Написал(-a) комментарий к произведению Свинцовые ливни. Том 1
Хорошая книга, затягивает. Жаль, что до сих пор нет продолжения.
Заходил(-a)
Хорошая книга, затягивает. Жаль, что до сих пор нет продолжения.
Честно, однако... но не нужно на всех наговаривать... все правильно гг делает.
И пирожки вроде кто-то обещал! С печенью...
Большие шкафы с большими скелетами - это понятно. Но в данном случае налицо нарушение техники безопасности. Причем со стороны лица являющегося гарантом. И как верно замечено - нарушение ПБОТОС тоже получилось изрядно большим. Ай-я-яй три раза!
Мара и ... Барон Суббота? А разве Мара не дала гг возможность прямого перехода к ней? Или в ее владения? Или то была одноразовая акция?
Как гритца, каждый по своему прав... но по-моему - нет
Даешь теплое, радостное ... и небритое! С гаечным ключом наперевес...
Ну да. Не сами, а только нажаловавшись родителям. И то могли сами огрести за то, что плохо учат. А попробуй кто-то из челяди повысить голос на ребенка, его самого бы запороли досмерти. Даже управляющий.
Спасибо, но нет. Потому и не люблю это "перекрестное опыление".
Ну не знаю... начал читать и закончил не дочитав вторую главу... управляющий графа позволяет себе кричать на сына графа и выдвигать предъявы? А что будет дальше? Бывший юрист будет уговаривать разбойников на него не нападать? И это в средневековье? Какой то разрыв шаблона, особенно после жесткого завершения первой главы...
Максим, Вы сами то читали? Или это рекомендация "по дружбе"?
Судя по ответу, автору можно помочь с приведением книги в порядок, если присылать "огрехи", например, в личку. (Когда уже доработают читалку, чтобы это можно было делать так же просто, как на заре интернета для сайтов?!)
Начал читать 5 том. И что то мне эта Вера доверия не внушает... молчит о причинах перевода... не уверен я, что она и правда знакома с Морозовым со школы. Не ожидала его увидеть, но при этом знает, что он "водитель собаки". Еще больше удивилась, что начугро... такое чувство, что все про него из досье узнавала... при этом он если не объект разработки, то часть прикрытия... Много больше шефа знает про беглых. И явно не "краем уха" услышала инфу... Создается впечатление, что она под прикрытием. Или ССБшница или по поводу как раз беглых каторжан...
А может я просто мнительный...
Если древоухой обратно в Лес нельзя, то может она поселится в маноре? Надо же ей где то жить... Заодно поможет со всей растительностью. Подорожными насаждениями, рассадой трав, выращиванием кофе, и т.д. Будет трудом так сказать искуплять свою вину.
Шуйского с кампанией, включая Оглоблю (или как его там), скормить тварям в изнанке.
"Как только узнал..." - Вот только Орлову сначала надо бы разобраться - как оглобля вдруг смог узнать? Нет у них толкового молчи-молчи в школе. Например, такого как "дядя Игнат". А иначе получается, что один ученик наговаривает на других. Причем слово одного против многих. Хотя если Гагарина слабое звено... но тогда она и оглоблю должна была раскрыть, что нифига не "как только узнал".
В общем мутная ситуация с Орловым. Не правдоподобно. Орлов, как его образ сложился, д.б. оглоблю тоже наказать, а то и дважды.
"Как только узнал..." - Орлов даже не в курсе, что оглобля тоже долгое время был в "ордене"... так что не факт, что "вся школа будет в курсе".
Нда-а-а... надо не забывать, что шакалы всегда воспринимают снисхождение как разрешение на дальнейшие подлости, а незлобивость как слабость. Всегда считал, что добро д.б. с кулаками. Причем не на банальные драки, а один раз дать так, чтобы обидчик больше не смог, а другие - не захотели.
Пустое. Накладки у всех бывают.
У меня не картинка...
я читаю не "по диагонали", а целиком абзацами. И у меня хорошее воображение. Поэтому когда я читаю увлекательную книгу, то "смотрю фильм"... и я просто офигел, когда противник после использования дальнобоя отпрыгнул еще дальше и стал махать клинками...🤪 пришлось "ставить на паузу" и переходить на медленное чтение, чтобы понять - почему мой мозг так странно отреагировал...🤨
..., то убирал "дальнобой" и рывком разрывал дистанцию. Чтобы устроить "мясорубку"...
Красота и ностальгия... В моем детстве у нас также и даже больше было. На нашем относительном юге. Во дворах снег на кустарник вдоль дороги откидывали и сугробы были высотой метра полтора-два. Даже мелких детей с такой "горки" катали. А с конца прошлого века снег редко бывает зимой. Или сухо или дождь и слякоть. Хотя лет 10 назад были несколько зим с пробками на несколько часов и с морозами до -30. Но до зимних сказок из моего детства все равно не дотягивало...
Есть вероятность, что мама или даже папа заставляют. Письмо тоже под диктовку писала. Выглядит как будто из нее пытаются сделать правильную жену военного. Но это не ее...
Отжиамешь и сразу снова нажимаешь - получается +1 к исходному. Но только по разу за каждый заход в книгу. Так что можно после прочтения очередной главы.
ИМХО нейросети и прочие ИИ не смогут придумать качественный сюжет и качественно прописать мир. А наличие ошибок и плохая вычитка - это в настоящий момент скорее правило, чем исключение (и это не включает в себя черновики книг по подписке). Часто попадается давно законченная серия, в которой много ошибок. И не только синтаксис и пунктуация, но и связность страдает. А иногда и выпавшие или лишние слова в предложениях.
За прошлый год у двух авторов читал неплохие серии (завершенные не менее пяти лет назад), где было очень много ошибок. Но при этом по соглашению с автором пересылал в личку наиболее критичные ошибки с указанием книги, главы и фрагмента. (Когда уже на АТ сделают "жалобу на ошибку", как было для интернет-страниц еще на заре интернета? Чтобы автору автоматом в личку отправлялись сообщения для проверки).
С другой стороны, чем интереснее сюжет книги, качественней прописаны персонажи и события, тем проще не обращать внимание на "недочеты". Даже если автор реально будет привлекать ИИ себе в помощь.
Ну а уж как будет реагировать проверка на авторство ИИ по книгам "начинающих" авторов, даже не хочется проверять.
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта. И вам того же
Все пропало! Все что нажито непосильным трудом! Документы... именной пистолет... ордена и медали... три!... Особенно жалко именной пистолет.
Зря кстати голову не отрезал... на усякий случай...
Очень-очень странно. Особенно в связке с Виталиком...
Согласен. Хотя бы тут и хотя бы в общих чертах д.б. описано - в чем причина. Особенно если у честь, что все паладины (или достаточно много) были живы на этот момент. Т.к. в какой род ни ткни - в основателях очередной паладин, включая свет, смерть и тень.
Ну и про последнего императора. А то вроде и отношение к ордену д.б. иметь (много знал) и при этом вроде Маркус упоминает, что тот явно не был воспитанником.
Тоже прям "споткнулся"... по идее или масса на объем... Или на площадь... но скорее всего имеются в виду какие-то линейные размеры...
Вот даже теряюсь - о каком фельдшере речь. То ли о том, которая проходу не давала. То ли о том, которая поманила и прокатила...
Ну вот... ну что за ... никогда такого не было - и вот опять!...
Я всегда читаю в книгах текст песен. Исключение - если длинные и при этом какие-нибудь "частушки на марше". Мое уважение автору за такое грандиозное планирование сюжета! У большинства авторов, даже именитых, все только в общих чертах.
Молодец, бобёр! Налей вороне чаю!
Ура! 🥳 Только на днях вспоминал и заходил проверить наличие "новостей"...
Знакомая художница когда работала кисти себе в кулю втыкала. Говорила - удобно.
Ну так и причину гибели постояльцев этот "всякий" разглядеть не смог. Честный договор - если Макс решит его проблему и получит взамен перо. Или если Максу только покажут дверь - он тоже только укажет на "проблему" (на виновника). А дальше каждый сам - это честно.
Чот нихрена не "честный уговор"... Макс решает проблему этого "растамана", а взамен тот просто показывает дверь, и Макс снова все сам?
Ну с учетом того что гг предложили стать агентом древних против ПОРЯДКА - вряд ли его будут целенаправленно ослаблять. Они же признали, что нужно использовать возможности своего врага. Да и пригласили зайти через год. Есть ненулевая вероятность, что Тень ему за это время прокачают и вернут после прохожения 2го испытания.
А при чем тут Карло? Речь вообще не о нем.
Ну вот, дождался завершения книги! Даже комментарии не читал! Теперь будет несколько часов удовольствия....
Меня терзают смутные сомненья... старушка-кукольница не так проста... и ее отпечатков скорее всего нет в базе жандармерии...
Возможно, туповаты исполнители. И не факт, что Гордей сам рвал цветы. Скорее всего дал поручение кому-то. И даже мог дать денег на кучу цветов (у него зватает). Но исполнитель мог оказаться не только туповатым, но и жадноватым. Зачем покупать, если можно набрать бесплатно?! Ну и ... срезать их при этом - лишняя морока.
Предпочтительнее более равномерная выкладка (вариант 1). А то я например постоянно эту проду теряю.
И еще приходится перечитыаать как минимум с прошлой книги. А при равномерной - пусть и невесть когда - перечитать тоже придётся, но один раз, а не перед каждой новой главой.
А в остальном - как автору будет удобнее.
Ох уж это мое живое воображение!... "фигурка женщины с мечом, столом и несколькими плетеными креслами" - эк ее нагрузили!
Верю. Девочки они все такие. Особенно младшие.
Не понял - кто из ху? 
Сын (чей? или в смысле - мальчик?) позирует - первая фотка - полуспящий птец.
Дочь буянит, шальной взгляд - вторая фотка - чья-то зад... хвостовое оперение... почему шальной? Потому что попой? 
Наблюдаю ее на твоем примере. Все, надоел.
Не удивлюсь, если приступы у мамы гг были проделками Щукина, уже тогда прознавшего, кто его подставил.
Даже не знал, что уже есть стандарт на чибиков... с детства терпеть не мог фразу - "так не делают"...
Ну да ладно... если народу нравится, то и пусть...
Отличное произведение! Прочитал с удовольствием! Огромное спасибо автору!
Написал(-a) комментарий к произведению Свинцовые ливни. Том 2
Хочется узнать у автора - с какой частотой будет выкладка?