dEvil123

А. Ну да. Зачем самой мутировать, если есть такой прекрасный во всех отношениях вариант.

Раньше те, кто строили (и отстаивали) это барак были далеко от гг. А теперь - соседи!

Ага. Один из двух... Тот что посередине... 

Согласен. Ремонт опять же...

Я только не понял Павла про 2 устройства в одной коробке. Вроде это моноблок должен быть... что же, подождем пока гг откроет коробку.

Ага. Ачивки...

Ну... не руководитель ОПГ... главный консультант руководителя. Хотя и линейным руководителем (как куратор) он тоже является.

Откажется и останется на своем месте. Уволить за это нельзя. Подумаешь - советский человек отказался от повышения.

А мать с 2мя детьми до 3х лет - вообще невозможно уволить кроме как по серьезной статье. Да еще при поддержке начальницы и председателя.

Она дома будет скучать и ... Павлу это не понравится.

В советское время (особенно при Брежневе) уволить человека было практически невозможно. Исключения - по статье. Но несоответствте практически невозможно доказать. А при благоволении начальницы и Федосеева профком просто запретит это делать. Аморалку ей тоже не пришьешь. А с учетом 2х детей до 3х лет - все, никаких вариантов.

Мне почему то кажется, что наш уважаемый автор и так это знает... хотя...  может конкретную персоналию еще и не придумала 

Заодно и его соратников-помогальщиков немного попинать. Чтобы не зарывались в будущем.

Никада такого не было. И вот опять... последнее предложение про "суеверный ужас" - IMHO лишнее в этой главе. После него прямо напрашивается дальнейший текст.

А мне показалось - принцесска решила Рэю на Эдвина пожаловаться, что подарок отжал...

О еде для себя беспокоится, не для Рэя. И жрет как не в себя. Чуть что - хвать за шкирку и потащила. Нафиг такую жену!

Не верю. Они старались, а ему не понравилось? Напрашивается вопрос - "да што не такто?" ... примерно как с южанином был крик души от одного из строителей. типа "строили-старались для Рэя, а жить будут эти? Пошли в жопу!"

И что? Неужели никто из строителей, узнав, что Рэй наконец побывал в своей комнате в бараке, так и не спросит - понравилось ли? Мы все старались... или Корш не уточнит - всего ли Рэю хватает для отдыха в его новой комнате? Или Хорг и К не пошутит над ним? 

Так то жене! А это - всего лишь "кандидатка". Даже "тёща" ей выписала трендюлей... типа - будешь выпендриваться, поменяем на более сговорчивую и покладистую.

В общем на обиды нужно не обращать внимания. Тогда обижаться перестанет. А еще можно добавить по эдвински - "срань мелкожопая" или как то так... тогда вообще обратное внимание обеспечено.

Я сначала прочитал - "покусает Рэй"...

Два вопроса. Как свинья смогла дотянуться, чтобы положить куст в корзину Больда? Которая висит на спине. Даже не у Рэя. На задние лапы вставала? С повозкой - врядли. И зачем Рэй назвал пчеломатку тещей?! Напрашивается? А как же молодые девки, про которых думал после встречи с Пустотой? И как с супружеским долгом будет решать вопрос?

А вот теперь походу Ариадна будет использовать "внешников". Как вариант - бомжей.

Интересный ЛОР. Читается хорошо. Каждую книгу можно читать отдельно, т.к. в начале каждой последующей идет небольшое введение и предыстория.

Но с каждым томом ошибок в тексте все больше и больше. Иногда приходится делать паузу, чтобы понять, что имелось в виду. Быстро по контексту уже не всегда получается, т.к. в одном предлложении бывает очень много ошибок, при этом многие слова не привычные (не ошибки, выдуманы автором), да еще и лишние в предложении часто встречаются. Скоро будет - пять ошибок в слове "хлеб" = "водка".

Брак - еще рано! Хотя про девушек уже вспомнил.

Легкоплавкий металл и формы из глины. Так печать проще сделать будет.

Да он даже не в курсе про комнату в бараке. Только если начальник в приказном порядке отправит.

Ну может хотя бы свой дом достроит? Хотя бы помещение 00?

Вот брак на волке можно и проверить и утилизировать

Нет совсем так. Его редактор на базе редактора Криса. Он замораживает Ворд (возм вместе с пакетом студии), а для захвата рынка собирается создать новый редактор с теми же фишками, но на своем коде. 

В тексте книги довольно запутано все написано. Я неск раз реречитывал, чтобы понять - как он планирует выаести на рынок редактор, заморозив его выход на рынок.

Нет. Он хочет свой редактор на базе кода Криса не выпускать пока его программисты не напишут все те же фишки самостоятельно.

Не знаю - скажет ли кто-то Крису, что задумал этот торадо бабосо и вообщее пииии... вернее гей (тссс 🤫).

Вообще он и сам может догадаться, когда винда не выйдет в ближние сроки. И еще была мысль про вопросы со стороны акционеров. Сколько у Криса процентов акций? Или он миноритарий?

Обозначить пожелания своим юристам и пусть торгуются. У них в паре вроде неплохо получается. Ну и в контракт вписать, что все изменения, ухудшающие продукт - вина на студии. Может еще недополученую прибвль вписать, если просрут.

А что, кузовичок некому было прихватить? Досадно...

Могут стать пополнением, а Ровнин начальником. Один из них может прийти также вместо Баженова. Там еще колдунья должна успеть смениться. И еще третий прийти.

 К тому же "tvoyu mat" куда лучше, чем аборигенское "pa la pinga"

О да! Кувты на MSX мне нравились куда больше чем родные "букашки".

Очень упорная и целеустремленная девушка с практически золотыми руками.

Семён Семёныч! Так вот с какого момента "русские хакеры" стали выбирать чужих президентов!

Очень интересно выглядят "меры по урегулированию конфликта". Может так и надо всегда?

Значит опять нужны танцы с бубном. А не из коробки. О том и речь.

Т.е. еще и один из сотни иде нужно угадать? Ни в пайчарм и в VS не добавляется. Круто чо. Как уже писалось не раз (и тут тоже) - работоспособность кода не должна зависеть от редактора. 

Ну да. Это повод выкинуть все вилки и ножи. Раз это дело привычки - пусть все привыкают.

Ширина экрана тоже не резиновая. Да и воспринимать листинг со слишком большой шириной - оч сложно. Например сложое условие в одну строку сразу бьет по восприятию. Проще разбить на простые с переносом. Мне например удобнее, когда ширина кода не превышает 60-80 символов. А у нас по регламенту требуют разбивать операторы на строки по ключевым словам, а вызовы по параметрам.

Не нужно путать удобство восприятия и удобство написания. Давайте все писать сразу в машинных кодах! Вы же все равно используете буквы и цифры!

Обращаю внимание - "со отступами все легко и хорошо читается". И с этим - никто не спорит! Разговор о том, что с отступами вместо скобок - хреново ПИШЕТСЯ.

Для блоков удобнее либо скобки (пофигу какие) либо соответствующие ключевые слова.

Странное заявлние. Как там было чуть выше? "...ленивая скотина. Не сделаешь ты возможность не указывать тип, сделает другой и пользоваться начнут его инструментом..." 

Скорее всего вернее 52 - сработает приведение типу с отсечением дробной части.

Мне и 30 лет назад приходилось и сейчас приходится. И отступы - это только отступы и Только для упрощения восприятия кода. Также как и декомпозиция с требованиями на ограничение длины (в операторах) одного объекта и их общее количество могут противоречить друг другу. Особенно в рамках ООП. 

Ну да ну да... иницировать хаос, а потом пресечь? Это имело бы смысл только в одном случае. Если бы ИДЕ был жестко интегрирован с ЯП. И сам бы отвечал за расстановку отступов. Но это противоречит смыслу - логика управления вложеностью исходит от разработчика. А сама вложенность присутсивует не только для последовательности операторов, но и для служебных слов внутри операторов, для параметров внутри вызовов функций,  и т.д.