dEvil123

Вот! Хитрожжжж... жучка! И ведь промолчала, что  спецом слилась!

Не-не-не! Фсё по чесноку! Прочитал. Удивился. Умилился. Порадовался. Поставил лайк. Необычно и ззабавно. Дайте две!

Ндааа... жалко девочку на обложке... вот такие они - нейросети - безмозглые...

Тогда - ни минуты без строчки!  

Ого! Столько птиц дома держать (и при этом не в птичнике) - это... это надо очень сильно из любить! Просто нет слов... даже не знаю - позавидовать или посочувствовать...

 Миленько. Но вроде Вал играл в образе демона, разве нет?

Вот так. Автор выше пояснил. Из Тенедома (осколок мира хаоса) и обратно - целиком, если исходная точка в реально мире, то тело не переносится.

Ага, понятненько. Тогда получается, что Лакри сама попала в осколок из какого то своего мира, как Макс? И в том исходном мире лежит ее бесчувственная тушка? Или она тоже творение Барби, вместе с осколком? Или фильтр на перенос тела установлен только для мира Макса?

В любом случае, как я понял, Софью в Тенедоме не спрятать...

Мне вот интересно. Если при переходе в Тенедом тело Макса осиается в реальном мире, то при переносе Лакри из Тенедома - там тоже оставалось ее тело? И ведь если Макс обычно "отправлялся в путь" обычно из своей кровати, то про Лакри такого не было написано. И врядли она с Максом отправлялась в его мир из своей кровати. Точно не помню, но чуть ли не с лужайки перед домом. Это значит и ее тело тоже оставалось там лежать (стоять) на все время пребывания в мире Макса?

Что значит - забросить? Тело же в реальном мире останется. 

Спрятать в Тенедоме при том, что как выяснилось,  тело в исходном мире остается - странное было бы решение...

А что касается халатика, то можно ему продемонстрировать покупки, включая белье...  

Вообще не в тему. Перечитайте исходный вопрос в ветке.

Т.е. "главный вопрос" был очень экспрессивно задан, сидя на корточках?! Сложно в это поверить. Эффект совсем не тот. И потом к говорившему он поворачивался тоже на кортах? И знак проклятия тоже демонстрировал сидя? Выглядит не страшно, а страшно смешно.

Изначально вопрос был - почему глав.вор полез в дом за гг. Слежка на воротах этого повода дать не могла. Нет основания.

Несколько раз перечитал главу, но так и не понял

Так гг в город не как хвост пришел. Совсем по другому вопросу. Он и про вора то узнал представительстве цеха Артефакторов. Так что на воротах - сомнительно. Они же не будут за всеми путниками без основания следить?

Под конец главы абзац текста из одного предложения с повторяющимся "... что ... что ... что ... что ..."

Опять?! Да как так то?! Да сколько можно?!!!

Т.е. про что писать мысли были, но серия надоела... жаль.

Кажется будто концовка немного обрезана, как будто фантазия закончилась. С другой стороны, что еще можно придумать? Наши победили, в большой части за счет знания будущего. Перспективу мирной жизни нарисовали. А дальше пережевывать - было бы скучно. Серия понравилась. Очень динамично несмотря на комменты к первой книге. Рекомендую.

Понятно. Но все равно впечатление как будто кусок вырван... тем более что беды начались задолго до ее переезда в этот дом...

Прочитал про Лину с "порчей" и святой водой... что то я не помню предысторию. Думал забыл-пропустил... Перечитал и новую книгу и пяток последних глав предыдущей - не нашел никаких упоминаний после драки с Оксаной... может что то выпало из текста?

Главное, чтобы в амулете батарейки не сели... внезапно... а то гг моментально самоубьется...

И чтобы работа амулета не зависела от Лабиринта...

Не рыцарский, а что-то типа шлема из Halo или Doom.

Авторский - это конечно хорошо, но обычно под ним подразумевают несколько другое, а не большое число ошибок в тексте. И здорово, что сама серия настолько хороша, что не позволяет бросить чтение, заставляя снисходительно относиться к наличию ошибок.

Авторский - это конечно хорошо, но обычно под ним подразумевают несколько другое, а не большое число ошибок в тексте. И здорово, что сама серия настолько хороша, что не позволяет бросить чтение, заставляя снисходительно относиться к наличию ошибок.

Пока единственное замечание - вычитка и редактура видимо совсем не делались. Вплоть до четвертой книги попадаются как несогласованные предложения (падежи/окончания), так и выпавшие слова или их сочетания. Ниже привел пример - выделил жирным недостающее.

Очепятка? Лотар почему то стал Логаном.

Как бы с этим продюсированием "эффект бабочки" не превратился в "эффект слона в посудной лавке"... да и вообще - чем больше будет "перехватов"... что актеров что идей, лицензий, производств...

Наверное, все же наоборот - "Джунгли, шел ливень. Поскользнулся, упал, очнулся, гипс."

Не раскрыто - как гг мог упасть в расщелину не застряв "на входе", не зацепишись ничем и так, что никто не заметил этого момента. Если из описания расщелина узкая настолько, что ее никто не замечает, не свалился следом за ним и даже не споткнулся о нее. И при этом рюкзак, который он нес, каким то образом очутился на берегу реки. Картинка рассыпается... не могу представить. Может какая то предыстория должна быть?

"Сильными мира сего" - слишком громко сказано. Скорее "местечковые царьки". И это также видно по отношению к другому "уважаемому гостю". И опять же - можно и схитрить аль под дурачка скосить. Что не запрещено - то разрешено. Собственно все это "Хозяйка" и озвучила в следующей главе.

Не знаю почему ругают за нудность, "большие" описания и долгие разговоры. Возможно, молодые и зеленые. Возможно, не читавшие ни советской приключенческой фантастики ни вообще столпов и родоначальников. Да с одного Гибсона с его Нейромантиком уже можно было бы съехать вместе с крышей. Или с первых произведений Азимова. Или взять к примеру "Заводной апельсин"... Или романы того же Ефремова. А много ли экшена у Стругацких? Хотя тут можно понять тех, кто "знакомы" с ними только в связи с одной модной игрушкой, которая зачастую не столько RPG, сколько slasher. Там да - сплошной экшОн.

ИМХО Хорошее вдумчивое произведение. Даже с моралью. Первая книга мне зашла - читаю дальше.

И читались так же. Я четвертую уже пятый раз пытаюсь дочитать... дотянул до эпизода 0, вспомнил тот лютый бред с кражей и... "держаться нету больше сил"... опять забросил... и вот так каждый раз, как натыкаюсь на нее в списке недочитанных...

А в артбук будет добавлена?

Может - "при виде"?

при веди лика Вангура...

Но это не точно...  

Так непонятно - что за переворот? Кто кого перевернул? Кто распустил Авангард - Лэйн или Совет? Кто сокращал Авангард - Лэйн или Совет? Куда делись "лишние" бойцы Авангарда?...

Вроде ребятки телек смотрели, а инфы не запомнили. Ладно если просто не поняли, но ведь запомнить не сложно.

Тупит Максимка... хотя возможно чует, что Хозяйка разводит... но ведь она сама про разные способы сказала. Значит попросить кого то из присутствующих прострелить Майе башку - тоже можно.

Вот только я не понял, что случилось с Авангардом... и зачем?... 

да, возможно Лэйн оставляет себе только верные части, но ведь за общуу охрану Майтен получал преферренции. Значит если большую часть переподчинили Совету, то и бонусов Лэйна можно и нужно лишить. 

Да и сокращать - многие поселки остаются без защиты, значит и налоги нельзя будет взимать... с другой стороны боеспособных сокращенных имеет смысл забрать к себе другим "частникам"...

понятно, что мутная ситуация и описана мутно, но... 

По ходу книги неоднократно отмечалось, что интегрированное вооружение можно снять только с "живого" ориджа. После "смерти" оно деактивируется и "отзывается". Также в тексте главы упоминается, что гг не теряет надежды в ручном режиме с помощью Эбби и "какой то матери" что-то скрутить с тушки. 

Так что не расстраивайтесь - судя по книге герой никогда не упускает возможности перевернуть на своей улице грузовик с карамельками.

Главное, чтобы получилось качественно отдохнуть и набраться сил на следующий год.

Отпуск это отпуск. Это важно, без этого - нельзя...

Если будет время и силы - можно будет вечером между сплавами делать заметки или надиктовывать мысли и идеи... чтобы потом по возвращении это все использовать (или выкинуть)... 

Повезло Свиридовой, что ее определили кухарить и убирать. Могли бы и "постель греть"... вот смеху то было бы...

‍♂️ Ну давайте еще американские законы повспоминаем... или даже подражать начнем...

Ндааа.... не самое изящное решение. Судя по "важности" и трактовке данного "закона" девиц лучше не только не спасать, а собственноручно добивать...

Но то, что Сверидову "щелкнули по носу" - тоже неплохо.... правда, она бы в такой ситуации сразу пошла на попятный...

Нууу... так себе... на троечку... впечатление как от очень начинающего писателя. Иногда встречаются неплохие куски текста. Но в основном либо набор безоснователных утверждений либо детских рассуждений. Начало первой главы чуть не оттолкнуло от прочтения напрочь. Да периодически приходилось заставлять себя прочитать. Не стал бросать, т.к. Мир Ночи в исполнении Васильева очень понравился. 

P.S. Добавьте в аннотацию ссылку на автора ЛОРа.

Меня вообще интересует только последняя книга. Желательно в оформлении максимально близком к первым изданиям. Каждый раз заново собирать серию - желания нет.