dEvil123

Зацепил текст про велосипедиста, разгоняющего пешеходов... наболело... так и хочется сказать - ПИ@#&Й НА ПРОЕЗЖУЮ ЧАСТЬ! и там хоть обсигналься...

Точно, теперь вспомнил... т.е.вся охрана Обители была завязана на едиственного ратника... который при этом часто крутился у клана Молнии...

Как раз наоборот. Повышение с переполнением повышает качество повышения... ( о как завернул...) так что сброс излишков скорее всего просто позволит отложить повышение. Но хомяк с жабой будут недовольны...

Да. Есть такая вероятность. И даже больше. Рейвэн может именно на Пик не хотел. Но "доспех" хотел. Вот Сундбад ему и устроил возможность изучить "доспех" от первоисточника.

Награды автору бустят проду... дерзай. 

Будет активнее упражняться - не растолстеет.

Ничего не понял. Астрид - княгиня Астрала? Но вроде Октавия ей голову отрубила... или ей голову обратно пришили? И оживили?

А куча - это один раз? Или два? Или три? Или для кучи нужно хотя бы придать форму тетраэдра? т.е. четыре? А тут - ни разу. Нужно догадаться.

Ждем новых отличных книг! И побольше!

P.S. Радует отношение к оперативной вычитке читателями. А многие авторы очень резко реагируют на нахождение опечаток. Буквально кричат и брызгают слюной, что это черновик. Но стоит взять их же старый чистовик и можно глаза сломать (не у всех, но часто). Кто-то психует, что не видит опечатки, даже если речь о последней написанной главе - требует цитату. Другие возмущаются, что написанная цитата - это спойлер и не нужно было писать (хотя некоторые требуют в личку)... В основном этим грешат "молодые" авторы. Периодически начинаю просто игнорить опечатки, но обидно... У одного в 6 книгах серии нашел очень много опечаток. Сообщил ему на 3й (без конкретики) - он потребовал список когда я уже дочитывал 4ю. Но пока я перечитывал - он заказал редактуру, перезалил и... даже цитаты не помогли найти места (хотя номера книг и глав я фиксировал)...

Насчет писем в личку с опечатками - очень неудобно из текста выдергивать цитату (хотя делаю через скриншот с распознаванием). А если не просто выходить на страницу книги, но еще переходить в личку - вообще зашквар. Надо уже отдельную опцию делать в читалке сайта и приложении.

Так. Питона грохнул, грузовик распотрошил и ... сбежал. Все бросив? Даже не сдав Северкрафту?

Серия очень понравилась. Очень необычно - необычный заход, необычный сюжет - все очень интересно. Буду ждать, когда автор вернется к серии.

Здание на последнем этаже... это как?

Здание, где нам выделили апартаменты, находилось на последнем этаже — на восьмом.

Круто! Только у гг на подъезде в кооперативном доме ничего такого не было... об этом упоминалось как-то...

Потому и возникает диссонанс - с одной стороны уже есть (гг м.б. в курсе технических новинок), а с другой стороны в распространении нет, но никто не удивлен. 

Хотя можно считать, что везде такие уже стоят, кроме дома гг.

Электронные кодовые замки начали устанавливать в московских подъездах в конце 70х годов

Меня терзают смутные сомненья ... ни сам такого не видел ни знакомые... даже наш молчи-молчи с таким не сталкивался. Массово кодовые замки (простые нажимные) стали появляться на рубеже 80-90х ... а уж электронные, разве что экспериментальные какие... но это не массово...

Опять же - разговор построен таким образом, что совсем не диковинка. А ведь речь не про сейфовые замки.

Сам на "секретках" встречал поворотные с ключами разве что... но это опять же - не для широкой публики... а тут даже не переспросил никто

Но спорить не буду. Автору виднее. Пусть ставят.

Ааааа! Точно! Это Вран его подколол...

Меня другое интересует. Фраза "без пяти лет майора" - это очепятка (без пяти минут)? Или майором Петя станет не раньше чем через пять лет? Что там по выслуге? Он же сейчас лейт. Или ему уже грозит повышение до  капитана, а потом через пять лет майор?

В приложении на 12 см выше - только Оглавление (или Статистика)... надо еще на 7-8 см выше... ну или прямо над строкой с кнопкой Читать. И не посередине, а слева...

Снимать и заново ставить (в результате получим очередной +1) можно после каждой удачной главы. 

А для сотрудников на экскурсии - обед в таверне (харчевне) на территории. Если с соответствующим антуражем сделать - будет привлекать не хуже самого замка.

Сомневаюсь, что 50-60 лет назад такое было. Разве что разблокировка этажа в лифте с механическим ключом. Но вариант с лифтом из гаража очень неплох. Причем в зависимости от положения поворота ключа - лифт опустится на разный уровень. Т.о. также можно отделить обычные запасники от необычных.

Да даже искать не надо - у Ариэн наверняка много способных учеников, включая Фелицию. А если они первыми пройдут ритуал, то уровень подымут точно. Да и Ариэн учить умеет, что нам уже не только несколько раз сообщили, но и продемонстрировали.

Глюки - они такие... что же за пирожки ему в корзинку собрала Ариэн?...

И я не пойму - почему все так пытаются запрыгнуть в последний вагон, будто ритуал одноразовый? Ну пусть кисточка одноразовая... ну пусть ведущим Ариэн может быть только раз... но это ведь не конец?

Фраза не соответствует времени:

Это имиджевые потери, он их не допустит.

Это уже из современности. Тогда не было ни имиджа ни имиджевых потерь.

Еще это

Кодовые замки на входе в сауну поставим, - ответил я.

Кодовых замков тогда тоже еще распространено не было, а тут никто даже не спросил - что это?

Да и по взаимодействию с охраной и сауной все очень притянуто - как сова на глобусе... может лучше отдельный гараж, от которого коридор в сторону запасников? И вот там проход к другим "запасникам" уже как то можно маскировать.

Фууух! А я уж беспокоился, чтобы гг два фрагмента, отобранных у искателей, не забыл отыскать...

Во время чтения про обезьяну промелькнула мысль об американских стереотипах. И перед глазами появилась картинка, где гг смотрит ей на спину и видит либо большой тумблер с надписью "пауэр офф" либо отсек с криво вставленной большой батарейкой... ан нет! Всего лишь дверь! Ну в таком случае - не для походов в гости, а чтобы гранату кинуть? Автор не разочаровал, так и случилось! Посмеялся... да еще стиль написания (с юморком) способствует...   

Кстати, картинка в тексте зачетная. Но кольнула сожалением, что Артбук не пополняется.

Попробую, но в личку еще дальше из чтения идти. А тут просто из режима чтения выйти. Разве что в заметку себе созранять сначала.

Опечатки - "аЛдского" и "горД" ? Может "адского" и "горб"?

Да безо всяких лазеек! Сколько отец Павла за время работы наверняка спас! И он что - должен был на всех жениться?! Скорее спаситель мог потребовать этого от спасенной, но не наоборот!

Ну да, все верно - нужно сломать жизнь Павлу и Арине лишь бы у Леночки все было хорошо...  канешна-канешна... ой, не смешите мои тапки!

Да больше, чем уверен - в таком законе обязательно было бы написано "если спаситель такого захочет". А иначе проще было бы никому никого не спасать. Т.е. он мог бы потребовать от нее, но в обратную сторону это не работает.

Вот если бы Хэйт в своих мыслях не только пожалела Локи, но и пояснила почему за остальных не волнуется... кратенько... типа "хорошо, что остальные получили метки в темном граде, а сладкая парочка всех вречатлила..." - было бы понятнее

Очепятка

Короткий, нА крайне жаркий спор выиграл Ибрагим, у которого был железный аргумент, перевесивший мнение Пиявки.

Очепятка - может "целее"? Или - "для Алисы"? Хотя тогда уж - "Алисе больше пригодится".

Ну а если плохо,то у Алисы ценнее будет.

Очепятка - не хватает описания размера

Камень во многих местах был просверлен, а в одном углу даже выпилили кусок размером.

Подвел, завел, завел - может хотя бы последнее заменить? На "запустил" например. Или второе на "направил"?

Подвел к расчищенному месту и завел туда, где поблескивала петля. Завел тарахтелку и, поскрипывая зубами ...

Очепятка - "одну"

И опасности подвергать ее смысла нет, и мне одну будет сильно проще.

Охотно верю. Очень жаль, что данная фишка читателю недоступна.  

Возможно, что часть информации подзабылась в виду объективных причин. А автор лучше помнит свой замысел.  

Читайте внимательнее. В книге все обосновано. И к слову, крошек к докам насыпать гораздо проще, чем конкретную бумагу в груде папок найти. Я знаю, каково это, есть опыт поиска бумаг в архиве бухгалтерии.

Читаю параллельно с десяток серий, все в процессе. Все выкладываются в районе полуночи. Но точка отсчета для меня - выкладка новых глав именно этой серии. Очень легкое чтиво. Ничего особенного, но самое то чтобы расслабить мозг после рабочего дня. 

А там прям какие то "отметки" были?... Ну... очень непрозрачно... ну да ладно.

Не понял, что с Локи? Почему он корм? И откуда это поняла Хэйт?

Вот интересно - он во время "разведки" видео писал? Внешний вид и лица подселенцев срисовал? А заготовленные доки на претендентов собрал? Кстати, м.б. пересечения. Это поможет вычислить фоггеров. И возможно выработать способ их вычисления.

Очепятка - хватит вместо хвалит

А Ремезов не зря тебя хваТит.

Очепятка - лишний Ь

Автоматизация этого процесса позволитЬ сэкономить и уменьшить сроки доставки.

И мне почему то кажется, что про семью также было не только в первой книге. Мне помнится, что после первого города было. Но именно вскользь, без нытья.

Очепятка - не хватает НЕ?

B обсуждение я НЕ вступал, предпочитая больше слушать, как и другие новички.

В книге несколько раз встречались его мысли по этому поводу. Точно не помню, но что-то про родственников. Вроде кто-то серьезно болен и при этом без средств, на его обеспечении был.

«Находится здесь слишком опасно!»

Что делатЬ - находитЬся

Защитная оболочка разрешённого храма останавливала большую часть враждебной энергии.

Наверное, разрУшенного

Крууууть! Только в некоторых местах картинка переносится на новую страницу, хотя заголовок остается на предыдущей. Можно добавить для названий атрибут абзаца - не отрывать от следующего?

Например, такое у меня с мастер-схемами. А в монстрах - с мегаланом и мотыльком. В постройках - малая шахта, аванпост и мастерская дроидов. Но если получится - лучше сразу стиль всех названий подправить.

Крууууть! Только в некоторых местах картинка переносится на новую страницу, хотя заголовок остается на предыдущей. Можно добавить для названий атрибут абзаца - не отрывать от следующего?

Например, такое у меня с мастер-схемами. А в монстрах - с мегаланом и мотыльком.

Наткнулся на книгу. Зачитался комментами. Решил добавить свои "5 копеек".

Примерно лет 30 назад первый раз прочитал дилогию Ника Перумова "Кольцо Тьмы". Да-да, тогда еще именно дилогию (только "Эльфийский клинок" и "Черное копье"). Так вот там в книгах были очень пространные описания местности и природы. Иногда по 10-20 страниц. Красиво, первый раз впечатляет и погружает. Но когда я эти книги перечитывал (по нескольку раз), то все эти описания просто пролистывал (до сюжета).

Через некоторое время автор добавил третью книгу - "Адамант Хенны". И в предисловии сам автор написал, что первые две книги подверглись серьезной редактуре и из них удалены лишние описания природы. У меня есть эти три книги в бумаге. Первые две старого издания примерно в два раза толще третьей. Которая по толщине аналогична переизданным вариантам. Как то так...