dEvil123

Ну да, ну да? Навскидку - яйца, картофель, мука, макаронные изделия... тут в разы, какие уж "10%" 

Ну со списком задач Крис и сам разберется. Или автор поможет.

"А на счёт сроков". Для многих языков IDE очень долго не было, а для Clipper ( xBase ) и вовсе не существовало. До середины 90х годов средой разработки для меня был максимум редактор, являвшийся частью пакета ОС или встронный в менеджер файлов. А до этого - ввод с консоли в файл. И не могу сказать, что обработка, компиляция и поиск ошибок с помощью среды разработки "тогда" было проще, чем для асма или клипера (без  среды разработки). По сути это были обычные редакторы, которые просто отображали (иногда в отдельном окошке!) ошибки, возвращаемые компайлером.

"Ну, не может, так не может..."

Читайте внимательнее. В диалоге с Андроповым не было никакой конкретики. А в комментарии выше был только пример деления прибыли.

Вот потому я и не воспринимаю ИИ кроме как джуна, который "умнее не станет". Я лично не видел ни одного качественного примера решения от ИИ. Только ерунду. А про "качественную помощь" или "работу тимлида" только слышу или читаю на уровне ОБС. И, уж извините, пока не увижу работающий (именно выдающий хотя бы приемлемые результаты) агент или копилот - не поверю. Т.к. есть много примеров (именно у меня в окружении), когда доки ИИ вроде потрошит, письма в любом стиле строит, а вот никакую спеку (сложнее хэллоу ворд) написать не может.

И если временные затраты с помощью "инструмента" уходят впустую - это не инструмент.

Только стандартных библиотек более чем достаточно - чтение/запись в файл, вывод текста на экран и работа с памятью. Для обычного редактора больше ничего не требуется.

Если дополнительный инструмент не дает ничего - я быстрее напишу без него. Что собственно и происходит. А пустая болтовня также не выглядит как доказательство. Буду ждать фактов. И не со стороны болтологов. Посмотрю как будет развиваться наш проект ассистента.

ПБОТОС он такой. Вводный инструктаж, первичный инструктаж, повторный инструктаж, целевой инструктаж...

Профессору можно привести один простой аргумент. Жанры кино постоянно менялись, как и идеи в сценариях. Да - важна своевоеменность. Но ведь он не сомневается, что само "кино" никуда не денется. Так и с играми. Платформы, жанры, новые идеи и веяния - будут меняться и соответствовать современности (та самая своевременность). Но вот сами "игры" - никуда не денутся.

Например, у меня подписка на автора целиком. На цикл подписываться уже не обязательно - приходят уведомления и на обновление книги и на новые книги цикла и на совсем новые книги. Ну и еще куча уведомлений.

Пока сегодняшнюю главу читал перед глазами несколько раз вставала картинка из мульта про "Алешу Поповича", где конь говорит "ой, дебиииил". И так каждый раз, когда Вес всех подозрительных игнорил...

КМК странный выбор названия для векторного редактора - Пиксель.

Ну пайнт тоже не векторный. И больше с раскраской ассоциируется 

И все равно... "товарищ дознаватель" режет глаз... хотя дальнейшее пояснение чуть поясняет т.зр. автора...

- Ты почему на работу не вышел? Производство блоков встало, стройка остановилась! А ты тут непонятно чем занят.

- Так я же королевский дознаватель...

- И что? У каждого свои недостатки. Эдвин с травой разговаривает и дерьмом кидается, зато лечит почти все! У Барна вон руки нет, зато инструмент какой! Ты - дознаватель, зато на производстве порядок. А ну ка быстро на работу!

- Так мне же еще виновных в город сопроводить надо!

- Наладь производство, чтобы без тебя не простаивало и качество не падало, и можешь взять отпуск за свой счет. Недели хватит?

Да, там наверное радиус подразумевался. Но все равно будет маловато.

Рэю бы свинец не помешал бы - для печаток. Было бы чуть проще с тонкими линиями. Или у него там есть другие металлы, которые можно для кустарного литья использовать? Кстати, у него там песчаник есть - самое то для небольшого производства.

Ну "проводка" сама ведь не растянется... только если оборвется.

Мульб только слухи преумножать горазд. Более ни в чем замечен не был.

Ну вот! даже тут видно, что не может быть диаметр 3 метра!

А почему Илья снова "казачий войсковой старшина"? Ему же в прошлй или позапрошлой книге "казачьего полковника" присвоили.

К сожалению номер главы не запомнил. А я уже последнюю книгу читаю. Посмотрите в 10 там, где он первый раз прибывает на плац ПСОО. Там еще встречает старого знакомца командующего с Сирии. Но там его как мин 2 раза старшиной обозвали. Думается и поиском по источнику можно найти.

И ему и Ивану одновременно на награждении у Императора присвоили очередные. Кажись после Бидара. А старшину перед этим ему вроде после Кайдзу присвоили. Просто в читалке АТ нет поиска. 

Интересная книжка. Добавляет эмоций. Каждый раз, когда читаю что-то вроде "забыла упомянуть... не велика новость... потом и расскажем..." так и хочется сказать "дура тупая!". Только и наступает на одни и те же грабли. Даже на наступает, а спецом по разкиданным граблям прыгает! Фууух... пойду успокоину выпью.

Как в 21 главе мог начать телефон звонить "сначала у Лизы в джинсах", если в начале 20 главы эта "дура бестолковая даже телефон с собой из дома не взяла"? Так тна потом по отсутствующему телефону еще и Вениамину перезванивала...

Ну не то чтобы недолюбливаю, но раздражает... слишком уж часто "никада такова не была и вот опять!".

Там чуть раньше еще вроде было про новое звание. То ли перед награждением то ли во время. Но я уже не помню и искать не стал. И потом он то ли отцу то ли жене жалился. Мож еще кому. Да проще в 10 и 11 книгах поправить.

А потом еще и насильно кормить Основой стали! Гады!

Тогда пусть разлетится при отбрасывании. Рэю то Основу некуда девать. Чего сразу 30 единиц в Разрушение не бухнул, дуркобес?

Ну так надо же развлекательный контент на время полета продавать...

Можно вставки экранов с текстом как в комиксах сделать. Причем не листы целиком, а фреймы. Так даже диалоги можно отрисовать.

Что-то сегодня прям много очепяток. Не Шадрин, а Макаров. И не за "булочку и молоко"  а "за бочку варенья и ящик печенья".

Вот с конца прошлой главы было ощущение, что автор подводит повествование к моменту ухода Славяна из отдела...

Как интересно... условие пересечения порога для СОЗИДАНИЯ - создание нитроглицерина?! Кажись мирозданию просто интересно стало, когда Рэй пообещал изобрести взрывчатку. И потому он просто уже ничего другого от него не принимал. Сдается мне - и дирижабль не помог бы.

А деревенские будут разбегаться при малейших намеках, что Рэй собирается варить суп!

Ну да. Выработка корма для "работника" в моменте увеличится на пару порядков.

Если с ней так знакомиться, то все рыси станут дружелюбными и станут при встрече с Рэем радоваться, как медведи при встрече с Больдом.

И прямо на совещание к старосте... после чего все присутствующие начнут нервно чесаться.

Можно мины попробовать. Емкость из глины с 2мя полостями - в одной слизь, в другой глицерин. Закопать. Наступят - емкость треснет, жидкости смешаются, пойдет реакция с ростом температуры. При достижении предельной - взрыв. Главное испытать, чтобы мина не сильно тормозила.

Ши-кар-р-рная обложка! Да начнется битва! 

Почему то в 24 главе Олег Борисович превратился в Анатольевича.

Причем не просто кавайная ушастая в комбинезоне с торчащими ... карандашами, а та с которой в прямом смысле натуральная польза будет - особая шерсть или (ндб) слизь...

А может он относится к ним не как к тигру, а как к скунсу?

Это ведь можно вписать на нужды деревни? Значит оплата за стрелы пойдет из общего котла. А там уже много с продажи рэевых изобретений накапало.

О дааа! Даешь шмели! Можно даже не только огнеметы, но и гнилометы...

А еще оченно деморализует... когда толпа нападающих практически моментом лишается оружия и брони - и эфффектно и эффективно!

Типизация переменных при начальным значения привет либо к ошиькам времени выполнения лиьо к перерасходу памяти. Какой тип целого брать доя 0? 1, 2, 4 или 8 байт? Возможно, это будет переменная флаг (тот же булеан), а возможно в нее соберется сумма по накладной.

Именно для улучшения читаемости. Но там может и вместо 2 сразу 6 быть. Или нечетное. А еще вызовы фунций внутри условий да с кучей параметров - тоже потребуют индивидуальных отступов. Я за улучшение читабельности кода. И в код-ревью это одно из условий. Но ставить это как требование к работе кода - извращение.