Жизнь - это движение. Одни - шевелят извилинами, другие - хлопают ушами.
6 768
54 811

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 10

Уль с Ректом уже решили остаться - где они столько халявных новых знаний и опыта получат? Даже от оплаты отказались (ну Рект почти). А теперь Рект "влюбился" в токарный станок. И пообещал "жениться" на его более продвинутой версии. Куда они теперь денутся? Уль булет бригадиром, Рект токарем. Сурик почти записал себя в ученики к Рэю. Да и судя по доставучести тоже пробивным бригадиром вырастет. И Хорг от Рэя теперь никуда не денется. Да и Дагна с Больдом от рэя не отстанут. И Ольд с Борном тоже предпочтут с ним рабочие контакты поддерживать (хотя и без них уже можно). А чернорабочих везде можно найти. Тем более, что черновая работа с Рэем тоже проще (вспомним мельницу, бетономешалку, кран-балку, ...)

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 10

А может без жил он не полезет в бутылку? Увидит стены мощнецкие, шмыгнет носом (или что там у него?) И просто спросит "как пройти в библиотеку?" Или "копать носить нада?"

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 10

Вы мыслите стереотипами реального мира. "Простой мысленный эксперимент" - сколько смазки не налей на обычного медведя, но сильный удар палкой (тем более железной) очень сильно ему не понравится. И этот удар отнюдь не соскользнет. А если еще и острой палкой со всей дури ткнуть - то смазка никак не помешает ее воткнуть.

Можно еще один "простой мысленный эксперимент" - горы ни черта не ходят. А потому не могут продавить землю "при ходьбе".

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 10

Ну если медведЯ вообще даже поцарапать не могли. Да оружием, да с размаха. и стрелами в упор... То без вариантов... 

Хотя автор - да, может еще удивить... 🤔

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 10

Есть вероятность, что гонят только Жил. Но судя по всему, они готовы на любые жертвы, чтобы остальным поднасрать... особенно, если жертвы- тоже чужие.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 9

И действительно! Чего это я? Привык перестраховываться. Проф.деформация. Мы же не собираемся в реальности эксперименты такие устраивать. А в книге все одно будет - как автор напишет.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 9

Ну какой конус?! Ну зачем? На ж/д колесах конусность основной рабочей части кромки колеса всего 1/20 ! Это всего  3 градуса ! 

А какой угол Рэй сможет обеспечить?! На глаз скорее 10-15 градусов минимум.

Получится единственная точка контакта с колесом - на внутреннем угле рельса. ВСЯ нагрузка на него и одну точку колеса. А у них - не металл! И даже не железное дерево. Значит летать будут чаще. И в самый неподходящий момент (во время сражения).

Просто слегка наклоните дорогу.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 9

Знали. Стопудово! Это же не первый механизм был. И назначение смазки было уже известно. Хотя и сейчас встречаются гиганты мысли, которые смазывают ремень генератора "а чтоб не свистел".

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 9

Насчет руны водооталкивания подумал. Качество всего 6%. А ведь Рэй много вариантов начертил - пытался разное начертание использовать. Так может среди других образцов (если только в ведро сбросил, но не смял) есть более удачные? Нужно достать и просушить. Либо заново эксперементировать, но все попытки сушить. Явно более качественные руны можно будет использовать как сушилки - для обуви, одежды, да и ящики-сушилки для содержимого... для сушки ягод/фруктов... да и для хранения продуктов (того же зерна).

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 9

Со смазкой аккуратнее. Смазывают только боковую поверхность (внутреннюю) и в основном на участках с поворотами. Чтобы реборда легче проворачивалась. Нельзя смазывать рабочую поверхность рельса - ни ехать не тормозить не получится.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 9

Откуда инфа про плечи 2м ?! У них площадки на башнях максимум 3х3 (изначально планировалось 2х2, но чуть увеличили). Если баллиста ТАКАЯ громоздкая, то это было бы не только бездарное расходование ресов, но и бесполезное. Места для стрелков будет не достаточно. Да и вращать на станине как тогда?

Ну и опять же, для такой громоздкой баллисты "вагоны" тоже придется делать больше чем 3х3. А там расстояние между "рельсами" меньше метра (длина оси для колес заявлена 1 метр).

КМК она примерно кв.метр занимает.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 9

Руну адгезии нужно не на веревку, а на вал или диск, который она крутит.

К водяному колесу вместе с мехами нужно водяной молот и/или пресс подключить.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 9

Конус на колесных парах очень незначительный. В условиях гг без точных измерительных приборов такой не сделаешь. А сильный конус может привести к обратному результату. При этом конусность на разной части колеса - разная (в поперечном сечении получается гладкая кривая).

Тут еще другой момент. Рельса с внутренней стороны поворота расположена ниже внешней. Получается угол. Тележка наклоняется. За счет этого происходит 2 вещи - смещение конуса колесных пар и "выпрямление пути". По сути - тележка едет прямо с небольшим подъемом. По кр.мере на курсе ОПиУМ нам так это показывали и рассказывали.

И вот этот наклон (изменение высоты расположения "рельс" из бревен) гораздо проще реализовать, чем требуемую конусность колес. 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 9

Что-то я запутался, что Рэй вытачивал? Две палки длиной по 1 метру. На одной квадратное утолщение - "посередине торчал утолщенный участок исходного бревна, как барабан на тонкой оси". А другая - просто гладкая круглая. Если квадратное утолщение для крепления колес, то почему только на одной оси и только посередине? Разве не д.б. по два квадратных утолщения по краям каждой оси?

И откуда при обработке колеса взялась торцевая обработка? Торцевая обработка будет со стороны шипов/зажимов. Он же просто скругляет обрубленный диск (обычным проходным резцом) как и при обработке осей. Соответственно и стружка будет также сходить, как при обточке осей. Заготовка колеса от заготовок осей отличается диаметром ствола (больше) и длиной заготовки (меньше). 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 9

Это надо было по ходу написания прикидывать схемку расположения старых и назначать расположение новых объектов. Теперь свести будет сложнее (могут накопиться противоречия).

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 9

А римляне карробаллисты везде катали... без доп.настилов и широких колес. А рулить - где там рулить? Это же не лабиринт и практически прямая стена. Если будут крутые углы, то для "бронепоезда" это точно будет непреодолимо. А тележку на 2 колесах можно на месте повернуть.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 9

Выносят из-за того, что рельсы со шпалами и прочей ерундой слишком громоздкие. Просто тележка, на которую прикреплена станина стреломета - гораздо компактнее. Т.е. лишняя работа с рельсами за пределами стены - из-за самих рельс.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 9

Да вобще зря с "бронепоездом" заморочились. Проще сделать колесную тележку под опору стреломета. По аналогии с римскими карробалистами. Ширина стены наверняка позволяет переброску подкреплений и поставку боеприпасов. А значит и для проезда  тележки место д.б. А на месте просто ставится к стене, освобождая проход. И все. 

Может Рэй сейчас попробует участок путей сделать и сообразит - что это лишние заморочки. Не ошибается только тот, кто ничего не делает.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 58

В сообщении, на которое отвечал "принцип" был другой. Не нужно передергивать.

Пока их не заметили - упираются. Будет результат - хорошо. Не будет - "переключаемся на Фирдауса". А вот подставляться, чтобы заметили и отпинали - не станут.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 58

Просто покаяться и попросить юридической поддержки. Выплатить недостающие налоги, заплатит штраф и адвокат отмажет. А может с помощью адвоката удастся повернуть так, что и не было оснований платить дополнительные налоги.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 9

Значит я неправильно понял. Или у меня из другого недавнего места засело, где Рэй пытался с досками аккуратничать, т.к. их в другом месте еще придется использовать.

Но тут другое по коробам еще - они без пропитки могут довольно быстро сгнить в контакте с суглинком, да и после "заливки" жидкость впитать. Но будем считать, что их (короба) чем то смазали/пропитали после готовности.

Еще про водоотвод и железные бревна появились сомнения. От края спусков Рэй сделал простой водоотвод. Но это ни о чем, ведь спуски не покрытые. И во время дождей внутри тоннеля лужа будет. Как раз там, где железные бревна. Может хотя бы водоооталкивающую руну пусть испытает? В т.ч. на склонах. Может она будет воду из туннеля выталкивать как раз в водоотвод? 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 9

"Меня терзают смутные сомненья..."(с)

Вот гг подгоняет бревна для южного прохода - чтобы и не цеплялись, но и не болтались. Затем подгоняет также короба. А после засыпки и заливки - короба будут убраны. И что получим? "Фигню, тащ прапорщик!" Бревна будут болтаться, как снаряды Эдвина у гг за пазухой... странно, что инженер это не просек. 

Если он ограничивает туннель для бревна снаружи, то за счет толщины досок короба - бревна в этот короб не влезут. Если влезли, значит после удаления короба/опалубки тоннельбудет шире чем надо на толщину опалубки. А там еще и доски разной толщины...

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 9

Пазы в бревнах наверное не надо - кроме усложнения добавят на бревна слабые места. А вот пазы в стенах для установки поперечных брусьев позади "частокола" - поддерживаю. И стопорный брус или запирающую перекладину над бревнами - тоже.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 9

Если как на картинке сделали - плохо. Ворота самое слабое место. Потому их сильнее защищают.

Северные ворота из железного дерева плюс колючка. И герса расположена по переднему краю стены. Плюс может (да должны!) успеть сделать подъемный мост, который сам по себе будет дополнительным слоем защиты (особенно из железного дерева).

Южные ворота - один ряд частокола. И все. Даже не скреплены между собой и не укреплены слоем глины позади (т.к. разборные). А если будет расположение по внутренней стороне туннеля (как на картинке), то противник сможет заниматься их разрушением под защитой потолка. 

Надо укреплять защиту. В таком случае помогут вертикальные бойницы в потолке, в том числе для заливания смолой/кипятком и т.д. Также можно было бы сделать боковые бойницы в верхней части стен - для дополнительной атаки, в том числе копьями. Но тут уже высоты не хватит - туннель заглублен.

Можно и 2 ряда съемного частокола сделать - по внешней и по внутренней, вторую устанавливать при осаде.

Написал(-a) комментарий к произведению "Час волка"

Какой то Ровнин раздолбай получается. Он ведь уже получал за то, что не уведомил никого о том, куда направляется... (никада такова не была и вот апять...) Как то не стыкуется это с более поздним образом начальника отдела. Хотя конечно тут он еще молод и глуп, но блин! Опять на теже грабли! И ведь мобила у него вроде даже есть. Мог и по пути маякнуть (даже если изначально не планировал). Или по мобиле я путаю и он только разлумывал о ее покупке?

Написал(-a) комментарий к произведению Ретро бит [4]

А еще интернет говорит, что нетварь и мелкософт бросились в коммерческие локалки апосля лантастика. И в конце 80х лантастик 2 был развернут у нас в строй-тресте - это факт. Чистый одноранг, но самое стабильное, удобное и быстрое с чем я сталкивался. И в силу реализации при выходе из строя коннектора (даже просто подокислился) - сеть просто распадается на сегменты, в рамках которых все работает. У нас бухи с разных СУ съезжались считать зарплаты - наши проги на xBase, их данные на дискетах. Если где-то дисковод бородил - легко соседний использовать. И шарка принтеров - и матриксы и хьюлеты - легко и без проблем. Впечатление произвело - навсегда запомнилось. Новелл конечно хорош, особенно самая расхожая тройка, но только как файл-сервер. Шарка ресов клиентов - очень неудобна и с тормозами. Ну а про мелкософт вообще говорить не приходится - долгие годы он был никакой. Как то так...

Наверх Вниз