Андрей Федоров

А я так понял, что он изначально в зеркале, просто сам этого не понимает. В тот момент, когда Королева потребовала от него выполнения данных обязательств, она забрала часть его души и сделала зеркалом. И с этого момента гг - зеркало, сам варится в своем мирке, выныривая только когда Королева к нему обращается.

Спасибо,!

Спасибо! 

Автор не спёр :)

Спасибо за соображения! Удачи на конкурсе!

Добавляем. Герои - тут трудно сказать что-то определенное, потому как большую часть рассказа они играют в ролевые игры. Не те, которые настольные, отнюдь. И отыгрывают свои роли. М настаивает, Ж ломается. Насколько убедительно? Наверное, убедительно, автору веришь, пока не доказано обратного. 6

Ноу жеш проблем жеш

Я собсна и имел ввиду, что отзывы дополню, если надо.

Шококо! Юстас Алексу! 24й 34му.
Гламур-мур-мур
Виктория Саидова

Это, конечно, да. Повезло же мне прочесть да рассказа подряд без нормальной концовки. Но у вас хотя бы намек на нее есть. Гарольд пытался донести до вас, почему в таком виде концовка не работает, но, видимо, не преуспел, давайте попробую я.
Не работает она потому, что почти все остаётся за кадром. Рефлексия героини, в особенности. Как на нее подействовала эта история успеха королевы кошачьей мочи, посему она а итоге согласилась. И, наконец, в чем секрет этой мочи? Если это такая сатира, мол, если обывателю рассказать, что продавец-молодец, и старушек через козьи тропки переводит на английский, то покупатели к нему будут гурьбой идти? Что маркетинг должен быть индивидуальным? Что-то вроде:
- Прошли со мной, красная шапочка, я тебя съем.
- нет, волк, хрен тебе, я что дура?
- у меня сегодня скидки. Я тебя съем всего за полцены.
*Шапочка колеблется*
- а ещё я дам тебе этот значок.
- ой, ладно, уговорил, пошли.

Если да, то не дожали, не показали главного. А так, читателю не за что зацепиться.
Логичность. Ну такое. 3
Сюжет странный. 3
Тема и конфликт. Ноуп 3
Диалоги. Они есть, безусловно. 5
Герои. Героев вижу, но им не верю. 3
Стиль как стиль. 5
Впечатление - недоумение. 3

Удачи на конкурсе!

Шококо! Юстас Алексу! 24й 30му.
Зуб Луны
Василий Клеймёнов

Да уж. Всё-таки есть разница между открытым финалом и незаконченным произведением. Открытый финал - это то, чем кончается, скажем нолановское "Начало". Или например рассказ "Регент неизменности" на пару пунктов выше вашего в общем списке. А вы просто оборвали все к чертям. Но меня возмутило не только это. Со структурой текста тоже беда.
Пример. Гг и его орчиха.
Вот - они лежат в палатке. Потом рыцарь такой: айда в империю! Орчиха: ну давай, только вот через ПОЛКОНТИНЕНТА пилить. Бамс. Следующий абзац - они уже на месте.
Ох уж мне эти переходы. Надлежало бы ваш рассказ побрить бритвой Оккама. Почему нельзя начать прямо с дороги? Они шуруют по пустыне, хрен знает сколько ещё идти. Раздражение беременной орчихи, когда она его спрашивает, на кой черт ты мне спасал, герой, тоже уставший, думает, флэшбэчит и экспозирует. Все точно так же как тут, но нет этих дурацких косичек, странных переходов и, главное, соблюдается единство времени и места, что автоматом делает текст более упругим.
Или вот: стражник спрашивает у них: назовите цель вашего визита.
Чего блин? А чего паспорт не спросил и визу? Откуда такая внезапная канцелярщина? Зачем стражнику вообще к ним спускаться, он совсем дурак? Это как если бы охранники за КПП и ограждения выходили навстречу непонятным незнакомцам.
Или вот:
"Твои слова как скисшее молоко, они на меня не подействуют!"
Но, блин, скисшее молоко действует ) я вообще это сравнения не понял.
И так весь текст.
Логика. Хромает. 4
Сюжет оборван. 1
Тема. Нету. Ни шока, ни твиста. 1
Диалоги. Ну предположим. 4
Герои. Есть, но в их взаимоотношения не веришь. Что их объединяет? Как так вышло? Пёс его знает. 3
Стиль. Средний. 3
Общие впечатления. Определенно возмущение. 3

Шококо! Юстас Алексу. 24й 28му.
Регент Неизменности

А вот это уже отличная работа. Конечно, придирки у меня есть, без них не обошлось, но все равно, из всех полка что прочитанных этот в топ-3. Параноидальная история колдуна, который победил, вернее ему так казалось, а на самом деле, его возможная победа впереди. Может быть. Пара претензий: излишне короткие абзацы создают через чур высокий темп текста. Вы заставляете читателя читать быстрее, и он может пролететь мимо важных вещей. При том, что текст ваш - это монолог, вы делаете ему медвежью услугу этим ритмом, не даёте читателю остановиться, ему приходится идти тексту наперекор, возвращаться к ранее прочитанным строкам. Это вы так зря. В остальном - мне понравилось.
Логика. Ну тут на самом деле не так все прозрачно, но я верю автору, поэтому вопросов нет. 7
Сюжет отдает нолановщиной, но это комплимент. 7
Тема есть, конфликт хорошо заявлен, развит, твист в наличии. 7
Диалоги хорошо работают на атмосферу и сюжет. Они информативны, но естественны. 8
Героев тут всего два, но оба довольно выпуклы, хотя королевы хотелось бы и больше. 7
Стиль и язык мне понравились тут больше всего. Повеяло чем-то таким ностальгичным. 10
Впечатления очень и очень, весьма и весьма. 8

Шококо! Юстас Алексу. 24й 27му.
Лифт или судьба между этажей

Ого! Ангел и демонесса застряли в лифте, а потом как началось! Автор, ваш текст воззвал к моим... хм... чувствам, и они откликнулись. Все действо описано хорошо, мне понравилось. Слава кпсс, что читать я этот рассказ решил дома, а не где-нибудь в автобусе, иначе было бы неловко. Но я отвлекся. Шока нет, есть приятные впечатления и небольшой твист в финале. В общем, коротко и со вкусом. Приду к вам почитать другие ваши произведения, одно уже присмотрел.
Логика. Противоречий не заметил. Единственно, что протесты героини и ее доводы в свете финала выглядят немного странно. 7
Сюжет по-хорошему прост. И пропала, зачем городить лишнего, если можно и вот так? 7
Тема, как я уже говорил, есть с натяжкой, но, по совести, эта натяжка тут у всех почти, даже у меня самого. 6
Диалоги хорошо делают свое дело: создают напряжение между героями. 7
Стилю тут негде было развернуться, всё-таки объем, скажем так, невелик. Но это и хорошо. 6
Общие впечатления положительные. Автор, будем дружить. 7

Шококо! Touch Юстас Алексу. 24й 32му.

Ядрёность - образ жизни. Тати-тари-тата. Вот и все, что я могу сказать, если кратко. А если длинно, то... Ну тема, конечно есть. Читателя вы шокируете во всю Ямайку. Хотя лично меня больше шокировало самое начало рассказа, где все очень плохо с чувством языка.
В одном предложении может встретится: месте, местный, поместье. Кое-где автор убивает предложения двусмысленностью, из которой непонятно кто именно что делал. А один раз даже с треском сломал четвертую стену, обратившись к читателю, причем, похоже, сам этого не заметил. Построение предложений, я извиняюсь, весьма джамшудское: "брюнетка с глазами одного цвета со зрачками" - это что вообще? "Все на своих местах - и талия, и бедра".. ээээ? Ну не на своих местах талия с бедрами и плечами могут быть только у инвалидов каких-то несчастных. Ок, девушка - не инвалид, мы поняли.
"Не была красавицей" - "точеное великолепие". Угу, все ясно.
Потом то ли стало лучше, то ли глаз замылился. По порядку:
Логичность. Все нормально. 6
Сюжет. Своеобразный. Чем-то напоминает трэш-версию какой-нибудь "орла и решки" или чего-то в этом роде. 6
Тема однозначно есть. Эпатировать читателя гипотетическими трансами - это надо уметь. 6
Диалоги, в отличие от описательной части вполне себе. 7
Герой удался. Этакий отмороженный самодовольный качок Серёга. Вполне реалистичный персонаж. А вот транс и "великолепная некрасотка" - просто функции, тут о них ничего больше и не скажешь. 6
Слить и язык мне не зашли совершенно. Плюсом к вышеизложенному отмечу некоторую перегруженность в описаниях и избыточность в топографических привязках. Совершенно, на мой взгляд, лишних. 3
Впечатления ровные. Преобладает что-то вроде meh. Равнодушие с оттенком брезгливости. 6

Шококо! Юстас Алексу. От 24го 26му.

Обычный день бессмертных

Рассказ-миниатюра. Да простит меня автор, мне почти жаль этот рассказ. Всё-таки имхо, нет шансов у миньки против полновесного рассказа. И проблема в том, что из этого текстика можно было бы сделать такой. Я опасаюсь на свои ощущения. В конце концов, мне бы было интересно узнать, что случилось дальше с этим персонажем, который так хотел вырваться из-под опеки автора. Тут можно было бы развернуть настоящий пост-модернистский сюжет, герой мог бы попробовать пройти наперекор сюжету. Тут моно бы быть все что угодно: от комедии до драмы. Собственно, тот факт, что автор остановился на пороге, не посмев шагнуть дальше, и стал для меня шоком.
Логичность. В рамках допущения имеется. 6
Сюжет поманил завязкой и оборвался. 4
Тема, конфликт. Не слишком оригинально, но и не так затаскано. 6
Диалоги. Пойдет. Фактически весь текст - это диалог с атрибуциями. Выполнено достойно. 6
Герои малость схематичные. Автор угодил в ловушку формы. 4
Стиль. Читалось интересно, ничего не скажешь. Хотелось продолжения. 7
Впечатления смешанные. Преобладает разочарование. 6

А чего сюда не выкладываете роман в онгоинг-варианте?

о! Это вы круто сказали, люто и бешено плюсую, как говорится. Извините за оффтоп и стремную рекламу, но те же "Петровы в гриппе" стоили мне бессонной ночи - до того круто было написано, а кто-то говорит, мол, как эту скукотень вообще читать можно

Не знаю, обнадежить вас не могу, ничего кроме этого текста пока не читал ))

с конкурса Шок, трепет, ахтунг

Прочел, понравилось почти безусловно. Есть взрослость, есть хорошие темы, трансгуманизм и хорошее научное допущение. Этакий бегущий по лезвию но другим разворотом. Вместо неоново-токсичного токио, шизофреничный париж. И не скажешь, что рассказ - первый. Всем бы такие первые рассказы писать.

с конкурса Шок, трепет, хентай

Вдохновившись разными людьми, которые просто так из интереса читают тексты, прочел ваш. Мне условно понравилось, идеально соблюден баланс между формой размером. Но юмор все же не мой, я люблю позлее шутки. 

Спасибо!

А можно название подправить? А то в процессе отлеживания здесь рассказ, посредством нескольких читателей, вдруг заявил мне в лицо, что ему подходит другое название, и он был чертовски прав. Теперь он "Гробовщик"

что такое лыр? о_О

Вроде и интересно, но ничего не понятно. Наверное,в отрыве от остальных частей цикла эффект не тот. Там в первых двух подвох абзацах запятые удрали, и ни с не перепутано в одном месте. 

Ох как приятно читать такие комменты ранним утром. А потом еще и днем перечитать. И ближе к вечеру! Спасибо!

Про название не знаю. Сам думаю. Сомненьями разум окутан.

Спасибо!

Блин, а ведь и правда, надо было назвать рассказ "гробовщик" и не морочить счёте и людям голову >_<

Значит, встречались )

кажется, да. Хан тенгри назывался вроде бы.

Знакомый текст. Вы с ним на других конкурсах не играли часом?

да там весь конкурс был клевый ) Джордж тогда дебютировал со своими горами ) 

не поверишь, но и такое бывает )))

да. были же времена )

девчОнки?

собсна, об этом же и рассказ. Что все помнят только триста человек самих спартанцев, забывая не только о спартанских илотах, так еще и о тысячах других греков. Если дочитали, то в тексте есть пара мест:

 – Как ты думаешь, – тут командир хотел закончить фразу, но взял верх над привычкой и продолжил, – как ты думаешь, царь Леонид и его триста героев могли бы взять с собой рабов? Скажем, голов по две-три на человека?

– Могли бы! – с уверенностью ответил солдат. Факты вещь упрямая.

– А, скажи, может такое быть, что, пока они шли к Фермопилам, к их войску присоединялись воины из других краёв?

и самый-самый финал:

К югу от Фермопил, рыча от ярости, стояли почти триста спартанцев, не считая еще нескольких тысяч других греков, пришедших с ними.

спасибо за комментарий. 

Напоминает цикл Патрика Ротфусса, тот, который про убийцу короля. Напоминает его хорошие стороны, скажем так. Прочел всего несколько глав, но, подозреваю, что описание дальнейшей жизни пацана будет довольно подробным, так?

Спасибо на добром слове, обязательно загляну с ответным визитом

Начало интересное, будем почитать

Там в первой части "прошу открыть уголовное дело". Их точно открывают, а не возбуждают? К тому же, разве этим не прокурор должен заниматься, как верно заметил герой? Я не очень шарю в этих вопросах, но там по-любому уже несколько дел должно быть возбуждено, если были несчастные случаи особенно с травматизмом связанные. Если не прав, буду рад ликбезу.

я так понимаю, третий том - это и будет Академия?

Так, король мертв, принц мертв, королева - еще нет. ) Это все имеет отношения к твоим рассказам про некромантов? А то, смотрю, Чезарре Роз появился

:D

И я надеюсь. Там была хорошая идея, да сгинула в пучинах.

ну да ) один приличный и один ппц хулиганский )

А вы однако долго запрягаете :D

10 глава, полет нормальный. Отчиму, смотрю палец в рот не клади. Ему вообще в рот желательно ничего не класть.

Если не угадал, то можете не отвечать, я сам дочитаю ))

Очень даже симпатично. Прочел три главы, сюжет развивается быстро, мало всяких рефлексий, характерных для жанра. буду читать дальше. 

В качестве предположения: в первой повести убийца мэр-вдовец?

дада :D Оксана Крамер

до последнего никто не догадывался, но нас спалил в финальных отзывах главред следопыта :(

Какой-то из масштабных. То ли, когда мы всем миром собирали аэлиту, то ли, когда ФАК. По-моему, аэлитный, мы с Кармой тогда детектив женский писали )

я смотрю, вы тоже больше по  детективам, чем по лавсторям? :) тогда я к вам обязательно зайду в гости.

Спасибо что заглянули... нет, правда, огромное спасибо! Я не так часто появляюсь на этом сайте и привык, что комментариев нет, а вы поразили меня в самое сердце.

Спасибо и за похвалу сеттингу, хотя, каюсь, он не мой в полном смысле, это результат совместных усилий на одном из конкурсов, где в приблизительно очерченный мир нужно было вписать какой-либо сюжет и героев. В итоге из рассказа на 25-30 тысяч выросло это, и на конкурс я не успел. Но не жалею. 

А давайте еще один. А то я как дурак, этот пропустил (((