Написал комментарий к произведению Dispatch: Крово S.O.S
"но и пытаться избегать лишнее внимание местных суперов" а зачем его избегать? они ж там все инклюзивные донельзя, с пониманием отнесутся )
Заходил
"но и пытаться избегать лишнее внимание местных суперов" а зачем его избегать? они ж там все инклюзивные донельзя, с пониманием отнесутся )
Поздравляю с окончанием!
аннотация - мое почтение )
Не обижайтесь ) Я уверен, что понравится )
Фух, слава богу, что эта мучительно скучная арка закончилась
Ого, какой вы крутой! Вам так не плевать на аудиторию! Вы так здорово во всем разбираетесь!
Нет, пока еще нет (((
На флибусте я вас не нашел. Себя впрочем тоже Не знаю, хорошо это или плохо )
Привет! Рад знакомству!
название просто огонь!
О, удивительно, но конкретно это игра обошла меня. Поначалу она была только на консолях, а ки тому времени, когда она вышла на пк, спасибо игромании, я уже знал главный твист, и играть уже вроде бы смысла не было. ((
Спасибо!
Поначалу было неплохо, но стихи гоблина прям больно читать. Я на такие муки не подписывался, автор, простите
Я не уверен, что сейлор мун - в ту же ЦА, что и 40к, Рим и прочее )) Это, конечно, аниме, но у аниме жанров тыщи разных. Тут стоило бы про короля пиратов/шаманов спрашивать ) ну в крайнем случае: всех их соберем? А всех - это сколько?
Звучит, конечно, интересно. Даже чуток оскорбительно.
В целом, если ставить вопрос так, то, наверное, и отвечать не стоит. Если сам жанр вам не нравится и, читая подобные книги, вы не можете понять, что в нем привлекает людей, тогда, вероятно, стоит просто писать в том жанре, который нравится. А бездуховных, чисто механических текстов в жанре и так хватает.
Благодарю!
Привет! Рад, что было интересно. Про поводу первопроходцев и основоположников - ткните пальцев, пожалуйста, если не затруднит. А то с обилием контента в жанре, боюсь. Могу и не дойти )
фишка в том, чтобы формулировать вопросы иначе. Надо спрашивать "играли ли они в одном фильме?". Если спрашивать нейронку так, что места для сомнений не останется, она придумает результат.
какая милота
Хах, родом из древних мемов ) а стихи про упячку есть?
Ждите звонка из налоговой. Так шиковать нельзя
Отличная аннотация, продала мне книжку! И обложка, кстати, тоже не подкачала
Спасибо!
Аннотация звучит интересно, поместил в библиотеку
Ух ты, мой текст просочился в топ! А я сидел и до последнего был уверен, что его и не прочтет толком никто, а тут бабах оказалось 18 комментов. Спасибо всем! И в первую очередь организаторам!
стандартная отписка. Могли бы и поизобретательнее что-то сочинить. "Вот уже почти-почти, но нет. Нам так жаль, мы плакали всей редакцией"
Не взяли - сами себе злобные буратины. Из детства помню это стихотворение, но почему-то был уверен, что это какой-нибудь Маршак...
Да мы ж и не ссорились )
Да это шутка была так-то )
Спасибо за коммент! Вы прям под дедлайн его написали, наверное, чтобы я не успел написать коммент на ваш? )) Но я успел!
Рассказ 50
Отзыв: https://author.today/work/429432?c=36267162&th=36267162
Привет!
Хороший финал, прикольная иллюстрация.
Царапнуло меня единственное слово "ухаживал". До этого язык предполагал сеттинг фэнтезийный или около того, а "ухаживать" в смысле "оказывать внимание" - это уже, мне кажется, что-то более современное. Поэтому я несколько секунд сидел и тупил, не мог понять, что произошло с Торкой такого, что ей понадобился уход
Спасибо! Справедливо. Но в рамках рассказа озвученные вопросы раскрывать смысла не было, формат не тот, да и объем не позволял
Кстати. Я читал на телефоне, возникла вот такая фигня.
Думаю, из-за ширины картинки.


Хо, для подводки рассказ тем более довольно хорош.
Приветствую!
Гробик для Жана. Отличная минька, отточенная и выверенная. Целит куда надо и бьет точно в цель. Где надо гладит по, где надо - против шерсти, вызывая хмыканье или мурашки по расписанию. Четче, чем 4к. Классно!
Мертвая вода. Немного уступает предыдущей миньке, как самостоятельное произведение, но как глава романа/сборника справляется отлично. Под маской легкой чернухи - довольно целомудренная история, просто с горсткой цинизма. Город в безопасности, пока потенциальные отравители ходят к пану Жлобеку!
Это вдвойне интересно!
Хах, интересно, найдется ли писатель, который с чистой совестью скажет: "да вот... Для дурачков пишу"))
Это не наезд, если что, ч ни на что не намекаю. А то написал, прочел, и, показалось, будто злодействую, но это не так!
Ого, поздравляю!
Привет! Спасибо! Если не трудно, поделитесь ссылкой на свой рассказ
Привет! Спасибо за отзыв! Тоже рад знакомству. Какой-то ваш рассказ играет на конкурсе?
Спасибо! Рад, что понравилось!
Если не трудно, буду очень благодарен
Приветствую!
Спасибо за такой большой отзыв! и да, правильно ругаете, там вероятно, есть что вычитать.
Большая форма есть в каких-то отдаленных планах ) но там, как водится, нужно очень крепко подумать над происходящим. Что позволено рассказу, не позволено роману
супер, повезло! Я внигу впервые прочел еще в нулевых, и тогда ее издавали в переводе Комаринец. И книга мне не особо зашла. Не понимал, откуда такие восторги. А потом прочел ее в другом переводе - М.-Р. - и как понял! В книге, оказывается, еще и юмор есть, например! Ее еще и читать интересно, оказывается!
Кстати, тоже пытался читать "Замок" Силверберга, и слился в самом начале. Хотя рейтинги у книги высокие, но что-то не пошло.
А, позвольте поинтересоваться, вы "Богов" в чьем переводе взяли? Если не Михайлина-Решетниковой, то лучше найдите и прочтите их перевод. Ну или в оригинале
Задверье - это и есть некогде, если я не ошибаюсь
Привет! Спасибо за доброе слово, рад что понравилось, жаль, что что-то осталось непонятным.
Вы снова идете штурмовать все рассказы? )
Я Геймана в целом очень люблю. Но как-то только половину творчества. "Никогде" не понравилось совершенно, но при этом очень зашли "дети ананси". Люблю кино-версии "коралины и "звёздной пыли", а книги-пераоисточники не особо. Когда-то с восторгом читал "сэндмена", даже собрал большую часть серии в бумаге. Но перечитал недавно - омагад, сколько же там повестки, это просто ужас. Понятно, что писалось оно в другие времена, когда любой мало-мальски опытный комиксист вставлял в свои произведения ахтунгов и прочее, и это считалось признаком взрослого повествования, но вот прямо сейчас половина новелл сэндмена выглядят приторно левацкими.
Написал комментарий к произведению Сомнительное поведение III
Отлично читается. Странно, почему нет кс и платной подписки? Действие развивается немного неспешно, и хотелось бы за два с половиной тома побольше событий, но читать все равно интересно.