2 901
11 269
1 226
11 418

Заходил

Написал комментарий к посту Обновление 30 октября

Не знаю, в тему ли пишу, но возникла проблема. Я залогинен через ВК, ираньше сайт меня запоминал, я заходил как к себе домой, уже залогиненным. А теперь он меня категорически не помнит, и пофиг ему, ставлю я галочку "запомнить меня" или не ставлю. Приходится каждый раз логиниться, это чертовски расстраивает.

Написал комментарий к произведению Пикассо нуар

Я даже не знаю, что вам на это написать )
Поблагодарить за вихит разве что )
На самом деле вы правы, я писал текст через силу, он меня не пер. Я вообще не люблю писать объемами меньше 50к знаков. Но идея показалась любопытной, поэтому и заставил себя написать. Как-то так.

Написал комментарий к произведению Пикассо нуар

Не фантастика... ну, ваше право так считать в общем-то. ) Но раз в конкурс пустили, значит, фантастика, ничо не знаю ))
-_- и правда, не хватает. Целого слова ((
Спасибо, что зашли.

Написал комментарий к произведению Пикассо нуар

Спасибо за похвалу!
Флэшбэка тут, буквально три. Один - объяснение сути недуга героини, второй - объяснение того, как работает система, которую ей поместили в мозг, и третий - финальная сцена. Все остальное последовательно излагаемые события.
Но, похоже, где-то неджокрутил, нечетко выделил.

Написал комментарий к произведению Пикассо нуар

Спасибо, что зашли )
С рассказом Бредбери, позор на мои седины, не знаком ((
Но вот по поводу незавершенности... я даже теряюсь, о каких тут еще невероятных приключениях героини рассказать ) Незавершенность, как думаете, это из-за дефекта композиции, или история оставила какие-то белые пятна?

Написал комментарий к посту Планы на будущее

в постах. Пример: сейчас некоторые авторы, рассказывают о том, как проголосовали. Тэги "голосование", "конкурс" помогли бы отыскать все записи разом, без необходимости копаться во всех блогах подряд )

Написал комментарий к произведению Бессердечная

Самое смешное в том, что я никак не сопоставил вас и автора рассказа из списка ) Открыл уже сегодня рассказ, смотрю. а мне почему-то только последнюю страницу показывают. Ужасная догадка поразила меня, я полез в свой самосуд, там увидел это название и принялся яростно стыдливо краснеть.

Написал комментарий к произведению Бессердечная

ох. Я уже читал ваш рассказ, автор, он был у меня в группе. и, каюсь, поставил не на слишком высокое место.
Попробую объяснить, почему.
1. Я не люблю истории о трагических и красивых самопожертвованиях. Женщина сделала как лучше: пожертвовала любимым, чтобы не дать ученому ппасть в лапы к врагу. Красивый пафос на эмоциях, имя любимого в каждом абзаце... не мое, честно. Когда-то я переел таких произведений, поэтому теперь у меня аллергия. И вот эта кровь, стекающая по подбородку, я не понял, это от чего? От того, что капитан прокусила губу? Или их атаковал арданийский корабль, и теперь они все умрут?
2. Я не люблю миниатюры. Поэтому в общем зачете оценил выше те рассказы, которые были больше похожи на рассказы - с более прорисованным миром.
Оба пункта - ужасная и позорная вкусовщина, я это понимаю, и мне стыдно. Написано хорошо, только пара мелких шероховатостей в духе
«Женщина-командир должна быть из стали», - говорили им инструктора в офицерской школе, и они были такими: жесткими, логичными и беспощадными."
кто они? Инструкторы? Или курсанты?
Но в целом, язык у вас хороший, рука поставлена.
Если у вас есть другие произведения - покрупнее и более ориентированные на сюжет, я бы с удовольствием почитал.

Написал комментарий к произведению Бумажный человек

Для первой пробы вполне достойно.
Попробуйте, кстати, поучаствовать в каком-нибудь конкурсе. Там вам, конечно. по шапке настучат, но и советов дельных надают гору. Шишки заживут, а советы останутся.

Написал комментарий к посту Литературный марафон №1 Формы. Короче только мини-юбки

Согласен, фнукционал у сайта просто шикарный, лучше я еще нигде не встречал. Единственное, что мне не нравится, это прохладная цветовая палитра.
Кстати... похоже, зря я собрался, во второй тур я все-таки прошел. Значит, еще повоюем. :)

Написал комментарий к произведению Бумажный человек

"ЛМ №1 Короче только мини-юбки"


Здравствуйте, автор. Я совершенно не умею писать миниатюры, поэтому, наверное. ничего толкового вам и не сажу. Разве что собственные впечатления.
Не могу сказать, что понравилось. Но и сказать, что не понравилось, не могу. Скажем так: позабавило. Если бы это писал я сам, то текст был бы длиннее раза в два. Я бы расширил диалог гг со стариком, добавил бы мелочей, вроде гаджета, который и книжка и диктофон и много чего еще. В конце концов журналист же интерьвю пришел брать? А почему не записывает ничего?
В целом, я сторонник классической структуры поризведения: зачин, развития, кульминация, финал. Мне в вашем рассказе не хвтило кульминации, не было того самого эмоционального пика, чтобы "удар. а потом катарсис". Именно поэтому, если бы писал я, рассказ бы получился вдвое больше. Но, как я уже говорил, не уме писать миниатюры.
По языку есть несколько вещей, которые порезали глаз.
Первый абзац - трудночитаем. Просто потому, что не понимаешь, о чем речь. Вот смотрите, ваш текст:
"Ну, вот, дал редактор задание. И это в век электронных библиотек. Благодаря победе разума и практичности (учтём, конечно, и влияние эпидемии "Книжного червя"), деревья теперь занимаются своими прямыми обязанностями - очищают воздух. Никому в голову не приходит переводить драгоценный ресурс на макулатуру для собирания пыли, - накручивал я себя, не горя желанием выбираться из уютного рабочего кресла у компа."
Я бы сделал так:
"Разум и практичность победили. Деревья теперь занимаются своими прямыми обязанностями - очищают воздух. Никто не переводит драгоценный ресурс на макулатуру. А шеф, будь он четырежды неладен, посылает меня в...бумажную билиотеку?!
Абсурд!
- Этот "бумажный человек" интересен нашему читателю как единственный владелец бумажной библиотеки, поэтому поднимай-ка свой зад и иди! - сказал мне шеф.
Хороший мотивационный спич, люблю такие. Поэтому я поднял зад и пошел. Кстати, а ведь он уже кого-то на это интервью посылал, кажется. Не Сергея ли?"
Примерно так. Раз миниатюра, значит, попроще фразы, тем более это хорошо стыкуется с образом главного героя, который не особо умен так-то.
"Сделав приглашающий жест, он повёл меня че" - "Махнув рукой, он повел меня"
""Книги на вынос не выдаются!"" - Книги на вынос не даем (не даются) - чтобы избежать вынос-выдаются. вы-вы


примерно так. Я бы подшлифовал, да. Но это вкусовщина.
Успехов в творчестве!

Написал комментарий к посту Литературный марафон №1 Формы. Короче только мини-юбки

Ясно, спасибо, значит, пойду человека читать.

Следующего раза не будет, потому что как только я узнаю, что не прошел рассказов во второй тур конкурса, я тут же свернусь и покину сайт. А вы делаете очень полезное дело, спасибо вам за это большое!

Написал комментарий к произведению Пикассо нуар

Да, получилось понятно. По идее, линии должны сойтись. Встретив в больнице дочь, героиня направляется домой, переключение на флэшбек - что было в прошлый раз, когда она из больницы вернулась домой.
Я понимаю, чтобы конфовка выстрелила достаточно сильно и стала точкой, нужны достаточно сильные какие-то маяки в тексте перед ней, т.е. последствия того двойного убийства должны быть сильнее. Но я пока не могу ничего придумать.
Спасибо за визит и подробнй комментарий. Если оставите ссылку, я с удовольствием к вам загляну.

Написал комментарий к посту Литературный марафон №1 Формы. Короче только мини-юбки

Извините, думал, что оформил все правильно. И, к сожалению, думаю, следующего раза не будет )
И будьте любезны, подскажите, кого конкретно мне надо читать и комментировать? Бумажного человека?
И я ошибся в описании к рассказу. Исправьте, пожалуйсте в общем списке, мой текст не 0,2 ал, а 0,5 ал.

Написал комментарий к произведению Пикассо нуар

Спасибо, что откликнулись!
Да, был бы очень рад, если бы вы написали подробнее о косяке в структуре, можете даже и здесь, я не думаю, что тут будет много читателей, которые нахватаются спойлеров. :)

Написал комментарий к произведению Край ветра

Автор, а можно попросить комментариев? Я что-то совершенно ничего не понял, что вообще произошло, что имело ввиду. Но написано хорошо, поэтому и интересно.

Написал комментарий к произведению Сережки для Наташки

Язык хороший, начало интересное, но по сути дела у рассказа есть только начало и конец. Середина отсутствует. А ведь место еще было, можно было развернуться.

Написал комментарий к произведению Out of memory

Шококо! Юстас Алексу! 24й 29му.
Out of memory
Дмитрий Корсак

Типичный смешной рассказ. Карикатурные персонажи с родственниками в South Park. Хотя, это уже как с Симпсонами. Там уже все было. А я и вовсе человек мрачный, замкнутый, мне такое не нравится. С anglijskij yazyk toje ne druju, so haven't understood nazvanie. Совершенно мимо меня.
Что сказать по тексту. Читабельный, гладкий. Тема условно есть, хотя шок испытывают по части только герои. Происходящая клоунада совершенно не трогает сердце, но читателя найдет.

Логичность. Ну такое. 4
Сюжет странный. 3
Тема и конфликт. Что-то есть.5
Диалоги. Карикатурные, неправдоподобные 3
Герои. Карикатурные, неправдоподобные 4
Стиль как стиль. 5
Впечатление - недоумение. 4

Написал комментарий к посту Обсуждение конкурса фантастических рассказов

Чем выше на струях своей гордыни вознесется юный автор, тем больнее потом ему будет. НУ а если он запрется в жж, например, окруженный друзбьями и почитателями, то никому от этого плохо не будет.

Написал комментарий к произведению Адский сосед Вася

Щас вот подумалось.

У Васи было много машин. Одинаковых. Было бы прикольно, если бы в итоге оказалось, что адский сосед Вася реально сатанист, он брал дешёвую тачку, сажал в нее человека и вштыривался в специальный ритуальный трактор, принося жертву сатане. Вот это был бы поворот!

Наверх Вниз