Написал комментарий к посту Свой топ-5
Ох, напрасно вы ссылки не сделали прям на сами рассказы. Еле нашел вашу багровую пыль ) заинтересовала
Заходил
Ох, напрасно вы ссылки не сделали прям на сами рассказы. Еле нашел вашу багровую пыль ) заинтересовала
Название приятное, отсылает к "пикнику". Зорги и лурги одобряют
только начал читать, и уже хочется дать вам ремня за пролог. Скажите, за каким чертом он нужен? )) Неужели из книги никак нельзя понять то, о чем вы рассказали в прологе?
прочел. норм. в одни ворота, конечно, игра была. в духе "Я оживший, вы дураки", да и люди в реале скорее всего куда ярче бы реагировали и на воскрешение и на претензии. От тетушки он всяко бы в нос получил )
Спасибо! там осталось тыщ сто до конца черновика. Надо только поднапрячься и за месяцок допишу
Прикольная обложка! Удачи
Это крутое умение - следовать плану. Я вечно спотыкашками пишу. То пишется, то нет. Постоянная борьба с собой )
ну если пишется, то почему не написать? Если увлекает и радует-то
Не, осенний я пропущу, наверное. Долги накопились, надо роман дописать )
отличные голоса, естественно звучат!
Спасибо, что прочли! Очень приятно!
"поиграл с миром будущей книги"
Хах, значит, комментаторы были правы: лора слишком много для просто рассказа )
Обрамление историй уступает самим историям. Все время хотелось поторопить гг и дамиана, чтобы уже прекратили свои бессмысленные телодвижения и принялись рассказывать новую сказку. Но прочиталось интересно.
Получилось шикарно! Наконец глаза дошли прочитать
Спасибо!
Хах, родом из древних мемов ) а стихи про упячку есть?
Спасибо!
Спасибо! Справедливо. Но в рамках рассказа озвученные вопросы раскрывать смысла не было, формат не тот, да и объем не позволял
Хо, для подводки рассказ тем более довольно хорош.
Приветствую!
Гробик для Жана. Отличная минька, отточенная и выверенная. Целит куда надо и бьет точно в цель. Где надо гладит по, где надо - против шерсти, вызывая хмыканье или мурашки по расписанию. Четче, чем 4к. Классно!
Мертвая вода. Немного уступает предыдущей миньке, как самостоятельное произведение, но как глава романа/сборника справляется отлично. Под маской легкой чернухи - довольно целомудренная история, просто с горсткой цинизма. Город в безопасности, пока потенциальные отравители ходят к пану Жлобеку!
Хах, интересно, найдется ли писатель, который с чистой совестью скажет: "да вот... Для дурачков пишу"))
Это не наезд, если что, ч ни на что не намекаю. А то написал, прочел, и, показалось, будто злодействую, но это не так!
Ого, поздравляю!
Привет! Спасибо! Если не трудно, поделитесь ссылкой на свой рассказ
Если не трудно, буду очень благодарен
Приветствую!
Спасибо за такой большой отзыв! и да, правильно ругаете, там вероятно, есть что вычитать.
Большая форма есть в каких-то отдаленных планах ) но там, как водится, нужно очень крепко подумать над происходящим. Что позволено рассказу, не позволено роману
супер, повезло! Я внигу впервые прочел еще в нулевых, и тогда ее издавали в переводе Комаринец. И книга мне не особо зашла. Не понимал, откуда такие восторги. А потом прочел ее в другом переводе - М.-Р. - и как понял! В книге, оказывается, еще и юмор есть, например! Ее еще и читать интересно, оказывается!
Кстати, тоже пытался читать "Замок" Силверберга, и слился в самом начале. Хотя рейтинги у книги высокие, но что-то не пошло.
А, позвольте поинтересоваться, вы "Богов" в чьем переводе взяли? Если не Михайлина-Решетниковой, то лучше найдите и прочтите их перевод. Ну или в оригинале
Задверье - это и есть некогде, если я не ошибаюсь
Привет! Спасибо за доброе слово, рад что понравилось, жаль, что что-то осталось непонятным.
Вы снова идете штурмовать все рассказы? )
Что за кхм... Интересное мнение.
Вас когда-то боксер обидел?
Не ну. Сильный герой не равно сволочь же
Сатиру вообще и качественно написанный абсурд в частности уважаю. Но в данном конкретном рассказе я себя не нашел. Юмор немного не моей системы, смешно не было, забавно тоже, слегка покринжевал, но в целом прочел не без удовольствия. Это ничего не говорит о рассказе, скорее обо мне. Не по Сеньке шапка, как говорится. Однако авторскую мысль вижу, позицию уважаю, усилия, вложенные в текст, ценю. Спасибо за цельный рассказ!
Спасибо! Рад, что понравилось!
Привет!
"Надо Чаще.." - интересная идея. Но коротыш кончился прямо на подлете, немного испортив впечатления. Я ждал развития, а оказалось, что это бесконечный цикл со сломанной вселенной.
"Экстаз у канопуса" - прям понравилось, концовка довольно жутенькая. Чем-то напомнило Лукьяненовский "Купи кота", но скорее атмосферой и, собсна, котом, чем сюжетом.
"На живца" - картинка спойлерная ) но текст опять же жутенький, вам бы хорроры писать. Я ж правильно понял,продолжаем наблюдение
Напишите продолжение ) или еще один рассказ из этого мира
Привет!
Хтонь с налетом сумасшедшинки. Читать, конечно, было немного противновато, но чем дальше дело шло к финалу, тем сильнее хотелось пожать герою горло. Жаль, что нельзя сказать, будто ни одна сова не пострадала, но, считаю, что все петухи получили по заслугам )
Справедливости ради.Я не говорю,что ваш рассказ ан конкурсе лучший, я говорю,что первый который я прочел с удовольствием ) Это немного разные вещи, я не умаляю достоинства других конкурсантов )
Ну и пояснение критического момента в комментах - это такое себе. Из рассказа как будто ничего такого не вытекает,никаких турниров. И рассказ тоже не состоит ни в каком цикле, чтобы эту инфу оттуда почерпнуть. Или я невнимательно прочел и упустил что-то?
Привет!
Очень грустный и безысходный рассказ, слегка перекликающийся с Silo, хотя, каюсь, я поглядел только первую серию и бросил. Но как и в любом постапе, такая идея лежит на поверхности. Но написано меж тем все равно интересно, сюжет интригиует и тащит за собой до самого финала,хотя в принципе твист, как я уже выше говорил, угадывается почти сходу.
Есть,правда, один момент, в котором я не уверен.
Главного героя убили а потом сделали клона из бэкапа? Именно поэтому он внешне слегка отличается и не помнит про фотку? Если же искин избирательно стирает память,то как он не увидел среди воспоминаний отданную другу фотку?
Приветствую.
Внезапно первый рассказ на конкурсе, который я прочел мало того что без моральных усилий, но даже с удовольствием, хотя аж 30 тыщ на минуточку. Не скажу,что все понял, кое-что от меня ускользнуло, но все равно классно получилось. Триллер - не триллер, боевик - не боевик, что-то среднее и все равно очень читабельное. Судьбу гг я предугадать не смог, финал тоже стал в некотором роде неожиданностью. Поначалу думалось, что это будет очередной русреал вперемешку с хтонью ,но потом подъехала бабка,и началось,пошло-поехало.
Первая проблема - финал. Хрен знает, что там вообще произошло, какой еще апостол? Ничто не предвещало беды. Зачем старик спас парня, если потом так легко его прикончил?
Ну и то,что царапнуло при прочтении. ГГ у вас то шахтер,то Кирилл, то инженер. В сцене уничтожения здания общаги вообще было ощущение, что там четыре человека: старик,шахтер, инженер и бедолага Кирилл.
Ну... Цикл называется совершенно справедливо, если судить по этому рассказу. Я не ваш читатель, это точно. Производственные будни молчуна и балагура и их любовная коллизия должным образом меня заинтересовать не смогли. Ничего бы писать не стал в отзыве, но раз уж прочел, надо. А врать вроде бы и нечестно по отношению к тексту и автору.
В общем, написано со знанием дела, по-взрослому, серьезно. Быт передан прекрасно, чувствуется уверенная рука. Характеры тоже весьма правдоподобные, правда, девушку я считать так и не смог, что она из себя представляет, осталось для меня загадкой. Хотя, наверное, так и задумывалось. Не смогли ее понять персонажи, не сможет и мужчина-читатель. Надо поглядеть, что говорят об этом всем читательницы.
Форум-то литературный, но тут блоги почитаешь, и люди пишут обо всякой фигне, бывает. А вот игры, будто табуированы ) Люди молчат, будто стесняются )
Читал где-то такоую сентенцию, мол, если герои погибли/сошли с ума/проиграли - это Лавкрафт. А если они нашли в себе силы злу противостоять/выиграли/убили зло - это либо Лавкрафт в обработке Дерлета, либо сам Дерлет, который издал свои тексты под именем Лавкрафта
Я в первом заходе сомневался, тоже выложил другой свой кирпичик на 40 тыщ. Но ничего, даже несколько человек прочло ) Так что в этом уже смело выкладывал, авось и в этот раз прочитают )
Да ну бросьте, какая рецензия. Просто приятно поговорить предметно, а не о зарисовке на две тыщи знаков. )
у меня максимум повесть выросла из конкурсных вводных ) в конкурсе не поучаствовал, по знакам не прошел по четырехкратному превышению ))
Хах, это прям мощно )
У меня всегда так. Начинаю писать коротенькую историю, в итоге это все разворачивается в какой-то эпик (( и сколько знаков мне ни дай, всегда будет мало
Написал комментарий к посту Деревенская кукольница
Поздравляю! Отличная обложка!