Написал комментарий к посту Как вам обложки?))
Отличные, надо сказать.
Заходил
Отличные, надо сказать.
Рассказ 47.
Отзыв: https://author.today/work/17198?c=36070223&th=36070223
Большому рассказу - и отзыв побольше. Я разделю его на две части, чтобы сберечь нервы автора. В первом поругаю немного, а во втором похвалю. Само собой читать часть с наездами вовсе не обязательно, мало ли что я там понаписал, кто я вообще в принципе такой.
Оставим в стороне фанфичную природу рассказа и просто посчитаем в штуках, что произошло на 40 тысяч текста?
Пираты плывут, видят корабли. Маленькая перестрелка, находят кота. Оперируют кота. Умиляются коту. Событий, скажем так, не вагон и маленькая тележка. А откуда же взялась алка? Из лишних кусков и стиля. Мне показалось, что вся ветка дона Альвареса - лишняя. Выкинь ее, и текст вообще не потеряет в событийности. Разве что исчезнет пара шутеек. И вторая причина упитанности текста - стиль. Вы нагромождаете слова на слова, чтобы в итоге получить еще больше слов. Понимаю что так надо, но лично мне читать было трудновато, тем более, что не всегда вы точны в своих пространных формулировках, что порождает довольно странный эффект. Читаешь-читаешь-читаешь, в а награду достается несогласованный оборот. Пруфов не будет, копировать текс нельзя, а перепечатывать - увольте. Это, само собой, корректорские мелочи, просто при общей длине предложений, сурово превышающей среднюю, кмк, это сильно бросается в глаза. Ладно, я нагромоздил уже прилично текста с придирками, поэтому еще парочка, и мы переходим ко второй части.
Персонажи общаются, как светские львицы того же времени. Никаких паразитов в речи, никаких даже пиратских ругательств. Я могу понять, что капитан, например, ругаться запретил, но это ж взрослые мужики, повидавшие всякого. Почему они такие миленькие и словоохотливые? Блад, при этом, общается как нормальный человек: не слишком длинными фразами, без лишних украшательств. Почему же члены его команды оперируют "черноокими красотками, запертыми в трюме за непокорность" или "фантазией, которая через край хлещет". Тот самый неловки момент, когда стилизация то ли зашла слишком далеко, то ли наоборот.
И последняя придирка на сегодня. Герои иногда ведут себя, будто родились прямо вчера. Вот пример: бутылка рома. И Нэд такой: "о, норм, выпить не помешает". А Блад ему в ответ: "это на операцию!" Ну блин, это, видимо, впервые, когда Блад оперирует кого бы то ни было на корабле и впервые для дезинфекции использует алкоголь, да? НУ и в целом реакция на кота мне показалась малость гиперболизированной, умышленно комичной. Видимо, тоже часть стиля.
Все, заканчиваю с придирками. Извините, если обидел.
А теперь немного похвалю. Я в принципе нормально отношусь к фанфикам. Знаете, что в них самое хорошее? Это когда можно лукаво прищуриться и сказать себе: "Ну, оно, конечно, такого не было, но... А если бы было, то... Что?" И на мгновение окунуться в знакомую атмосферу приключений, которые подарила тебе книга. Я уже плохо помню, как там было у Сабатини, книги читал в далеком детстве, и после имел дело с этой историей только в виде прекрасного советского фильма. Но стилизуете вы мастерски, это точно. Особенно бросается в глаза знание матчасти. Я совершенно не моряк, рундуки, бушприты и прочие галсы мне знакомы только понаслышке, но вызывает уважение то, с какой легкостью и точностью оперирует ими автор. Читать такой текст приятно уже в силу того, что он сходу погружает в себя, при этом не заставляя гуглить - интуитивно понятно, что означает то или иное слово, и это не рвет ткань повествования, а наоборот, делает ее прочнее. Я ругался по поводу стиля, то были субъективные придирки, а теперь скажу кое-что объективное. При всей своей архаичности подобный стиль выглядит во многом выигрышно на фоне более компактных своих коллег. Старое доброе "золотое сечение" очень легко читать, воспринимать и так же легко забыть. Но ваш текст не позволяет стремительно бежать вперед, он заставляет вчитываться в себя, что еще лучше работает на погружение. Искусство не терпит спешки. Иногда надо просто сесть и дать себе возможность расслабиться, не мчаться по диалогам, а медленно пройти по сценам морских сражений и удивиться тому, как давно ты не читал чего-то подобного...
Рассказ 43.
Отзыв: https://author.today/work/472697?c=36056068&th=36056068
Понимаю. Когда участвуешь где-то, творческий запал как-то притухает (
Рассказ 32, отзыв: https://author.today/work/500483?c=36050455&th=36050455
Спасибо! А сами участвуете?
Прикольно написано. На рэп похоже, и в данном случае это похвала.
Шикарно! Поздравляю!
Судя по линии точечек на груди, это швейная машинка, а не вампир ))
спасибо!
Хах, слово "засос" играет интересными красками, если в деле вампир )
Я думаю, это лёгкая анемия, а не светлячки
Все ясно, вы нейросеть )))
Поздравляю!
да, кто угодно бы болел за вампира ))
Я сам прям опасаюсь такими вещами заниматься, особенно редактурой старых текстов. Есть шанс увлечься и перередактировать до неузнаваемости )
Спасибо!
Я не знал, сколько там всего участников было. С такого разреза, да, результат выглядит неплохо )
Спасибо! Работаем дальше )
фантомный успех ) но приятный )
Спасибо! Но пока не с чем особо )
Самое интересное для меня в рассказе - это несоответствие тона рассказа и сего содержания. Тон -легкий, почти игривый, а содержание -мрачное и суровое, с налетом постапокалипсиса. Об ужасных вещах рассказано с обескураживающей легкостью, отчего происходящее воспринимается не как драма, а как некий фельетон с научно-фантастическим оттенком и щепоткой черного юмора. Поэтому мы и ждем финала с легкой полу-улыбкой, а там нас ждет производственная трагедия. Это с одной стороны расстраивает, ведь ждали мы чего-то большего, чем назидание о технике безопасности, а с другой - это тоже в принципе некий твист, ведь такого финала мы уж точно не ожидали.
В остальном - все хорошо,может,чуть затянута экспозиция, но иначе, видимо, объяснить происходящее в мире было нельзя.
Благодарю за высокую оценку! Дадите ссылку на ваш рассказ?
Спасибо! Рад, что понравилось!
Дайте пожалуйста ссылку на ваш рассказ, я сразу туда и приду )
Рассказ 56
Отзыв: https://author.today/work/497453?c=35727601&th=35727601
Я старался подбирать рассказы побольше. Совсем миниатюрки не интересуют, им и так напишут отзывов
О. У мертвой деревни отзывов много, значит, удаляю ее из библиотеки. И без меня уже написали.
Рассказ 34 (Отзыв 7)
Рассказ 51 (Отзыв 7)
Добрый день. Не могу сформулировать впечатления о рассказе, если честно. Давайте сверим часы:
Летала девочка на корабле с искином. А потом ее планета погибла, но она не смирилась, спустилась, облучилась и чуть не завернула ласты. Искин ее ввел в кому, создал город с кучей роботов и принялся девочку клонировать, да только идентичного клона так и не получил. А потом девочка проснулась и такая: я устал, босс, полетели землю заселим моими клонами.
Так что написано неплохо, глаза не кровоточили, но сердце осталось глухо к страданиям героев. Землю заселили, значит, уже все не зря.
а ваш какой? Давайте не будем ждать )
Не, атрибуция слова автора, чутка контекста и объяснялок там есть ) Это не частокол из тирешек )
Сценарии читать неудобно )
Если честно, опыта в этом у меня маловато. Давным-давно написал сценарий для аудиоспектакля, но это трудновато было назвать успехом. Да и кому такой сценарий нужен будет вообще? )) а так хоть кто-то да прочтет. Хотя бы даже я сам, спустя время )
Рассказ 12 (отзыв 6)
да, есть такое. Особенно удивляет, когда человек прочел роман целиком - полтора десятка авторских как бы. И молча ушел. Это как вообще?
Спасибо, что прочли и отозвались!
С Бьянкой,согласен,момент скользоватый, но здесь вся сольне в самом эффекте, а скорее в том, что этот эффект может сделать при систематическом применении. Этого она могла и не знать,поскольку таких ситуаций, как на войне, с ней в мирной жизни не случалось.
Удивлена, что добили-таки до конца эти буквы, даже если рассказ не в вашем вкусе. Признаться, самой мне подобный трюк удаётся очень и очень редко
Я решил, что совесть надо иметь ) сам пришел на конкурс с рассказом в сорок тыщ, а там люди без всякой задней мысли выкладывают тексты, которые короче, чем отзывы на них. Стало как-то стыдно сливаться на полноценном всё-таки рассказе просто из-за несовпадения вкусов )
Рассказ 31 (Отзыв 3)
Пишете вы зубодробительно. Я бы, пожалуй отвалился уже на втором поистине бесконечном абзаце, но пришел в себя. Все-так не мне ругать людей за длиннющие предложения. По тексту: уютный и добрый рассказ о том,как экстремально умный попуг жил сам и давал жизни другим,попутно развлекая близняшек. По всем признакам чтиво не мое, я, наверное, все же из того лагеря, представителей которого вы изгоняли в профиле. Может, и не страстный апологет альфа-волков,но все же больше радею за сюжет, чем за атмосферу. А тут все ровно наоборот. Текст требует настроения,а если же его нет, то потребуются немалые усилия, которые, впрочем, скорее всего окупятся. Даже в моей протестующей душе он всколыхнул какое-то детское и ныне забытое ощущение легкого счастья, что само по себе уже дорогого стоит. За рассказ спасибо, но читать дальше не стану, уж простите.
Спасибо за то, что прочли и написали такой приятный подробный отзыв! Я не ждал, что кто-то одолеет такой крупный по меркам конкурса текст )
Вообще, и правда, когда вы это подчеркнули, стало все очевидно. Пожалуй, ничего добавлять и не надо, и так все хорошо, это просто я не заметил
А была какая-то нужда уместиться в 9 тысяч? Объяснить мотивацию ксаетиса ведь нетрудно, достаточно одного-двух предложений. С капитаном в принципе и так все понятно было, его вы отлично раскрыли
Написано неплохо, двойное попаданство не может быть плохим! Сказка ложь, да в ней намек. Намек вредным девушки на то, что рот лучше держать закрытым, иначе можно намотаться на неприятности? Или на то, что в жизни всегда найдется тот, кому живётся хуже, чем тебе? Или на то, что ничем не занятый организм стремится к стервозности? Спасибо!
"Печаль палахиста", Андрей Федоров
Средневековая фэнтези-Испания. Экзорцизм заканчивается смертью пациента. Инквизитор, проводивший обряд, считает себя виновным и отдается в руки правосудия. Но хитрый паладин, прибывший, чтобы защищать инквизитора в суде, считает, что дело не такое простое, как кажется, на первый взгляд.
Фэнтези, детектив. 40 000 т.з.
Ссылка: https://author.today/work/318542
Ссылка на блог: https://author.today/post/715198
ОК на разбор, иллюстрацию, аудио
Отвечу отзывом всем, кто отзовется )
Хах, я увидел цифру 683, и сразу подумал, что это тысячи знаков, то есть, решил, что вы написали роман на полтора десятка авторских про томми ) аж офигел) идея-то крутая!
Ох, жесть. Держитесь. Я для бэкапов я.диск использую, но есть мысли сам процесс автоматизировать и перейти на гит
спасибо! Рад, что понравилось!
Написал комментарий к произведению Sense/off
Спасибо за такой развернутый отзыв! И за сердечко )
Да, вы все верно поняли:
Сенсы - это персонифицированные чувства. Обозначать конкретно в тексте, кто из них кто, я не стал, оставил на фантазию читателя. Зашквал - здесь это просто образ угрозы, ему посвящена целая повесть, но она в столе )