Андрей Федоров

2 807
11 279
1 206
11 443

Заходил

639 комментариев, по
популярности

Написал комментарий к произведению Убийца-садовник?

Прочел вторую повесть давно, но долго мучился, писать отзыв - не писать. Напишу, все спрячу под спойлер.

Никто не смотрит, пока не прочтет, понятно!?

В общем, это по-прежнему уютный детектив, но на мой взгляд через чур уютный. Как вы понимаете, похищенный амулет мало волнует душу, а убийство происходит очень уж поздно. Да, в этот раз я не угадал сходу убийцу, но блин )))

Ну это малость разочаровывает. Грубо говоря: у нас три подозреваемых: повар, кучер и "зараза-такая-кто-бы-ее-прибил-к-черту-поскорее". Вуаля, преступником оказывается третий вариант, и это.. ну мягко скажем, не тот сюрприз, которого заслуживает Готэм. 

А в остальном все хорошо, но первая мне понравилась больше. И третья, кажется, тоже больше понравится, начало симпатичное.

Написал комментарий к произведению Будешь холить, будешь нежить

Привет! Рад, что зашло!

Мементо - мое любимое у Нолана кино. Но то, что рассказ вышел похожим на него, я понял только, когда дописал и отредактировал. Плохо, что финал выглядит как шутка, но именно из этой фразы текст и появился по большей части. 

Написал комментарий к произведению Листопад

Очень сложный для восприятия рассказ - по крайней мере, в моем случае. Небольшой, но насыщенный текст, оставляющий в воображении скорее абстрактную картину, чем что-то иное. Хотя сюжет тут тоже есть. В моменте, когда героиня осознала, что в капсуле было ещё три человека, это и вовсе стало напоминать космо-хоррор, типа dead space, "сделай нас единым" и все такое, но вырулило в неожиданно позитивную канву. Хотя это, конечно, как посмотреть. Всегда можно уличить рассказчика в ненадежности, доводами его не поверить и решить, сил все кончилось плохо. Но хочется надеяться на лучшее.

Написал комментарий к посту Читальный зал третьего Турнира Малой Прозы

Написал комментарий к произведению Конструктивная критика

Привет! Решил, зайду первым делом к знакомому автору )

Прикольно, но часть с экшеном выглядит по мне не так классно, как первая с рассказами и рецками на них ) Наверное, потому что рецки такие я пишу, а от драконов пока спасаться не приходилось. Фокус сопереживания размывается ))

Но если серьезно

спойлер (показать)

это все может выглядеть как попытка поквитаться с подлыми критиканами, обидевшими нежного автора. Лукьяненко такой фокус тоже с большим успехом проворачивал даже в романах, хорошо помню, как ему за это ромашки совали ) Но если ему можно, то и всем остальным. Писать такие штуки, я имею в виду, а не ромашки совать. )

Написал комментарий к произведению L'Herbier

Не очень люблю стихи, честно говоря. И не понимаю таких, где скачет размер, я о них спотыкаюсь. Возникает вопрос: почему это стихи вообще, если нет рифмы и размера? Но ваши читаются без напряга. Не умаю, что буду постоянным читателем, но для разнообразия иногда - можно.

Написал комментарий к произведению Печаль палахиста

Спасибо, что прочли и отозвались! Да, для Чауса все закончилось не очень, но, кмк для него все уже кончилось давным давно. И как будто никто не виноват

Написал комментарий к произведению Трамвай, который хотел стать поездом

Найти Николаича, или Конторский детектив 

Чисто по-человечески взяло и понравилось. Текст правда что русреал, никаких тебе боярок и прочего, жизнь почти без прикрас. Люди живые и симпатичные, в отношения их верить хочется. Единственное, что смутило - это самый финал, который в свою очередь начало. Я тоже читал Кристофера Приста, такими твистами меня не смутить, но там это имело смысл и оправдание, а тут - только вносит сумятицу. Я могу допустить, что Алекс и Александр - это один и тот же человек, благо к этому есть куча показаний, но вот с этими строками...

Единственная версия, что

Николаич - это такой местный бог, который пишет историю и связывает судьбы? Это его бумажка? Других версий у меня нет, к сожалению.

Напомнило чем-то "Петровых" Сальникова, что тоже идет только в плюс.

Написал комментарий к произведению Клад

Довольно хтонненько. Прозвучит жестоко, но если бы каждого такого ишака ждала подобная судьба, было бы веселее жить

Написал комментарий к посту Выгорание. Часть 2

В целом согласен. Умение продавать - важно. И важно объяснять, зачем это нужно, потому что многие, в т.ч. знакомые, авторы рассматривают примерно так: мы книжку написали, и на этом наши полномочия все. Кто-то не видит смысла на этом зарабатывать, кто-то просто стесняется. Но это уже разговор про другое.

Написал комментарий к произведению Видящая

Лишь бы не было войны. В смысле истории трудной любви между Рин и этим Найтвингом. Это уже будет перебор, хотя, конечно, как посмотреть.

События развиваются стремительно, даже через чур. Глобальный заговор? Через главу от него не осталось и следа. Поймать шпиона? Приключение на 20 минут, зашли и поймали. Но странным образом это подкупает.

Написал комментарий к произведению Академия попаданок: Подготовка

Шококо! Юстас Алексу. 24й 33му.
Академия попаданок: Подготовка Самоне

Рассказ отпугнул своим названием. Ведь оно включает в себя самые мои любимые вещи: академию, попаданцев, заглавные буквы и двоеточия. Ммм!
Но, оказалось, все не так плохо. Основные черты жанра удачно спародированны, если честно я бы даже что объемом побольше прочел бы такое же. По принца-спринтера-поневоле, про этих двух дурех, далее про гг, хотя он немного невзрачный.
Весело, ненапряжно, без особой претензии, все работает как надо. 

Логичность. Жанровая 6
Сюжет сносный 7
Тема условная, тут сама задумка твистовая, а самого твиста в тексте нету 6
Диалоги работают как надо 6
Герои. Вполне себе для выбранного жанра и формата, хотя могло бы быть и лучше 6
Стиль и язык. Слегка подкачал, проводки фокала, это не есть каращё 5
Впечатления хорошие, одобряю 7

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз