Филюшкин Дмитрий

Будем следить за вашим творчеством) предлагаю подружиться

Вы описываете сон героини, звездное небо, темный лес, а затем используете слово "кажись" - старинный размытый сон, доносящийся из глубин подсознания, кажись, становился реальностью.

Я имел в виду что это слово слегка не сочетается с общей атмосферой)

Слово кажись слегка выбивает из настроения, созданного величественным описанием звёзд)

Коллегия девяти магов Европы, директора школы, мир людей, похоже на что-то многообещающее

Когда я начинал писать эту историю, ещё не предполагал во что она сможет развиться. В итоге на пол пути решил отложить ее написание и немного отточить навыки. А ознакомительный фрагмент так и остался на сайте, ожидать своего часа)

Есть проработанный, законченный синопсис и несколько расписанных глав. Думаю объём маловат для публикации

Ну, это скорее законсервированный долгострой. Впроцесник подразумевает ведущиеся работы над произведением, а именно эту историю я пока не дописываю) 

Понравилось?) продолжение будет  но чуть позже, хотелось бы провести редактуру и многое исправить. Я подумал что смогу выжать из этой истории гораздо больше, когда наберусь опыта, поэтому отложил до лучших времён. 

Подождём-посмотрим . Иногда мне интересно, как на автора сказывается написание книг, в таком мрачном сеттинге, не загоняет в своего рода депрессию? 

А основной текст находится в продолжении? Потому что эта работа больше похожа на синопсис, ну или историческую справку. Хотя, может так и задумано

Просто приём, которым вы пользуетесь, относиться к разряду «просвещенный рассказчик». Он уже слегка вышел из моды. Можно было бы углубить персонаж, преподнеся его представление более изящно, через диалоги, например. На мой скромный вкус это смотрелось бы выигрышней

А что из себя представляет эволюция?

Хотелось бы более развёрнутой предыстории, а так имеется ощущение слишком быстрого пересказа. Может стоило не давать ее в самом начале, а порционно включать в текст по мере развития событий?

Можно было бы спрашивать напрямую - было бы слишком просто) хорошо что персонажам сложно сделать одну единственную вещь, скрыться от наблюдения. Так что хотят они или нет, а выяснить про них все можно, даже не разговорчивая. По всяким мелочам, обрывкам фраз, привычкам. Как мозаику собираешь. Вот только такое наблюдение затянуться может

Это правда, с некоторыми персонажами трудно выйти на контакт, приходиться долго приручать и сближаться, чтобы разговорить. Мне кажется этим авторы похожи на психологов

Зло от добра отличают лишь методы достижения своих целей. Любопытно наблюдать за злодеями от лица которых идёт повествование. Конечно, хотелось бы увидеть из чего состоит его жизнь кроме жестокости. Какова мораль гоблина? Движет ли им что-то, помимо чувства голода и примитивных рефлексов? Что он чувствует, превратившись из солдата темной армии в бродягу? Вот что хотелось бы увидеть в этой книге)