52
179

Заходил

Написал комментарий к произведению Вайзард или визард

Очень интересно.

Призма восприятия одного мира через другой это то из за чего кроссоверы так хороши. 

А в этом промзедении будут учтываться напаботки прошлых произведений, более выражено? 

Написал комментарий к произведению Нэпман 1. Красный олигарх

Подтверждаю, вся серия очень не очень. :(

Сухая вода в виде картона,  заклёпки не там и не те. 

Вроде приятный обьём, но из чего он набран. В каждой главе того что хочешь прочесть от силы абзац, а то и пара слов. Вода не работает с тем что разбавляет как целостная конструкция. Из за воды не подходящей структуры не работает и основа действий героя, он будто плывёт не в воде а в пару со льдинами. 

Всё очень плохо с датами. Из за ни как не обозначенных переходов создаётся ощущение что, герой делает всё сам и через секунду, а не с командой и через месяц. Беспокоят постоянный недосып и переутомление, ни герой ни комвнда не спят, вот воопще не спят нормально, в кроати там и 600 минуточек. 

Нет исторических сносок у заклёпок, из-за этого плывёт достоверность. Точнее они вроде есть и даже находятся в мыслях гг, но опять же не согласовано с действиями гг. На счёт интриг, тоже самое. Нет исторической сноски или справки, и постоянно появляется вопрос кто все это люди, что они делали в РИ. 

Нет наполниных диалогов. Вот гг общается с человеком на тему техники, они сказали друг другу пару предложений, а потом разговор опускается, детали выкинули из текста. Ладно совещание или рабочий момент, но ключевая тема не раскрыта, и ты годаешь а об чём был этот разговор.

Ощущение будто у автора в бетах хреново настоенная нейросеть, а сам он пишет только те самые ключевые слова. И постоянно из-за этой не согласованости смысла времени, а так же обьёма появляется ощущение меня как жопочтеца. Прочитал ни там и не то, прочитал по второму разу опять то же самое. 

Написал комментарий к произведению Гажил Рэдфокс

В анотации видел, имел в виду в тексте в начале. Из за того что не увидел внутреннего монолога с удивлением от попадания. 

Или попадание будет раскрываться во флешбеках? 

Написал комментарий к произведению Практик

Рекомендую. Очень хорошо показывает взаимодействие Силы , одебтов Силы и капитала в разрезе времени , а так же информированности главного героя.

Предупреждаю произведение длинное .

 

Написал комментарий к произведению Практик

Вот читаю и создаётся ощущение что у этой работы есть связь с произведением "Музыку мне ! Ошибка демирунга." не только в сеттинге звёздных войн но и в показе корпоративных войн без Войны клонов .

Очень нравиться полное экономическое обоснование всех телодвижений не только скоро война , но и общая обстановка показывает , что шевелится надо побыстрее.

Написал комментарий к произведению Сказания о демонах и богах: путь к небу

Предположу что это будет выглядеть также как в произведении наномашина
(с гг который изучал боевые искусства небесного демонического меча) у мастеров йоги из Индии . Каждой чакре будет соответствовать какой либо тип восприятия . А так же новый тип активации.

Написал комментарий к произведению Размышления русского боксёра в токийской академии Тамагава, 7

Произведение хорошие , но не идеально.

Слишком много чеховских ружей по навешено , целый военный склад.

В пятой книге прекрасный диалог в восьмой главе  :

 Примечание.   Импровизированная лекция главного героя на самом деле принадлежит Аселе Баяндаровой (использована с её разрешения).   Пост в её телеграм-канале, от (кажется) 01 июля сего года.

ссылки нет,

И не находиться.

Наверх Вниз