Написал комментарий к произведению Первый курс
Ничего личного, но комментарий Ваш удалю. Давайте уважать площадку, на которой находимся :)
Заходил
Ничего личного, но комментарий Ваш удалю. Давайте уважать площадку, на которой находимся :)
Ну, это же хорошо, когда герой вызывает эмоциональный отклик... :))
Ну, так он и не в одиночку выживал :) Но в целом не разделяю такого мнения. Да, подтупливает, но не так чтобы критично. И нельзя сказать, что у него не было на то причин (и по голове досталось, и вообще шок).
В любом случае, у него есть ещё три года (если мы говорим о конце второй книги), чтобы вырасти над собой :)
В некотором смысле переломным станет третий курс. Хотя опять же, кто как рассудит.
Написано-то все уже давно, 10 лет назад... :) До Нового Года планирую выложить Третий. По крайней мере, постараюсь
Да, в общем, не проблема - ни в друзья добавить, ни разрешить скачивание. Про рейтинг, правда, не очень понял :)
А, ну это-то понятно, хотя о топе, конечно, вести речь рано :) Просто не уверен, что «друг» даёт больше баллов, чем «подписчик». Да и не особо интересуюсь этими нюансами, честно говоря :)
Бывает...
Вы, конечно, пишите это как человек, долгое время проживший в каждой из упомянутых стран и хорошо знакомый с национальными характерами местного населения? Тады ой.
Даже лучшим из нас время от времени приходится делать неприятные вещи. Но в данном конкретном случае не стоит себя мучить: можете не читать.
Это не легко, я понимаю - а что делать? :)
Тогда Вам должно быть более-менее очевидно, что аборигены - они разные бывают. Впрочем, Ваша точка зрения имеет право на существование, но высказана она была в неуважительном тоне, посему дискуссия с моей стороны продолжена не будет

Лично мне читать про Соколова было бы скучно. Это при том, что как личность он мне самому нравится больше Голицына
Благодарю за отзыв :) Всю серию - это едва ли, конечно, но Третий в этом году выложить постараюсь
Ну, тут могу лишь повторить совет, данный другому недовольному читателю: никто никого не неволит, бесит - можно и не читать
Благодарю за отзыв :)
Благодарю за отзыв :) Продолжение существует, всего цикл состоит из четырёх книг, считая эту. Там не все однозначно с правами на публикацию электронки, но планирую решить этот вопрос после Нового Года. Правда, возможно, продолжения будут выложены на платной основе
Бывает...
Так ведь только третья выложена! :) Не готов пока точно сказать насчёт четвёртой. Но будет. Перед Новым Годом или в январе
Очевидно, Вам виднее. Опыт, чё... Но советую быть аккуратнее с пальцами.
Здравствуйте :) Открыл для подписчиков
Главный герой, все же, Иван - но это совершенно не значит, что другие герои (тот же Глеб) не могут в чем-то (или даже во многом) его превосходить. Почему нет? :)
А вот то, что герой по ходу повествования должен меняться (кстати, не обязательно к лучшему) - это верно. Будет и Иван :) Сам я считаю в некоторой степени рубежным для него третий курс, но у каждого читателя вполне может быть на этот счёт собственное мнение.
Ну и «мямля» - пожалуй, слишком сурово по отношению к нему :) Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны, но многие ли, оказавшись на его месте в реальной жизни, показали бы себя на голову сильнее? Не уверен.
Ну, спорить и доказывать что-то не стану, у каждого человека свой жизненный опыт и смотрит он на все сквозь его призму. Скажу лишь, что наблюдал, и не раз, подобную вариативность поведения в жизни. Учесть ещё, что в общении с «истеричными инопланетянами» он всегда чувствовал за своей спиной некую (не факт, что не мнимую, но тем не менее) поддержку, а тут вдруг резко остался с проблемой (пусть со стороны и не столь масштабной) один на один. Плюс стресс от того, что мир буквально перевернулся с ног на голову.
Кто-то наверняка повёл бы себя в этой ситуации по иному (пример тому - тот же Глеб), но и поведение Ивана не кажется мне чем-то из ряда вон выходящим либо невообразимо постыдным. Хотя и гордиться там ему особо нечем, факт :)
Написал, что спорить не стану, и все же не удержался :))
Ваша лексика позорит Вашу фамилию. Хотя вряд ли она (фамилия) в самом деле Ваша
Благодарю за отзыв :) Как раз пара частей и осталась :) Криска в них будет все меньше, а космоса - все больше. Но не совсем такого космоса, как в третьей книге
А почему бы ему (ГГ) не оказаться правым? :) И не воспринять это именно как унижение? При том, что сам он не способен пока четко сформулировать возможный ответ на наезд, даже для себя.
Второй вопрос - мотив инопланетянина. А также его мировоззрение и философия. Здесь, наверное, не стоит подходить к нему с четкой земной меркой. Хотел ли он мотивировать? Или хотел себя поставить? Или ещё что-то?
И, наверное, главное. Сцена написана мной уже довольно давно. Как я упомянул под аннотацией, сейчас я рассказал бы эту историю совсем по иному (это не значит, что я был на стороне альгерда, а теперь - ГГ, равно как не следует и обратного).
Но менять ничего не хочу принципиально (я не только и не столько даже про эту конкретную сцену). Пусть останется в том виде, в каком впервые увидело свет.
Идеальный читательский подход! :)
А раз уж зашла речь о мировоззрениях героя и автора, рекомендую обратить внимание на другой мой цикл - Драконья Кровь - первая книга которого выложена на АТ. Он создан относительно недавно и актуальнее для меня как автора
Искренне сочувствую... Во всех возможных смыслах
Благодарю за отзыв :)
С границей там целая история.
Книга писалась в 2007-08 годах, в иной геополитической ситуации. И в ней была целая глава о пересечении границы (по-своему забавная, как мне кажется). Потом произошло то, что произошло. Но дело в том, что события книги не могут быть для читателя в прошлом (в силу очевидных последствий для мира и страны, которые они повлекли). Поэтому ту главу я убрал и подчистил подходы к ней. Не из политических, а исключительно из актуализирующих соображений. В этом смысле «развал» тоже не относится к прошлому. Назовём это фантастическим допущением, опять же сделанным не из политического посыла.
Что же касается политической оценки происшедшего в 2014 году, то, полагаю, дискутировать о ней здесь не вполне уместно. У меня есть позиция на этот счёт, но она в книге принципиально не проявлена, потому как история не об этом, у героев же книги - лишь то, что они говорят или о чем молчат в тексте
Вы такой не первый. Есть лишь один выход: немедленно прекратите чтение: нервы нужно беречь!
Друг с другом?! Или с прочими? Вот, честно: удивили... :)
Тогда смиритесь :) Мне герой представляется вполне реалистичным - будь по-другому, Вы бы про него не прочли :)
Спасибо! Взаимно :)
Благодарю за отзыв :)
В январе выложу Пятый курс, после чего планирую заняться выкладкой «драконьего» цикла
На бумаге можно. В электронке на Литресе четвёртая книга есть. Остальное будет здесь. Но чуть позже :)
Не огорчайтесь! Очевидно, не всем дано...
А как ее могло не быть? :) Школу нужно закончить! Правда... Но нет, спойлерить не буду! :))
Привет! :) Благодарю. И Вас с Новым Годом! :)
:)
История не закончилась на последней странице книги :)
Всегда пожалуйста :) Рекомендую обратить внимание на т.н. «драконий» цикл
Странно :) Обычно наоборот: кто до третьей «дожил» - идут дальше
Благодарю за лестный отзыв :) Будет и «ещё», но немного позже.
Благодарю за лестный отзыв :)
Теоретически продолжение возможно, но на сегодняшний день таковое не планируется.
Спасибо за отзыв! :)
Насчёт Злотникова - нет :) Мало знаком с произведениями этого автора, как-то не пошёл он у меня. Названой Вами книги пока не читал.
Что касается смены главных героев - как бы это ни показалось странным при чтении третьей книги, цикл в целом - история Александры де Тэрако. Ещё раз: как бы это ни казалось странным на этапе третьей книги :) Надеюсь, четвёртая часть расставит все по местам - так, по крайней мере, было задумано
Благодарю :)
Постараюсь не слишком затянуть с выкладкой четвёртой, заключительной книги цикла
История Александры де Тэрако, в целом, исчерпана. История Нового Мира - конечно же нет. Оставляю за собой право вернуться к ней :)
Написал комментарий к произведению Первый курс
Спасибо за отзыв! :) Вижу, текст читают, посему продолжение выложу