Денис Кащеев

А можно просто наградку кинуть? Ну, не слушаю я аудио! :)
ЗЫ: кинул :)

Спасибо! :)

Где-то там же почти четверть века назад…

А, понял. Спасибо :)

Спасибо! :)

Спасибо! :)

Ну, Вам не угодишь :)

А что не так?  Мощь - она

Чтобы оставалась некая недосказанность :)

Спасибо! :)

Открыл :)

Открыл :)

Первая 

Спасибо! :)

Да, скоро. В четверг-пятницу, скорее всего

Я звездочки ставлю.

Понятно, если сцены естественным образом одна в другую не перетекают

Все будет. Но не сразу :)

Первое число - т.н. динамический рейтинг. То есть тот, что набран за последние полгода. По прошествии шести месяцев «старые» баллы списываются. Это у Вас и произошло - списались баллы, набранные шесть с чем-то месяцев назад. А новых за последнее время, очевидно, было набрано меньше

Все у Вас получилось, формулировка нестандартная :)

Надеюсь, что будет :) И постараюсь, чтобы было :)

Чем все закончится - в принципе, представляю. И через какие «реперные точки» для этого придется пройти - отчасти, тоже. Так что рано или поздно все должно сложиться :)

Но подождать действительно придется. Ориентировочно - примерно столько же, сколько между первой и второй книгами цикла, однако четких сроков пока, понятно, не назову

Спасибо! :)

 И чо?

Выше написали, что в православном календаре такого праздника 14 февраля нет.
Вы возразили, что данный святой в православии почитается.

Я и спросил, какого именно из Валентинов, почитаемых в православии, Вы имеете в виду?
Кстати, кроме названных трех есть еще минимум три, но это уже чисто русские.

Но дело Ваше, конечно :) В любом случае, удачи!

:)

Он - это который? Валентин Доростольский, Валентин Римлянин или Валентин епископ Интерамны?

Спойлер: ни один из них не имеет отношения к 14.02.

Возможно, для Литрес - так и есть. Здесь не берусь судить - не компетентен :)

Просто статья-то выложена на АТ :) А тут большинство указанных моментов неприменимо или малоприменимо, и таким образом читатель может впасть в заблуждение.

Советы - дело неблагодарное, но я бы на Вашем месте сделал в статье соответствующую оговорку - что на АТ все немного не так. 

Но дело Ваше, конечно :) В любом случае, удачи!

Пример с «Амазон» едва ли корректен, там своя специфика, в итоге описаны реалии, не очень близкие АТ.

Но основная мысль верная: если реклама не окупается, увеличить бюджет при неизменных параметрах - это выбросить деньги на ветер.

Там в начале 63-й небольшое забегание вперед, но потом вскоре идут пояснения по развязке 62-й.

Где пустой лист - не знаю, не вижу такого :)

У меня все на месте.

Последнее предложение главы:

Вероятно, проблема на Вашей стороне

Вот это уже точно не наш метод! :)
С детьми так нельзя

Спасибо! :)

Не смотрел. Стоит?

Да ладно! :) Одна перестрелка на 19 а.л.