2 919
28 209

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Сила магии

Очень интересно.

Начал читать и не мог оторваться. С ужасом переворачивал страницы, что вот сейчас закончится.
Хватило что бы не выспаться :-)

Жду продолжения.

Написал(-a) комментарий к произведению Солдат

возможно.
не слышал о таких.
нигде к сожалению, и я не только Россию имею в виду.
есть страны, там ветеранов/узников конц. лагерей можно чуть ли не на руках сосчитать. и олигархи тоже есть. а занимаются этими людями государство и волонтёры. а олигархи вкладываются туда где можно налоги подкрутить.
как бы не был богат одим индивидум, он не заменит государство, да и не должен, типа там пенсии/здоровье и прочее - никакого состояния не хватит.
но есть конкретные группы ограниченные в численности которые конечны и не могут вырасти - например ветераны - там помощь конкретна и сфокусирована.
но нету такой.

Написал(-a) комментарий к произведению Солдат

да ни при чём. мы же обсуждаем выдуманного олигарха.
но один из реальных знакомых мне олигархов, своего деда офицера очень уважал, но это не помешало ему провернуть афёру в результате которой он прибрал к рукам квартиры других ветеранов (не только ветеранов разумеется).
Но олигархи тут не при чём, может есть где то сферический олигарх в вакуме.
У вас случайно или не случайно в произведении проходит посыл,
[либералы-подставили-жертва] и этот посыл чётко синхронизируется с политической повесткой Российских властей.
И это бросается в глаза. Сильно бросается мягко говоря.

Написал(-a) комментарий к произведению Солдат

хорошая фраза. наверное могут.
просто с одной стороны олигарх против фашизма, дед у него воевал, а с другой  сторны когда нужно квартиру у ветерана отжимает. 

Написал(-a) комментарий к произведению Солдат

а тех кто любит и умеет думать, но вспомнит кто дружил с немцами в начале войны и проведёт соответствующую аллюзию, посадят ваши авторы аллюзиий?

Написал(-a) комментарий к произведению Солдат

двоих знаю.
не уровня Дерипаски или Роттенберга, труба пониже и дым пожиже, но деньги и бизнес там важнее страны.

Написал(-a) комментарий к произведению Солдат

Во первых очень интересно читать ваши книги. Что то заходит лучше, что то хуже, но рад что набрёл на вас 🙂 .
Во вторых, возник вопрос. В РФ уже как в советские времена, есть "линия партии" в соответсвие с которой нужно писать?
Вы не первый автор у которого я замечаю связку "само произведение"+"анти западные или анти либеральные" аллюзии. Причём необходимость или правдивость данных аллюзий так себе.
У вас например сейчас вот чёткий посыл насчёт "либералы+Навальный+обманутая жертва", причём необходимости в этом для обоснования как герой попал в прошлое нету абсолютно.
А олигарх которого проняло оскобление ветеранов это вообще смешно.

Написал(-a) комментарий к произведению Сердце Запада

Спасибо,

право автора делать со своими книгами как ему заблагорассудится.

есть книги которые я читаю с сайта и вашу бы прочёл. главное что бы книга была хорошая.

но с ридера мне сильно удобнее.

Написал(-a) комментарий к произведению Сердце Запада

после первых двух книг купил третью не глядя, а там нету скачивания.

я и на сайте прочту, но через ридер было удобнее.

почему отменили скачивание?

Написал(-a) комментарий к произведению Низший-10

У него причин возвращаться вроде не было, но он обещал познакомить Джордан с ... (не помню имя) мужиком котортый рассуждал о людях как о пластилине и собирал червей с голубыми глазами.
А своё слово Оди держит.
На самом деле, не совсем понятно зачем геро(ю/ине) в Кронтауне, что либо из Дренажтауна. На уровне что бы собирать информацию и реагировать.

Написал(-a) комментарий к произведению Низший-10

Мне очень пондравилось. Читаю уже Инфер.

Вопрос автору.

В Дренажтауне Оди встретил эльфийку которая интересовалась "Эльфийским цветком" - обломком стекла которым Оди убил своих первых врагов.

Потом он встретил её в Кронтауне.

Получается, что у неё 

1) есть информация из Дренажтауна

2) Возможность быстро смотаться туда обратно

Как так? И Оди не заинтересовался этой возможностью?

Написал(-a) комментарий к произведению Терминатор 1965

мне очень понравилось. легко читается и увлекает.
когда будет продолжение?

Дополнительно, в этом произведениии, поднимается не тривиальный вопрос который не обсуждается практически нигде в "попаданческой" литературе.

КАКИЕ ШАНСЫ У ПОПАДАНЦА МИМИКРИРОВАТЬ ПОД МЕСТНОГО?

И по моему шансы так себе и чем больше разрыв в способностях, тем сложнее.

Даже если человек попал в себя молодого.

Например в этой книге, герой может менять внешность. Это то же маскировочная ИМБА.

Но всё равно, если он выбивается из канвы общества, рано или поздно наступает конец.

А вот если бы он уехал в страну где много чужих и наблюдение за всеми не настолько тотально, то может и смог бы замаскироваться. Хотя тоже не шанс.

Как только герой сделает что то что выделит его из среды, то вопрос пристального внимания вопрос времени.

Написал(-a) комментарий к произведению Серёжа телепортер

Прикольно.

Можно катить бочку на героя, но не знаю сколько человек были бы в состоянии трезво и правильно себя вести в похожих условиях. Тут люди выиграв 100000 в лотерею, такие глупости творят, хоть стой хоть падай.

А если сверх способности, то вообще ...

Поэтому было интересно и жизнено, что вместо противостояния миру герой юркнул под крылышко к государству.

Как раз второй вариант (самостоятельный) нёс в себе множество рисков.

Написал(-a) комментарий к произведению Терминатор 1965

Читал, не мог оторваться.

Легко, интересно и не шаблонно. А то надоели уже попаданцы СССР спасающие.

Планируется ли продолжение?

Написал(-a) комментарий к произведению Из Death Note в Мир Гарри Поттера

Мне понравилось. 

Я не осилил в своё время "Тетрадь Смерти" так что сравнивать с оригинальным героем не могу.

Заинтересовал Дамблдор. Обычно его любят изображать Дамби-гадом, а тут сильный волшебник со своими делами.

Вы правда обошли тот момент что если он не Дамби-гад то почему не заинтересовался тем что над Гарри издеваются у тётки. Это как то не стыкуется.

Написал(-a) комментарий к произведению "Солнце и пламя"

Андрей вы великолепно пишете.

А мы как читатели попадаем в "ловушку" хорошего произведения.

Если герои не интерены то их смерть никого не волнует.

Если автор сумел хорошо написать, и как результат читатель проникся и привязался к героям, то тяжело их хоронить. Причём как в данном случае, под ноль. Если бы остались жить Эраст и Рози или только Рози, или как то вот что бы не все под корень, было бы легче.

Всё равно хорошо но надо переварить.

Написал(-a) комментарий к произведению "Солнце и пламя"

Перечитал последние главы ещё раз.

АВТОР, ну почему нельзя было оставить Эраста и Рози в живых? Как минимум. А лучше с Агриппой.
Вот всё хорошо, но зачем такой конец? 

Вы слишком близко приняли к сердцу "Игру престолов" где всех убивают?

Жизненно конечно, но неприятностей нам и в реальной жизни хватает.

Имел бы я ваш талант, написал бы фанфик на последнюю главу. Но чего нет того нет.

Может напишете альтернативное окончание?

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик Теней

Не знаю чем вам не угодил именно Дали.
Ваш посыл понятен, за последнее время многие деятели "искуства" прикрывают свою бездарность фразами типа "Я так вижу", "свобода самовыражения" и т.п., а под этим лозунгом создают полное говно. Иногда в прямом смысле этого слова.
Но Дали как раз таки умел рисовать в разных манерах, включая классическую. Есть его ранние работы.
Так что ваша мысль понятна, но пример с Дали не удачен.
Я думаю, что хороший художник, даже если соберётся рисовать "фантазию наркомана", техника будет видна. А плохой запорет даже перерисовывание открытки. Так оно в любой профессии наверно.
Насчёт данного произведения не знаю. Прочту, тогда составлю мнение. 

Наверх Вниз