5 916
39 894
25
50

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Первый пользователь. Книга 1

Неплохая книга, но с натяжками по сюжету. Много непродуманных и сумбурных моментов. Например, гг получает имба-артефакт, который утраивает его развитие, но, почему-то, мистер Президент делает его по уровню в три раза. Почему - не объясняют. Система не продумана, куча внезапных роялей. И да, в книге все тупые. С этим надо смириться. Просто не тянет автор умных персонажей, увы. Например, правительство РФ смело выдает доступ к Системе (считай встроенное вооружение) всем, включая школьников. Даже всемогущий Искусственный Интеллект защищая людей от уничтожения, сам же их чуть не уничтожает. Ну не продумал, интеллекта не хватило. В общем, рекомендовать не могу, но читать можно.

Написал(-a) комментарий к произведению Системный воин. Том II

Или вот та сцена, когда гг убегает с другими и упирается в завал. Далее вы даёте вводную, мол, перед гг стоят союзники, а на тех уже накатывают монстры. Логично, что сейчас эта информация как-то будет использоваться. Например, гг будет стрелять из лука, под прикрытием союзников. Или, там, выйдет вперёд и выстроит строй... Но нет. Гг просто машет мечом и убивает врагов. Толи спрятавшись за спинами, толи вышел, мы сами додумать должны. Зачем тогда вообще этот кусок текста с диспозицией был? 

Надеюсь был полезен. А нет - так нет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Системный воин. Том II

Цитирую "бледное тело девушки отскочило". Ну неоднозначно тут. Непонятно.

Или сцена, где гг продирается сквозь давление ядра мёртвого культиватора. Там есть фраза, что гг" беспрепятственно прошёл ", но если он продирается, то это уже нифига не "беспрепятственно". Но это чисто что запомнил из последнего. 

Написал(-a) комментарий к произведению Системный воин. Том II

Всё, я сдаюсь. Хорошо описана система, неплохо сюжет, но, как только начинаются экш-сцены, сразу какой-то сумбур прет. То гг из задних рядов мечем врагов крошит, прямо сквозь союзников... То бессознательные девушки отпрыгивают... Постоянно что-то происходит, но непонятно что. Бои описаны в стиле "враг ударил, но я ударил сильнее. Враг умер." В общем, желаю успехов автору в написании. Я пас. 

Написал(-a) комментарий к произведению Скрытый небесный дракон. Том 2

В целом, написано неплохо, но бои крайне скучные. В стиле "я ударил раз, два, три и враг наконец-то сдох. Ура." Ну, и это не совсем уся. Гг спокойной шатает врагов на две-три ступени выше, из-за чего складывается впечатление, что эти ступени не так чтобы много дают. Если в типичной уся максимальная ступень способна сносить горы, то тут, видимо, с трудом тысячу человек победит. Заниженная такая уся получается. 

Написал(-a) комментарий к произведению Империя Терран в другом Мире

Ну, написано неплохо. Читать можно. Сюжет, правда, слабоват. Типа "Как быстро я бы захватил постапокалиптичный мир, если бы мог рожать людей и танки из воздуха." Думаю, быстро. Смысла читать, правда, "как ГГ въехал на танке в детский сад" я не вижу. "Оверпауэр" в принципе сложно писать. Если для ГГ нет вызова по силам, надо брать другим - сюжетными поворотами там, интересными интерлюдиями (тут они есть, но в стиле "тут какие-то лохи едут, счас разнесем. Так и вышло.")... Но автор, увы, пока такое не тянет. Желаю ему продолжать развиваться как писателю. Успехов.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер ножей

Написано неплохо, но есть минусы. Очень много воды в тексте. Автор подводит к нужному событию очень издалека, разбавляя текст описаниями окружения и всякого ненужного. В первой главе гг пытаются убить. Самого действа на три предложения, остальное - описание как нападающие прибыли в город, местных красот, сожаления о трактире и прочая бессмысленная пурга, котора потом нигде не фигурирует. Зачем? Это так потом всегда будет? Типа, гг сходил в туалет на две главы? 

Нелогичность действий персонажей. В той же первой главе охотники пришли за женщиной, а убить пытаются гг. А потом гг ещё и виноват что защищался. И, типа, важного специалиста, которого готовить надо 7 лет просто выгоняют. Вот не верю. Слабо. 

Написал(-a) комментарий к произведению Легионер. Дорога в Помпеи

Вот да, суровый начальник СБ, у которого семью убили, видимо получил моральную травму и теперь воображает себя Бэтменом. Не убивает никого, даже своих собственных убийц. Но ничего, они сами себя убьют, от бесчестья из-за попадания в плен. Вот такие вот гордые бандиты в Риме. В общем, сказочка для самых маленьких. 

Написал(-a) комментарий к произведению Девушки из лутбоксов.

Что ж, типичный фанфик в стиле "Каким секси крутым бы я был, если бы у меня был гарем из боевых рабынь." ГГ типичный Марти-Сью без каких либо проблем и целей. Много секса и нагибания. Мало сюжета и смысла. Как жвачку для мозга читать можно. Но не нужно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатая

Там вся соль сюжета в том, что таких подробностей про шарды и их работу никто не знает. А кто знает - молчит и убивают, тех кто пытается что-то рассказать. И не без причины. Поэтому персонажи книги действуют практически наугад. 

Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатая

Он только в кейпов вселяется. Причем, если по какой-то причине нельзя вселится в убийцу - то вселяется тупо в ближайшего кейпа.

Написал(-a) комментарий к произведению DC 11 Архангел

Идея интересная, но повествование очень слабое. Рваный сюжет, матерящиеся как школьники боги и ангелы, отсутствие логики в поступках и в целом. Печаль. Желаю автору продолжать расти как писателю.

Написал(-a) комментарий к произведению Маленький принц

Прочитал. В целом, неплохо написано. Есть вопросы к сюжету, правда. Например, возможность трёхмесячного младенца "пресс качат" и делать "атжуманя" вызывает сомнения. Также в тексте смело утверждается, что трёхлетние девочки сильно слабее мальчиков. Уверяю, это не так. Вроде, лет до 10 - 11 дерутся почти на равных. Дальше уже тестостерон "даёт газу". Ну, и немного странно, что положительные герои, похоже, все владеют запретными техниками для "самого крайнего случая", а вот злодеи, даже богатые и знатные - нет. Злодеи не тратят свою жизненную энергию для усиления, а просто дохнут. Удобно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Аут-О

Ага, и сразу пичкают пропагандой. Вот, мол, какие молодцы были КНС, прям всё для людей делали... Алë! Они, так-то жадные корпораты были в основном. Но тут, прям коммунизм строили и все жители горели мечтой умереть за их идеалы. Мда, на любителя произведение. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Кротовский, вы последний» — Дмитрий Парсиев

Давайте я приведу пример того, как должен был действовать гг, по моему мнению, в данной книге. Итак, ты узнал, что на твое наследство точит зуб дядя с очень большой властью, с которым ты объективно ничего сделать не можешь. В данном случае логично минимизировать убытки. Ищешь противников данного дяди, просишь их о покровительстве за добровольно переданное уже им наследство. Не вышло? Падаешь в ножки злому дяде и клянешься всё отдать, только что тебя не трогали и дали хоть освоится в мире. Не вышло? Бросаешь все и сваливаешь куда подальше, хоть в другую страну, только бы выжить и успеть мясо нарастить.

Что у нас в книге? Раз пережил чудом покушение. "А, норм отбился!" Второе покушение так же чудом пережил. "Ух, это было близко!" Герой вообще не может учится даже на своих ошибках. Он упрямо прет на рогатины, надеясь на "Авось". Без постоянных роялей от автора, такой тупень долго не продержится.

Написал(-a) комментарий к произведению Становление нового бога

Написано неплохо, но сюжет - ужасен. Книгу можно описать одним предложением в стиле корейских манхв: " За месяц я прокачался до Бога, но это не помогло, потому что я - идиот. "

Написал(-a) комментарий к произведению Ксеноморф-девиант.

Гг так лихо начал эволюционировать, что даже не понятно, зачем ему разводить каких-то помошников? Отрастил бы сразу плазменные пушки, регенерацию как у Россомахи, маскировку как у Хищника и броню как у Супермена. И в одно лицо всю планету бы и зачистил. А потом отрастил бы хрен и завёл гарем (его тоже отрастил бы). К чему эти полумеры? 

Написал(-a) комментарий к произведению Старатель

1 глава "Люди покинули Землю - свое лоно." Так не говорят. Это равносильно "Люди покинули Землю - свое брюхо." Тогда уж либо " - свою колыбель", либо "покинули лоно Земли".

Написал(-a) комментарий к произведению Копатель

Неплохо, но еще есть куда стремиться. Написано несколько сумбурно и наивно. Желаю автору профессионального роста. Талант есть.

Написал(-a) комментарий к произведению Нейтралы

В целом, неплохо. Автор берёт канон как основу и строит из него свой собственный мир. Который на канон похож только отдалённо. Это не минус, но мир получился совсем иным. Где волшебники живут вообще в паралельном мире, где обычного человека мгновенно съедят всякие твари. Да сами маги даже из дома выходят обвешившись боевыми амулетами. При этом, там, на заднем плане идут события канона, но ГГ в них не учавствует. Произведение просто рассказывает нам об этой альтернативной реальности. 

П.С. И рододрочерство в наличии. Оправданное (больно суровый мир), но тем не менее. 

Написал(-a) комментарий к произведению Домовладелец среди зомби

Желаю успехов автору, и развития как писатель. Сейчас - слабовато. События книги и действия персонажей лишены логики напрочь. Приход системы объяснен так, что лучше не надо, в стиле "Мы тут на вас смотрим и гыгыкаем" ГГ даже не парится по поводу конца света. Звонит родителям "Слыхали, зомби будут. Не, я к вам не поеду, вы там сами как-нибудь." Видно, что гг на родителей глубоко похрен. А постоянные щутки гг очень быстро начинают утомлять. Через слово плоско шутят только имбецилы, особенно в угрожающей жизни ситуации... Кстати, знаете что в первую очередь начал строить будущий "завтрак зомби" в своей "крепости"? Оборонительные сооружения? Неа. Сортир. Дальше я читать не смог.

Написал(-a) комментарий к произведению Синдзи-кун и пять стадий принятия

Очень круто, но я тут подумал. А как Сакура отбирает оружие у агрессивных и готовых к бою врагов? Появляется телепортом, выкручивая руки отбирает огнестрел, затем аккуратно отпрыгивает ножками и уже затем снова уходит в телепорт? Как-то сложно и уязвимо. Вероятность схватить пулю не иллюзорна. Может надо дописать, что Шептунье она оружие вместе с вцепившимся в него вражьими ручонками отдавала?

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Кочегара I-II

Хотел бы я посмотреть на ваши жесткие меры против женщины, которая вас может пополам сломать одной рукой. Или предпочтете остаться в чужом мире культиваторов без знаний о хотя бы началах культивации? Все ГГ правильно делает. Ему хоть основы подтянуть, а там уже избавляться от вредной бабы. И то если польза от неё так и не перевесит вред.

Написал(-a) комментарий к произведению Новая жизнь тёмного властелина. Часть 2

Че-то чувак, проживший несколько жизней и повидавший некоторое дерьмо чутка туповат. Ему прямым текстом объясняют, что таких как он тут трахают и хоронят, а он все не вдупляет что происходит.

Написал(-a) комментарий к произведению Вернувшийся

Да, вот только логику магии в своем мире придумывает автор. Если пишет что так можно - то так можно. Другое дело, если он в этой главе напишет что так можно, а в другой уже будет расписывать, что для зачарования большое значение имеет исходный материал и что попало не зачаруешь. Вот тогда святое дело указать на нарушенную логику произведения.

Написал(-a) комментарий к произведению Вернувшийся

Вы серьезно пытаетесь подойти с логикой к магии? Видать часто сталкиваетесь с ней в жизни? Принцип зачарования в произведении не описан. Это может быть вообще какое-нибудь молекулярное перестроение, для которого хоть из шоколада меч делай. Но нет, вы утверждаете, что березу ну никак не зачаруешь... Ок. Логично.

Написал(-a) комментарий к произведению Вернувшийся

Автор - "ГГ зачаровал меч из березы до титановой прочности."

Читатель - "Березу так не зачаруешь, дуб надо брать!"

Удобно, когда твою книгу читают мастера зачарования.

Написал(-a) комментарий к произведению Вернувшийся

Вторая серия книг про культиваторов, которую я смог нормально читать. Первая если что - Воплощение в Подлунном мире. Но там проды по чайной ложке. Вообще про культиваторов ужасно тяжело читать, вникать как ГГ три главы открывает один меридиан из 700 не каждый сможет. Тут же бодренько и без превозмогания в каждой главе. Нравится.

Написал(-a) комментарий к произведению Мишень XXL - Красная угроза!

Честно говоря, история Саймона совершенно нереалистична. В мире, где мужики такая редкость, столь цинично издеваться над одним из них (да еще из нормальной семьи) - очень опасно для жизни. Стоило семье Саймона поднять бучу в СМИ и там всех причастных бы линчевали, при том, что доказательства даже не были спрятаны - просто проигнорированы.

И это если еще не учитывать сами последствия. Уверяю, после массового изнасилования и суровый челябинский мужик задумается об самоубийстве. Тут же сыночка-корзиночка как ни в чем ни бывало, тупо идет туда где обитают не пойманные садисты. И шо самое интересное, после того как над ним уже 17 человек надругались, его не в реанимацию увозят с остановившимся от возбудителей сердцем и почерневшим от застоя крови членом, а он просто домой ушел и все нормально.

Очень советую сбавить градус пиздеца, а то вообще феерия какая-то.

Написал(-a) комментарий к произведению Некромант. Книга третья. Перед лицом врага.

Неплохо написано. Читать легко и приятно. Хорошо передано существование оторванного от мира мага. После прочтения, правда в голове одна мысль:"Ой, дураааак!" Бежать надо от такой возлюбленной со всех ног. А то завтра ему на шею кинется благодарная девчонка (например, которую он от рабства спас), а на утро он проснется, а его голова в тумбочке. А возлюбленная:"Ох, прости, я приревновала."

Написал(-a) комментарий к произведению Багровая Маска

Не понравилось. По ходу произведения нам постоянно твердят, что главный герой - крутой древний вампир. Очень сильный и опасный. Но прямо с первой главы его пинают все кому не лень - какой-то начинающий Охотник, малолетняя девушка (ни разу не тренированная), кусок тряпья, и левый мужик с пистолетом (вообще не в теме, в кого стрелял). И каждый раз после этого герой отряхивается, напоминает себе какой он крутой и сильный, и на расслабоне идет дальше, что бы снова огрести. Вот не верю. Тут после первого раза любой бы напрягся и собрался, а не только древний (читай опытный) вампир. Как он вообще дожил до своих лет? Либо у героя давно атрофировалось чувство самосохранения, либо это элемент йумора такой... Я понимаю, что в произведении важно не переборщить с силами ГГ, что бы МС не получился, но тут явно перебор в другую сторону (особенно на фоне постоянных дифирамбов крутости ГГ). В общем не смог дальше читать из-за диссонанса.

Написал(-a) комментарий к произведению Ведомый Смертью

Язык ужасен, события нелогичны и не реалистичны. Слабо. Сначала вообще подумал, что это перевод китайских культиваторов. Желаю автору развиваться как писателю.

Наверх Вниз