27
553

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Змий

Короче забейте. Мою точку зрения вы не понимаете, либо я не правильно её донёс. Дальнейшее обсуждение скорее всего превратится в обычный срач. Человек может быть говно, но автором замечательным или наоборот, или как получится. Мой первый комментарий был про первый вариант(не навижу писать с телефона, постоянно, либо ошибки при вводе, либо автозамена) 

Написал(-a) комментарий к произведению Змий

Короче ГП тебе не нравится. Если автор не предоставляет лор типа "Большая Советская Энциклопедия" в 10 тома, а пишет детскую приключенчискую сказку это прям полная лажа и не достойно внимания ни кого. Сочувствую твоему взгляду на художественные произведения. При таком подходе тебе наверно все кажется не связанным, не продуманный бредом. Большинство популярных художественных произведений, если задуматься, имеют массу логически и сюжетных дыр. Даже культовые произведения. Например: нахера в ЗВ империя строила не 1, а целых 2 звезды смерти, если могли построить превосходящий её мощь флот который и быстрее, и мобильные, и проще сделать. Или..., или..., или... Короче обвинять автора в не продуманости своего лора, когда он пишет в первую очередь не научную десертацию, а развлекательное произведение я считаю глупо и не уважительно (извеняюсь за ошибки, пишу с телефона). Тем более в фанфике по этому произведению, который мало того что страдает куда худшей логичьностью происходящего, но ещё и яаляющимся лютейшим МС. 

Написал(-a) комментарий к произведению Змий

Короче твоя позиция в том что изначально писалась как сказка для детей и подросков является сказкой для детей и подростков, где во главу угла становится сюжет, а не лор - это плохо? 

Написал(-a) комментарий к произведению Змий

В кратце. Фанфик топ. Предъявлять притензию Роулинг на её книгу в духе "что она курила" придумываю свой мир на основе её я считаю не уважением. Со всем уважением

Написал(-a) комментарий к произведению Змий

Роулинг писала сказку. Многие сказки не имеют проработоного мира. Только после 4 или 5 книги ГП начал становится чем-то большим. Сама история как сказка хороша. Если бы не это кто сейчас об ГП вспоминал. После ГП выходило куча детскях-подросковых фентези которые и погорели на сложности своей мифологии. Они так и остались в 2000-х. Гениальность произведения Роулинг как раз и состоит в недосказоности и скудном описании мира ГП, а главное на сосредоточености произведения на приключения главного героя который на протяжении 7 книг познает волшебный мир. Я какой фанфик по ГП не открою там меня с первых глав заваливают, либо лором, либо какой-то другой информацией. Сам сюжет во многих фанфика(и этот не исключение) начинает с 3 или иногда даже с 10 главы. Вспомните ГП в пролог(да я знаю что в ГП прологов нет, но 1 глава именно прошлого и выступает т.к. это единственное глава в каждом произведении не привязанноя к ГП) мы видем дядю и АД. А уже с первой главы мы погружается в историю ГП. И всю оставшуюся книгу мы проводим с главным персонажем произведения получая лор вместе с ним. В фанфиках как правило на нас сначала вываливают весь лор(фанфика), а уже потом начинает или не начинает что-то происходить

Написал(-a) комментарий к произведению Змий

Ну во первых тебе не нравятся сам ГП. Тебе нравится идея ГП. Во вторых повестка ерунда которая не стоит внимания. Куча авторов которые имеют разные взгляды на мир, но любят их произведения не за это. В третьих и самое главное Роулинг создала свой авторский мир. Тебе не нравится - ты пишешь фанфик. Тебе нравится - ты пишешь фанфик. Тебе хочется в нем что-то изменить - ты пишешь фанфик. Вывод сам мир тебе очень нравится тебе просто хочется внести своей индивидуальности в этот мир. А обвинять автора в своей фантазии об её фантазии на основе её фантазии в тупости это и есть не уважение!!!! Если честно не знаю что ещё на это написать. Мне нравятся многие фантастические миры, но не нравятся истории в них происходящим. Но при этом я ни когда при таком не заявляю "что курил автор" если вдруг начну писать фанфик. Автор писал на основе своего вдохновения и своей фантазии. Моя фантазия это только моя и только мне спрашивать "что я такое выкупил что-бы такое написать". С уважением

Написал(-a) комментарий к произведению Змий

Не понравился вывод гг в 50 главе, типа что курила оригинальный автор когда писала оригинальную историю. Ты пишешь фанфик, ты можешь его переписывать. Не соглашаться с оригинальным виденье автора. Можешь править сюжет в любом направлении. Чего ты не имеешь права делать, принижать виденье оригинального автора в ЕГО ИСТОРИИ. Написав что "автор курил" ты выставляешь себя мудаком который плевал на оригинальное произведение. Ты в этом фанфик задал свои правила мировоздания и обвеняещь Роулинг в том что оно не соответствуют твоим. Фантик мне нравиться 

Написал(-a) комментарий к произведению Первый пользователь. Книга 9

"Если делать всё мгновенно, а не постепенно, как раньше, то резкое снижение температуры в области приведёт к моментальному охлаждению всех объектов, включая воздух, воду и живую материю. Люди или любые другие существа на биологической основе в зоне мгновенно замёрзнут: живые ткани получат повреждения из-за образования кристаллов льда". При быстром замерзани до сверх низкой температуры кристаллы льда не успевает образовываться. На этом основан весь принцы криогенной заморозки. 

Написал(-a) комментарий к произведению С неправильной гачей в DC

А можно не надо? Задолбали произведения где у героя шиза. Каждый второй автор, особенно с какой нибудь системой, считает это хорошей идеей. А в итоге просто растягивает повествование не нужными, вторичными и порой, откровенно говоря, тупыми диалогами. А так фанфик топчик, пока всё нравится 

Наверх Вниз