DiAleM

фон и цу перпендикулярны, могут и одновременно присутствовать

у вас в слове "астрономия" две ошибки

астрология не прикладная наука, потому что не наука

островные негодяи в клёшах, небось

"вам пальчики или бегать?"

ну вот так прореху в мироздании затянуло

последняя мысль Пантина: "нет, весь я не умру..."

Первая заклёпка (деревянная)) - "перемешанные с клеем опилки" это не фанера, а древесно-стружечная плита (ДСП). Причём очень плохая и крошливая ДСП, если просто перемешана, без прессовки. А фанеру клеют из цельных тонких деревянных пластин, чередуя направление их волокон.

ну вот, теперь автора "массовосознательным" заклеймил)) за всего-то лишь употребление "проповедника", каковые и у протестантов тоже в наличии (и наверно, у них даже активнее)

А вы из разряда людей, которые в собственном глазу не видят бревна. Вот к чему тут переход на ррряяя, колхозы и колоски!! в обсуждении дореволюционных гимназических нравов и порядков? Они точно такими и останутся независимо от количества младенцев, съеденных лично Сталиным. И ложные сведения про них так и будут ложными, независимо от количества собранных любыми бабакми колосков. А также независимо от моих имени, фамилии, национальности и рода деятельности. Ваш ad hominem говорит лишь об отсутствии аргументов. То есть дичь вы написали именно из предвзятости.

Оглянулся - вроде ничего не изменилось, всё как всегда: маннергейство чиновников, в кино от минкульта благородные белые рыцари и карикатурные революционеры, царебесие и царебожие по тв, религиозная пропаганда из каждого утюга. Разве только голос условно "красных" стал слышней в последние годы, но они-то в основном сами на сцену протолкались, без госсподдержки.

Я реально понимаю достаточно, чтобы благостную дичь не втирать ни про какой период истории. Тем более - столь элементарно вскрываемую.

что в нём обогнавшего-то, когда у финикийцев появились уже двухрядники, а тут на картинке даже не пентеконтор

интересно, данное замечание - результат насмешки слепой Фемиды или совоокой Афины? чтоб увидеть инквизицию и католиков в пятистрочном комментарии, где их нет

А сейчас официальная идеология - обеление РИ и очернение СССР (правда, несколько шизофреническое уже), и что из этого? Лично я на полном серьёзе в любом случае больше доверяю воспоминаниям непосредственных участников событий, пусть даже в художественной форме, нежели современным сказочникам. Тем более, когда подтверждается рассказами стариков, которых успел застать. У меня одна из прабабок родилась еще в XIX веке, дожила почти до ГКЧП, из себя была вся высохшая и скрюченная, но передвигалась везде сама и на память никогда не жаловалась. Был бы я тогда взрослее,  то знал бы, что у неё подробнее нужно спрашивать. Но и так уже услышанного достаточно, чтобы знать - жесть и треш из "художественного произведения человека, писавшего в государстве, где главной идеологией было очернение РИ" не особо от реальности далеки.

Что, и "Швамбранию" Кассиля (который гимназию "не успел окончить, но помог прикончить") никогда не читали? например

В классе сидели здоровенные стриженые ребята. Я оказался чуть ли не самым маленьким. По классу расхаживало несколько громадных детин в потрепанных гимнастерках или выцветших мундирах – второгодники.

Всех гимназистов Ромашов делил на «козлищ» и «агнцев». Так и знакомил нового преподавателя с классом.

– Садись, лоботрясы!.. Это вот, изволите видеть, – агнцы, зубрилки, пятерочники, дурохлопы. А вот тут – единичники, двоечники, второгодники, безобедники, горлодеры, лодыри, «Камчатка», «Сахалин», «Хохландия»…

...а местами прямо инфернальные описания:

Трудно, почти невозможно описать все, что творилось в Покровской гимназии. Дрались постоянно. Дрались парами и поклассно. Отрывали совершенно на нет полы шинелей. Ломали пальцы о чужие скулы. Дрались коньками, ранцами, свинчатками, проламывали черепа. Старшеклассники (о, эти господствующие классы!) дрались с нами, первоклассниками. Возьмут, бывало, маленьких за ноги и лупят друг друга нашими головами. Впрочем были такие первоклассники, что от них бегали самые здоровые восьмиклассники.

Меня били редко: боялись убить. Я был очень маленький. Все-таки раза три случайно валялся без сознания.
На пустырях играли в особый «футбол» вывернутыми телеграфными столбами и тумбами. Столб надо было ногами перекатить через неприятельскую черту. Часто столб катился по упавшим игрокам, давя их и калеча.
Сдували, списывали, подсказывали на уроках безбожно и изощренно. Выдумывали хитроумнейшие способы. Изобретались сложные приборы. Механизировались парты, полы, доски, кафедры. Была организована «спешная почта», «телеграф». Во время письменных ухитрялись получать решения из старших классов.
 Некоторые «назло учителям» нарочно горбились. Так, уродуя себя, согнувшись в три погибели, они стояли в углах, куда их ставили «на выпрямление». Дома же это были прямые, стройные парни.
 В классах жевали макуху (жмых), играли в карты, фехтовали ножами, меняли козны и свинчатки, читали Ната Пинкертона. На некоторых уроках половина класса стояла у стенки, четверть отдыхала и курила в уборной или была выгнана из класса. За партами лишь кое-где торчали головы.
 В классах жгли фосфор – для вони. Приходилось проветривать класс, и заниматься было невозможно.

Вот такая рядовая провинциальная гимназия, где "дебилов никогда не бывало, в отличие от общеобразовательных советских школ", ага. Правоверный булкохруст-черносотенец, конечно, должен тут возразить, что Кассиль уже советский писатель и нарочно очерняет, иудейская морда!!1!11 Но, по крайней мере, факт второгодников подтверждается и более ранним Чеховым.

А гимназии наверняка сильно различались между собой, точно так же, как советские школы - среди которых были и "элитные" заведения с физико-математическим или иностранным "уклоном", где и качество образования было выше, и попасть туда сложнее было, чем вылететь. Аттестаты тоже разные выдавали, смотря сколько классов окончено.

эка пригорело)) рассказ "Володя" - по цитате можно было легко нагуглить.

Своему совету сами последуйте, бремя доказательств - на заявителе.

Впрочем переход "к статистике" после безапелляционных заявлений типа "никто никого" - уже радует.

+ Антон Палыч Чехов поясняет за второгодников в гимназиях:

В одно из летних воскресений, часов в пять вечера, Володя, семнадцатилетний юноша, некрасивый, болезненный и робкий, сидел в беседке на даче у Шумихиных и скучал. Его невеселые мысли текли по трем направлениям. Во-первых, назавтра, в понедельник, ему предстояло держать экзамен по математике; он знал, что если завтра ему не удастся решить письменную задачу, то его исключат, так как сидел он в шестом классе два года и имел годовую отметку по алгебре 2¾. 

...

В четвертом часу Володя ехал с maman на станцию. Грязные воспоминания, бессонная ночь, предстоящее исключение из гимназии, угрызения совести — всё это возбуждало в нем теперь тяжелую, мрачную злобу. 

а в этих ваших интернетах еще клевещут, что в гимназиях процент второгодников был намного выше советских 

яхз каким надо быть любителем сказок галковских, чтобы в "12 стульях" углядеть "жёсткую сатиру на советскую власть" вместо "на старорежимные пережитки"

...и тут такие сотни (уже обнаруженных) скелетов с одного относительно недавно найденного поля боя бронзового века в гребенях северной Германии: "ну, да, ну да, пошли мы непроходимым бором..."

та самая нейросетка в это же время: "а я вас такими вижу, кожаные ублюдки!"

Анку надо брать, пулемётчицей будет!

Пьюрфой уже не тот

так это южная газета - против них, значит

франкоязычная газета во время Крымской войны

тут и так должно быть понятно, без педивикий

интересно, перед ПМВ переобувались?

Глисты в сердце (особенно у псовых) - запросто, дирофилярии называются.

Аналогия неверна, ведь Россия называется не "Славяния". В то время как "Иран" означает "земля ариев-вообще" (при том, что персы себя от прочих "ариев" вполне отличали) и является (в разных вариантах) самоназванием страны с древнейших времён. То есть любой "арий" там не чужой. 

При Ахеменидах еще круче, просто "Царство" или же "Земля ВСЕХ народов" ))

происхождение основателей династий Саманидов и Сефевидов точно неизвестно

Дуррани пуштуны, то есть - иранцы

насекомую срань надо жрать еще личинками-червячками

Кубинцы-то помогли. ЧСХ на Кубе нет проблемы "афроамериканцев"

Как для Африки - Намибия очень приличная страна, точно не заслуживает такого

зимой русский крестьянин подавался в город на заработки

это если есть незанятые места

Так это и не Миллер, а Гиллори)

Большинство, наверно, её знает по Resident Evil

Про Елену мини-сериал начала 2000-х, откуда там ИИ.

Выразительнее уж точно, и даже без косметики интересная (а у немки будут слишком маленькие глаза). Цвет волос зависит от освещения, вот они на солнце прям рядом с золотом:

вор у вора стелу украл

большинство музеев в ираке еще до фанатиков разгромили и расхитили, в том числе непосредственно американские оккупанты

Может, и законченные, но не дикие. Древностью культуры, в том числе и доисламской, вполне гордятся. Да и вообще режим смягчился очень сильно за 40 лет.

Сьена лучше

ключевое слово "СПТУ" )

это смотря где охотить и собирать

или их два отдельных свитка скручены вместе

может, там исписаны обе стороны

хранится в тубусе

да вроде бы не редкость были такие свитки, с текстом колонками

сколько Китай видел и пережил таких, у которых что-нибудь "получилось"

Всё понятно, то есть до сих пор даже поверхностно погуглить не удосужился.

Угу, "стычка", по итогам которой эта самая осада ВНЕЗАПНО кончилась (да фактически и весь крестовый поход). Потому что благородные господа оказались полностью деморализованы невиданными потерями (включая ими же затоптанного командира во время бегства). Азенкур и то к столь решительным и немедленным последствиям не привёл.

кстати, почему "де" Суи ??

в самых тёмных мб наоборот

Так не поединок надо описывать, а реальность в ощущениях у болельщика.

Что "была"? Арбалеты были у пражаков. Но пусть даже там у каждого гусита было бы по два ствола, в сумме всё равно очень мало. В любом случае большинство потерь отоварили цепами в ближнем бою. С другой стороны, несколько тыщ  рыцарей - это никакая не "стычка". В феодальные времена такое кол-во участников даже с двух сторон (и с меньшими общими потерями в результате!) - вполне себе решительное сражение.