DiAleM

сказки мне не нужно рассказывать, что я, не видел комсомольских и партийных билетов, где указывался заработок для выплаты членских взносов) мало получать на рабочих специальностях даже с невеликим разрядом (а не просиживать штаны во всяких нии) это я не знаю, как нужно было постараться, план что ли заваливать каждый месяц

такие шабашки, что мои соседи, будучи еще молодой студенческой семьёй и тогда жившие в общаге, купили, правда, не новый запор, а подержанный жигуль; в школе, где учился, многие мужики учителя халтурили, даже женщины помоложе, отпуск-то длинный; чтоб за жопу взяли, это надо было встрять в совсем уж наглое воровство; а не будучи в официальном стройотряде, просто было невозможно или сложно попасть в некоторые прибыльные места

Непонятно и некорректно покупательную способность всей западной зарплаты (из которой после оплаты всех текущих счетов, тех же страховок, и процентов по кредитам оставался гулькин нос на покушать) сравнивать с советской, из которой почти всё уже было вычтено, да еще и с базовой, без премий и дополнительных выплат, а там разница легко и вдвое могла быть. Плюс машины брали всё-таки на семью. Плюс шабашки - при удаче в стройотряде на этот запор можно было заработать за лето.

За наличность покупали стройматериалы (иногда ворованные)), дачи строили сами в основном.

И пусть хоть десять раз застрахован домик, очень много радости платить страховки (в том числе имущества, там же всё в хлам будет) а потом всё заново собирать.

Им чужая нравится. Пока сами близко не столкнутся, бггг

уточняем, так-то между ними разница до 5 лет, и выпуск обоих начат в 60-е

а 70-е понятие растяжимое, много в них чего случилось, тот же нефтяной кризис

алсо, я так понимаю, к советскому обменному курсу внезапно вопросов нет?

ну и в ответ напрашивается картинка советского дачного домика и аналогичного американского из говна и палок, который совсем не дешевый и не дачка, а вовсе даже основное жильё

просираемое с каждым ураганом, если заденет

это цены каких годов и по какому курсу?

клован, в игнор-лист добавил - и типа подебил? так я и "себе" ответить могу

1913 это последний мирный год, по которому есть официальная полная статистика, прочее - домыслы; большевицкие (на самом деле старорежимные на службе у большевиков) эксперты насчитали меньше пяти; современные газпромовские критики большевиков не смогли принципиально это оспорить

и не 1,8 - а 1,94 - тоже не в 5 раз (даже к совершенно фантастической, непонятно откуда высосанной цифре 9,3) - математик йопт

Сейчас таким модно против Путина бунтовать. Типа, вот сейчас как прогонят Вовку и сразу же как заживут, как заживут!!! Нет, не заживут. И не потому что Вовка такой прям хороший, а его сменщик будет хуже. А потому что сами они теми же и останутся.

вы считать умеете? с 2 до 5 (это максимум со всеми натяжками) Квт*ч - какие пять раз?

Рост за счёт какой промышленности, военной? Ну да, если до войны выпускалось ноль серийных самолётов, а во время - несколько сотен, это фантастический рост)) 

Официальной полной статистики по производству электроэнергии (как и по многим другим позициям) в годы ПМВ просто нет. Есть экспертные оценки тогдашние и современные работы, что в лучшем случае менее 5 млрд КВт*ч (а не мегаватт, конечно же, никаких))) Этого достигли к концу 20-х, а к "началу 30-х" перекрыли в 2+ раза.

С  низкими зарплатами та же история - не везде была Москва или Заполярье,  не все работали шахтёрами или моряками в рыболовецких флотилиях. Средний  человек в Средней же полосе жил бедно, обычно в бараке, коммуналке или  частном секторе (часто снимая) без удобств. 

Фокус в том, что во всяких заполярьях (и приравненных территориях) постоянно не хватало народу, причём не только рабочих профессий. Заманивали высокими зарплатами и снабжением, так ведь всё равно не особо ехали. При том даже, что квартира на большой земле оставалась, можно было через несколько лет вернуться. Но нет, большинство "нищих инженеров" предпочитало ругать проклятый совок на кухне и кататься за колбаской на электричке, а не оторвать жопу и съездить на заработки. Ну так можно и в условном Детройте сидеть сегодня.

ё-моё, а тут-то к чему претензия? Для сравнения с царизмом выбрали самый-пресамый успешный год этого самого царизма, а какой надо было - военный 1916 или доиндустриальный какой-нибудь?

как-то неопасно, игриво выглядит