Сергей Вердеш

Отнюдь. Я понимаю, что вы стараетесь игнорировать очевидно прописанную логику и старательно следуете весьма своеобразному стилю дискуссии. В целом, я пояснил все что хотел и сделал это достаточно ясно, чтобы любой желающий смог прочесть и осознать логику, а так же ход мышления.

Меня восхищает (нет) любопытный способ передергивания, вроде "как вы тут расписываете". Наличие метлы, поджигающих заклинаний у магов в Поттериане - это не "моя роспись". Это фундаментальный канон, который просто нельзя опровергнуть и подвергнуть сомнению. Одного этого сочетания достаточно для того, чтобы иметь в любой момент возможность разрушить государство на протяжении большей части истории западноевропейской цивилизации. 

Я считаю это бесполезным, но поясню еще раз.

Еще раз. Является ли тигр угрозой человеку? Эээ, да, конечно, если тигр и человек встретились неожиданно для человека. Это ровно так же верно и для магла с магом. Но не смотря на это людям не приходит в голову идея истребить тигров, львов, крокодилов, волков и так далее, и тому подобное. Это люди избегают без особой надобности встречи с этими животными.

В конечном счете, нападения тигров привели к... (Индия. Вы же слышали про Индию?) к деревням и оградам. Глупые люди построили закрытое сообщество, чтобы избежать животных. 

Аналогия и логика достаточно ясно прописана и показана. То, что вы игнорируете ее просто следствие как раз таки комиксовой убежденности "человечество нагнёт всех" игнорирующей все и вся. Потому что источником и следствием ее является внутреннее сопротивление идеи оказаться на стороне проигравших или более слабых. 

Проиллюстрировав все, что хотел - я завершу эту часть беседы. 

Вы в самом деле, не можете рассчитать как с использованием пяти магов унижать любое правительство от 17 до 21 века (современности) включительно? Правда? Нет, правда? 

Вы упускаете один нюанс (на самом деле, больше, потому что у вас в целом не было контраргументов после моего указания на неработоспособность определенных видов угроз - от инквизиции до армии)

Маги не были окружены "опасными" для общества дикарями. Дикими? Да. Примитивными? Да. Не опасными. Без угрозы - общество не реагирует на угрозу. Угрозы просто не было - поясню на примере. Человечество не бежит устанавливать власть над шимпанзе или гориллами, хотя оные (да и любое другое животное) могут навредить детям, безоружным людям и так далее. Ровно тот же подход у человеческой цивилизации в отношении с животными. Поставить забор? Да. При визите в джунгли оградить себя защитой (машины для поездки по диким заповедникам, типа как в Африке) - да. Но не "нам нужен тотальный контроль над обезьянами". Вся история человечества буквально показывает тот же подход, что и у магов. Не привлекай внимания носорогов, когда едешь по африканской саванне. Не потому что "вИликие нАсароги имеют крутую инквизицию и мАгучи". 

Ну и да. Маги не настолько нуждаются в ресурсах, чтобы сокращать популяцию маглов ради ресурсов. 

Разве это не очевидно? Впрочем, давайте попробуем обдумать это. Без "никто не ожидал испанскую инквизицию". Потому что - действительно, мало кто ожидал испанскую инквизицию даже в Германии или Англии. Не говоря уж о благословенном Хастинапуре. Где клали на короля Вильгельма. И на Англию.

И так, предположим, вы маг. Вы проживаете рядом с соседями.

Соседи не всегда в восторге от вас. Иногда - в час когда вы к этому не готовы, стихийно они готовы насадить вас кол или сжечь. Вы МОЖЕТЕ убить их. Но проблема в том, что это гипотетическая возможность. Обычно вы не имеете повода убивать их ДО того как они убьют вашу дочь или сына. Или подожгут ваш дом. И что, вот один даун поджег дом - сжечь всю деревню? Чаще всего кроме соседей есть еще и местный лендлорд, который что-то от вас хочет. Чаще всего - всякой срамоты и безумия.

Проблема не в армии. Потому что армия никогда не догонит волшебника. И ничего не сделает. НИ-КОГ-ДА. Проблема в магле, который выстрелит из лука в "соседа", который от него не убегает, а задницей к верху, возделывает огород. Клал маг с прибором на армию. Один в соло и на всю армию. На все тридцать тысяч - сел на метлу и клал - на всех скопом и на каждого по отдельности. И при этом точно так же - сдохнет маг от стрелы одного человека в желудке. Или ножа.

Иными словами "готовый к бою волшебник" может устроить похохотать в соло один всей стране. Не готовый к бою волшебник, ушедший "устраивать дождь" в соседнюю деревню может вернуться к пепелищу в родной деревне. Причем, не обязательно по причине того, что он маг. Может просто местные феодалы\бандиты решили стандартное развлекалово устроить.

При этом волшебникам практически ничего не стоило такое разделение - пространственные чары довольно простые. Волшебники БУКВАЛЬНО могут создать себе отдельный мирок и вообще никак, никогда не пересекаться с маглами. Элементарно - делается "улица" где-нибудь в глубочайших пещерах, где магглы никогда не появятся. Каждая дверь - отдельное пространство вида "чемоданчика" Саламандера Ньюта - а там пространства довольно для поселения. И так можно целые комплексы делать.

Вариантов у магов ровно два. Либо анальное огороживание, либо анальное огороживание.
Просто либо
Вариант 1 - Портключ в каждом ребенке, барьеры вокруг дома, Исчезающий шкаф или портключ в каждом доме и так далее.
Вариант 2 - Уход всем скопом и огороживание общее.
В мире где маг магу волк - был бы вариант 1 потому что защиту нужно и против остальных магов ставить. Но Поттериана про вариант 2.

Отвечу всем скопом.

by Hind24

Тактике шевоше и ее аналогом больше лет, чем западноевропейской цивилизации. Тактике удара по критическим объектам - примерно столько же. Что касается "а как они узнают об уязвимых точках" то человечество еще в бронзовый век (и много ранее) демонстрировало решение этой задачи. Берется пленный и допрашивается. Викингам ничего мешало взять пару пленных монахов и пытать их. Не помешает и магам.

by Omon1200

Ситуация не равноценна. Еще раз. Магическая цивилизация может укрыться от сильнейшего удара магловской цивилизации - учитывая показанное в "Фантастических тварях" это вопрос подготовки и не очень большого количества ресурсов. Магловская цивилизация НЕ может укрыться от одного активного идиота с палочкой.

1) Обладатели дара не спрятались от невежественных простецов-дикарей. - Так то, именно спрятались. Таков канон. Это буквально "слово бога", но ладно, оставим это.

Апелляция к армиям... Вы, я надеюсь, пошутили. Просто нарисуйте себе эту смешную картинку. Тридцать тысяч мужиков ползут по дороге. Периодически они встречают веселые картинки "Магов искать там". Магов не встречают. Потому что идущий пешком мужик никогда не догонит мага. НИ-КОГ-ДА. Смешная концепция - а теперь маги выстояться строем и пойдут в атаку на шеренгу солдат - остается смешной концепцией. Что было бы в реалистичном варианте? Пять магов (больше не надо) проходят ночью над Лондоном, раскидывая огонек. В ветренную погоду. При необходимости - сжечь еще пару городов. Кромвель повешен своими же противниками. Ура-ура. Все расходятся пить чай.

2) Вы считаете что маглорожденные будут лояльны к магловскому миру. Это... Интересное утверждение. Которое нуждается в доказательствах само по себе. Что касается реалистичного сценария - с большей частью вероятности, это именно маглорожденные начали бы процесс сворачивания магловской цивилизации. Чистокровные просто в это не вовлечены. Говоря проще - маглорожденный волшебник патриот Ирландии с большей вероятностью начнет уничтожение Британии, чем условный Малфой в вакууме, без Томми. И никто и ничего ему не сделает. См. Сириуса Блэка и его поиски.

Мир Поттерианы, в целом, существует примерно на тех же принципах, что и "Доктор Стрэнд и мистер Норрелл". 

" Может ли волшебник убить человека с помощью магии? — спросил лорд Веллингтон у Стренджа. Стрендж нахмурился. Казалось, вопрос ему не понравился. — Полагаю, волшебник может, — допустил он, — но джентльмен не станет."

Они буквально ДОГОВОРИЛИСЬ что Таранталегра не должна использовать к объектам типа здания и больше. Словами. И это все еще мир, где убивать - плохо. 

3) Нет. Вы просто... Не мыслите шире. Еще раз. Атакам подобного типа (удары по инфраструктуре и логистике) БОЛЬШЕ лет, чем современной западноевропейской цивилизации. Еще раз напоминаю про тот же Китай или кочевые племена. Атаки же вида "нашлем чуму, изменим погоду" вообще старая добрая легендарная классика. Да буквально это то, что регулярно приписывают колдунам в легендах, сказках и историях. Выстроиться в шеренгу и кидаться авадами получая в ответ пули? О да. Логично, разумно. (Но нет).

4) Прошу продемонстрировать какие механизмы могут помешать волшебнику посетить два-три десятка стран? Или купить\оставить там портключи? Больше того, понимаете, в чем нюанс. Массовое извержение двадцати супер-вулканов, конечно, трагедия. Но как эта трагедия должна заставить человечество (в массе) поверить в наличие магов? И выдать мандат доверия правительствам, которые вместо помощи людям - ищут ведьм?

5) Про дроны... Эммм... Вопрос, конечно, мог бы быть интересным. Но, в описываемый временной период дронов нет. Ну, то есть, не то чтобы их вообще нет - живые шоколадные лягушки вполне себе есть. Производимые в бешенном количестве. Хм. Полагаю, если заменить шоколад на что-то более интересное - это самое по себе чудовищное оружие. В Магической Британии ежегодно должно съедаться не менее нескольких сотен тысяч магических живых шоколадных лягушек. 

P.S. Основная проблема не в магах и их мышлении. Основная проблема в мышлении людей "НАШИ ПОБИДЯТ!". 

Это снова принцип "волшебники спасут магловскую цивилизацию". Это первая и очевидная ошибка - просто потому что сейчас мы обсуждаем "маги против маглов", в сферическом вакууме. Вопрос "могут ли маги сражаться с магами" вопрос отдельной дискуссии, хотя ответ вроде бы очевиден. Как и ответ на вопрос "могут ли маги убивать маглов, пока маги защищают этих маглов" - тоже, кстати,  есть каноничные ответы. Не говоря уж о том, что такому "гению"-террористу остальные маги ничего сделать не успеют - в описанной схеме нет особых возможностей перехватить такого прыгуна). 

Напомню, что Крэббо-Гойл заюзал Адский огонь, школота выучила анимагию, создала карту Мародёров, починила Исчезающий шкаф и так далее - от создания боевых заклинаний высокой эффективности до близнецов Уизли с их приблудами. Хогвартс дает неплохую школу, по фактам в каноне. Просто большей части людей не хочется это применять и заморачиваться. Все это было в школе. 

Конечно, Крэббо-Гойл облажался с контролем, но устроить пожарище - вообще без проблем. Нефтяные хабы или газовые магистрали от этого восхитятся до небес. У современной цивилизации существуют тысячи уязвимых мест, которые инициируют гуманитарную катастрофу - особенно для любого типа сверхов. Не важно, кто это - мутанты, маги или еще какая-нибудь нечисть.

Это чисто в полудетском фикбуке - "Айн колонэ магов марширайте, цвай колонэ магов марширайте" с убогими идеями про "теперь две команды поделиться и сто тыщ миллионов магглов все порвут". Фантазии того же уровня, что эльфийские принцессы. И существуют ровно по той же причине, по которой у эльфийской принцессы нет никакого шанса отмазаться от особо одаренного героя. 

Что касается остального, то разливы рек, прорывы дамб и прочие разливы нефти - уничтожат правительство, но причинят минимум вреда магам Поттерианы. В силу их изолирования от основной части общества маглов. Это два.

И на три - смотрим фильм "Фантастические твари" в частности, чемоданчик непримечательного зоолога. Да, маги могут буквально уйти в чемоданчики и... Ничего не поменяется для них. Вообще. Ничего. 

Де факто, единственное, что может останавливать магов от "давайте обрушим маглов в 17 век" это... Эм... Просто гуманность. Ну, это все еще сеттинг где убивают только лохи. Потому что "убийство раскалывает душу". И это факт. 

Концепцию вида "а волшебники не дадут волшебника победить маглов" рассматривать в качестве аргументов? Серьезно?

Еще раз, медленно. Нет адекватной и нормальной тактики защиты, например, плотин от одного даже мага, который носится по стране и бахает Адским огнем в каждую из них, после чего с хохотом убегает. Не может современное общество выстоять против терроризма в подобных масштабах. Убивать по пять шесть маглов в домах? Это пожалуйста. Жахнуть одну две плотину и смыть несколько сотен тысяч человек? Это не  очень хорошо  для нынешнего времени. Одна-две катастрофы подобного уровня и текущее правительство идет лесом, в стране хаос. 

Окей, вот вам готовый рецепт уничтожения человеческой цивилизации за одного мага. Строго по канону.

Один маг, в течении одного-двух лет посещает примерно два-три десятка вулканов, оставляя там портключи. В день Д, час Ч и минуту М он выходит из дома и последовательно проходится по каждому вулкану одним простым заклинанием. Извержение вулканов приводят к выбросу пепла и последующему климатическому катаклизму. Который уничтожает текущую цивилизацию и государства. Конец истории. Маг уходит пить чай. Все буквально в рамках канона. 

А, и да. Очень стандартный заход про всемогущую католическую церковь, которая заставила магов Индии, Китая, Сибири, Австралии, Африки, Америки спрятаться от ужжжасных мАгучих чИлавеков хоть и является стандартизированным тропом - как всегда малоубедителен. Ну, не работает он для Поттерианы. Не работает.

Размышления героя о противостоянии маглов и магов так же отдают стандартным примитивизмом вида "сойдутся две банды и как давай друг в друга пиу-пиу, а там АВТАМАТЫ". 

Противостояние сверхов и нормалов столько раз обсосано и вот опять. Один единственный раз я видел адекватное изображение этого конфликта. Один единственный раз. И то у Сандерсона.

Ожидания - Маги с палочками бегают и авадят людей, сражаются против спецназа и кого-то пытаются заимеперить. 

Реальность - Взрыв плотин, мостов, наложенные на АЭС и значимые ТЭЦ/важные инфраструктурные объекты маглоотталкивающие чары приводят к гуманитарной катастрофе. Правительство пало, экономика кончилась, маглы, впрочем, все еще вполне живы. Какой-то частью.  

В условном каноне загеноцидить маглов может один чувак с заклинанием со второго курса. Им будили Везувий. Повторить тоже самое для пары десятков вулканов - вопрос педантизма. Ну, а стандартный реверанс в сторону человеческой цивилизации (поскольку читатели принадлежат к оной, тут срабатывает та же логика как и с эльфами - эльфийская принцесса не может устоять перед мегО-чилавеком) с магучей и виликой инквизицией всегда забавен. Представляю, как слушали гости из Азии (тот же японский оммедзи) бред Джеймса про инквизицию. Ну или ханьцы. Или русы. Или индийцы. Или... Ну вы поняли насколько крошечной и жалкой была католическая инквизиция, да?

Абсолютный и тотальный напых на святую, крутую, пафосную, илитную, магучаю Гермиону - это факт. Тот факт, что автор делает Гермиону МС от лица ДРУГОГО персонажа не меняет этого. 

Это буквально часто встречающийся ход для оправдания МС. Эпилог в частности, довольно ясно демонстрирует кто тут самый важный персонаж 

Эта сюжетная ветка ясно и чётко прослеживается через всю книгу. 

Серьёзно? Начинал читать черт знает когда и там было упомянуто что это перевод. Хм. Хом. Что ж, если не так - приношу извинения. Остальное, в целом, остается. Слог действительно неплохой, многоперсонажность как таковая - удалась. Если бы не МС Грейнджер - было бы лучше. 

Автор на терпимом уровне знает канон Насуверса.

Однако тотальное и лютое МС не мало портят этот фанфик. Нет, МС тут не главный герой - а разумеется, Грейнджер. В остальном - неплохой слог, что возможно и вовсе заслуга переводчика. 

Надроч на Лис не является достоинством этого фанфика. Собственно, он его самый большой недостаток. 

Посмеялся с аннотации (оно же примечание автора)

Человек с таким ником, выписывая агитку претендует на какую-то объективность при описании.

Окей, спасибо

Смешанные ощущения. 

Написано хорошо. Но читать про типичного вахо-хаосита и следить за процессом его окукливания - удовольствие не для всех.

Жарский же персонаж раздражающий и любой персонаж книги морально выше него. Любой. Вообще любой. 

Финал забавный. Мерзкий но забавный.  Мерзкий в основном тем, что урод выжил.

Император - Отомстил уроду за смерть сотен тысяч, но плохой и вообще неудачник. 

Ладора- Ой, я такая няшка, подстрою смерть богини чисто по фану.

То что герой лицемер это одно, герой честно сказать ещё и туповат, и дурачок, по стандарту попаданца, все как положено - ай кью идиота, мораль урода. Так что, ему простительно. А вот то, что манипуляции такие убогие - это ваш косяк, как автора. Серьезно, на кого рассчитано, например, это 

"Школа, конечно, безымянная я ведь не ЧСВ"

На идиота? 

Ещё раз. Главный герой пользуется эмпатией, вторгаясь в чужую приватность по его же собственным взвизгам? Да. В чем ещё вопрос, кроме как "Ну и лицемер же ты, русский попаданец". При том, что Ксавье в сотни раз более достойный человек, повидавший в сотни раз больше дерьма, чем этот понторез. (Хотя там, почти кто угодно из героев достойнее его) 

Типично дегроидный вжопаданец. Классика жанра

Вот пример логики утырка

Ксавье телепат, он плохой, он ощущает чужой разум (даже не проникает, а просто проверил кто перед ним) 

Вжоподанец налево-направо лезет в мозги людям своей эмпатией, считывая их - это норма. 

Да он буквально в том же разговоре лезет читать эмоции Ксавье, но просто не дотягивается. Эта убогая манипуляция рассчитана на то, что читатели фанфика идиоты?) 

Вопрос, он идиот? 

Да, точно ошибся. С 8 до 10. Два года. Часто или нет, это спекуляция. А вот факт общения - неоспорим. Это раз. Шина, Кагами и прочие так же НЕ заметили факта подмены, что лишь свидетельствует о талантах Рудова в лицимерии (ну, зачем то пожилой мужик же "дружил" с девочкой на протяжении более, чем шести лет, при полном отсутствии общих интересов или занятий, ага. Педофилы они такие) и не более

*facepalm* Читайте книгу. До 12 лет этот клоун жил с родителями и Этсу, да та самая, которой он потом пулю в башку выпустил, ему сопли вытирала и кашку готовила. Вопрос. Как кто жил? Правильно, как член рода Сакураев, что служит правящей семье Кояма. 

P.S. Куколд Акено не мог учить его боевке - потому что днище-ведьма бахир не учило. Кента учил его этикету, но днище не обучаемо и тупит все книги подряд. 

Точно как в тексте есть, так и воспринял

 Контуженная бабка сидела на заднице ровно, не способная сделать  ничего. Потому ни хрена не зная о пациенте, взяла и просто так, джаст фо фан, отдала ему свой род в качестве игрушки. Знает Атарашики что то о Рудове? Нет. Её инфа - мусор, а значит и её выбор - говно. 

Так, то есть, в вашем мире, не только Атарашики дура, не способная взять 2-5 летнего ребенка, когда можно оценить его развитие, но он ещё не "воспитан" (Кстати, чмо, в смысле Рудов, тоже воспитывался как слуга Кояма, если что и ничего, подошел бабульке) но и слуги рода Аматеру, Н на предложение "А сейчас я усыновлю вооон того паренька" ответят отказом и возмущениями. То есть, левый чмошник типа Синдзи для них норм и они его мгновенно приняли, а остальные - не норм. Логишна

Иными, словами, ей нужно было рандомное говно, не знающее традиции и духа Аматеру, который клал на интересы рода и его честь. Старуха просто дура, судя по вашим словам. И да, напомню, что тупая старушенция ни черта не знала (и до сих пор не знает) о Рудове, то есть её "присматривалась" убого, нелепо, глупо Риге сработало, а сама Атарашики обосралась и рода Аматеру как такого больше нет. Есть тупые идиоты, служащие одержимому чуркобесу

Если что, клан Кояма там войну воевал. Кучи трупов, ага. Да и в роде Аматеру кучи трупов. В смысле, вы правда счиаете, что убивали только аристо, а их слуги оставались живы?) Так что чушь однако. Впрочем, учитывая тупость Атарашики - вполне возможно это безмозглое создание и не сумело бы найти два десятка сирот. 

Да бред. Исходя из данных книги, Атарашики сразу после гибели своих родичей, могла - взять на воспитание десятка два сирот, посильнее, а после, выбрав из них подходящего наследника, представить его как Аматеру. Истинного Аматеру - воспитанного как Аматеру, мыслящего о роде и знающего все правила игры. И ничто не мешало провернуть ей тот же фокус с родовыми слугами, выбрав подходящего мальца оттуда. Знаете что ответил автор, когда этот сранный рояль в кустах в виде "а сделает ка левая бабка с ни хера подозрительного малолетнего бандюка главой своего рода и своим господином" - было оборжат подобным образом с вопросом 1) А какого хера она не сделала так раньше, не воспитала себе наследника? 2) А какого хера рояль такой убогий? 

Да, правильно. Развел руками и сказал - "Ну, он же попаданец"

Которые однажды убьют одержимую тварь и освободят род Аматеру от диктата гайдзинского злого духа?) 

Там главы просто маленькие, типа, прямо совсем маленькие - а так, по общему объёму, китайский самиздат ничем не отличается. (Ну разве что общим количеством авторов, и, соответственно, валом дерьма однотипного. Хотя, из плюсов, отмечу, что сисадмин-спецназер, в шаблонах хоть у китайцев не встречается. 

Эээ... Но она с самого начала и является типичной уся, причем не больно то высокого стиля. Совершенная калька, только антураж попячен не из китайских культиваций и сект, а из Печати Ветра (неплохого японского ранобэ, мир праху его автора

1) Да я как бы с первой книги на самлибе развлекался. 

2) Соррян, автор-тудей помойка, которая помогает графоманам графоманить. Искать в этом что то приличное - даром время тратить

A и ещё вдогонку. Чего стоят победы этого убожества Чмудова. Пыль, мусор и не более. Поясню, на примере. Посмотрите на Фродо. Его решения ценны. Они имеют последствия. Его победы важны. У них есть цена. Ну, вы же знаете (надеюсь) эту цитату "Часто правильность выбора проверяется необходимостью сделать его еще раз, при том, что цена уже известна." Так вот к Рудову она не применима. Он ни за что не платит, никогда. Его враги - беспомощная женщина, мальчик, который слабее его, но все равно сдерживается. Преступник, что слился, даже не поцарапав хероя. И так далее. Беспомощные, жалкие куклы. И насколько жалок сам герой, если обладая сознанием взрослого человека, дождем из роялей, поддержкой и кучей плюшек он нуждается в таких беспомощных противниках? Взрослый дядечка в песочнице, причем дядечка с пулеметом, а детишки ещё и связаны.

1) Хреново быть вами

2) Там все персонажи дурачки. Буквально все и каждый. Каждый, Карл. Наследник клана? Дурачок. Его жена? Тварь и мразина. Рафу? Дебил и предатель. И так далее, до бесконечности. 

Роберт Джордан - Колесо времён

Патрик Рофусс - Убийца Короля

Батчер - Файлы Дрездена (городское фэнтези) и Кодекс Аллеры (чистое фэнтези) 

Саймон Грин - Тёмная сторона Лондона

Ну и, ладно уж, чего нибудь самиздатовское кину - Девкин, с азиатским циклом Дзи

Тридцати книг с лишним вам на первое время хватит. 

1) В этом и проблема. Если вы способны сожрать даже такое, ну... Ок. Люди вроде вас смотрят Звездные войны от Мыши и говорят "Ну, это же фильм". Нет. Это не является оправданием. 

2) Таких моментов... Все. Все, буквально. Возьмите КАЖДУЮ главу. О, помните, как Акено предал свой клана ради "Синдзи" - ? Ну, О чем тут еще можно говорит после этой тупейшей сцены. Никаких последствий. Выкрученный на максимальную мощность рычаг "Это другое, он же херой". 

 1) Если вы в этой фразе не увидели дешевейший пафос, то может вы и отрывок с волей тысячелетия прочитали без смеха?

2) Мир относится к херою не так как херой к миру. Последствия не существуют. Законы, причинно-следственные связи и прочая, произвольно меняются. Неравномерность и неравноценность поступков. Даже в той же ситуации с Коямами. Кента - терпила, Кагами - редкостная тварь, Акено - куколд и чмо. Зачем это был сделано на фоне "Аматеру не кланяется" и прочего "НИВМЕСТНА1!1"

Я - Издеваюсь над двойными стандартами книги, унылым лицемерием, дешевым псевдопафосом, провалами в логики, описании, мотивации. 

Ты - Ну, тебе же не нравится что Максимка плохой мальчик, да? 

Что с тобой не так? Да наплевать мне на моральный облик Максимки. Пусть хоть младенцев жрет. Я, как бы, не над тем стебусь. Воля однодневия и миллионы лично расстреляных никак не связаны с моральным обликом. Да вы только вчитайтесь. Максим Рудов (Руда, рудный - кровь, кровавый) по прозвищу Кащей, ведьмак ранга Абсолют, класса Разрушитель. У вас от дешевого пафоса, обилия больших букв и прочего глаза не замироточили? 

Из данной книги я читал отрывок убийства Этсу и отрывок про волю тысячилетия. Предыдущие несколько не читал вообще, после турнира в школе, даже поржать. 

Только вот, напомню, что что несколько десятков тысяч убитых - это ваши слова, смекаете? А теперь, напрягите свой межушной ганглий и представьте себе как это выглядело. Попробуйте. Когда проржетесь над нелепостью заявленного пафоса - присоединяйся к клубу Тех, кто смеется. 

P.S. Несколько десятков тысяч. Из автомата, Карл. На военной службе не меньше десятка ведьмаков высокого класса. Из них, как минимум несколько находятся около позиций хероя - то есть, личное кладбище должно быть сравнимым. Допустим, каждый из вжоподанцев-ведьмаков кроме псевдо-Кащея уидьмака ранга Абсолют и класса Разрушитель (или Сриратель, я не помню, эти названия настолько глупы, что когда я читаю Абсолют и Разрушитель в одном предложении, начинаю задумываться о том, насколько тупы те, кто не смеются над таким) убил десять тысяч человек. Итог, не менее чем полста тыщ человек было убито в локальных (!) конфликтах силами спецуры вида уидьмак-из-Хогвартса сбИжавший. А теперь врубите логику. Ладно, черт с ним, с Чмудовым убивавшим по три человека в день. Но хоть какой то мозг у вас должен быть?) 

P.P.S Я в курсе, что меня плюсуют часто, но какого хрена на этом посте положительный баланс? Хомячки совсем обленились

Да, верно. Убил выстрелом в затылок не сопротивляющуюся беззащитную женщину, находящуюся в состоянии аффекта, которая не причинила ему ранее никакого физического вреда и как он знал, не смогла бы.   

P. S.  Я все еще ржу с людей, которые читают о убийце нескольких десятков тысяч. Из автомата. В мире схожем с нашим настолько, что там есть Наруто. 

Эээ... Ладно, то, что вы несете чушь даже забавно, но мне интересно почему вы боязливо слились с вопроса "А каким оружием господин Чмудов изволил пользоваться?"

1)  Мне вот и вы не очень нравитесь. Но если кто-то начнет жрать ваши ребрышки жаренные - я решу что он не очень хороший человек. Потому что есть людей - табу. 

2) И конечно, мутные обстоятельства ни на что не повлияют, и старший Бунья вместе с наследником Кояма сглотнут молча. Лооооогика. 

3) Скока это в патронах, господин хороший?

4) Действительно. С чего бы? Ведь господин Чмудов не человек. Жаль, что подобная логика не действует в отношении самого господина Чмудова. Атарашики, к примеру, стоило не щадить Сакураев. Акено стоило не щадить Сакураев и уж всяко, добить мелкую мразь, которую ту оставили. И для клана так было бы лучше

Читаю я что то более вменяемое. Например, Робин Хобб. А тут я стебусь над дырами в сюжете и унылым пафосом и волей однодневия. Разные же вещи

Где, когда? Возбугуртил тупорез Максимка, когда Шина, по своей мягкости, заявила о своём покровительстве над простолюдином не бойцом. И тут бы идиоту понять, что Тоетеми Хидэёси тот факт, что когда то он подчинялся простым самураям, не особо мешал быть сёгуном. Но нет, Максимка тупой и врубил понты. При том, что по факту, отвергая покровительство, по всем раскладам, объявил войну Шине. То, что та не раздавила скудоумного объясняется только сюжетной броней и мягкостью Шины. Впрочем, там вообще линия убогая. Зачем сорокалетний мужик дружил с малолетней девчонкой? Чего ради терся о неё своими тощими телесами во время "тренировок"? Извращенец? Никакой другой причины не вижу, и никаких поползновений дружеских у Рудова ни к одному персонажу не появилось ни в одной книге. Общих тем у него и Шины (или у него и кого угодно из персонажей книги) не обнаружено, разговаривать оно в принципе не умеет, только имитируя - человек-функция, знаете ли, а в последних главах это доведено до абсурда.

P. S. Отдельно выделю - отказавшись от покровительства туповатый одержимый, автоматически, объявил о своей враждебности к Шине, которая ещё с какого ляду пыталась с ним общаться, вместо того, что бы врубить клановый формализм и заставлять одержимую тварь следовать этикету всегда и везде при столкновении с ним. А то и вовсе вытереть  им пыль, действительно унизив его 

Пгастите, не могу не поржать снова (то есть, ладно, бред про "ну, он же Рудов, поэтому та же Атарашики, которая не знает  что он одержимый, должна никак не обращать внимание на убийство Рафу и Этсу, а отец Рафу (и лучший друг Рафу) никак и никогда не станут расследовать "А как так то?") а чем он убил десятки тысяч людей? Обожаю этот фирменный говенный пафос. Скажите, какое штатное оружие ведьмака (снова порция говно пафоса) класса РАЗРУШИТЕЛЬ? Вы себе вообще представляете убийство нескольких... А, да ладно, о чем я. Даже не задумывайтесь, а то межушной ганглий лопнет. 

P.S. Перечитайте, лол. Ведьмочка собиралась бежать от Этсу. Потому что иначе как выстрелом в затылок не сопротивляющейся женщине, ведьмочка не рассчитывало победить. Конечно, сбежать от превосходящего противника и пощадить не сопротивляющуюся женщину, которая тебе мороженное покупала - вещи разные, и псина Чмудов, на подобные поступки в принципе не способен по причине своей убогости. За что и стебу. А убог он потому что автор всовывает в него ваши хотелки. Таких как вы, лол. 

Да ничего. Просто

1) Это именно так, исходя из ТТХ Рафу и Рудова

2) Рудов конченный лицемер, а его крокодильи слезы, в конце, доставляют. Метафорически, естественно. 

Вот, к примеру, в этой сцене прекрасно все.

"Стоило мне только подойти, как она спрыгнула со стула и, уже не сдерживая слёз, обняла меня.  - Прости, малышка. Прости, что не уберёг их, - гладил я её по голове."

И главное, никаких последствий. Ну, подумаешь, для Атарашики, Святова и так далее, ты убийца родителей, ушатавший их ради золотишка. Мелочи какие. Ничего все равно не измениться. Действия НИ НА ЧТО не влияют. Думаете, убийство Этсу и Рафу как то повлияют на мир? Ну, там, Рейки подумает, почему папа с мамой, будучи сильными, померли, а "братик" вернулся без единой царапины? Почему о Чмудове шепчуться как об убийце родителей? Может у того же Святова остатки чести бугурнут? Нет, нет и нет. Никогда, никаких последствий. 

P.S.Кто такой Синдзи о котором вы ведёте речь? Мне лично, известна, в данном контексте, личность Максимки Рудова, человека и мусор одновременно, хотя на счет человека я не уверен. В конце концов, ни один персонаж в книге не превосходит Максимку по мерзотности.

Простите, вы сейчас пытаетесь сказать, что относительно слабый бахироюзер ВНЕЗАПНО для АБСОЛЮТА (доза тупого пафоса из книги) приблизился на сверхблизкое расстояние и тот не успел среагировать? Звучит так, как будто Рудов бесполезный лох, бессильный и слабый. Перечитайте написанное. Этсу не знала, что щит будет рикошетить, а передвижения Рафу для неё были неожиданностью и уж она то как раз среагировать не могла. Рудов, напротив, знал о щите и имел все возможности среагировать. Но предпочел цинично уработать папашу-парашу. В принципе, мусорное существо Рафу получил что заслуживал и в заграбном мире, Этсу наверняка его пинками по всем девяти кругам гоняет. 

Человек, который верит, что на рядовом школьном турнире можно выиграть деньги на завоевание части страны, сопоставимые с (как минимум) всем имуществом хероя до выигрыша,  должен обратиться к своим родителям и узнать кто, зачем и когда делал ему лоботомию. Поступайте как автор, делайте вид, что турнира не было. В конце концов, до персонажей же его не было - никто не задает вопросов по поводу его итогов, не смотря на то, что выяснилось, что Аматеру не просто бывший бандит, но мелкий жулик и прохвост. Подчеркиваю особо - мелкий прохвост.