8 130
26 803
11 027
39 256

Заходилa

Написалa комментарий к посту Болезнь великого и могучего.

Возмущения о защите языка и попытки его защитить имеют мало смысла, потому что:

1) Язык — изменяющееся, живое явление, и заимствования ему необходимы для развития. Если новых слов не появляется, то есть большие вопросы к тому, а жив ли язык и актуален ли, как вообще живут его носители. Язык сам со временем отфильтрует, какие слова нужны людям, а какие — нет. Ну, ни для кого не секрет, что русский язык переживал периоды нашествия немецких и голландских слов, французских (русская аристократия по-русски часто и говорить-то не умела!), тюркизмов... Сейчас вот много англицизмов. И что? Многие из них уже вышли из употребления, какие-то полноправно вошли в язык, какие-то слова остались узкоупотребительными — профессионализмами, жаргонизмами и т.д. Искусственно влиять на этот процесс крайне сложно, дорого и незачем.

2) Изобилие в языке иностранных слов — всегда отражение объективно существующей экономической и культурной ситуации. Когда Франция была ведущей державой и задавала тон культурной и политической повестке, все учили французский как миленькие и тащили его к себе домой. Когда бурно росли и развивали свою промышленность Голландия и Германия, учили их языки и заимствовали новые слова от них — а как иначе? Наступила гегемония Великобритании и США — привет, англицизмы везде и всюду. Сейчас растёт влияние Китая — заметили, как резко стало больше языковых курсов китайского языка, как стали появляться связанные с ним вакансии?.. СССР играл значительную роль на мировой арене — многие учили русский. Шахматисты других стран учили русский, чтобы читать шахматную литературу. Учёные разных областей учили русский, чтобы смотреть, что пишут по их сфере в СССР. Ну и т.д.

Пока не изменится объективная ситуация, защищать язык почти бесполезно. Хоть обзащищайся, всё равно будет потребность перенимать от лидера его лексику, вслед за товарами, культурными привычками и т.д. И если уж заботиться о языке, то тут надо зайти издалека:

👍 Увеличивать своё культурное влияние, то есть создавать что-то новое, задавать тренды, делать качественные и шикарные произведения культуры или устраивать культурные события на своём языке То есть сделать что-то такое, чтобы все ахнули, побежали смотреть и захотели узнать больше.

👍 Развивать экономику, промышленность, укреплять свои позиции, чтобы иметь больше влияния в мире. Тогда и потребность у людей знать этот язык будет расти.

А там и язык подтянется.

Написалa комментарий к произведению Красный халат

Тогда у меня есть для вас хорошая новость: ведьма Ника появится в романе, который я сейчас пишу :) Она там будет не главной героиней, но будет важным второстепенным персонажем.

Написалa комментарий к посту Что может напугать в гостях у симпатичного коллеги?

Мне один кавалер как-то прислал фото свиной головы с текстом: "Смотри, какая классная!". Не, ну я понимаю, что свиная голова - вещь в хозяйстве полезная. Но чёт я в тот момент не оценила :))

Написалa комментарий к посту Что может напугать в гостях у симпатичного коллеги?

Спасибо :) Я просто на себя примеряю - я бы пауков побежала разглядывать, коллекция ножей - тоже интересно ж! А бдсм - ну, вкусы специфичные, подумаешь... Чёт я так себе гостья, сложно пугаемая :)

Написалa комментарий к посту Битва за пенсии

Почти всю историю человечества (если не брать совсем уж древние пещерные времена) экономика и жизнь этого самого человечества сильно опиралась на неоплачиваемый труд женщин в обслуживании семьи, репродуктивный неоплачиваемый труд женщин и на ограничение доступа женщинам к общественной жизни и к ресурсам. Путём долгого и мучительного развития, весьма неоднородного, человечество менялось и сейчас стоит на пороге системного кризиса - идеологического, экономического и прочего. И одна из граней кризиса: женщины по всему миру открывают глаза и не хотят быть чем-то средним между мультиваркой, секс-куклой, грушей для битья и подборкой хрупкому мужскому эго. И дальше или человечество-таки научится адекватно ценить женщин и их вклад, или вымрет, идя на поводу у консерваторов и эгоистов. Ну как бы туда и дорога в таком случае.

А рождаемость падает по всему миру, в том числе в таких дивных местах, как Афганистан, Индия, чёрная Африка и пр., просто меньшими темпами и на фоне США и Европы это не так заметно. Халявные дети из женщин больше валиться не будут. 

Написалa комментарий к посту Битва за пенсии

Вот, без пиздюлей как без пряников. Работнички. А потом будут ныть, что клята баба на ровном месте истерику устроила и к ерунде придралась.

...На самом деле, лень и раздолбайство - штука внегендерная. Я вот тоже та ещё ленивая скотина. Ленивая и тревожная - убойное сочетание :) 

Написалa комментарий к посту Битва за пенсии

Ох. Я вспомнила, как будучи продакт-менеджером, мучалась с художниками для игрового проекта. Художник нужен был полностью на удалёнку, в офис ходить не надо. Мне вот вааапще пофигу, эм или жо будет художник, да хоть котик или боевой вертолёт, лишь бы рисовал быстро и то, что требуется по тз. Один художник Р. успешно сделал с нами один релиз, вроде всё ок. Потом пошло-поехало. То заболел, то устал, то его менты побили, потому что он якобы мимо митинга шёл (прислал справку из травмпункта). Но клятвенно обещался всё сделать в срок, хотя было очевидно, что не успеет. На предложение распилить задачи и привлечь ещё одного художника в помощь жутко обиделся, ночью удалил всё уже готовое, все файлы и разослал каждому гадости в личку. Не поленился, каждому индивидуально написал, старался!

Следующий художник Д. рисовал хорошо, но уж очень любил затягивать до последних минут сроки, не очень внимательно читал ТЗ, и потом приходилось тексты и часть кода подгонять именно под рисунок, потому что исправлять поздно. Несколько релизов прошли успешно, а потом наш Д. пропал. Тупо пропал с радаров, перед самым релизом, очень важным, который никак уже не отодвинуть. Я тогда заполучила нервный срыв. С командой выкрутились, перед игроками рассыпались в извинениях и что-то там на коленке намутили. Потом был ещё один йуный гений, который от вполне корректных правок психанул, разорался про свободу творчества и убежал. Парниша, какая свобода - у тебя контракт с чёткими задачами!

Потом я поставила шефу условие: берём только девочек! Они такой хернёй чисто по статистике меньше страдают. А Д. объявился через месяц как ни в чём не бывало и сказал: "Сорян, забухал, перестарался". Был послан, естественно.

Написалa комментарий к посту Битва за пенсии

Протрите глазоньки, если пост от коммента отличить не можете. И скройтесь, плиз, туда, откуда вылезли. Вы не вывезете серьёзное обсуждение социальных проблем, это не ваше.

Типичный тестерик: во вполне корректном ироническом комментарии увидел не то, сам додумал слова и типа разоблачает. Своего хамства не видит в упор. Беседу не вывозит, и скоро порвётся и всех забрызгает. А всё туда же, социальные проблемы обсуждать берётся.

P.S. С Николаем мы как-нибудь и без вас подискутируем.

Написалa комментарий к посту Битва за пенсии

Мужчины вовсе не ублюдки. Мужчины, как и женщины, все - люди. Разные, со своими характерами и особенностями. И сводить всё к половым стереотипам - вредно, в первую очередь же для самих мужчин. Все эти "мужики не плачут", "женщину послушай, сделай наоборот", "к врачу идти только если копьё в спине спать мешает", "кто выпил больше бухла, тот вааааще молодец", "кремом намазался - геем стал", "дети - бабская хоботня" вредит самим же мужчинам.

А мужчины делают неправильно то, что вместо того, чтобы посмотреть на ситуацию критично, в том числе и на себя, на свои действия и действия прочих мужчин, упорно не желают слушать женщин, уважать их интересы и видеть в них людей. И в женском вопросе ориентируются - внезапно! - на мужчин же, а потом удивляются, а что ж каменный цветок-то не выходит.

Николай, вы же умный и образованный человек. Вы совершенно верно пишете про экономику, про толстосумов, которые уже примериваются к эвтаназии стариков. Но почему-то в упор не видите, что некая западная модель тут ни при чём, а женщины не рожают не потому, что "испортились". И что если вдруг будут рожать больше, это ситуацию не исправит никак, и пенсии больше не станут.

Написалa комментарий к посту Битва за пенсии

Свой снисходительно-хамский тон сверните в трубочку и засуньте туда, откуда достали. А потом переформулируйте вопрос ещё раз, если в самом деле хотите получить ответ, а не просто докопаться.

Написалa комментарий к посту Битва за пенсии

Ой, ну что вы, не знаете, что там женщины работают-то, чаи гоняют, ногти красят и сплетничают! А мужчины-то - оооо! Все, как один, шахтёры - даже если сидят в том же офисе и виртуозно продалбываются от работы то в курилке, то ещё где.

Написалa комментарий к посту Битва за пенсии

Заметьте, про "мужик - фуфуфу" ни Лил, ни я не писали этого. Как и по моим наблюдениям, ни одна феминистка не называет мужчин "хуемразями", "спермобаками" и что там ещё популярно - это мужчины сами себя так называют, браво побеждая соломенное чучело.

Написалa комментарий к посту Битва за пенсии

Вот скажите честно: у вас часто требовали роллс-ройсы, виллы и миллионы? А у ваших друзей или родственников? И на полном серьёзе, не в качестве стёба или чтобы отшить?.. 

Написалa комментарий к посту Битва за пенсии

Хороший вопрос 🧐 думаю, что нет, мозгов у них маловато для этого. Вроде в принципе очень мало видов живых существ (кроме человека) способны заниматься сексом и испытывать удовольствие: дельфины, свиньи, обезьяны... Правда, давно не читала актуальных исследований на эту тему. 

Написалa комментарий к посту Битва за пенсии

Я одно время улиток разводила. Дико им завидовала: есть партнёр - обменялись генетическим материалом, и прекрасно, икра дальше сама как-нибудь; нет никого рядом - самооплодотворение рулит, если условия есть для размножения. 

Написалa комментарий к посту Битва за пенсии

Вот да. У человека вообще весь процесс вынашивания и родов кривой и, так сказать, забагованный. А с почкованием и поводов для конфликтов было бы меньше :) 

Написалa комментарий к посту Битва за пенсии

Опять Николаю женщины не угодили, да что ж такое-то! "Снова народ оказался не тот" (с). Просто поразительно, как у радетелей за рождаемость (почему-то по большей части мужчин, хотя это-то как раз понятно) самых разных взглядов и из разных политических спектров совпадает риторика насчёт женщин. И какое слепое пятно насчёт участия мужчин по всём этом безобразии. Так уж природой заведено, что человеческие женщины не размножаются почкованием али делением, нужен ещё и мужчина. И что же такое произошло, что женщины вдруг отказываются от отношений с мужчинами, не хотят иметь с ними дела, озвучивают какие-то проблемы?.. Может, послушать женщин, им же рожать, глядишь, что дельное скажут? Может, мужчины что-то не то делают, что им не доверяют, не хотят с ними иметь дела, да и подправить что-то в мужской консерватории?.. Нет, конечно, это бабы испортились, ишь, не желают бездумно плодиться!

Написалa комментарий к посту Женщины редко уважают своих мужчин. Субъективные заметки.

Слушайте, ну приводить эту даму в качестве серьёзного психолога... Ну вот прямо ниже плинтуса, это даже не поп-психология Лабковского какого-нибудь. Фривольные рассказики и фото сисек у неё на Пикабу не зашли, психология тоже - донатов мало кидали, она перебралась на другие площадки. Она со своей стороны молодец - нашла специфическую аудиторию и бабло косит. Но это ж не значит, что она гуру...

А в тему уважения... Давайте-ка с терминами определимся. Сдаётся мне, что и вы, и дама всё-таки имеете в виду "заботиться о хрупком мужском эго, чтобы нидайбох мальчишечка не ущемился и не подумал, что он хоть в чём-то не главный и не крутой". Примерно как в стихотворении "Будь послабее, пожалуйста", мерзкое, на самом деле.

Сейчас женщины просто всё больше задают неприятных для мужчин вопросов и перестают прыгать вокруг них с восторженными взглядом. Что, конечно же, воспринимается многими как страшное ущемление и неуважение. И хоть бы кто-то спросил себя: "А есть за что меня уважать?". 

Написалa комментарий к посту Битва за пенсии

Ага, только эти "традиционные ценности" сплошь списаны с методичек и литературы американских правых консерваторов, начиная годов так с 50-х, и никакого отношения к России хоть в каком её виде не имеют. Это видно ну просто невооружённым глазом, и что-то эта шизофрения мало кого смущает.

Написалa комментарий к посту Прилепин Захар роман «Санькя» или бесшабашная юность на переломе эпох.

Я читала у Прилепина ранний сборник рассказов "Ботинки, полные горячей водки" или как-то так. Ну... В целом понравилось, прям некоторые даже зацепили. Из позднего - не читала.

Написалa комментарий к посту Субботнее Зазеркалье

Надо обязательно почитать) Кстати, подскажите, пожалуйста, а в чем суть субботнего флешмоба от Марики? Что-то не нашла описания. Просто какой-то отрывок выкладывать в субботу? 

Наверх Вниз