Мария Красина

Спасибо! Я живу повесть одной из лучших своих считаю, она прямо какая-то очень яркая, как мне кажется. И стерляжий царь - существо интересное) 

Возможно, в отпуск побываю в Васильсурске, который тут упомянут ;) 

Несу своих: https://author.today/post/670347

14. Повесть "Тайна Тоньки Сысоевой": https://author.today/work/411023

Тогда да, этот дракончик теплолюбив :) Зато в питании неприхотлив особо и аллергий вроде не вызывает.

Мне важна детализация и как автору, и как читателю. Как автор, я предпочту сначала себе нарисовать всю картинку, понимать, что с чем тут едят - мне так проще переносить сюжет из головы в слова. Читатель, скорее всего, всей картины не увидит - например, в повесть незачем выносить полную биографию персонажа (а у меня она есть) или весь спектр умений-талантов какой-нибудь хитрой нечисти. Но это будет чувствоваться, что на самой историей есть фон, эти события в воздухе не висят. 

А как читателя меня как раз бесит, когда автор не запаривается даже минимальной детализацией, да ещё и противоречит сам себе. Например, королевский замок в одной рукописи, которую я рецензировала. Он не описан никак, просто замок. И ладно бы он мелькнул на горизонте и пропал, нет: бОльшая часть действия происходит там. И замок то огромный, такой, что потеряться можно, и там есть целое заброшенное крыло, то он маленький - все на головах друг у друга сидят и сталкиваются постоянно. То на прогулку к соседнему озеру герои едут полдня, то в соседнем королевстве оказываются вот сразу. Ну и т.д. Я хочу верить в историю, которую мне рассказывают, а для этого нужно хотя бы минимальная детализация. Ну, лично мне. Кому-то ок и с резиновыми зАмками и прочим.

Шикарный дракон В содержании они вроде не особо сложные, главное, место для террариума найти. 

Какой интересный пост! Спасибо, что фотографиями пациентов поделились, пусть пушистики выздоравливают! Работа со зверями, она такая... Простите, если слишком личный вопрос, можете не отвечать, если не хотите: а вы переучивались на ветеринара? или просто пришли в клинику устраиваться, чтобы к живности быть поближе?

Навеяно днями срачей :)

Точно, теория разбитых окон! Да, всё так. Где одна бумажка валяется, там будет куча. Заминусованный комментарий заминусуют часто за компанию. Ну и так далее. А ещё, мне кажется, у нас в целом общество злее и напряжённее. Это чистая субъективщина, конечно. Но кажется так.

Ага, сова и глобус :) 

Нет, это причинно-следственная связь называется. Если сунуть спицу в розетку, долбанёт током. Если перебегать улицу на красный свет, большой шанс попасть под машину. Если  приставать к людям, хватать их, причинять неудобства и предлагать непотребства, большой шанс отгрести.

Если захотят - найдут и натянут почти любого. Я не квалифицированный юрист и не видела материалов дела, поэтому что там тянет на статью или не тянет, не возьмусь судить, пусть органы разбираются. Но вам не кажется, что если бы эти дурачки-пикаперы не полезли бы к девушкам, то натянуть статью было бы ну весьма затруднительно?.. Может, мужчинам надо как-то для начала вести себя не как бабуины, а как люди? Глядишь, и плакать бы не пришлось, что дело шьют.

А вот с законами о самообороне и делами за неё у нас и вправду беда, не только в контексте нападения на женщин. Но я не думаю, что тут что-то серьёзно станут менять: эдак граждане почувствуют себя уверенно, если они сами себя смогут защитить. А там и мысли крамольные заведутся, про винтовку и власть... 

А чем же они несчастны?..  Если они занесли бабла гуру, на котором клейма ставить негде, и не допёрли, что незнакомые девушки не рады ни разу будут, когда их будут хватать за задницу, ну... Идиоты должны страдать.

Не за что :)) Если что, обращайтесь, всяких баек из геймдева расскажу  

Масоны, масоны обязательно должны где-то тут засветиться! А то как же такая движуха и без них?

А вы что предлагаете?

Ох уж эти подслушки и городские паблики... Тот ещё филиал ада.

На мой субъективный взгляд, тут несколько факторов. Во-первых, у них за публичное оскорбление в интернете легко влететь на иск и нехреновый штраф. Это очень стимулирует быть вежливым. А рунет до недавнего времени был эдаким Диким Западом. А уж нахуй послать и прочее - это как здрасьте. Сейчас гайки подзакрутили, конечно, только не в плане требований вежливости, а в плане цензуры, увы.

Во-вторых, там у людей в целом выше уровень жизни, и отдать некий % дохода на развлечения (а игра - развлечение) по бюджету не бьёт. У нас люди прижимистые и гораздо меньший процент дохода могут слить на игру. А это повышает ценность для юзера каждой покупки и придаёт тревожности: не продешевил ли? Всё ли мне дали?

В-третьих, у них уже давно привыкли платить за контент и относиться к нему серьёзно, в том плане что понимают, что для всего нужны деньги и усилия. У нас же многие люди до сих пор думают, что разработчики делают игры потому что ну им прикольно, хобби у них такое, писатели - пишут книги от нефиг делать и т.д., а хотеть на этом заработать как бы даже стыдно в глазах обывателя.

Поэтому там, где условный Джон напишет: "Спасибо за работу, но мне обновление очень не понравилось, потому что вот это, это и то", условный Петя обзовёт разрабов козлами и уродами, пожелает им всяких ужасов и скажет, что обнова - говно, и игра - отстой.

Прикол был ещё в том, что тот фрагмент игры, где боты действительно присутствовали, у нашего дяденьки никаких подозрений не вызывал :))

Причём это проявляется много где, просто на случаях с изнасилованиями ярче всего видно. Шёл тихий ботаник через парк, на него напали и ограбили, скажут: "А чего ты по темноте ходишь, айфоном светишь?". Мошенники обманули, скажут: "Лох — это судьба, головой думать надо, сколько везде говорят про службу безопасности банка!". Это люди свои личные комплексы выгуливают и злорадствуют. Просто над кем-то это делать безопасно и в целом одобряемо обществом, а над кем-то — нет.

Николай старательно натягивает сову во-о-о-от на такой глобус, уравнивая широкое понятие "насилие" с узким и конкретным "изнасилование" и на этом нехитром приёмчике и едет. И упорно делает вид, что это кляты фимипиздки всё виноваты. 

Я, если честно, искренне недоумеваю, чего уже какой день все критику обсуждают?..

А по теме поста: хорошо там, где нас нет. Когда смотришь на кого-то, всегда кажется, что у этого кого-то всё легко и просто, он вообще не напрягается. А вот ты-то, о-о-о-о-о! Мне вот многие завидовали: "Блин, круто, работаешь из дома, на проезд деньги тратить не надо, в транспорте трястись не надо, график гибкий, сиди себе за компом и придумывай прикольное для игры. Красота!". И не воспринимали всерьёз, когда я рассказывала, что как экстраверт постепенно дичаю без людей вокруг, что дома есть свои сложности, что за "кнопки нажимай" куча геморроя с напряжённой интеллектуальной работой и взаимодействием с командой. Например, как перед самым релизом найти художника, вместо внезапно ушедшего в запой Но не-е-ет, это же легко, вот у меня-то!..

А я со своей стороны думала: как хорошо N.! Смену отпахал, домой пошёл, никаких тебе дедлайнов, созвонов, мозготраха... Физически тяжело, да, зато в кресло не врастаешь.

В творческих профессиях (если прям серьёзно вникать в неё, профессию) рутины, грязи и прочего ничуть не меньше, чем в прочих. Если чем-то заниматься серьёзно и на более-менее качественном уровне, в любом случае нужны усилия.

P.S. Я там в прошлом посте написала, как обещала, про отриц. отзывы :)

Иллюзия справедливого мира, вроде так называется. Тут кроме страха перед большим страшным миром, ещё примешивается грубый культ силы, обвиняя жертву в неправильности, говорящий как бы соотносит себя с сильной и привилегированной группой агрессоров. Чтобы нидайбох не подумали, что ты - тоже жертва... То есть тоже страх, только уже не перед миром в целом, а группой сильных, которые могут беспределить.

 Я тут обещалась рассказать про удаление негативных отзывов :) Сразу скажу, что речь пойдёт о пабликах в соцсетях, каналах и чатах, потому что со всякими сторами и игровыми платформами ситуация несколько иная. Так вот, почему могут банить негатив и даже намёк на негатив про игру.

1) Позиция руководства, которую просто выполняют те, кто уже непосредственно ведут паблик/чат. Например, на одной из работ директор студии напрямую озвучивал что-то вроде: "Игрок не может понимать, что для игры лучше, т.к. не владеет инфой. Он не знает, как надо монетизировать проект, сколько стоит отрисовать костюмчик для персонажа и т.п. Поэтому надо анализировать показатели и развивать проект, у нас есть виденье, куда двигаться, а кому не нравится, пусть идут лесом, баньте негативщиков". Сейчас это уже как-то не совсем комильфо, но ещё лет десять назад такая позиция была довольно распространена.

2) Позволишь писать всё подряд - всё засрут, или особенности национального интернета.

Зайду издалека. Вообще в рунете люди скупы на похвалу, на положительную реакцию и вообще на уважительное или хотя бы нейтральное общение. Зато жаловаться, злиться и ныть - оооо, дайте два, всегда найдут, где и как.

 Я на проектах с зарубежной аудиторией тоже работала, разница прямо заметна. Нет, за кордоном далеко не ангелы, но забугорные игроки были гораздо щедрее на корректную адекватную связь и вежливее в публичных чатах и комментариях. В личке проклинали и факами обкладывали, эт запросто, но на публике сдерживались явно больше наших, родненьких юзеров. По крайней мере, раньше так было. У меня есть версия, почему так, но это сейчас к делу не относится.

Так вот, если не удалять хотя бы часть негативных комментариев, группа/чат очень быстро превратится в сплошное болото злобы и нытья, в котором потонет всё. Потому что те, кого всё устраивает, молчат или изредка лайкнут один пост или напишут: "Спасибо". А вот негативщик напишет дохрена комментариев, допустим, что ему не дали монеты (или что-то не нравится), под всеми постами, влезет во все дискуссии, а некоторые ещё и до других докопаются, вроде: "Чё ты пишешь, что обнова классная, мне вон монеток не дали!". Негативщиков немного относительно прочих, но они быстро разведут срач везде и испортят атмосферу в чате и паблике так, что молчаливому и адекватному большинству будет некомфортно, а паблик/чат будут выглядеть жутко неряшливо.

Я, например, завела в своих пабликах такой порядок: есть тема "флудилка", где можно писать всё или почти всё. Есть тема "предложения по игре", где можно оставить обратную связь, идеи и прочее, следуя заданной форме. Сообщения не по сути и не по форме удаляются. Претензии и сообщения о технических проблемах в комментариях в принципе не рассматриваются и удаляются - всё в сообщения или в почту. Так и админам удобно - не надо шариться в комментах, и диалог единый есть, и можно спокойно выкладывать, например, скрины платежей (а на всеобщее обозрение лучше не выкладывать такое). Мои юзеры постепенно привыкли к такому, и всем ок.

Но если с пабликом всё-таки есть некий лаг времени, то в чате всё летит очень быстро, и реагировать тоже надо быстро. И тут многие модераторы предпочитают перестраховаться и вообще избегать любых тем с эмоциональным накалом, потому что начнётся срач - разгрести 100500 сообщений и жалоб будет нереально, а разобиженные и встревоженные люди запросто могут потом ещё и на разрабов пожаловаться, мол, меня оскорбили и так, и эдак, вы меня не защитили, не уняли козла! Некоторые даже в суд бегут, бывали прецеденты. Поэтому многие закручивают гайки до котичков, милоты и благолепия в чате. Ибо нефиг.

3) Очень мало людей умеют выражать негатив хоть как-то адекватно, а сразу начинают материться, изощряться в оскорблениях и всё такое, без тени хоть какой-то полезной инфы. Часто и к игре-то это отношения не имеет, просто вот челу поскандалить охота, а в интернетике по морде никто не даст, и некая анонимность, хотя бы иллюзорная, есть. Где-то видела интересное исследование, жаль, сейчас не найду ссылку, что в более-менее анонимных условиях интернета у человека язык развязывается до состояния примерно как в сильном алкогольном опьянении. Надо найти, блин! Что-то в этом есть.

 А разрабы тоже люди и читать про себя тонны дерьма не хотят, да и другим юзерам такое читать неприятно.

Поэтому тут разговор простой: или пиши хоть по делу, или остынь в бане.

4) Провокации и заговоры!

Есть такая категория юзеров, которая выражается вежливо вроде бы, но бывают поопаснее простых честных матерщинников. Например, на моём нынешнем проекте был игрок - дядечка, страшный задрот, который записывал всё в тетрадочку, все важные для него показатели, и всё время подозревал, что его нарочно двигают в лиге вниз, чтобы он не занимал первых мест. Он везде видел ботов и в доказательство приводил какие-то длинные таблицы, которые сам насчитал. Короче, дядя везде видел заговор разрабов. Я ему несколько раз советовала начать уже писать шпионские романы и на АТ выкладывать :)) И ладно бы он в диалогах с разрабами всё это нёс. Он стал провоцировать других игроков: "А вы знаете, что лиги нечестные?.. Там же боты, да, я вычислил", "А, у вас вот такая ситуация... Ну вы же понимаете, это нарочно, разрабы же не могут просто отдать вам вашу награду". Там такие теории заговоров были, ух! Реально, ему бы романы писать. И каждый раз после его разговорчиков косяком шли мнительные игроки с вопросами. Дядю предупреждали, он не унялся. Пришлось забанить. А со стороны кажется, что он молодец, просто обратной связью вежливо делился. Нет, он мутил воду и настраивал против админов.

Или тётенька, у которой были проблемы с компьютером, и пик проблем пришёлся тогда, когда было что-то важное в игре для неё. Она уверилась, что это мы специально не дали ей выиграть, и она стала везде в темах рассказывать про нечестность разработчиков, что нарочно не дают выиграть, не отдают честные монеты... Опять же, много раз пытались объяснить, что всё не так. Неа, бесполезно. Тоже забанили, ибо нефиг народ смущать.

5) Будем честны, иногда критические отзывы удаляют и от бессилия и от невозможности ответить правду. Игрок пишет, допустим: "Вы охерели, без доната этот уровень не пройдёшь!". А этот уровень и в самом деле задумывался как точка входа, чтобы игрок неплатящий наконец заплатил, и пройти уровень просто так шанс невелик. Но увы, это не озвучишь напрямую: у нас почему-то до сих пор очень удивляются и оскорбляются от того, что разрабы, оказывается, на игре заработать хотят!.. Поэтому кто-то ответит уклончиво: "Всё проходимо, старайтесь лучше", а кто-то и удалит такие отзывы, чтобы не париться.

Вот как-то так примерно...

Я в деле: https://author.today/post/666334

Я сначала посмотрела советский мультик про Маугли, и он мне очень полюбился - экзотика, красота, грациозные животные, эпичные приключения. Потом прочитала "Книгу джунглей", но она как-то не особо отложилась во впечатлениях. А потом я посмотрела мультфильм Диснея и осталась в жутком недоумении: что за сборище пляшущих-поющих некрасивых придурков?.. Где приключения и опасности?

Ну, автор книги живёт на две страны: США и Австралию, и вполне естественно, что к США она относится нормально :) Но она в книге кое-что и критическое говорит. Мне интересно было мнение и с той стороны. 

Ох да... :(( Вот по поводу времени прямо боль - как всё успевать?! При этом спать ещё и кукухой вообще не поехать?

Берите, если что, не жалко))

Могу рассказать, как человек из игросферы, почему так бывает, что в игре/чате блочатся негативные отзывы :) Только чуть позже. Коммент оставлю для связи, попозже напишу

О, у меня про ночную дорогу есть история. Мы с другом ехали на его "Волге" из Челябинска в Москву. Точнее, он в Москву на фест, а меня по пути закинул в Казань. Обратно планировалось ехать так же. Туда доехали отлично, без приключений. А вот обратно он ехал с феста со знакомой, пусть будет Лика. Меня подобрали в Казани, поехали домой. Лика истрепала нам все нервы по дороге своим нытьём: мне холодно, мне жарко, а чё так шумно, а мне скучно, давайте другую музыку, давайте то, сделайте это... 

В общем, едем, уже где-то то ли в Челябинской области, то ли в Башкирии. Картина маслом: ранняя зима, снег выпал, но ещё не лёг плотно, тёмно, хоть глаз выколи, кругом глухие уральские леса, фонарей почти нет. Среди всего этого великолепия едет наша белая "Волга". Водитель за рулём, Лика дремлет на переднем сиденье, я на заднем читаю. Вдруг Лика дёргается, куда-то рвётся бежать и истошно орёт: "Стой! Тормози!". Водитель по тормозам и на обочину. Мы оба поворачиваемся к Лике: "Что случилось?!". А она, с совершенно ошалевшими глазами, говорит: "ТАМ кто-то есть!". И тычет пальцем направо, в тьму леса.

Напоминаю: зима, глухая ночь и глухой уральский лес. Нам стало что-то очень не по себе. Все эти истории... Хорошо быть скептиком в городе и при свете, а вот ночью в лесу - уже не очень.

Водитель: так, ужастики же все смотрели?.. Мы не будем такими же тупыми и проверять не пойдём. 

Я: не-не, нафиг.

Постояли минут пять, посветили фонариками с места - никого. Поехали дальше. Лика, виновато:

- Блин, ребята, там точно кто-то был, я видела! Я не спала! Там было движение, кто-то шёл к трассе!

Мы сошлись на том, что просто какой-то зверь (а зверья в тех местах полно) выходил к трассе, но испугался машины и ушёл обратно. А даже если это был голодный оборотень, то он посмотрел на придурков, которые на "Волге" прутся куда-то за тыщщщи км зимой, и решил, что ну их нафиг  

Здорово! А в какой нейросетке картинки делали?

Серьёзно?.. Гражданин, срочно лечите кукуху! Вам там ничего не жмёт, что вы то Писание цитируете, то на мошенников-экстрасенсов ссылаетесь? Вы ещё на какой-нибудь эпизод сериала "Слепая" сошлитесь как на истину. За таблетками, срочно. Единственная эмоция от вас.

Очень советую, книга классная!

Хуже: я пробовала на минералке + кефире)

А есть ещё *шепотом*... на соевом соусе!

взаимно!

Спасибо за такую трогательную заботу :) Не переживайте, о вашем существовании я забуду сразу после отправки комментария.

Да, поправлюсь: дееспособных концепций... Видимо, что-то новое и прогрессивное будет рождаться через войны, кровь и разруху, как ни печально. А то и сожгут людишки друг друга в ядерном пламени, и человечество бесславно канет в Лету. Значит, не потянули высший уровень цивилизации.

Николай, почему вы так не любите мужчин? Вот просто-таки почти отрицаете их существование. Женщины замуж выходят за кого? Рожают детей от кого? Разводятся тоже с кем? Внезапно, с мужчинами! (в РФ однополые браки так-то запрещены). Так почему вы упорно отрицаете, что мужчины как-то участвуют в этих процессах?

P.S. Кстати, а что плохого в разводах-то?.. Ну вот есть условные Ваня и Маня, они поженились, пожили, но вместе им плохо. Или Ване очень плохо, а Мане норм. Или наоборот - Ваня как сыр в масле, а Мане плохо. Что такого ужасного в том, что люди могут развестись и никогда в жизни больше друг друга не видеть. Кстати, вы, как человек, в истории разбирающийся, наверное, в курсе, что как только на излёте РИ упростились разводы, резко пошла вниз статистика по мужским отравлениям и по убийствам своих жён мужьями? Отчего же это так, не скажете?

Просто дамы в массе своей не любят ханжей и мракобесов. Как и адекватные мужчины.

Впадаете в грех гордыни - с Вергилием себя ровняете...

Вы что-то совсем бессвязное написали. Перечитайте мой комментарий, на который отвечаете, ещё раз, плиз.

Ну и слава богу, живите и радуйтесь :)

Да ладно?!  Слив засчитан.

Видимо, от души, от сердца идёт - ну вот личная вавка такая у человека. Плюс грубый расчёт: тема срачная, вон сколько народу набежало и комментит. Комменты крутятся - узнаваемость и популярность мутятся)

У вас гораздо более внятный и логичный комментарий, чем исходный пост, и акцент иной. Я с вами тут согласна: человечество вообще вступило в масштабный кризис по всем фронтам: идеологический, экономический, экологический, гендерный и ещё куча всяких. По-старому не работает и так, и эдак (а многим бы очень хотелось провернуть фарш назад!), а новых внятных концепций и как бы нет. Да и кому их вырабатывать, когда всё измеряется только баблом, а дальше хоть трава не расти...