Мария Красина

ХНу ничего себе, меня цитируют! Достижение, ёпта Простите, но у вас намешано столько всего, да ещё Геббельсом заполировано, что отвечать на это всерьёз, с разбором тезисов - ну сорян, у меня времени нет. Да и со связью хреново. Про снижение преступлений в РИ - напомните как-нибудь, найду источник. Один только вопрос: вы всерьёз, в 21 веке рассматриваете религию как основу основ?.. 

P. S. Почитала остальные ваши комментарии, ну всё понятно. Как обычно, мужчина отчего-то уверен, что лучше самих женщин знает, что им хорошо, что плохо и что именно надо. Вопросов больше не имею. 

Если вы - вовлеченный и заботливый отец, то честь вам и хвала. Побольше бы таких. Глядишь, и разводов меньше бы стало. Хотя это - не единственная причина, конечно. Интересно, есть ли какая-то более-менее достоверная статистика именно по причинам. 

Отцам в массе своей (но не всем, слава богу) дети и не нужны, посмотрите уже правде в глаза. Им нужен статус бати, им нужно поболтать с прикольным весёлым здоровым школьником и поиграть с ним. А вот пелёнки, сопли, ночной недосып, всякая нудятина с едой, купанием, по тысяче раз объяснять, почем мокрая вода, а мыло нельзя есть, слушать истории из детсада - не, бабская хоботня паприроде, а отцу оно зачем. Пусть баба всё тащит. А потом недоумение: а че это баба офонарела и хочет развестись. А судья всякую фигню спрашивает, вроде "в каком классе ребёнок и кто у него лучший друг". Ну беспредел же! 

Как грицца, на фото торчат уши фотографа Безусловно, отпечаток авторской личности произведения несут - было бы странно, если бы этого не было. Но всё-таки мне кажется, писательство сродни актёрству: автор мысленно вживается в шкуру персонажа или хотя бы примерно представляет, какой он, что он делает и зачем, при этом, конечно, не являясь этим персонажем. Один и тот же актёр может сыграть деревенского дурачка, героя-любовника, бравого сыщика, матёрого уголовника и т.д.; а автор примерно представляет, как себя поведут эти люди в такой-то ситуации и переносит своё видение на бумагу. Мне кажется, чем талантливее и многограннее автор, тем больше он способен отойти от своего "Я" и действительно классно и правдоподобно описать образ мысли и действий дурачка, уголовника, сыщика, мачо и др. И чем бездарнее и примитивнее автор, тем ярче будет видно, что у него все персонажи - кривое отражение его самого.

Да-да, сказки Венского леса. Или вой на болотах. 

Всё верно) нужный вариант тут есть ;) 

Большое спасибо! 🥰

Спасибо постараюсь отдохнуть как следует. 

  Спасибо! 

Спасибо большое! 

Николай, а что плохого в разводах как в явлении?.. В какой-то прошлой теме вы эдак стыдливо отмолчались и ничего не ответили. Ну да ладно, может, не заметили

Ну вот есть у нас условные Паша и Глаша. Они поженились, пожили вместе и поняли, что им плохо вместе, ну вот никак. Или Глаше ужасно, а Паше норм, или наоборот: Паша страшно страдает, а Глаше хорошо. Ну вот разведётся такая пара, и что в этом плохого? Каждый (-ая) пойдёт своей дорогой и не будет мучать супруга(-гу). Что в этом плохого? А очень вероятно, что они найдут другую пару и родят (ещё) детей, что подтверждается статистикой. Выступать против разводов — наносить вред демографии, за которую вы так переживаете. 

Кстати, как вы прокомментируете тот факт, что на излёте РИ, когда процедура развода несколько упростилась, сразу поползли вниз убийства и отравления супругами друг друга?.. 

Была не так давно на мастер-классе по нейросетям и честно, после него было страшно: как сильно развились нейросетки и как много они уже умеют!.. Но меня пугают не сами нейросетки - они всего лишь инструмент. А вот КАК и КТО будет их использовать... Молотком можно забить гвоздь, а можно проломить кому-то голову. И в нейросетке можно сделать буктрейлер, а можно дипфейк с тобой, где ты признаёшься в страшных вещах, и доказывай потом, что ты не верблюд. На данном этапе нейросетки хороши в рутинных задачах и там, где что-то хорошо решается перебором. И да, это проблема, потому что в любой работе хватает рутины, и не каждая профессия и не каждый человек сможет приспособиться... Поживём-увидим.

Я в работе юзаю Grok и ChatGPT, картиночки для книг пилила в Шедевруме и Кандинском, ещё и там, и там DeepSeek использую. Для своих текстов нейросетки пока почти не юзала, так, в качестве мозгового штурма и чтобы нейронка мне придумывала названия для всяких мелких вещей внутри истории.

Когда-нибудь... Эх, было бы в сутках часов 50.

Да, очень красивый особняк! Находится в Москве, на улице Большая Якиманка. Сейчас там находится посольство Франции. А "Однажды в Москве" - да, рассказ.

Обидно, что в Москве на здании, где находился Институт, нет даже маленькой памятной таблички. Я надеялась, что будет - всё-таки первый в мире научный институт переливания крови.

Увы, таких хватает... А ведьма - огонь, вот прям самой нравится  Она офигенная.

Большое спасибо Рада, что понравилось! Ура  

Вампиров тоже люблю)) Но не всех, а только суровых и опасных  

Супер! Приятного чтения! Потом поделитесь впечатлениями, очень интересно. 

Я тоже поучаствовала: https://author.today/post/676434

Добрый вечер! Заманчивое предложение Осмелюсь предложить свой рассказ, навеянный марийской мифологией и вообще поездкой по Поволжью. Ссылочка: https://author.today/work/326070

Я перечитываю. Тоже через какое-то время, когда текст отлежится. Причём часто бывает, что только закончу историю, и она уже просто надоедает, она кажется слабой и неинтересной. А через пару месяцев прочту - да вообще огонь получилось!

Автор - я, Мария Красина

Произведение: повесть "Красный халат".

Жанр: городская мистика, мистика и ужасы, преступления и расследования.

О чём книжка: К обычной женщине Дарье Павловне является мёртвая свекровь и требует от невестки какой-то красный халат. Зачем покойнице одежда? Почему она является только невестке?.. В отчаянии Дарья Павловна обращается к известной в городе дамочке, оказывающей эзотерические услуги, и дело принимает неожиданный оборот...

О, я тут была. Хороший музей, очень познавательный. И вылечивает глупую тоску по Какраньшии.

Этнографический музей и правда часто как-то не замечают, он спрятан как будто от лишних глаз, хотя и в центре. Что ж, кто пришёл - вдвойне молодец. 

Спасибо за тёплые слова 🥰 Рада, что вам понравилось. Приятного чтения

Всегда пожалуйста!   Рада, что понравилось. 

Если мужчина завёл собачку женского пола, то он определённо может сказать, что у него есть сука. 

 Забавное. Они ещё и с начинкой поди? 

А мне нравится, что подобные граждане, грезящие про покорных исламских женщин, ничерта не знают об исламе и об укладе жизни мусульман. Начать с того, что ислам в Марокко, в ОАЭ, в Афганистане и в Татарстане - разный ислам. В конце концов, религия - всего лишь надстройка над экономикой. Да и ладно, фиг бы с ней, экономикой. Допустим, усредненная исламская страна в вакууме. Так он же, блин, первый взвоет и обратно запросится. Потому внебрачный секс - мимо, крайне затруднён, женщины берегут себя для мужа, а их семьи бдят. Дрочить тоже нельзя. Жену выберут родители, а не ты сам. Впрочем, и родители невесты будут выбирать и абы кому дочь не отдадут, будут смотреть на всю семью: что имеет, где работает, у кого какие связи, проблемы.. Но даже если всё срослось, копи деньги на калым и обязательные подарки семье невесты и всё прочее. Поэтому бедные мусульмане часто не женятся вовсе или уже ближе к 40 годам - всю жизнь копят, а то и вся семья на свадьбу одного сына батрачит. Какие уж там гаремы и 4 жены... Это для 0,0001% богачей. Женился -да, без вопросов, ты главный, жена тебя будет облизывать, дом и быт на ней. Но обеспечение - на тебе. И обеспечение не на уровне "от голода не сдохли, и хорошо", а как минимум не хуже чем у соседей. И жену не парит, где ты деньги возьмёшь, она свою часть патриархальной сделки выполняет. А ещё ты обязан помогать её родне, перед ними тоже в грязь лицом не ударь. И всё прочее. 

Я просто в бан не хочу :) Это не пикабушка, тут от души в панамку не напихаешь. 

Женщины. Только - держитесь за стул, а то упадëте! - у женщин нет коллективного создания, и они поступают по-разному, в зависимости от ситуации. Вы имён не назвали, кого имеете в виду, но это и неважно в данном случае. Но предположу, что эти дамы действуют в парадигме патриархальных интересов, а также в интересах той группы политиков, кто их продвинул во власть, в также в интересах того крупного бизнеса, который всё это спонсирует. Мир сложный и многоаспектный, представляете?.. 

А где ж ему ещё командовать? В реале не потянет-с. Да и тут чет не сложилось, опять бабы наглые доминячить мешают, ну что такое!.. 

Да я вообще лапушка. Если не бесить

Знаете, если потрясти какого-либо чиновного толстосума или бизнесмена, там у каждого выпадет из кармана бюджет небольшого, а то и вполне большого города. И при этом толстосум не останется без жилья и без штанов. А денег хватит и на пенсии, и на школы, и детсады, и развитие производства, и на экологию... Вопрос давно уже не в нехватке ресурсов, а в неверном их распределении. Вы гляньте бюджет российский,сколько процентов там на что выделено. И сравните с прошлыми годами. Собственно, всё о приоритетах государства будет понятно без слов. И если у государства в приоритете крупный бизнес и сжигание в огне войны тонн ресурсов, то не вырастут пенсии, хоть оброжайтесь. Почитайте бородатых классиков, что ли, об объективных интересах разных общественных групп и о средствах производства. 

Подскажите, кстати, а от кого мужчины должны защищать дам?.. Не только в военное время, а вообще по жизни, что как бы требуют стереотипы. Уж - сюрприз! - не от мужчин ли?.. 🧐 Может, изначально мужчины будут себя вести адекватно и как-то сдерживать свои агрессивные порывы? Или хотя бы реализовать их не на женщинах?.. Глядишь, и защищать ни от кого не надо будет. 

А теперь возьмите свой снисходительный тон, заверните в трубочку, смажьте маслом и засуньте поглубже. Если хотите содержательной беседы, то и ведите себя соответственно. Заходов сверху тут нафиг не надо. 

Так несколько лет назад был лë шкандаль, когда травили девушку из Краснодарского края, у которой ребёнок чернокожий. Этот случай даже в СМИ попал, и оказалось, что у неё дите усыновлённое. Обосрамшись эпично воены за чистоту расы и чужую нравственность.

А когда травили русскую девушку-модель, снявшуюся в очень откровенном (да что там, порнушном) клипе Тиля Линдеманна, у меня этому одно объяснение: участники травли обзавидовались. Чего это крутой брутальный немец с какой-то девицей обжимается, а не с ним, классным парнем!.. 

Могу, умею, практикую

Спасибо

Интеллектуалы тут скорее в кавычках: скорее, имеются в виду образованные и даже эрудированные. И от профессоров я такое слышала, и от продвинутых бизнесменов. Просто у них полностью слепое пятно на всём, что касается женского вопроса. Тот же Николай мне ни разу не ответил, чем плохи разводы вообще как явление, от кого рожают и с кем разводятся женщины. И не ответит, ибо раненое эго бо-бо :)

Вот-вот. Он же ещё и врач. Интересно, какой специализации.

Так, я всю войну в кустах просидела, но решила чутка подкинуть дровишек в этот костерок Кто о чём, а я про общественное, как обычно. Ведь сейчас, по большому счёту, впервые в истории нам стала не нужна семья для выживания. Всю историю человечества люди жили общинами, родами, семьями и кланами, потому что иначе было никак. Одиночка был обречён на смерть (у мужчины шансов было побольше, чем у женщины, но тоже немного). И вся человеческая культура, вся мораль, в том числе и гендерная социализация, заточены на это - на необходимость жить вместе. 

Но развитие производительных сил и технический прогресс привели к тому, что сейчас семья не нужна для выживания. Мужчина проживёт сам по себе, и женщина - тоже. Для женщин это огромный прогресс, ибо веками женщина была чья-то, а теперь - своя собственная. И даже маленький ребёнок сейчас, оказавшись без родителей и другой родни, не умрёт - его заберут в детский дом (ясен пень, жизнь там не сахар, но это жизнь). То есть сейчас, по большому счёту, единственная причина создавать семью и жить вместе (а уж тем более рожать детей!) - это если вам хочется, вам в кайф и вы способны договариваться и делить совместные тяготы более-менее честно. Остальные причины, вроде "хочу регулярного секса и борщей", "все замужем и мне пора", "мама ждёт внуков", "часики тикают", "перед пацанами понтануться", присутствуют, но уже не являются необходимыми конструктами для совместного жительства и семьи: секс и детей можно иметь и без создания семьи, ресурсы - заработать лично, а социальный статус получить иными путями. Вот и имеем в сухом остатке, что единственная веская причина М и Ж сейчас быть вместе - хочется быть вместе. Даже родительскую ответственность можно (и нужно!) адекватно распилить.

И тут случилось непредвиденное: женщины оказались больше готовы к этим изменениям! Опять же, в силу гендерной социализации, женщины больше настроены на сотрудничество и на горизонтальные связи, теснее поддерживают связь с родственниками. Поэтому женщина без мужчина живёт вполне неплохо: ей есть с кем общаться, о ком заботиться и от кого ждать помощи, а уж в быту она сама себя как-нибудь обслужит. Мужчины в массе своей из-за гендерной социализации считают быт унизительной фигнёй, а выстраивание отношений с родней часто сбрасывают на своих женщин (жена помнит, когда дни рождения у свекров, выбирает им подарки, поздравляет, устраивает поездки в гости и вообще занимается регуляцией отношений. Про детей и говорить нечего). Отношения с друзьями и коллегами у мужчин (не у всех!) часто исключительно в рамках соперничества и собутыльничества. И поэтому, оставшись один, мужчина гораздо больше фрустрируется: а где всё? А где все мои привилегии, вроде положенные мне за наличие мужеских половых органов?! Как это родня со мной общаться не горит желанием, пацаны все слились, дети как чужие и только деньги тянут, а другие женщины не спешат с постелью и борщами?! В смысле, что я могу дать?! Говорящая мультиварка с вагиной ещё условия ставит?! Алярм, алярм, подрыв устоев, поджог сараев! И косная психика и раздутое эго не даёт увидеть, что как-то оно не само насралося. 

Те мужчины, которые способны видеть в женщине человека, и отношения вполне адекватно выстраивают, и живут обычно припеваючи, окружённые семьёй и друзьями. А шерстяные волчары воют в интернетиках и не только, засоряя ноосферу. Пусть ноют: или приспособятся, или таки уйдут на дно и вымрут. Проблема только в том, что они, обвиняя во всём "испортившихся баб", хотят вернуть/сохранить уходящие привилегии, и это грозит большой бедой и кровью. Но лично я уповаю, что экономические реалии горячие головы всё же немного остудят.

А вот насчёт этого я немного поспорю.

 Я знаю, что женщины стали побаиваться мужчин.

Мужчин всегда боялись, по понятным причинам. Но просто раньше женщины в массе думали, что это случайный эксцесс, просто ей не повезло, негодяй попался, или самадуравиновата (классика!). А теперь, благодаря интернету, женщины видят: 1) что проблемы системные, а не только у неё одной 2) мужчины сами прекрасно высказывают, что они на самом деле думают и как относятся к женщинам. Вся мудешная лексика вроде "олень", "рсп", "порванка", "чернильница" и прочая прелесть - только вершина айсберга. Не только мутные тролли, но и вполне приличные отцы семейств, интеллектуалы и прочие рассуждают на полном серьёзе, что женщины - существа второго сорта, что надо у них отобрать права и заставить рожать, что они никчёмные, эмоциональные и себя не контролируют (проекции такие проекции), что коварная 12-летняя взрослая женщина соблазнила и обманула глупого 45-летнего малыша... Женщины читают и делают выводы. И сторонятся всех мужчин на всякий случай. И мне тут сложно их как-то упрекнуть.

Так что граждане адекватные мужчины, если видите что ваши собратья по полу несут мизогинную чушь и просто чушь, возражайте им и спорьте с ними - покажите, что вы, адекватные, существуете, и что вы вот с этими шерстяными волчарами не согласны.

Ну а куда вырулит кривая истории и как устроится жизнь людей, какие формы примут семья и родительство... Поживём - увидим. Видьте друг в друге людей и адаптируйтесь.

Можно. Потому что всё-таки средняя женщина слабее среднего мужчины, а сынки-корзинки и прочие кукусики уверены, что им любые женщины прямо-таки должны давать секс, борщи и всё прочее. И могут быть по-настоящему опасны, агрессия проистекает из слабости и никчёмности в том числе. Собственно, тех же инцелов воспринимают как безобидных нытиков и неудачников, а они вполне себе совершают убийства и устраивают травлю женщин.

P.S. Сходила по вашим ссылкам, почитала лонгриды - годно Спасибо за трезвые мысли.

...То ли дело бесконечные попаданцы куда попало и нагибаторские нагибаторы, на которых слетаются лучшие дамочки, дерутся за ГГ и буквально сами на него прыгают и совершенно никаких обязательств от него не хотят, всё сами-сами Ещё и врагов за него победят, ему остаётся только последний эпичный удар нанести. Это очень реалистичные шаблоны мужской аудитории об отношениях задаёт, ага.

А по сути, и то, и другое - влажные фантазии аудитории. Которые с реальностью далеко не всегда бьются, да и не должны. Если я, к примеру, читаю про пиратов, это ж не значит, что я всерьёз хочу угнать корабль и разбойничать.

Подписывайтесь) 

Какие же они все одинаковые: аватарки нет, ник невнятный, логика и связность отсутствует. Реально, будто методичка есть одна на всех. Или одна извилина общая. Вчера в берговском посте двое таких мне чё-т там вякнули, а потом быстренько в чс сунули, чтобы не ответила а один в личку пришёл, набрал полную панамку (ибо в личке я себя не стесняю, а пикабушными срачами я закалена) и ушёл. 

Так, приду попозже, когда освобожусь и когда комментарии настоятся А пока - спасибо за пост и что подняли эту тему. 

Ну да. Мальчики у него великолепны, а девочек или нет вообще, или они где-то там на фоне, какие-то непонятные существа с косичками, которые едва упоминаются. Поэтому хулиганка Ника мне запомнилась - она исключение.

Я "Моби Дика" так с трудом дочитала, из-за всех этих подробных китобойных сцен. Я просто себя заставляла и убеждала, что "ну принцип историзма, ну описывает, как было, герой этим промыслом занят". Это при том, что я в целом человек крепкий, и сцены насилия меня не особо пугают.