Мария Красина

Добро пожаловать!

Всё так, всё так...

Актуалочка :) Встречала такое в жизни. Правда, там вопрос был в том, что неумный, мягко говоря, руководитель поставил проджектом своего друзяшку. А друзяшка заимел в команде кликуху "мудак" совершенно заслуженно и вызывал лютую ненависть. Руководитель долго не въезжал, что не так: друзяшка же такой классный!

С миром всё в порядке. Это с людьми пи...ец (перефразируя Дж. Карлина ). Бегают же здесь и по всей сети граждане, которые в темах про насилие вперёд трусов бегут кричать "Самадуравиновата!". А по факту все любовные отношения между людьми на разных ступенях субординации (учитель/ученик, начальник/подчинённый и т.д.) имеют некий нехороший оттеночек, даже если все совершеннолетние и реально любовь-любовь. Не зря многие компании весьма не приветствуют отношения между сотрудниками.

Если это так, то вспоминается бессмертное "Это глупость или измена?". С бюджетниками ещё туда-сюда, можно обсуждать. С платниками вообще бред: мало того, что ты кучу денег заплатил за обучение, ещё тебя потом и запихивают в ебеня какие-то. Ну что сказать, ма-ла-дцы. 

Я как-то не в теме, но разве все бюджетники = целевой договор? Если он есть, то один разговор, что там в договоре прописано. А если просто отучился? Тогда вопрос с жильём всё равно остаётся.

А, всё, прочитала, что речь про целевиков именно. Тогда снимаю вопрос.

Я туда тоже сходила и подофигела. И ведь гражданка прям с апломбом пишет, с уверенностью в правоте... Господь, жги.

А по теме вашего поста: поскольку у меня повышенная тяга к справедливости и меня вечно волнует Гондурас, то сейчас срачи стараюсь обходить стороной — слишком вовлекаюсь, а оно того не стоит, да и время не резиновое. Но когда настроение кровожадное, то могу покуражиться. Хотя обычно я влезаю не только чтобы судака какого побесить, а чтобы подсветить для сторонних людей его взгляды/поведение, чтобы знали, с кем имеют дело и делали выводы.

Я нигде не увидела информации про такой важный фактор, как жильё. При СССР, насколько я знаю, людям при распределении давали жильё. А сейчас?.. Допустим, приехал нынешний юный медик на отработку в какой-нибудь Усть-Пердюйск, на копеечную зп. И если у него будет при этом служебное бесплатное жильё, то ещё можно как-то рассматривать. А если нет, то на свою зп ещё и жильё снимать в этом самом Усть-Пердюйске??? Ну и нафига козе баян тогда?

Спасибо! Приятно читать, что вам понравилось. А финал... Не всегда героям везёт, увы.

Так есть же такая занятная штука как фудпорно  Не путать с фуТпорно

Красивое колечко! С обновкой! Пусть носится хорошо и приносит удачу. 

Рада, что понравилось :) 

Очень рада, что понравился!

Всегда пожалуйста!

Я тоже присоединилась: https://author.today/post/735492

Собачек да, очень жаль :( Не зря сейчас так популярна одежда и обувь для собак.

О да... Эти жуткие разводы на обуви, да ещё и обувь разваливается раньше времени.

Да и пёс с ним, грязноротым, все комменты заплевал. Но и фиг с ним)

Я тут в Омске побывала недавно, вот там под снег попала, мокрый такой и противный. Но зато появилось ощущение, что зима близко :) 

С первым снегом! А у нас слякоть и грязь, снега нет. Но пока и не хочется ️ Ксения, вы удивительно добрый человек) До сих пор не забанили типа с милейшим редким животным на аватарке.

Тогда технический прогресс и магазины вам в помощь)

Пищевик - в смысле очень любящий пожрать и за еду готовый сделать многое. У меня кошка, например, привереда, еду не выпрашивает и на вкусняшки ей пофигу. А у подруги кошка за креветки продаст душу и Родину, и с креветками или их запахом сожрёт всё, что угодно.

1) Гляньте на маркетплейсах и в зоомагазинах девайс под названием "таблеткодаватель для кошек". Удобная штучка. Выглядит непонятно, но если посмотреть ролики, всё поймёте.

2) Если таблетка не очень большая, а кот - пищевик, можно во вкусняшку засунуть (а для верности дать коту чутка поголодать перед дачей таблетки).

Обращайтесь) Можете в личку, глядишь, ещё чего интересного расскажу.

Они всегда вертятся ужом, когда не даёшь увести разговор в сторону и требуешь ответа на очень конкретный вопрос.

Да с Дьюком мы норм общаемся, думаю, он поймёт) Жаль, буковки всех оттенков не передают.

Вроде нет, это старый выверт мышления инфантильного кукусика/косного консерватора: женщина может сама себе родить, а мужчине приходится с ней договариваться, чёрт возьми, она сама решает, вынашивать или нет, а отэц не может запретить ей этого, значит, это женская привилегия и матриархат! И попытка контроля над женщинами, конечно.

Ну, встречала статьи психиатров, что, собственно, традиционные мужчины боятся и ненавидят геев (есличо, товарищ майор, осуждаем и не пропагадируем, фу-фу-фу!) именно потому, что опасаются, что геи будут вести себя с мужчинами именно так, как они себя ведут с женщинами... А КАК они себя ведут, они знают...

Тут раздался бы сначала звук сверчков, а потом оскорблённый вопль: ЭТО ДРУГОЕ!

А если замели, то на то тоже воля господа?)

UPD: финал ветки. Радеющий за всё русское гражданин с очень русским ником Лорд Виктор внёс меня в ЧС, не вывезя дискуссии. Ма-ла-дец, переиграл и уничтожил, ага   Последний аргумент. Чем в очередной раз доказал, что логика, аргументы и прочее у пролайферов отсутствуют.

У него как раз есть шикарный монолог про пролайферов. В США они вообще буйные и наглухо отшибленные, ещё и всё это густо приправлено религиозным сектантством. Впрочем, наши скрепнюки всё тащат оттуда, так чего удивляться. Как и "традиционные ценности", слизанные с золотых американских 1950-х. Причём пролайферы дико палятся и даже не понимают этого Например, встречала в риторике российских пролайферов фразы типа "закрыть абортарии!". Но фишка в том, что в России никогда не было абортариев. Прерывание беременности делалось там же, где её ведут обычно, и никаких отдельных клиник/врачей под это дело не было (возможно, где-то редко были исключения, но в массе - нет). В США - наоборот.

А чо они?

Это вообще аргументный аргумент на все времена. Знакомый опер рассказывал, что многие убийцы, такие бессмысленные бытовые убийцы (пили с Васей, потом чёт помутилось, хоп - у меня нож, Вася труп), именно так и отвечают на вопрос опера, мол, зачем убил - а чо он.

Да, тоже очень красноречивая книга...

Врёте. Опять врёте. Что и требовалось доказать.

Жуть совершенная :(( Страшнее леших, бабаек и демонов.

Типичный пролайфер - лживый и изворотливый. Вы можете отвечать на тот вопрос, который задали, а не выдавать нечто рандомное?

Разжёвываю последний раз. Если не получу внятного ответа, то получу ещё одно убедительное доказательство своей правоты. Читайте внимательно:

Есть уже родившийся ребёнок А. Скажем, ему полгода. 

Есть будущий ребёнок Б, который пока находится в теле матери, и ещё неизвестно, родится ли он, в силу естественных причин.

Почему вы направляете все силы и всё внимание на ребёнка Б, а не на ребёнка А, хотя он уже родился и растёт? И почему ребёнок Б, как только родится, вместе со своей матерью, сразу перестаёт быть интересным радетелям за детей?

Ну так болтать - не мешки ворочать. А ещё сегодня читала шедевральное: "Чужой пи...ой рожать не больно". Это ж вот прям оно!

Вы уворачиваетесь от ответа, как блоха под гребешком. Почему вы не заботитесь об уже родившихся детях и о женщинах, которые их растят, но вас очень заботит судьба кучки клеток в женском теле, которые могут не стать ребёнком по вполне естественным причинам?

Вы не ответили на мой вопрос - почему эмбрион во чреве ценнее уже живущих детей и женщин?

А "сейчас хуже" в чём? Кому? Потрудитесь писать конкретнее.

Всегда пожалуйста. Ещё бы прислушивались к дельным-то советам.

А что я? Сам Л.Н. Толстой, между прочим, в самом начале романа "Воскресенье" русским по белому пишет, что крестьяне обычно делали с нежеланными и ненужными детьми. А Катюше просто повезло, что её барыня увидела и умилилась. Весь русский фольклор усыпан детолюбивыми поговорками вроде "дай Бог скотину с приплодцем, а детей - с приморцем" и историями про приспанных детей. Медики, этнографы и полицейские ведомства оставляли крайне интересные документы о состоянии детей, матерей и о ходе беременностей - волоса на всех местах шевелятся, когда читаешь.

Но скрепнюки ни Толстого, ни документов не читают. Им важнее не дать бабе продыху. А дети?.. Осспидя, ещё нарожают.

Ноги всех бед растут в мужском эгоизме и наглости. Адьёс. Лечите нервишки. И пробуйте как-то из своего дремучего Средневековья прогрессировать.

Так и займитесь созидательным трудом. Для начала помогите тем матерям, которые есть в вашем окружении прямо сейчас. Вот прямо ротом спросите: "Чем помочь?". И сделайте, что скажут. Помогите соседке с ребёнком донести тяжёлые пакеты, придержите ей дверь и помогите спустить-поднять коляску. В магазине мамочке с ребёнком достаньте товар с высокой полки. Посидите с ребёнком родственников или близких друзей и дайте возможность матери отдохнуть. Если в соцсети увидите, что хают детей и называют их "личинками", "спиногрызами", "выблядками", "выродками", возмущайтесь и требуйте прекратить. В конце концов, найдите детский дом или благотворительный фонд, тщательно проверьте всё, чтобы не нарваться на мошенников, и адресно помогите детям. Это будет гораздо лучше и полезнее.

Удивительно, что вообще ещё хоть кто-то рожает, учитывая все нынешние реалии и перспективы. А гражданин депутат и ему подобные пусть говорят. Глядишь, быстрее иллюзии разрушатся у тех, кто ещё их питает.

Раньше - это когда? И сколько детей из рождённых тогда выживало? И да, если вы о благословенной Какраньшии, там ребёнка от насильника, скорее всего, вынесли бы на мороз, оставили бы в лесу или просто не кормили бы. Зато не аборт, не-не.

Конечно, начнётся) И вой на болотах: "Бабы оборзели". Ну это-то уже сразу началось))

Сразу видно, что вы - теоретик и ни разу не пытались получать эти самые выплаты и слышали звон, да не знаете, где он. И даже примерно не представляете, чего стоит вырастить ребёнка. 

Не делайте. Вас кто-то заставляет?

А меня всегда поражает, как легко мужчины берутся распоряжаться чужими телами и судьбами, при том, что им самим аборт, беременность и роды не придётся испытать никогда. От этого растут ноги многих бед.