8 816
50 998
6 207
57 668

Заходилa

Написалa комментарий к посту Моё ОЦМ про фильм "Литвяк"

Как минимум, полюбуетесь красивой картинкой) Если "28 панфиловцев" понравились, то "Литвяк" тоже понравится, с большой долей вероятности. Но если "панфиловцы" были пробой пера, тут уже виден некий авторский стиль.

Написалa комментарий к посту Моё ОЦМ про фильм "Литвяк"

Подсуетились, вишь чего!.. Не, ну пусть. "Литвяк", по моим наблюдениям, как-то вот явно по остаточному принципу идёт, "Ангелы Ладоги" или что там ещё идёт щас, гораздо больше рекламируют.

Написалa комментарий к посту Моё ОЦМ про фильм "Литвяк"

Память, самая настоящая... И как трогательно танк с самолётом нарисованы! Восхищаюсь вами, Жанна, вы столько знаете про Волгоградскую область, лучше какого-нибудь музейного краеведа! 

Написалa комментарий к посту Госзаказ на оптимистичную фантастику про будущее, срочно пишем

Как же мне "нравится" логика депутатов... Всё у них просто: посмотрел подданный фильм, где курят и пьют, и тут же побежал курить и пить. Посмотрел на однополую любовь - всё, тут же ориентацию сменил, даже если никогда такого не хотел. Посмотрел на бунт - пошёл бунтовать. Посмотрел антиутопию - впал в депрессию. Посмотрел позитиффчик про светлое будущее - счастлив. Влияние реальности, свои мысли, свой выбор? Глупости какие.

Написалa комментарий к посту Вы уже посмотрели фильм "Литвяк"? Нет? Почитайте мой блог тогда.

Я вчера посмотрела. Фильм в целом понравился, но очень видно, что его снимали фанатичные заклёпочники :) В результате этого просели экспозиция и сама история - ведь фильм должен рассказывать какую-то историю, а такое ощущение, что авторы не учли, как всё выглядит со стороны зрителя, который не помнит или не знает чего-то, а фамилия "Соломатин" или локация "Калач" ничего не скажет. Ну и образа врага не хватает. Но всё равно такой фильм приветствую. Он всё равно гораздо лучше всех пластиковых современных поделок про Великую Отечественную. Отдельные бриллианты не в счёт.

Написалa комментарий к посту Арзамас и Гайдар

Для современного читателя как раз нюансы бытовые и нужно пояснять. Как минимум то, что взрослые спокойно оставили 12-летнего мальчика одного на хозяйстве, и это обыденность, а не нарушение закона. А если брать целиком сюжет, то да, он понятен сейчас вполне и жизненный.

Написалa комментарий к посту Арзамас и Гайдар

Ну, в его произведениях есть идеология, но потому, что он сам ей жил и горел, и искренне писал о том, как видит и думает. Это часть жизни и часть той эпохи. Сейчас, конечно, кое-где потребуется исторический комментарий. Но писательского таланта это не умаляет)

Написалa комментарий к посту Арзамас и Гайдар

Да, семья у него была прекрасная! Я это в музее поняла. Аркадий, сёстры и их мужья, всякие племянники/племянницы, дети от прошлых браков (их усыновляли), все общались и были дружны. И это прям показатель, что семья сложилась как любящая и поддерживающая.

Написалa комментарий к посту Арзамас и Гайдар

Я видела ещё версию, что-то вроде "Голиков Аркадий - друг армии", но чёт это за уши притянуто. Писатель он в самом деле прекрасный! Я во взрослом возрасте прям оценила. И вроде слова очень простые, никаких тебе сложных метафор, описаний, но пробирает до мурашек. Хочется горы сворачивать и врагам головы)

Написалa комментарий к посту Дизлайк - это оружие или просто кнопка?

Вообще не вижу проблемы в дизлайках. Есть механика, почему бы ей не пользоваться? Сама минусы ставлю нечасто, но ставлю. И по поводу минусов мне не парюсь. Я и моя писанина не пять тыщ, чтобы всем нравится.

Написалa комментарий к посту О фанатизме и фанатиках

И в фестивалях исторической реконструкции, в воротах с медведями... В Масленице. И где только не видят. И не видят ничего там, где им видеть не положено и где реально бока намять могут.

Написалa комментарий к посту О фанатизме и фанатиках

Оссподи, эти граждане сОтонизм в булочках с узором звёздочки видят, а вы хотите, чтобы они насчёт ЭКО чего-то там размышляли. Черносотенцам думать не положено, у них другая задача.

Написалa комментарий к посту Девочки, в которых...

Да. Видимо, я как-то выразилась криво. В общем, стереотип про добытчиков мамонтов и хранительниц очага современной наукой не подтверждается. А возник из-за ошибочного определения занятий древнего покойника - а ошибка случилась из-за влияния половых стереотипов (ну, или лени исследователей 🙂) на восприятие находки.

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на повесть «Красный халат»

Виктория, огромное спасибо за вдумчивую рецензию! 😻 Какой же кайф читать подробные отзывы. История эта частично навеяна разговором с подругой, когда мы обсуждали всякий трукрайм. А частично - фольклором, как раз вот историями про то, как покойнику нужна какая-то вещь от живых. И вот что выросло)) Кстати! Ведьма Ника появится в романе, который я постепенно пишу.

Про диалог в финале... Интересное замечание 🤔 Свекровь просто долго не появлялась и копила силы, чтобы всё высказать)) Сейчас, уже через время, я вижу, где повесть можно было бы улучшить, но всё же потом решила не трогать.

Написалa комментарий к посту Девочки, в которых...

Блин, если не забуду, ссылочку скину. Правда, на английском, там в научном журнале статья была. Суть в том, что найденные в погребениях или ещё где-то скелеты с оружием автоматически считались мужскими, их даже никто не измерял: раз с оружием, значит, мужик. А когда через много лет всё-таки пересмотрели, оказалось, что многие из древних "охотников и воинов" - женщины.

Написалa комментарий к посту Девочки, в которых...

Легко, особенно если скелет более-менее полон. По костям таза, черепу, а уж если есть длинные кости (бедренная, плечевая) рядом - вообще отлично. А оружие или ритуальные предметы могли быть рядом просто сами по себе. Потонул охотник в болоте - и оружие с ним. Возможно, где-то с предметами ритуально хоронили всё-таки.

Написалa комментарий к посту Девочки, в которых...

О, старая песня про шахты и офисы. Женщины на многих работах таскают тяжести, сопоставимые со шпалами. Санитарки, сиделки, нянечки, просто дамы, ухаживающие за больным родственником, ворочают лежачих больных весом эдак в 100+кг. Во многих магазинах и ПВЗ нет ни грузчиков, ни кладовщиков, товар разгружают, носят и раскладывают сами сотрудницы. На разных производствах работают женщины. И, кстати, часто за +/- одинаковую работу получают меньше коллег-мужчин. Но это не надо же замечать, зачем, неудобненько ж. Зато если женщина нацелилась на пусть тяжёлую (и она её тянет), но хорошо оплачиваемую и более-менее престижную работу, сразу лицемерный вой: "Ой, девачкам тяжести таскать низззя!".

P.S. Кстати, что-то мужчины в массе своей как-то сами не стремятся шпалы таскать.

Наверх Вниз