Ежов Сергей Юрьевич

Вообще-то я Стругацких не очень. Когда-то на заре туманной юности, когда они были в моде читал их, но особо не восхищался.
Оставалось знаете ли ощущение фиги в кармане.
Но правда и то, что даже Стругацкие не заслуживают  надругательства со стороны россиянского кина. По мне, так закрыть бы все киностудии, кроме тех что штампуют сериалы про бандитов. Я их тоже не смотрю, но бандитов хоть не жалко - всё равно заслуживают казни.

Трудно сказать. Я россиянское кино не смотрю: зело брезглив.

То-то и оно!

Стругацкие случайно,

Таки да, и совсем не случайно.

Это как посмотреть. Для всех - чужой и предатель. А для себя - единственная родная и близкая душа.

Мукачево... Западенец, значит. Хатаскарайник и потенциальный предатель всех без исключения - вплоть до собственной родни.. 

А если к тому же он униат, то вообще туши свет и сливай воду.

В фильме "Семь кабинок" он был неподражаем! Велик, блистателен, безупречен и убедителен.

Вы хотели сказать "Блестящая аналитика", не так ли, сударыня?

У нас свобода, причём очень давно - примерно с октября 1917 года - когда взорвали все без исключения храмы, расстреляли всех без исключения офицеров, чиновников,священников и кого-то ещё до кучи. потом погрузили всех интеллигентов на пароход, который так и назывался: "Философскii пароходЪ", и отправили куда-то в Европу для утех тамошних гомосеков.

Так что вы вправе нести любую чушь, хрень и хтонь - потому что ловить вас, рассаживать по гулагам и расстреливать три раза в день просто некому - ведь чекисты в 1937 перебили друг друга, так что вас репрессировать некому. 

Мне 58, срочную служил 85-87, по контракту - 1998 - 2009. 

О, как вы правы!!!

Спасибо!

Да, это тоже очень похоже на правду. Другой вопрос, что граней у столь сложного процесса крайне много - он многомерный и многосмысленный.

Понимаете, они хотели володети и властвовати, а это возможно только в существующей системе. Согласитесь, после контрреволюции 1991 года практически всё руководство было сменено, а многие службы - например Идеологический отдел ЦК, ответственный за контрреволюцию, просто распустили. Да, им дали денег, но деньги тлен, когда нет власти.

Прекрасно!

Знаете, самое ужасное, что эти ублюдки не хотели слома СССР - просто они по тупости не видели к чему ведут их действия и бездействие.

Дык... Скоро сто лет как люлей получили, пора собираться и идти за новой порцией.

Я бы тоже предпочёл реформированный СССР.
Но кто бы реформировал СССР? Бояре из ЦК? Или те кто ниже? Со времён Брежнева должности в райкомах-обкомах стали покупаться и передаваться по наследству.
Не принимайте близко к сердцу - это я от расстройства.

Как по мне - всё это тупорылая замполитовская сволочь, что те, что эти.

Мифов много. А как принято в экономической географии - я сказал.

Вот оно и вышло как вышло.
Кто им злобный Буратино?

Не могу не согласиться. А мы будем по мере сил помогать молодым.

не думаю, что правительство Николая пошло бы на такие реформы

Скажу как эту коллизию вижу я: Россия к началу 20 века вышла на капиталистический путь развития, а правящая верхушка у нас была ещё в феодализме. Это раз. Второе: при всей русофильской и славянофильской фразеологии наша правящая верхушка вела себя как оккупант в покорённой стране, и своим домом почитала Европу. Третье: интеллигенция у нас была и остаётся русофобской. Даже так называемые русофилы любят не реальный русский народ, а нечто посконно-былинное, выдуманное ими же самими. А реальный русский народ - нас с вами, они ненавидят.

В России сильны научные школы, предлагающие правильные и действенные пути развития - ту же пресловутую электрификацию, а позже - освоение Пояса Астероидов. Но вот беда: условные Николаи Кровавые у нас вечно остаются при власти, со всей своей тупизной, ограниченностью, спесью и снобизмом.

В этом смысле крушение СССР благотворно: мы, русские люди наконец избавляемся от интеллигенции и от проевропейских мифов.

Уж извините за сумбур.

Он и меня отправил в ЧС. Ну и я его тоже.

Ню-ню.

А ещё в США и вообще на Западе очень ловко манипулируют разного рода данными, настолько, что спустя время невозможно узнать истину. Пример - маленькое расследование что ведёт товарищ Берг по поводу немецких ВС, и танковых войск в частности.
например вот:
https://author.today/post/658636

Прочитал ваш душераздирающий пост, который должен меня подвигнуть не знаю на что,  вот вам ссыль на пост. 

https://topwar.ru/22582-golodomor-v-ssha-v-30-ye-gody-xx-go-veka-za-i-protiv.html

По этому или другим постам можно выйти на книгу Бориса Борисова, она есть в доступе. В конце (я проверил) есть ссылки на документы.

От себя замечу, что подобных книг есть множество - я уже упоминал Стейнбека, а есть не художественные - документальные. 

Я уже деньги достал, 

Верю. Мамам кланус, я уже кошелёк приготовил, но не судьба.

Дружище, вы хоть читали мой первый пост, в котором вы прицепились к второстепенной фразе?
Основной посыл был такой: Россия непрерывна во времени и пространстве. Царизм изжил себя и был свергнут в результате двух революций.
Где-то старые порядки были благотворны, но их снесли в горячке революции. Где-то большевики ошибались, но ведь они учились на своих и чужих ошибках.

Вы же уцепились за, простите за выражение, ерунду и на её основе делаете выводы вселенского масштаба.
Вас не впечатляет, что точно то же творилось у соседей - это легко проверить самому.
Юмора вы не понимаете совершенно.
Вас не интересуют исторические аналогии...

Думаю дело в элементарном отсутствии образования и кругозора.

 Отсюда вывод: дальнейший разговор совершенно бесполезен.

Россия стряхнула эту династию и отрастила себе большевиков.

Очень верное суждение.

Ничего сказать не могу, поскольку ни эскизов не видел, ни надёжных свидетельств не читал.

 Я вам заплачу.

Врёте.
Во-первых, я не знаком с варварскими языками. Посему ссылок из ЛОНДОНСКОЙ (а почему именно из этого городишки?) библиотеки обеспечить не смогу. Не станете же вы оплачивать мне визу, проезд, проживание, перевод источников и прочие расходы?

Да вы от жадности лопнете.

Повторяю: если вас в гугле не забанили, поищите в тырнете.

Заодно забейте в поисковик слово "огораживание" и почитайте как англичане сгоняли крестьян с наделов, а потом вешали их целыми семьями за бродяжничество. Кстати была специальная табличка, где указывалось, какой груз подвешивать к ногам детей, чтобы они быстрее умирали.

 хочу прочитать про это побольше.

К сожалению не помогу: сведения в разрозненном виде мелькали в разных местах. Про Госплан читал у Елены Ведуты в какой-то их статей.

Насчёт шлемов не могу ничего сказать - слышал столько разных версий, что немудрено запутаться.
Я лично придерживаюсь версии, что заказали форму всё же большевики.
Доказательство самое явственное: были публикации о новой форме до Октября?
Не было.
Согласитесь, это странно при тогдашнем разгуле логореи. Тогда ведь даже секретные стратегические планы печатали в газетах - например июльское или как-его-там наступление.
А уж разболтать про "разговоры" на шинелке и "богатырку" - вообще святое дело.
Но спорить не буду, потому что не считаю вопрос даже любопытным.

Большевики схитрили и во все учебники воткнули показатели выработки электроэнергии 1913 года

Опять налицо пример так называемого вранья.
Если бы вы в школе слушали учителей и читали учебники, вам бы объяснили, что в статистике берётся некий рубеж: в данном случае - ПОСЛЕДНИЙ ПРЕДВОЕННЫЙ ГОД. В каких-то показателях, например производство патронов, во время войны происходит резкий рост. А вот всё остальное - падает. Падает по той простой причине что миллионы инженеров, рабочих и крестьян встают под ружьё и не делают ничего экономически полезного.

Зачем же так тупо врать?  

Этот вопрос я адресую вам. Дружище, зачем врать?
Вы сами пишете, что в 1911 году НАЧАЛИСЬ изыскательские работы. Между тем, о месторождении было известно едва ли не с времён Александра I, впрочем могу и немного путать.
В преддверии Мировой войны немцев немного прижали, а сколько месторождений, принадлежащих англичанам, французам и прочим европейцам были пущены в дело только после Октября?

А нарисовать или заказать обложку, передающую основную тему произведения очень сложно?

Дело в том, что брутальных, а на деле педерастических красавчиков на обложках нынче переизбыток. И с сиськами тоже всё в порядке.
А вот со смыслом как-то слабовато. Может подадите пример?

Да мне безразлично каким Федоровым вы меня обзовёте. Если вы неспособны прогуглить вопрос, то и живите в текущем состоянии - беспросветного незнания элементарных вещей. Я вас просвещать не нанимался. Хотя если заплатите - будут вам и ссылки и комментарии и чёрт в ступе.

При сём тут фашисты и Би-Би-Си?
Да при том, что такие как вы вечно служили им - нашим врагам. 

(Ахаха конечно нипричем)

Дебильное хихиканье можно было и не маскировать - оно вам удивительно органично.

Дружок, я вам уже намекал: учите матчасть.
В 1932 году голод был по всему Черноземью. Пострадали Венгрия, Румыния, Польша.
Но тамошние дела мы не упоминаем, поскольку там не было большевиков и Сталина.
Не упоминаем Америку - там на фоне громадного урожая был спровоцирован жуткий голод убивший не менее пяти-шести миллионов человек. Почитайте американскую классику - Стейнбек описывал этот сюжет.
Что до голода в Российской империи, то почитайте статью "Голод" в энциклопедии Брокгауза и Эфрона - там есть много интересного.

Во всем виноваты враги и капиталисты!

Простите великодушно за прямоту, но вы обыкновенный дурачок или городской сумасшедший - выбирайте что вам приятнее. Я вам твержу простую вещь: Российская империя была разрушена теми же методами, что и СССР. Кстати, те же методы стараются применить сейчас.

Печально осознавать, то точно такие же идиоты как вы в 1905 и в 1917 году бегали с лозунгами против царя. В 1941 году они же приехали в обозе фашистов, уже под лозунгами против большевиков. Потом они же (то есть вы, а имя вам - Легион) молились на Би-Би-Си и прочие "Свободы". Теперь вы срёте на Путина.

Уймитесь!
Россия была есть и будет - несмотря на смену названий, даром что враги у ней одни и те же из века в век.

О том и речь.

Чудак-человек! Это вам из Израиля шепчут, а я приехал из других мест.
Хрущёв, чтоб вы знали, сам ни в кого не стрелял, кстати, как и Николашка Кровавый - не царское это дело. И если вы про Новочеркасск, то история там мутная, одна из тех, где врут все. Причём врут оголтело.

Что по поводу голодомора, то такой же как вы знаток раскрыл жуткую историю из 1932 года, когда вымерли пять сёл, где жили предки этого знатока. И доказал при помощи фотографий и документов.
Вот только всё произошло в окрестностях Львова. 

У меня был такой был такой поворот, и причиной оказался именно запах. В квартире молодой и свежей на вид девушки пахло как у неопрятной и опустившейся старухи.

Ещё был очень странный случай: мы, студенты, зашли в квартиру преподавательницы и я увидел что вдоль стены прихожей насыпана земля, причём слоем примерно в полметра.

Вы плохо знаете историю, поучили бы что ли?
Фокус в том, что для свержения Советской власти враги державы применили тот же приём, что и для свержения царя. Этот приём называется саботаж. Это когда тысячи тонн продуктов гноятся, сжигаются, топятся в болотах ради возбуждения недовольства народа.

И да, никаких рептилоидов, масонов и англичан - всё делали внутренние враги - те самые деды из ЦК, сволочи из Госдумы, ну и прочие в том же духе.

К чему бы пришла царская Россия, если бы у нее была необходимая научно-техническая мощь?

Вопрос крайне сложный.
Начнём с того, что сталь в России была вдвое дороже чем в Европе, а многих марок, например рессорную сталь для паровозов вообще не производили. Причин множество, и одна из них такая: многие известные месторождения полезных ископаемых тупо не разрабатывались. Например гора Магнитная принадлежала Вогау, а они не желали вкладываться в промышленность унтерменшей.

То есть, царскому правительству пришлось бы национализировать недра и крупную промышленность.
Для того чтобы накормить народ пришлось бы индустриализировать село - по примеру Англии, США и других стран. В нашей стране этот процесс получил название коллективизация.
Для того чтобы насытить село, промышленность и армию грамотными людьми, пришлось бы создавать систему народного образования.
Для того, чтобы всё это делать, пришлось бы создать Госплан.
То есть, царскому правительству пришлось бы пойти по пути большевиков.

А вот здесь мы натыкаемся на удивительную вещь:
Практически все наработки большевиков - Госплан, народная школа по прусской системе, календарь, реформа письменности, коллективизация, расказачивание и многое другое имеют корни в 19 - начале 20 века.

Скажу больше: если не обращать внимания на словоблудие, то внешняя политика Русского царства/Российской империи/СССР/РФ являет собой неразрывную, логически единую цепь - от времён Ивана III до наших дней.

Вот такой пердимонокль: Николашке Кровавому и его камарилье не нужно было подыхать в подвале Ипатьевского дома, а всего-то лишь разогнать сгнившее, разложившееся дворянство и осуществить реформы, предложенные очень давно.
Ну и кто ему врач? Кто ему злобный Буратино?