13 265
87 730
21 299
182 317

Заходил

Написал комментарий к посту О новых ценностях

Заменить Черчилля картошкой фри 

Это не так глупо как кажется. И не так безобидно как кажется.

Впрочем это их дела. Хорошо бы, чтоб таковые идеи не доползли до нас, но ведь доползут - у нас масса идиотов обезьянничает всё "цивилизованное".

Написал комментарий к посту Гендерная разница

Я уж давно не парень, тряпкой и чмо меня в глаза знакомые фемины не величают, а вот за глаза гадают - импотент я или ношу в себе нечто более причудливое - уж очень технично избегаю даже малейшего сближения.

А я просто брезгливый сноб.

Написал комментарий к посту Где наши яблони на Марсе?

Я настолько старый, что ещё помню времена, когда люди встречаясь с иной точкой зрения пытались понять, что имеет в виду собеседник. Почему-то мне показалось (старею, уж из ума выжил), что вы способны учесть чужие аргументы...
Но ошибся.

Всего наилучшего. 

Написал комментарий к посту Где наши яблони на Марсе?

"Да рубль перевоз".

Именно поэтому я говорю о мощном, дешёвом и экономичном двигателе. Древнекитайские шутихи, что используются до сих пор не могут вывести нас даже на низкие орбиты, и единичные полёты, что проводятся сейчас - тому доказательство.

Бэнкса начитались?

Честно говоря не читал совсем - как-то не попадался.
Именно поэтому я говорю что после появления дешёвых и мощных двигателей, позволяющих выводить на орбиту людей и грузы по цене хотя бы перелёта от Москва в Петербург, следует строить большие космические корабли с естественной пассивной защитой в виде толстых бетонных стен. А поверх - защищать магнитным полем. 

И колонии на Марсе начать строить с создания там атмосферы и океана.
Пояс астероидов далеко? Не смешите меня. несколько месяцев в один конец это совсем недалеко - совсем недавно столько мы тратили на корабельный переход от Петербурга до Владивостока, а в эпоху парусников - и того больше.

требует огромных вложений и видно на всю Солнечную Систему, способствует не анархо-коммунизму, а самому жёсткому тоталитарному контролю. 

Ошибочка. От контроля тух придурков, которые рискнут шалить при помощи воздуха очень быстро избавятся - это бывало в истории бесконечное множество раз. Беда в том, что на Земле нас удерживает тот самый тоталитарный контроль глупых и жадных людей.

Написал комментарий к посту Где наши яблони на Марсе?

Не стоит провоцировать мена на ругань.

Если по делу, то энергии в космосе не много, а очень много.
Это и энергия излучений - солнечные батареи уже широко эксплуатируются,  но это уже старинная технология, есть и более совершенные.
Есть ядерная энергия, и сырьё для неё в избытке имеется в поясе астероидов.

Собственно говоря, нет одной-единственной вещи - дешёвого и экономичного двигателя, чтобы добраться до богатств Солнечной системы, а вот разработать этот двигатель не дают глупые, жадные но при этом дальновидные люди понимающие, что разрешив создать такой двигатель они тут же потеряют власть.

Написал комментарий к посту Где наши яблони на Марсе?

 Но есть и сложность принципиальная.

Здесь вы глянули в корень и тут же отвлеклись на мелкие мелочи.

Принципиальная сложность в том, что колонисты, которые возьмутся осваивать Солнечную систему получат практически бесконечные и бесплатные ресурсы. Скажем, боевой и торговый флот окажется выгоднее строить где-нибудь на орбитах Сатурна и Юпитера, а значит они окажутся во владении колонистов.

И как раз здесь начнутся сложности. 

Станут ли колонисты подчиняться метрополии, фактически не имеющей рычагов давления на колонии? Ясен пень, не станут - им это будет просто невыгодно что экономически, что политически.

Что до технических сложностей - например экранирования колоний на Марсе - они решаются элементарно - созданием атмосферы - путём тупого завоза оной, скажем со спутников Сатурна. А уж отделить азот и кислород от примесей, а также воду - задачка не для исследователей, а для технологов.
Магнитосферу создать тоже элементарно: навесить вокруг планеты ядерные реакторы, генерирующие магнитное поле. Эту задачку вам решит любой первокурсник (хрен с ним - аспирант) МАИ.

Защитить космические корабли? Да запросто: никто не запретит вам сделать стенки корабля толщиной в 5-10 метров бетона, с прокладками из свинца или чего угодно ещё. И поставить реактор, генерирующий магнитное или ещё какое-нибудь поле нетрудно.

Что до материальных благ, то и вовсе смешно, особенно если поглядеть на металлические астероиды, летающие без толку. Пока без толку - ибо никто не мешает их поймать, разделать и прямо в космосе превратить в чайники и сковородки.

Написал комментарий к посту Фабрика литературного фастфуда, или Почему вы больше не можете найти нормальную книгу?

Кто-то жуёт Толстого, кто-то про магические миры. А большинство - подчеркну, подавляющее большинство!!! - не читает вообще.

Кстати сказать, компенсаторного чтива во все времена было больше. Намного больше.

Написал комментарий к посту Загадки Луны.

дно кратеров чаще всего плоское (иногда бывает вогнутое, либо с центральным пиком

Проведите серию экспериментов: 

1. бросьте камень в воду и увидите, что в центре образовавшегося довольно плоского круга поднимется пик. На короткое время, но тем не менее.

2. бросьте камень в тонкую пыль, и увидите тот же эффект - круг, кольцевой вал и пик посредине.

Но почему так ведёт себя твёрдая кора планетоида, да и планеты? На Земле тоже есть ударные кратеры.
Дело в том, что скорость космических тел довольно велика, да и вес немалый. От удара твёрдая поверхность ведёт себя как вода. 

А вот что там в глубинах Луны - было бы любопытно посмотреть.
Посмотрим! Только бы дожить до коммунизма.

Написал комментарий к посту Загадки Луны.

Есть такое понятие "рабочее тело". В древнекитайских шутихах, что используются до сих пор, рабочим телом является топливо: порох, гексоген и прочая дрянь, что при сгорании создаёт большой объём истекающих газов.
В скафандрах космонавтов реактивные двигатели не используют топлива - рабочим телом является азот или другие газы,закачанные в баллоны. Здесь вы правильно всё сказали.
В ядерном двигателе рабочим телом является вода или иное вещество. Рабочее тело разогревается и истекает из сопла, благодаря этому аппарат движется вперёд.
Думаю, для старта с Земли первое время будет использоваться вода - она безопасна и просто вернётся в природный круговорот.
При перелётах между планетами гораздо выгоднее будет поймать комету или астероид и потихоньку переводить их вещество в рабочее тело. В конце-концов, если камень хорошенько разогреть он превратится в газ.

Написал комментарий к посту Мата Хари

Вы не путайте, пожалуйста! Наши люди, добывающие разведданные - благородные разведчики. А вражеские упыри, ворующие наши секреты - презренные шпионы, лазутчики, нюхачи, засланные казачки. 

Как можно их путать?

Что до Маты Хари, то много их было дам полусвета, использованных настоящими шпионами и разведчиками. И будет много. Жалко ли её? Нет. Точно такие же одноразовые люди сейчас ходят поджигать релейные шкафы по обе стороны фронта. В чём их отличие от блистательной, обаятельной и яркой Маты Хари?... Да нет отличия. Разве что эту женщину помнят до сих пор, а их и не вспоминает даже родная маманя.

Написал комментарий к посту Каким будет наше будущее?

Кто мог каких-то 50 лет назад подумать, как технологии вроде искуственного интеллекта и умного помощника прочно войдут в нашу жизнь?

Ну, про искусственного идиота шутили ещё в 60-е, а про то как искусственный разум захватывает власть не отписался только ленивый. Эвона один фильм "Терминатор" чего стоит!
Кстати неслучившийся врач-психиатр Сергей Лукьяненко предложил изящное решение проблемы - субъективный идеализм. 

А вот сотовую связь, теперь кажущуюся такой простой и логичной не предсказал никто. 

И выкрикну вслед: настоящее будущее скорее всего будет выглядеть совсем не так как на вашей иллюстрации, а вовсе аже в виде теремов, фазенд, ранчо, хуторов и прочих уютных жилищ, к которым разве что протоптана тропинка, а все перевозки идут по воздуху. Собственно между нарисованной мною картинкой и реальностью лежит только одна вещь: отсутствие портативного и дешёвого источника энергии, которая будет нас возить, обогревать, качать воду и обеззараживать стоки.

Написал комментарий к посту Загадки Луны.

Отсюда вывод: нужно разрабатывать дешевые ядерные двигатели для развития космической программы. В этом случае появится возможность детально обследовать Луну, Меркурий, Марс и всё остальное имеющееся в Солнечной системе.

Написал комментарий к посту В трёхстах милях от моря

"За отвагу" - одна из самых уважаемых медалей в военной наградной системе. Лично знал офицеров, которые по великим праздникам в кругу близких друзей надевали только эти медали - настолько высоко их ценили. 

Написал комментарий к посту Чего вам не хватает после развала СССР?

Безопасность. Мы гуляли где угодно допоздна и никто не хватался за сердце, не обзванивал милицию и морги.

Человеческих взаимоотношений. Помню как у нас на лавочке собирались соседки, общались и пели. Как половиной посёлка (ну, кто может и не на смене) собирались чтобы подремонтировать или построить дом. Причём бесплатно и даже угощение приносили с собой.

Как-то мои друзья отправились прогуляться на лыжах, и так уж не повезло, все трое сломали свои лыжи. Их подобрал тракторист, отвёз к себе домой, обогрел, накормил, а потом ещё и домой отвёз.

Знаю женщину, которая своими способностями поступила в МГИМО, и окончила его. Потом служила по посольствам. 

Хлеб... Помните, как мы колупали такие восхитительные корочки на свежем хлебе? Теперешние дети так не делают - невкусно. Специально, чтобы проверить себя, испёк хлеб по рецептам из проклятого совка - мои гости смели его, причём вперёд шашлыка.

Наверх Вниз