Евгений Дегтярев

Ну например тем, что попаданцев в японцев, как бы это помягче, приличное количество, а попаданцев в итальянцев… Ну мне в голову не приходит сходу.

Поздравляю, вы изобрели функцию публичной беты с фикбука, или комбинацию ctrl+enter на большинстве новостных сайтов)

>В ней Грид нашел огромное количество информации о: магии крови, некромантии, демонологии и трансгуманизме
Вот это поворот. Не думал что трансгуманизм это что-то волшебное)) Сложно представить что вы имели в виду, но мне кажется надо заменить на какое-то более другое слово. А за книгами по трансгуманизму Грид может обратиться в любой более менее крупный книжный магазин, а не в суперзащищенную библиотеку)

Что-то я подустал от того, что в каждой главе половина это всякие реверансы с девушками. Вы как-то или уж порноглаву напишите раз так хочется, или уберите это. Ну реально последние главы посмотреть, половина сюжет, а вторая половина
"- ой моя лапочка
- нет ты моя лапочка"

Весьма недурственно. Хотя кому-то возможно не хватит экшена, кого-то не устроит что постап у вас получился "добренький", почти без жести. Но мне прям понравилось, книг где все взрывается и в каждой главе монстры-каннибалы насилуют женщин и так на АТ полно, а такого вот с размеренным повествованием и просто хорошими людьми попробуй найди.
Творческих успехов вам!

Разумеется не в вас. В соционику вполне. То что ей 80 лет это что доказывает? Астрологии и вовсе тысячи лет, она от этого не становится наукой. В Юнга плевать тоже не собираюсь, выдающийся человек, но со времен Юнга психология как бы несколько ушла вперед.

И поострить захотелось, да.

У вас второй любимый жанр фантастики - соционика?)

Так и неужели мы посрамим честь дедов своих?

Интересный факт. Во всех первых цивилизациях что в плодородном полумесяце, что в долине Инда, что у докитайских цивилизаций, первыми проторелигиями был в той или иной степени культ предков. Потом постепенно все от этого практически отказывались приходя к другим идеям. Но история циклична. И в 18-19 веке начался европейский романтизм, все дружно кинулись искать какую-то национальную идентичность исходя из территории, объединяющую идею, и большинство нашли в разных великих предках, и на этом к 20му веку уже успокоились. А вот мимо Российской империи эт как-то прошло, а потом еще и СССР грянул, которому как раз не идентичность одной нации нужна была, а наоборот кучу наций сплавить в один комок.
И вот значит спустя 200 после того как все приличные люди прошли этот этап даже дважды, мы внезапно как слоупоки достали откуда-то этот самый культ дедов, и теперь это наша национальная идея, которой мы во все стороны машем. Прекрасно.

Ну вы конечно мастер тянуть интригу. Каждую главу открываю с надеждой что уже будет какая-то развязка, ан нет, то какая-то интерлюдия, то еще что. Причем ну реально вот очередную главу дочитываешь, думаешь, так, ну уже вроде все точки над i расставлены, деваться некуда, в следующей главе должна быть какая-то кульминация, ан нет, оказывается точки еще есть куда поставить)

Мне кажется специально. Ну типа осознанно подкинуть еще проблем, в качестве стимула к продолжению развития. По сути же у героя все прорывы были в экстремальных ситуациях, то пытают, то умирают на руках, то нападают. Вот нацелится на него император, и кончится император, а герой прокачает магию на нем)

Читается легко, хоть сюжет и незамысловатый, но в таких декорациях систему я вроде не видел еще, придает некоторый колорит. Запланирован какой-то длиный цикл, или как пойдет?

Я конечно могу понять, убийства, жестокость, все дела. Но я вот реально не могу понять почему все, абсолютно все персонажи, до единого, так зациклены на сексе (причем и мужские и женские). Ну реально вот послушать тех кто говорит что это дофига реалистично, так такое впечатление что если бы не законодательство и полиция каждый лайкнувший побежал бы всех встречных насиловать первым делом. Только вот это и останавливает. Сцук реально страшно с такими людьми по одной улице ходить. Мне кажется даже у неандертальцев безопаснее самкам было существовать, чем в этой книге девушкам.

Гордиться своим невежеством, и быть недовольным тем, что пришлось обогатить свой лексикон, это конечно сильно.

Хех, первые два абзаца - один в один моя история, как я тут вот прямо сейчас оказался)

Вы попробуйте несколько раз подряд быстро повторить вслух "Бонифаций") У меня несколько знакомых пытались назвать котов всякими красивыми именами из нескольких слогов, рано или поздно все имена редуцировались ровно до одного слога.

Объем конечно не может не радовать, как, разумеется, и качество текста. Пришлось задавить жабу и в кои-то веки честно купить)
А 3й и далее тома в планах есть?

Еще тут звонила расширенная вселенная, в которой давно описано прошлое и джедаев и ситов и джеда-йи прям начиная с Тайтона, продолжая Бесконечной Империи Раката и кучей прочего лора. 

А весьма неплохо начали. Прям отлично я бы даже сказал. Лайк подписка и все такое)

Как бы мне хотелось чтобы вы были правы, и с примесью аниме было всего-то каждое третье произведение, а не 90%.

Эх. Думал нашел что-то новенькое по SW, но увы, это не SW. Это какая-то жестко анимешная штука, в которой от Звездных Войн одно название.

Еще вот в качестве примера того, что не суть важно какого пола герои, хотелось бы упомянуть роман "Слуги правосудия" Энн Леки. Автор женщина правда, и перевод слегка все испортил, но пойнт в том, что там намерено не указывается пол героев, используются обезличенные местоимения, и ты на протяжении всей книги практически не можешь толком понять, кто вообще главный герой, мужчина или женщина.
И ее отметили премией Хьюго, и смею заверить не по повесточке, это действительно классная НФ.

Хотелось бы напомнить, например, одно из лучших произведений Каменистого - Практикантка. Ни разу не видел чтобы его критиковали за пол героини. Или, скажем, у Нейтака есть Война Слепоты, тоже вполне отличное произведение. Это просто первое что в голову пришло. Если автор талантлив, то какая разница кто главный герой, пусть хоть трехногим единорогом трансгендером будет.
Я конечно так, мимокрокодил, но имхо переписывать произведение в угоду странным товарищам, готовым читать только про мужиков со стальными яйцами и гаремом, это ну сомнительное решение. Как бы если вопрос в деньгах, пусть, могу понять, и не могу осуждать. Но если хоть немного цените свое творчество как творчетсво, не стоит прогибаться.

Скажите, а вы случайно не вдохновлялись "Темной стороной" Саймона Грина? Какое-то неуловимое сходство почувствовал, хотя вроде и сюжеты изрядно разные.
P.S. Признаюсь, книгу коварно спиратил, но как только появится возможность - заплачу. Прекрасное произведение. Редко такое сейчас встретишь.

То чувство, когда хотел спиратить, но поразмыслив, решил что это таки хамство, зажимать 50 рублей за отличное произведение.

Аннотации писать бессмысленно, я так понимаю, да?

У меня честно говоря в голове не укладывается как это работает. Ведь в последней реинкарнации у него была память о всех предыдущих реинкарнациях, и он наверняка ее так или иначе использовал в ней. Соответственно память только последней реинкарции энивей должна включать в себя память всех реинкарнаций) Я бы понял если бы оставили память только о первой жизни, это было бы логичнее. Ну то есть я естественно понимаю что имел в виду автор, но это как-то очень криво звучит.

Ну не знаю. Видимо на амазоне очень в новинку литрпг, раз это стало там бестселлером. Есть просто куча русскоязычных книг в этом жанре, которые написаны куда более увлекательно. А уж как тут прям с детской непосредственностью летают рояли даже умиляет. Так наивно выстраивать сюжет у нас уже даже в самиздате как-то моветоном стало.

>Его достижения и регалии в аннотации не выдуманы
А где бы найти нормальные упоминания о его победе над Карповым? Даже не запись партии, но хоть какие-то пруфы. Мне сходу удалось найти упоминания об этом только в каких-то совсем желтушных статьях, зато есть недавнее интервью Карпова, в котором есть такая фраза "Однако знаю, что такие знаменитые советские боксёры, как олимпийские чемпионы Борис Лагутин и Валерий Попенченко, а также другие, играли в шахматы.". Это довольно странное построение фразы, как по мне, если допустить даже не победу, но просто встречу Карпова и Попенченко.
Я как бы не то чтобы утверждаю что вы не правы, но никаких подтверждений найти не смог, переубедите меня пожалуйста, если найдется время.

Лол, только на днях на фикбуке читал, и вот оно тут. Вы там продолжение клепайте, это настолько упорото, чернушно, пошло, что я такого вообще не встречал. Весь фанфик пытался понять нахрена я эту дичь читаю, но оторваться не смог пока все не проглотил.

Сейчас вообще какое-то странное отношение к орфографии. Типа читатель же может угадать какие слова написаны - значит все ок, а ошибки поправим как-нибудь потом. Главное смысл и все такое. Правда мне вообще не верится что человек который путает "тся" и "ться" сможет мне донести какую-то интересную идею. Но допустим. Че уж там, я и сам порой коммент сначала напишу, а потом перечитаю и за голову хватаюсь, сколькож там ошибок да стилистического мусора. Короче я свыкся с этой новой реальностью, где редакторы и знание русского языка это роскошь.
Но вот что меня удивляет просто до глубины души, так это ошибки в аннотациях, тегах, и даже названиях книг. Ну ладно, главу написал на эмоциях как-то, хотелось побыстрее выложить, и как вышло так и кинул. Но блин, как можно не проверить текст аннотации, там же от силы два абзаца, и это первое что видит читатель. Причем это только множится, я реально все чаще встречаю в аннотациях ошибки, которые исправит даже ворд. Ну то есть даже знаний от самого автора не требуется, кинуть в редактор и потыкать на красненькие подчеркивания. Современный самиздат воистину безумен.

Весьма занимательно, с нетерпением буду ждать продолжения. Довольно оригинальный мир, да и написано неплохо. На фоне всяких литрпг да боярок прям глоток свежего воздуха.

Наркомания конечно та еще, но забавная. Местами читал подиагонали, но справедливости ради долистал до конца не без удовольствия. 

Хочу выразить вам признательность за этот, и некоторые другие комментарии. Без шуток. Когда автор так себя ведет, намного легче принять решение тратить время на книгу или нет.

В квестах мне все нравится. Когда они в игре, где предполагается интерактив. И то от такой прямолинейной подачи даже в играх стараются уже отказываться. Когда это в книге (которая кстати не заявлена как что-то игроподобное (если не считать названия)), это выглядит мягко говоря нелепо и нереалистично. Вообще этот переход от суровой реальности, к какой то примитивной игре мне напомнил "Evoland", раз уж я об играх. Только в обратную сторону.

После намеков на то, что это все еще и типа хитрый такой план по внедрению главного героя, так и хочется процитировать "Великолепный план, Уолтер. Просто охеренный, если я правильно понял. Надёжный, как швейцарские часы.". Ну и да, когда началась игра по заработку авторитета в городе с квестами это уже все, финиш. Причем в первых главах то вроде ничего не предвещает беды, а дальше вообще как другая книга.

Хихик. 7я глава.
"Мое чувство опасности взревело сиреной, указывая на эту панду похитителей". Ох уж эти панды:)

Да сложно выделить что-то одно. Но ок, для начала имхо разбить этот коротенький текст аж на 7 абзацев достаточно спорная идея. По заглавным буквам:
1) Для начала это просто неприлично, и любому человеку, который не первый день в интернетах, режет глаз.
2) Ну помилуйте, читатель уж как-то сможет вычленить в паре десятков слов смысл. Я не вижу в выделенном ничего сложного для понимания, или такого, что бы я пропустил мимо ушей. Зато вижу нагнетание пафоса на ровном месте.
3) Хорошо, допустим это акценты на моменты и термины. Половина - это местоимения и прочая ерунда. ОН, ВЫ (особенно удивительно), ТОТ, СЕБЯ, КОТОРОГО. Это моменты или термины?:) Ну и вообще в основном это какие-то абсолютно рандомные слова. Это по написанному капсом.
4) Просто обилие обилие слов с большой буквы. Причем довольно странных. "Недалекое Будущее", "Человек", "Бой с Неизведанным". За какие заслуги они получили заглавную букву, но че уж тогда не дотянули до полного верхнего регистра?)

Впрочем, вы меня не слушайте, а лучше просто посмотрите десяток - другой аннотаций к иным популярным произведениям в этом жанре (современным, а то я помню лет 15 назад что-то подобное на бумаге у Лукьяненко видел:)), и сравните.

А нельзя ли как-то менее экспрессивной и сумбурной аннотацию сделать? Я, честно говоря, нифига не понял, кроме того что есть три части: в первой автор любит заглавные буквы, а в следующих - многоточия.

Так яж сказал "на мой вкус". Ну и да, я согласен что они очень разные, я судил, так сказать, по совокупности. И уж точно мое субъективное суждение это не истина последней инстанции.

Скажем так. Многие считают лучшим русскоязычным фиком по червю "Плоды проклятого древа", на мой вкус тут он переплюнут без шансов. Это вот прям идеально, герой мери-сью? Да. Мыж в супергеройском мире. Но при этом он не рубит все гордиевы узлы канона, а наоборот, сомневается, и по сути бездействует, там где мог бы рубануть сплеча.

Таки да, вам тут редактировать и редактировать. Даже просто первый же абзац.
"Воздух в помещении стоял затхлый, это помещение давно никто не проветривал, даже те краткие мгновения, когда открывалась входная дверь не спасало положение. Еще более усугубляло положение тлевшая на столе жировая свеча, она нещадно коптила, добавляя воздуху непереносимый запах"
Два "помещения" и два "положения" подряд пахнут тавтологией. Рассогласованность "не спасало положение", не спасали положение мгновения, то есть верно "не спасали положение". И еще одна сразу следом "усугубляло положение тлевшая на столе жировая свеча", свеча это она, и следовательно "усугубляла".
Дальше не стал читать) Я скачал, если будет время, пройдусь по тексту, скину в личку что найду.

У вас действительно неплохо получается, но очень на любителя. В первую очередь из-за постоянных смещений точек зрения. По сути повествования от лица главного героя здесь этак процентов 50 от силы. Я в этом не вижу ничего плохого, но честно говоря ожидал все же иного, и был бы благодарен если бы меня предупредили заранее. Алсо я не очень понимаю при такой постоянной смене ракурса наличие глав "интерлюдий", они фактически в каждой главе есть и так. 

Это конечно ваше дело, но лично я если вижу под произведением кучу потертых комментов не читаю книгу. Не поймите меня неправильно, я допускаю что за надписью "удалено автором" скрываются прям сплошные оскорбления, только вот куда более приятное впечатление осталяют авторы которые реагируют на ЛЮБОЙ негатив с юмором, или на худой конец игнорируют. Поверьте, читатель сам в состоянии отделить необоснованный негатив от критики.
А так, ну вот вы, как и многие, говорите что удаляете негатив только без конструктива, только я же не проверю был там конструктив или нет, я вижу только положительные отзывы и надписи "удалено автором". Не думаю что то впечатление об авторе, которое у меня при виде этого создается, это то чего вы ожидаете)

Прочитал все три книги.
В первую очередь имею сообщить, что у вас действительно годно получается писать. Слог прям хороший, особенно на фоне другого самиздата, обороты попадаются весьма интересные, юмор к месту. Тут вы прям молодец, серьезно, видно что не на коленке написано.
Еще в активе крайне нетипичный и перспективный мир. Правда описанный очень схематично, и по большому счету понять где именно с точки зрения географии герой в конкретный момент времени находится практически нереально. Происходит просто смена локации, и связности мира никакой не ощущается. Он с тем же успехом мог каждый раз хоть в другую книгу телепортироваться, с таким же описанием "там город, тут лес, здесь поле, вон в том замке король сидит".
И вот тут приходит недостаток. Следить за развитием событий не особо интересно, просто потому что они особо и не развиваются. Ну то есть что-то разумеется происходит, но это все выглядит как-то очень буднично. Как новости о сельском хозяйстве, ну типа да, собрали урожай, посадили картошку, вроде как событие, но вот вообще пофигу. И самое смешное что и у главного героя тоже отношение ко всему пофигистическое, он как бы вместе с тобой плечами пожимает, ну случилась какая-то сюжетная загигулина и случилась, дело житейское. С одной стороны такая, прям можно сказать, бытовуха даже подкупает, но с другой все же ожидаешь чего-то большего, тем паче что предпосылок то полно.
Резюмируя, это неплохое произведение, написанное хорошим языком, но с не особо удерживающим читателя сюжетом. И я бы сказал что его вполне можно продавать. Успехв вам, частых визитов музы, и полировки мастерства сюжетной композиции;)

"Тот кто понял, что ГГ умер гораздо позже 2010, по намеку о том как он произносил "зоито""
По моему гораздо проще это понять по тому факту, что оригинальный роман окончен в 2013м)

Здесь уже выложено полностью, автор быстро отрегировал. Висит в новых поступлениях сейчас, Павел Железников.

Вообще даже на фикбуке обычно все же чуть лучше с орфографией и пунктуацией, да и публичная бета есть. А на фанфиксе это вообще бы просто редакторы не допустили до публикации. Я уж даже и не знаю что лучше, литнет с женскими романами, или АТ с этим в топе.

Чет я пожалуй присоединюсь к тем, кто развернулся и ушел посмотрев аннотацию. Поток сознания какой-то. Вы как-то, ну я не знаю, посмотрите на нее что ли взглядом стороннего человека, нихераж не понятно. И что означают две точки? Вообще если вы так любите многоточие, открою страшную тайну, этот символ ставится комбинацией alt+0133. И три точки это не оно…
Аннотация - лицо книги, ничуть не менее, а для многих и более, важное чем обложка. Тяп ляп и готово это гарантировано отпугивать приличную часть читателей.

На комерческий статус не пробовали подавать раз уж сюда перебрались? Для наград. Или на фики не одобряют?