95
363

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Аколит в крови по локоть

Разве гранит содержит уран, помню в школе проходили состав гранита, никакого урона там не было. Просто он накапливает радиацию так же как и мрамор и базальт, в том числе солнечно. По этому в городах, в местах где используется в отделке  используется гранит, базальт или мрамор традиционный фон немного повышен.

Написал(-a) комментарий к произведению Аргумент весомей пули

Андрея Васильева почитайте цикл Ведьмак , Хранитель кладов и др серии вбоквелы ( это городское фэнтези наши дни Москва) а так же Ученик Ворона  Хроники Рагелона ( темное фэнтези , средневековье)

Написал(-a) комментарий к произведению Артефакт острее бритвы

О, младших братьев, старших братьев , сыновей и даже дочерей еще как ревнуют, подчас даже больше чем любимого мужчину, иначе откуда как вы думаете все эти ужасные тещи, свекрови, золовки которые не мытьем так катаньем разрушают семьи. Потому что "она недостойна моего прекрасного мальчика", "он не достоин моей прекрасной девочки", " не для того я его растила, ночами не спала, чтобы отдать этой" и т.д и т.п.  Беляна говорила Серому "Дарьян  хороший мальчик", а тут Серый его испортил - толкнул в объятья каким-то сучкам, которые недостойны прекрасного мальчика, ее мальчика , который ей как брат, как сын . Это ревность, а ревность это чувство собственничества, не любви.

Написал(-a) комментарий к произведению Артефакт острее бритвы

Да блин, какая тут логика, нет тут никакой логики не женской не мужской, банальная ревность. Да Беляна спит с серым, но и Дарьяна считает своей собственностью без всякой логики, одни чувства собственничества, даже любовь здесь не причем. Так же как Серый говорил " То что, моё, то моё, своего не отдам" извините может быть не правильно процитировала, но суть такая.

Написал(-a) комментарий к произведению Артефакт острее бритвы

Мужчины, читаю я тут ваш разговор про женскую логику и прям удивляюсь, даже засомневалась, может я не на тоящая женщина? Это ж надо такого навертеть. Сами такого навыдумывали или книжек каких-то начитались от таких же эксердов?

Написал(-a) комментарий к произведению Файролл-13. Петля судеб. Том 3.

Вот даже не буду дочитывать и покупать чистовик, пока читала эту книгу на середине бросила и не помню уже ничего. Подожду когда /если вся серия выйдет, тогда и прочитаю, перечитаю все. А так уже не помнишь не чего. Серия то хорошая, даже любимая, но сил больше нет если честно.

Написал(-a) комментарий к произведению Практик

Ну может быть банальная личная неприязнь. Любой булинг в школе так или иначе происходит с подачи классного руководителя, ну или как минимум одобрения и закрывания глаз, да и в армии дедовщина идет по вине офицеров. 

Написал(-a) комментарий к произведению Практик

Да какая вина? Если Петя начнет официально ворошить прошлое, то придется сознаться, что он убил Мышека, а он с ним вроде как даже и не встречался ( по тем показаниям, что он сам давал), и уж признают, что Мышек хотел убить Петю под давлением Дыбы или Маленского, бабушка на двое сказала, а вот Петю за убийство с использованием сверхэнергии посадят, ну или как там наказывают операторов - отправят в эпицентр лес валить. Петьке в первую очередь не выгодно поднимать эту тему, по этому Маленский  и сказал ему, что еще не известно кто кому убийство сошьёт.

Написал(-a) комментарий к произведению Практик

Да, батенька, все еще хуже. У вас совсем кукушечка потекла. Еще раз отмечаю, совершенно непонятно как ваши личные рефлексии относятся к обсуждаемому произведению. Никому не интересны ваши философские высеры не относящиеся к теме обсуждения.

Написал(-a) комментарий к произведению Практик

Послушайте, вот вообще не интересны ваши тараканы в вашей голове. Тут обсуждается произведение, а не ваша рефлексия. Сходите к психологу что ли, поведайте о душевных муках.

Написал(-a) комментарий к произведению Практик

Так вот это как раз вы пишете не по делу ворвавшись в час с какими то истеричными заявлениями,и начали получать собравшихся , непонятно кстати зачем и почему,  что такое хорошо, а что такое плохо . Из этого следует то, что вы либо инфантил либо у вас либеральная идеология. Вы эдакая ранимая уникалтная снежинка. И кстати какими бы уникальными не были снежинки, когда их много, это просто снег, который чистят лопатами.

Написал(-a) комментарий к произведению Практик

Я вам не про какую свою идеологию не рассказываю.  Просто ваши рассуждения инфантильны и самое главное не имеют никакого отношения к произведению. Это как раз вы рассказываете нам про какие-то свои моральные или идеологические воззрения. Так вот непонятно для чего нам об этом знать, вам просто скучно и поговорить не с кем и вы решили набросать на вентилятор? 

Написал(-a) комментарий к произведению Практик

Вы зацепились за слово материал, как буд-то материал это какой-то навоз. Знаете ли материал разным бывает, и есть достаточно дорогостоящий материал, очень ценный, с особыми условиями хранения и использования. Так вот такой материал вы ходить и лелеять будете. И то что вы рассуждаете про начальство и условия работы никак не отрицают того что люди это материал, внимание к сотрудникам и все такое прочее не отменяет того, что это материал никак. Вот как раз в советские времена, когда всех алкашей держали на работе, носились с ними , перевоспитывали и брали на поруки, это как раз такие отношение к к людям, когда работник мало того, что бесполезный , так еще и откровенно вредит рабочему процессу. А сейчас при капитализме внимание к ценному работнику это как раз отношение как к материалу - ценный , значит и отношение как к ценному. Но и еще не забывайте описываемая в произведении действительность - как раз капитализм. И отношение к людям там изначально как к материалу, такова там действительность с самых первых строк цикла - молодые люди лишь заготовки для производства операторов, никто не интересуется ими как людьми, очень жесткий отбор, те кто прошли инициацию на 5-6 витках ценный материал, остальных в мусор, выкарабкаешься это уже твои проблемы. Исключение лишь детки элиты.

Написал(-a) комментарий к произведению Практик

Я так подозреваю вам лет эдак 16-18. Рассуждения у вас крайне инфантильные и юношески-максималистические. Либо настолько либеральной идеологией - именно идеологией насквозь пропитаны. Вот скажите зачем вам  какие-то дружеские отношения с начальником? У вас других друзей нет? С начальником должна быть четкая субординация в отношениях, так лучше и для начальника и для подчинённого и меньше почва для конфликта в коллективе (и я не про какой+то интим говорю, а про обычную конкуренцию за место у кормушки). И снимите розовые очки в отношении людей.

Написал(-a) комментарий к произведению Практик

"но те уже топали прочь, оживлённо проговариваясь и пихая друг друга" - возможно опечатка - переговариваясь

Написал(-a) комментарий к произведению Практик

"– Чего ещё? – шепнул я парню, когда тот вернулся четверть часа назад." - прошу прощения, может быть четверть часа спустя?

Написал(-a) комментарий к произведению Практик

По-моему вы все как-то усложняете. Они же не на пассажирском Боинге полетят на высоте 10 000 м, а на небольших самолетах, и до этого как-то летали с Герасимом, без отдельного штурмана. Значит спустятся ниже облачности и полетят на низких высотах, скорее всего они и не должны высоко подниматься в принципе.

Написал(-a) комментарий к произведению Практик

А ничего, что они операторы и чувствуют потоки излучения от источника? И компасы то уже наверное изобрели, нет? А ориентироваться в незнакомом лесу в облачность  просто?

Написал(-a) комментарий к произведению Нелегал (том II)

А главное ни в коем случае если они женятся это такой мезальянс. Это зарубить карьеру обоим и остаток жизни у нее библиотекарем в каком-нибудь богом забытом сибирском городка, а Петьки участковый. После такого ни там ни там они своими не станут. Ни кто не будет доверять Карпинской, которая участвовала во всей этой движухе, плюс родственники за границей ( забыли такую графу в анкетах, а она даже в начале нулевых при приеме на работу в банках была, лично удивлялась такому, заполняя) и Петьке дорога на Запад закрыта, он засветился как агент разведки. 

Написал(-a) комментарий к произведению Нелегал (том II)

Я читательница и я не требую, мне вообще Юлия Сергеевна не нравится, у меня к ней классовая неприязнь😉 . Мне Елизавета нравится, но она старше Пети и она уже с Кучером. Значит Инга, у них совместные интересы и общее дело, а с Юлей только секс и все, когда надоест заниматься сексом и поговорить не о чем.

Написал(-a) комментарий к произведению Нелегал (том II)

Ну вообще-то Петя с самого начала повествования убивал без каких-либо моральных терзаний, о чем даже размышлял как-то. Один раз только разпереживался, но и то, только потому, что убиенная девушка ему Юлю напомнила.

Наверх Вниз