Дим2010

Минус за Кристалинскую? И что же Вы ее так не любите? 

А тут то за что минус? По привычке? 

Барышня попадает в тело юноши. При достаточно продолжительном повествовании (или в просмотре перспективы) оно женится и это Л.

Юноша (а чаще взрослый мужик) попадает (слово то какое! ПОПАдает) в барышню. Тут уже 2 версии.

1. Оно выходит замуж и это Г. 

2. Оно категорически против семьи и это реклама "чайлд фри". 

Л и Г это начальные буквы запрещенного в России ЛГБТ+.

"Чайлд фри" (не буду переводить на Русский) тоже в России запрещено, ну или рассматривается запрет. 

Я понял и что? 

Спасибо! Вы на 99% правы! И мысли у нас совпадают. Однако у Вас +14, а у меня -14.

Ну это традиция, правда раньше мне за любой тред автоматически ставили -9, а сейчас уже -14. Есть рост, пусть и отрицательный. 

Извините, но это не перевод, а переход с Темы на Размеры. 

Судя по Нику для Вас трудны земные языки, но в Русском языке ПМСМ в личном блоге нужно писать не "что же он читает", а "что же Вы читаете". 

Ну как часто... В прошлом году 2 раза и один из авторов скатился в откровенную педерастию. Я его еще с перехода мальчика в девочку спрашивал "зачем" и предупреждал, что остановиться он не сможет, потом поругались и результат еще хуже. 

В этом году за 2 неполных месяца уже два перехода, правда один своего ГГ оперативно перекинул в мужика, но ответить, зачем он его сперва закинул в барышню так и не смог. 

Ну вот мы с Вами и уехали в минуса, а те кому, в лучшем случае пофиг, слегка поднялись. 

Страшно, эту книгу нельзя читать перед сном, а то ведь во сне придет всякое. Я вот после прочтения и до сна стараюсь забыть, что прочитал. И ведь это написано до СВО... Ну если бы у ГГ не было Семьи, да ну его нафиг. Очень страшная книжка. А ведь человеки и рождены убивать, а если Тварей нет, то будем убивать того, кто есть... А на фоне играет "Мельница" и там тоже не все так ласково. 

Блин, Автор или кто там за него? Я не подписан на Вас, не читаю Ваших книг, единственное поставил "сердечко" началу первого тома. Но комменты (мне совсем не интересные) идут и идут. Снять "сердечко"? А то ведь думаешь, что написали полезное, а там снова Социопат.

Снял "сердечко", дальше посмотрим. 

Немного в сторону. А почему Владик построили именно там, а не в Находке? В Находке и со льдом зимой вроде попроще и залив защищать можно лучше, а по доступности с суши, что во Владике гористая местность, что в Находке? Но в Находке и залив вроде красивее и ледовая обстановка попроще, но... (а в чем заключалось "но")? 

Нужна помощь! Нигде не смог найти численность машинной команды, в частности кочегаров на броненосцах типа Бородино. 

Ну так у нас первое слово с третьим поменяли местами (а может они поменяли), а второе редуцировали за ненадобностью. 

Ага, в Байкальске при Союзе не более 4 этажей и без балконов. Ну и здания на жб каркасе, санузел со стенами из тяжелого (я бы сказал тяжелейшего - при попытке просверлить дырку расплавилась бронза, которой победит к сверлу был припаен, вот прямо до желтого цвета). Это уже не Байкальск, а Ангарск.

А сейчас в Иркутске (а это примерно посредине между Ангарском (где я) и Байкальском строят 18-25 этажей на стальном каркасе и человеки там про 5 балльное землетрясение узнают из интернета. 

Урвал из местного интернета

"Ничто так поутру не бодрит, 

Как движение литосферных плит". 

Толчек был на расстоянии 20 км и на глубине 10 км от ближайшего населенного пункта. Реакция местных (Большое Голоустное) - а может и будильник не покупать?

Жертв (а когда они последний раз были?) и разрушений (ну от 5+ баллов у нас уже и дымовые трубы не падают) не было естественно.

Это не к тому, что у нас все хорошо (ох, не все), а к тому как у них там строят. Еще раз замечу жители 18-24 этажных зданий уже совершенно новой Российской постройки не замечают землетрусов до 5 баллов

Ага, в Турции и ЛатАме землетрусы происходят крайне редко? 

Но не забывайте, что это цена за "просто прочитать". Книга не будет Вам принадлежать не только "в бумаге", но и в "электронах". 

Ну Казань брали не раз, а потом местные вырезали пришлых и их опять брали. А вот Югру (манси) загнали на север (Ханты-Мансиийский район ага, хотя чего общего между Ханты (сугубо северный народ) и Манси с предками аж в Хунну) и на Восток (где там сейчас город Югра). А ведь это базисное население Перми, Среднего Урала, да и Ближнего Зауралья и может быть Южного Урала (хотя это вряд ли). 

P. S. Вот не хотел у Вас писать, да впрочем и не буду. Спасибо за минусы! 

А что, Ермак Тимофеевич воевал с какими то дикарями? А захватывал вообще то города? Или я опять не прав? 

Ну расскажите мне как появилась бронза, если нигде в исследованной тогда эйкумене рядом не было поверностных месторождений (а другие с медным или каменным инструментом разработать невозможно) меди, олова или сурьмы или мышьяка. И какой ум додумался сплавлять два мягких металла (медь и олово еще мягче) с целью получить твердый сплав? А пропорции ему Олимпийские боги подсказали? А ведь у "историков" целый "бронзовый век" есть. 

Не, про попаданцев писать честнее. Сразу видно, что это сказка, хотя... 

"История" это не точная и не наука. 

Греки на свинцовых листах... А сколько у греков свинцовых рудников, да с возможностью добычи медным (а медные рудники с возможностью добычи каменным инструментом?) инструментом?

А на папирусе иероглифы выжигали, или все таки писали чернилами? А за сколько лет даже в темноте природные чернила выгорают? А, так они глиной цветной писали, а потом обжигали, прямо на папирусе, а то ведь осыплется, ой, а так папирус сгорит... И в каких условиях нужно хранить расслоеный камыш, что бы он за тыщи лет не рассыпался, нет мы точно про старые цивилизации чего то не знаем, а уж какая у них органическая химия была, ух!

Тут в 196х деревни забросили и от деревянных строений через 20 лет не осталось ничего, а у Вас 2000 лет и цивилизация прямо как живая перед глазами. 

А не резали? Ермак чисто подарками в Западную Сибирь приходил. 

Так меня это никак не отменяет. Игумен Зосима с братией, это и есть группа "сотрапезников" во главе с игуменом, а "братчина" это союз равных (с дополнениями, все равно кто то более равный), который (союз) построен на достижении интересов его участников. 

"История" - это версия фэнтази. 

Да прекрасный язык и тут периодически встречается. С магией, зомби и прочими художествами.

Сколько у Ваших "ученых" для диссертаций есть Реальных документов, а не ссылок на документы 19 века о ссылках на "ученых" 12 века о событиях 2 века до н. э.

На чем и чем писали "историки" 2 века до н. э., если современная бумага умирает за 10 лет, а пластик за 25. И это при современных методах хранения.

А тут через 2000 лет нашли записи на папирусе (пергаменте), а мышки на 2000 лет объявили голодовку? Сейчас то они и бетон прогрызают. 

Ну "братия" это, наверное, скорее душевное, типа "умрем все за царя" или "наш бог един и другого не допустим", а братчина это именно содружество людей по какому то поводу и, зачастую, (в те времена) скрепленное не только пивом, но и пролитой кровью и общими целями. 

Ну так "братчане" и есть "пивное братство" (братина, ага). По МСМ это что то вроде Англицких клубов, нет? 

Ну освоение территорий, на которых сотни (не будем про тысячи) лет жили люди (и жили вполне организованно - на территории Перми и Камня арабского серебра нашли на порядок больше, чем в Московском Великом). Так что не освоение, а вполне себе завоевание. 

И да, я родился в ближнем зауралье. И знаю, что наш район осваивался с Востока через Север. А это путь Великого Новгорода, а никак не Москвы. Но сложилось так, как сложилось и столица в Москве.

У Югры (от Перми до Омска) были все возможности создать свое государство - и минеральные ресурсы, и продовольствие и промышленность. Но не сложилось, хотя там кроме Новгородцев и Московитов никто особенно и не ходил. 

А Господин Великий Новгород низовския земли участвовал в завоевании Перми и Камня как часть Москвы или собственно Великого Новгорода? 

P. S Извините, у меня почему то редактор все зачеркивает, ничего не помогает. 

А до Черчилля (?) с его "плети, ром и содомия" кто в UK рекламировал ЛГБТ?

P. S. Нет доказательств, что это сказал Черчилль.

А многомесячные торговые походы в Азии, а многолетние плавания Испанцев, Португальцев, да и Россиян в сугубо мужском окружении? Бромом кормили? 

Питер Блад прямой образец того, как Империя относится к персоналу. Ирландец, раб, пират, но полезный и умелый. Станешь губернатором. Если бы Испания действовала подобными методами (а начинала то именно так, только жадность власть имущих глаза застила), то в 19 веке была бы крупнейшим государством в мире.

Ну я же с тз UK писал. Поднасрали они конечно многим, но эти многие все равно на них работали. И сколько их было на маленьком острове? Миллионов 30 в 19 веке, а большую часть тогда известного мира освоили. И промку у себя подняли (а это и образование, на минуточку) и Африку всю облазили (т. е. их графья с баронами не только виллы в Ницце покупали). А ведь в 17 веке Остров был глухой окраиной Европейского полуострова. 

Ну что бы быть умнее Сталина, не надо быть сильно умным.

1. 1938 создать Казахскую ССР, включив в нее Южный Урал (там и река так называется) и Южную Сибирь. 

2.Простить Румынам (с награждением ихнего короля Орденом Победы), Венграм и Финикам нападение на Союз.

3.Подарить Китаю атомную бомбу. 

4.Ну а остальное просто мелочь.

5. Ой, еще забыл. Польша по итогам ВМВ приобрела больше всех в территории, а Франция (как и они тоже?) стала страной победителем. 

Вот появляются у меня какие то сомнения. Для того что бы построить первый флот (по качеству и по размеру, не зря же они и испанцев и голландцев под шконку загнали) и обеспечить этот флот персоналом (ага, напоили алкаша, потом отдраили его во все щели и он у вас стал отличным артиллеристом, парусником (не знаю как правильно назвать). А уж на паровом корабле, особенно линкоре, у них и на орудиях, и на дальномерах и в машинной команде стояли одни п... сы, а ведь двухдержавный флот поддерживали до конца ПМВ. Не надо Англов держать за идиотов.

Кстати Британия первой сделала авиационный двигатель на 2000 л. с. И любимый многими Мустанг в нормальных версиях летал на лицензии Британского Мерлина. 

Ну попробовал прочитать. Северо-Западная Атлантика тех времен лично меня абсолютно не вставляет. Плавали там десятки (даже не сотни) человеков, ну и что? Про них забыли уже при их жизни. Доплыть до Северной (очень Северной) Америки они могли, а вот освоить вряд ли. Это как у нас купец добрался до Индии, ну и что? Пиво его имени появилось?

Я верю, что Вам это интересно, но мне нет. Мало ли кто куда плавал, да и доказательств этого плаванья нет. 

Вот если бы Скандинавы (в Вашей истории) не только доплыли бы куда то, но и создали бы там что нибудь, тогда да. 

P. S. Я сторонник именно Альтернативной Истории - А что было бы если не так. 

Нафиг в то время не нужен был Китай, а точней Манджурия, на собственно Китай (Хань) мы никогда не замахивались, а вот Персия, в которую тогда Англы еще не залезли (мы при Иванах похоже туда влезали, но Смута...). А вот через Персию (с которой в принципе никаких конфликтов) выход и на Индию и на Африку. А Китай, я люблю Китай и хочу что бы Китаев было много и разных, а еще и воюющих... 

Ну да, Государство которое только что отодрало Наполеона в Италии, создало Швейцарскую конфедерацию (и отстояло ее независимость), отгрызло от шведов четверть территории, забило турок до союза, создало Греческую островную республику (пускай не надолго, но все же), ах да, там же еще и с Персами заморочки были и опять в нашу пользу (Апшеронский полуостров, ага). А Наполеон съездил в Египет, да и уехал оттуда без войск, территорий.

Так что действительно Александру нечего было предложить Наполеону. 

В богатые годы пробовал приготовить Оливье по классике, но родной показался вкуснее. Единственно, что колбаску на курочку поменять, ну или колбаску (хорошую) пожарить до того. 

Странная война. 

1. Наполеон пошел на Москву, а не на Столицу (посмотрите как шведы воевали с Россией в Северную войну). 

2. Мы почти одновременно успели повоевать с турками и шведами и весьма успешно, по крайней мере со шведами. 

3. Наполеон выпустил прокламацию об отмене крепостного права в России (вот уж поляки порадовались), но крепостной Русский крестьянин поднял "дубину народного гнева" почему то против европцев, а не против своих крепостников. 

4. Кстати (по п. 1) и Карл 12 и Наполеон, такое ощущение, рвались к Турции, а на фейхоа? 

А у Вас разрешена критика? Спасибо!

И так

1. Польша на 100 лет отстает от Германии по всеобщему образованию, соответственно проигрывают во всех областях, требующих грамотного персонала (промышленность, прикладная наука, медицина, ну и дальнейшее развитие образования). 

2. В Польше (1920-х) как минимум 30% населения относится к угнетаемым/антагоничным национальностям (всякого рода украинцы, евреи, германцы и прочие чехи), которых Польша категорически не хочет признавать равными и не имеет возможности ассимилировать.

3. При повышении агрессивности Польши, а тем более при попытке создать союз из Польши, Венгрии (?), Румынии, Болгарии (?) с активной внешней поддержкой со стороны ВБ и Франции (?) приведет к более активному взаимодействию Германии и Союза, причем независимо, будет ли в Германии Веймарская республика или 3 Рейх, а в Союзе будет Сталин или Троцкий.

4. США... После ПМВ и даже до нее они всегда играли против Европейских Империй и усиление ВБ даже в Восточной Европе им совершенно не нужно.

5. Это мое мнение по созданной в сериале политической карте. 

С уважением и проч. 

Вот это сразу и ответ. Те кто строил БАМ, кто поднимал АЭС, кто строил Ядерные Ледоколы, заметьте я не учитывал Военку, не являются Эпохой, а певец ртом конечно является Эпохой, хотя и в этом можно поспорить.

Я вроде написал, что слушал записи, сделанные у Туманова. А это уж оригинал из оригиналов. 

Странно, я вроде бы сразу разделил человеков и произведения. Ну вот Пушкина не понимаю как человека, он другой и продукт другого времени и сословия, но произведения его читаю и некоторые даже с удовольствием (особенно сказки). И так можно сказать про многих писателей, художников, композиторов. Вот слушаю я часто "Времена года", но биографию Вивальди даже читать не буду, пусть он там всю жизнь старушек через улицу переводил или наоборот младенцев по утрам ел. Так же и про Высоцкого, только наоборот. Мне пофиг был он наркоманом или нет, ходил ли он в горы, жил ли в лесу с Лешим. Мне не интересна его биография. Я написал про изменение отношения к песням его. Что оно как то слишком поменялось. И от читающих и пишущих здесь хотел личного мнения именно о творчестве певца и об изменении мнения во времени. Вот и все. 

И не отвечу... Пива нет. 

Работники электростаций (заводов, фабрик и т. д.) не могут быть креативными, так как инструкции написаны потом (а иногда и кровью (жизнью)). Я бы любого работягу с "креативным" подходом к производственному процессу убрал с плачем (а кого на его место?). Вы наверное работаете кем то типа IT программиста и не совсем правильно понимаете как работает реальное производство, которое работало до IT и будет работать без IT. В начале 20 века Великобритания с 40 млн населения (против современных 67 млн) могла производить 6-10 линкоров, порядка 100 крейсеров и несколько сотен эсминцев. А это как минимум 400-500 тысяч высоко квалифицированного персонала только на кораблях, ну и столько же (как минимум) на производстве.

P. S. В 1812 Российская Империя воевала с Наполеоном, а Англия (тогда еще не Империя) сделала первый выпуск учителей для муниципальных школ. И к 1815 (плюс-минус) мы уже проиграли навсегда - ну не навсегда, но до 1953 года однозначно. 

Вот только всем хочется элетричества, тепла и чистой воды в кране. А это очень много нудной, грязной и, зачастую, неблагодарной работы. Чем бы занимался Джобс, если бы все работники электростанций ушли в креатив? 

Ну я, как работающий пенсионер похоже в Канаде (а уж тем более в Швейцарии) вообще бы в магазины не ходил. Впрочем я туда и не долетел бы.