397
6 199

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Какими могли быть советские истребители и штурмовики в 1941 году?

Так движок для Ла-5 уже есть и он выпускается в количествах ненужных нашей авиации (Ла-5 собирали на складских запасах движков). Ну и пнуть Лавочкина в нужную сторону. И вот у Союза Ла-5 в 41. И, да. Не поставлять в дейсвующие части "самолеты в ящиках". Которые никто не знает и обучать использованию некому. Ну что мешало создать Учебную авиадивизию (а может и авиаполк) на каждый тип самолетов. И летать, летать, летать. Ну убился 1 процент из пилотов, ну 2. Так они через год ВСЕ погибнут. Да героически, как Варяг (в чем там героизм? Залезли в щель как гордые мышки, а напротив куча злобных и сильных котов). Но опять же без связи это все пустота. Дай им СУ-57, ну собьет он десяток гитлеровцев, а остальные долетят.

Так что связь (млять мы же вроде одни из лучших по радиолюбителям?). Ну и знание своей техники (опять млять, в начале века Россия была крупнейшим (ну или одним из двух) добытчиком нефти. И масса технологий переработки наша (кто там из наших технопутешественников удивлялся примитивизму амерской переработки нефти в начале 20 века)? А бензину нету, присадок нету, да и зачем это вам, если у вас связи нету... 

Написал(-a) комментарий к посту Какими могли быть советские истребители и штурмовики в 1941 году?

Но конкуренция именно КБ. Когда заказчик выбрал модель, все заводы соответствующего профиля переключаются на нее, а проигравшие КБ получают оплату за разработку и (возможно) продолжают разрабатывать дальше и (опять возможно) лучше, они же видят кто и на чем победил. Это Амерская система 40-х 60-х годов. 

Написал(-a) комментарий к посту Какими могли быть советские истребители и штурмовики в 1941 году?

По топливозаправщикам это да. Крайне удивляют фотки времен войны (и до) , когда на аэродроме эскадрилья истребителей и один заправщик. Перестаешь удивляться малому количеству вылетов наших по сравнению с гитлеровцами. 

Написал(-a) комментарий к посту Какими могли быть советские истребители и штурмовики в 1941 году?

Нет связи и все. Без связи нет работы на уровне команды. Ну допустим у Вас не тройка, а две пары. И как ими управлять? Помахивая крыльями в бою, ага. Без связи авиации нет (как впрочем и других родов войск) а есть либо отдельные самолеты, либо уточка с утятами, да и то утка может крякнуть и утята ее поймут. Вот почему бы Тухачевскому вместо всякой хрени не заболеть в свое время радиосвязью? 

Написал(-a) комментарий к посту Какими могли быть советские истребители и штурмовики в 1941 году?

1. Стандарт на всю "мелочевку". От болтов и гаек до сидений пилота, приборной панели, да даже штуцера топливоприемные были разные! Шасси, ручки управления, штуртросы. Как минимум четверть самолетов можно делать одинаковыми. Амерская система во второй мировой. Несколько КБ разрабатывают самолеты похожего назначения, заказчик выбирает один и все (ну не все конечно, а только заточенные под это назначение) начинают выпускать заказанный тип, выплачивая роялти выбранному КБ. Остальным КБ оплачивают разработку и все. Работайте дальше и думайте лучше. Финсхема в Союзе конечно будет другая (хоть может и зря - Амерская схема развития промки в 40-х 60-х была лучшей в мире наверное навсегда). И на всю эту мелочевку можно посадить свои КБ. С которыми не будут носиться как с Авиационными, но дело (и важнейшее) они делать будут. 

2. Я всегда был противником ИЛ-2. Стальная колба с бумажными крыльями. Без скорости, без маневренности, без возможности пикировать. Малая дальность - аэродромы близко к ЛБС, значит их надо очень прикрывать. Нет маневренности, медленный набор скорости - значит надо прикрывать в полете, а это трудно так как скорости нет и истребителю защищать его тяжело. Низкая бомбовая нагрузка и сверхпримитивные прицелы - а зачем он вообще туда полетел? Высыпал мало, да еще и не попал. До появления ПТАБов и ротационных бомбовых кассет ИЛ-2 это убийца летчиков. При этом очень кушает дефицитные движки водяного охлаждения. 

Я бы присмотрелся к СУ-2 и движок использует никому кроме него не нужный (спасибо, товарищ Яковлев) и отзывы по нынешним книгам у него неплохие. А ГГ он вообще в тему - рассчитанный на средне-низкие высоты самолет поля боя с хорошей выживаемостью и доступным движком (если только Яковлев уже не переделал Пермские моторы на воду, тогда да). 

3. И-185... Ну там и И-180 до серии не довели. Поликарпов конечно Суперстар, но он уже просто стар. А вот Лавочкин за сколько месяцев сделал из "ну так себе" Лагг-3 "вполне себе" Ла-5. А движки то уже есть. Ну и пните его в нужном направлении. 

Извините за много слов. Это не я, это пиво. 

Написал(-a) комментарий к произведению Барон-пивовар. Том 1.

Спокойно так, хорошо. На 7 десятке лет такие книги и нужны. Хотя вот читаешь как между делом ГГ наводит чистоту в немаленьком здании, потом заходишь в гараж и думаешь "ну почему я не ГГ в 20 лет"... 

Написал(-a) комментарий к произведению Цена Будущего

Автор, а Вы точно около Башен не крутитесь? А то у Темнейшего оговорки какие то странные в Анкоридже и при последующей встрече с Си. А тут вдруг раз и Вы. Да еще и с первым опытом в худлите... А я, да, конспиролог упертый, конечно. 

Написал(-a) комментарий к посту ЛГБТ+

Барышня попадает в тело юноши. При достаточно продолжительном повествовании (или в просмотре перспективы) оно женится и это Л.

Юноша (а чаще взрослый мужик) попадает (слово то какое! ПОПАдает) в барышню. Тут уже 2 версии.

1. Оно выходит замуж и это Г. 

2. Оно категорически против семьи и это реклама "чайлд фри". 

Л и Г это начальные буквы запрещенного в России ЛГБТ+.

"Чайлд фри" (не буду переводить на Русский) тоже в России запрещено, ну или рассматривается запрет. 

Написал(-a) комментарий к посту ЛГБТ+

Спасибо! Вы на 99% правы! И мысли у нас совпадают. Однако у Вас +14, а у меня -14.

Ну это традиция, правда раньше мне за любой тред автоматически ставили -9, а сейчас уже -14. Есть рост, пусть и отрицательный. 

Написал(-a) комментарий к посту ЛГБТ+

Судя по Нику для Вас трудны земные языки, но в Русском языке ПМСМ в личном блоге нужно писать не "что же он читает", а "что же Вы читаете". 

Написал(-a) комментарий к посту ЛГБТ+

Ну как часто... В прошлом году 2 раза и один из авторов скатился в откровенную педерастию. Я его еще с перехода мальчика в девочку спрашивал "зачем" и предупреждал, что остановиться он не сможет, потом поругались и результат еще хуже. 

В этом году за 2 неполных месяца уже два перехода, правда один своего ГГ оперативно перекинул в мужика, но ответить, зачем он его сперва закинул в барышню так и не смог. 

Написал(-a) комментарий к произведению Орден геноцида

Страшно, эту книгу нельзя читать перед сном, а то ведь во сне придет всякое. Я вот после прочтения и до сна стараюсь забыть, что прочитал. И ведь это написано до СВО... Ну если бы у ГГ не было Семьи, да ну его нафиг. Очень страшная книжка. А ведь человеки и рождены убивать, а если Тварей нет, то будем убивать того, кто есть... А на фоне играет "Мельница" и там тоже не все так ласково. 

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный мир для Социопата

Блин, Автор или кто там за него? Я не подписан на Вас, не читаю Ваших книг, единственное поставил "сердечко" началу первого тома. Но комменты (мне совсем не интересные) идут и идут. Снять "сердечко"? А то ведь думаешь, что написали полезное, а там снова Социопат.

Снял "сердечко", дальше посмотрим. 

Написал(-a) комментарий к произведению «В одном шаге»

Немного в сторону. А почему Владик построили именно там, а не в Находке? В Находке и со льдом зимой вроде попроще и залив защищать можно лучше, а по доступности с суши, что во Владике гористая местность, что в Находке? Но в Находке и залив вроде красивее и ледовая обстановка попроще, но... (а в чем заключалось "но")? 

Написал(-a) комментарий к посту Землетрус

Ага, в Байкальске при Союзе не более 4 этажей и без балконов. Ну и здания на жб каркасе, санузел со стенами из тяжелого (я бы сказал тяжелейшего - при попытке просверлить дырку расплавилась бронза, которой победит к сверлу был припаен, вот прямо до желтого цвета). Это уже не Байкальск, а Ангарск.

А сейчас в Иркутске (а это примерно посредине между Ангарском (где я) и Байкальском строят 18-25 этажей на стальном каркасе и человеки там про 5 балльное землетрясение узнают из интернета. 

Урвал из местного интернета

"Ничто так поутру не бодрит, 

Как движение литосферных плит". 

Толчек был на расстоянии 20 км и на глубине 10 км от ближайшего населенного пункта. Реакция местных (Большое Голоустное) - а может и будильник не покупать?

Жертв (а когда они последний раз были?) и разрушений (ну от 5+ баллов у нас уже и дымовые трубы не падают) не было естественно.

Это не к тому, что у нас все хорошо (ох, не все), а к тому как у них там строят. Еще раз замечу жители 18-24 этажных зданий уже совершенно новой Российской постройки не замечают землетрусов до 5 баллов

Написал(-a) комментарий к посту Колонизация Русского Севера

Ну Казань брали не раз, а потом местные вырезали пришлых и их опять брали. А вот Югру (манси) загнали на север (Ханты-Мансиийский район ага, хотя чего общего между Ханты (сугубо северный народ) и Манси с предками аж в Хунну) и на Восток (где там сейчас город Югра). А ведь это базисное население Перми, Среднего Урала, да и Ближнего Зауралья и может быть Южного Урала (хотя это вряд ли). 

P. S. Вот не хотел у Вас писать, да впрочем и не буду. Спасибо за минусы! 

Написал(-a) комментарий к посту Колонизация Русского Севера

Ну расскажите мне как появилась бронза, если нигде в исследованной тогда эйкумене рядом не было поверностных месторождений (а другие с медным или каменным инструментом разработать невозможно) меди, олова или сурьмы или мышьяка. И какой ум додумался сплавлять два мягких металла (медь и олово еще мягче) с целью получить твердый сплав? А пропорции ему Олимпийские боги подсказали? А ведь у "историков" целый "бронзовый век" есть. 

Написал(-a) комментарий к посту Колонизация Русского Севера

Греки на свинцовых листах... А сколько у греков свинцовых рудников, да с возможностью добычи медным (а медные рудники с возможностью добычи каменным инструментом?) инструментом?

А на папирусе иероглифы выжигали, или все таки писали чернилами? А за сколько лет даже в темноте природные чернила выгорают? А, так они глиной цветной писали, а потом обжигали, прямо на папирусе, а то ведь осыплется, ой, а так папирус сгорит... И в каких условиях нужно хранить расслоеный камыш, что бы он за тыщи лет не рассыпался, нет мы точно про старые цивилизации чего то не знаем, а уж какая у них органическая химия была, ух!

Тут в 196х деревни забросили и от деревянных строений через 20 лет не осталось ничего, а у Вас 2000 лет и цивилизация прямо как живая перед глазами. 

Написал(-a) комментарий к посту Колонизация Русского Севера

Так меня это никак не отменяет. Игумен Зосима с братией, это и есть группа "сотрапезников" во главе с игуменом, а "братчина" это союз равных (с дополнениями, все равно кто то более равный), который (союз) построен на достижении интересов его участников. 

Наверх Вниз