Дмитрий Аргерискул

Или в темноте не разобрали кто там в хлев влез.

Или научились варить какое-то особо крепкое пиво Трактирщика на дознание

А не задумаются ли Матроны, что эти двое магов как-то слишком сильны для мужчин?  

Да, сценка классная, но если подумать... Сверх-осторожный ГГ с Чувством Жизни и навыками дроу (по меркам "надземников" - скрытники все поголовно) - и вдруг попался на глаза крестьянину? 🤨

Только если за этим будет стоять хитрый (и ковааарный, добавила бы Тмистис ) план  

Кстати да, интересно оценит ли фея устроенный "фейерверк"  

А чем тогда жахнул Бэнр? Он ведь сломал все ловушки и защиту стен. 

В моем понимании, зачарованная стрела в ловушке-самостреле и зачарованный на прочность/устойчивость к огню/невозможность взобраться кирпич - это типичные магические предметы. Или я неправ?

То есть ради своего будущего удобства, он убивает сотнями

Знаете, претензию "убивает сотнями" можно предъявить к любому пилоту бомбардировщика или подводника. Назовете ли вы советского подводника или американского летчика (каждый потопил по крупному кораблю) мразью? 🤨

косвенно насилует (где для него рабыни рожают явно не добровольно).

Этому есть подтверждения в тексте? Что женщины-рабыни не хотели секса? На всякий случай напомню, что у них нет противозачаточных точно так же, как не было в 18-19 веке в деревне. Тогда 5-10 детей считалось нормой, и никто не говорил что крестьянки "рожают явно не добровольно". 

Выбор был, и гг его сделал - творить дерьмо.

Вы ведь читали закрепленный комментарий Авторов? Там, где предупреждение что будет "темное фентези" и мораль подонков? 

Если да, то чему вы удивляетесь? С самого начала было заявлено что ГГ - не добрый. Если нет, то сейчас самое время перечитать этот комментарий (а заодно - теги). Я процитировал не всё.

И да, это было злодеянием

Я не понял: что именно вы называете "злодеянием"? То, что у мужика много детей? Или вы знаете эту историю больше чем описано в комментарии? Тогда напишите пожалуйста.

Мне совсем не очевидно что вы имели в виду, я серьезно спрашиваю.

Как я понял, живут там во многом под землей. Рабы много лет (часть - всю жизнь) сидели на "подземной диете". Зачем им экзотическое (по их меркам) мясо, которое еще и выращивать мало кто умеет? Просто для поддержания жизни первого поколения рабов-людей? Так они уже старенькие (для рабов). Не слишком ли дорого?

Второй момент связан с тем, что для куриц/кроликов нужен корм. Для рофов уже развели грибные плантации (причем важно, что орки-гоблины-вампиры знают как за ними ухаживать). К тому же эти плантации скрыты от случайного наблюдателя, пролетающего над Андрентайдом. А корм для куриц/кроликов нужно выращивать на поверхности под открытым небом, где большинство его рабов опять же беспомощны.

Сегодня вот полно авторов не хуже тех же Лукьяненки или Дивова

Буду рад хотя бы 5 именам ссылкам  

про ТОП - про тех, кто приносит доход собственнику площадки

Ну уточнять надо же  

Я не люблю считать чужие деньги, но неужели Метельский не приносит доход собственнику площадки? 🧐 У вас есть статистика, что топ-20/топ-50 приносят доход больше, чем тяжелый "хвост" из второй сотни авторов?🤨 Я вот в этом совсем не уверен.

Ага, наработали базу раньше. Но раньше тоже были тысячи писателей. Я написал лишь те имена, о которых слышал сам. Наверняка неплохих писателей с крепкой ЦА больше.

Речь же о том, что для преданной базы не обязательно писать много томов в год. А вот как из моря/океана находить то что нравится - это совсем другой вопрос. На который у меня нет универсального ответа.

А вы не говорили про топ. Вы говорили про всех. Потому и поправляю вас.

И да, я на топы не смотрю. Читаю проверенных авторов, поглядываю на рекомендации проверенных людей. Мне хватает  

Если ты пишешь по роману в год или два (или восемь, как Елизаров, например), тебя попросту забудут

Это не так. Сходу могу назвать Игнатова (2-3 тома в год), Александр Зайцев (паузы по году, но читатели все равно ждут), Метельский (3-4 тома в год). У каждого крепкая читательская база. 

Никаких "8 томов в год".

Из тех кто может столкнуться с простым парнем из США и действительно может испугать даже матерого мафиозе - это налоговики.

Неизбежны лишь смерть и налоги(с)  

Хочется мне тёмного фэнтези в духе Аберкромби или Мартина, а нету.

Да, после того как познакомился с творчеством выдающихся авторов, читать посредственных тяжело. Но по определению "выдающиеся" - те, кого меньше основной массы.  

На верхушке только боярка, но в другом жанре.

Это проблема, и АТ даже с этим борется.

Сомневаюсь что там самые продаваемые вещи, скорее наоборот.

Я же зачеркнул слово "продаваемые". Слышал от маркетологов, что туда ставят самый прибыльный товар. 

Не знаю, я не среднестатистическая женщина и даже не британский ученый-исследователь  

Спасибо за добрые слова  

Для зайцев - однозначно Светлое  

вы отвечаете на другой вопрос, что происходило у портала. А я на вопрос, почему написанное в книге кажется мне натянутым.

Да, я увидел что вы не понимаете кто-куда-как быстро двигался, и постарался разложить это в меру своего понимания. Это был комментарий-объяснение, чтобы вам было легче разобраться.

Мне прям интересно стало, что все кроме меня поняли с первого раза не  только что Романо решил забросить войска в тыл Аветору, но и кто где  был, куда двигался, когда Романо это решение принял.

За всех говорить не буду, скажу за себя. Мне - было понятно сразу. Потом, участвуя в дискуссиях, я перечитывал и уточнял некоторые моменты (сколько времени заняла переброска, например), но в целом и общем - понимал. 

Это не означает что я такой умный Может быть наоборот: я читал текст недостаточно критично и потому не увидел нестыковки.

Я не оспариваю ваши выводы! Но когда я читаю книгу - я читаю книгу.
Поэтому мне остается опираться только на мнение Романо, он картинку видит, в том числе в сфере внимания, а я - нет.

Понимаю. Мне тоже хочется, чтобы неясные моменты были объяснены в тексте, а не комментариях. 

в отличие от полок, здесь нету разделения, всё в кучу

Здесь есть разделение по жанрам. Можно поставить фильтры и "не смотреть" на нелюбимые полки.

Кстати, книги Донцовой стояли не только на полке с детективами. Есть еще и места "рядом с кассой", куда во всех магазинах ставят самое продаваемый прибыльный товар. Если книжный ставит там Донцову - значит не хватит места для Толкиена или Пикуля.

Ага, но на рекорды не шел, остановился на 1,8 тысяче знаков. Понемногу читаю работы других участников. Ваша - понравилась  

Вы забыли, что "вся Дорога 20 км" и "противнику до другого края 10 км. Часа два ходьбы, а уж для армии и того больше".

Стоит учитывать, что расчеты по произволу Автора могут быть плюс-минус лапоть: ГГ мог оценивать положение основной массы условного центра войск, а "пара полков на 5 км ближе - это несущественные мелочи", и обратно: "армия двигается в 1,5 раза медленнее, еще час есть до контакта". А еще есть высокоуровневые бойцы Исеора (могут завязать бой раньше) и Романо (может отгонять передовые части, выигрывая время).

Напомню, что у той же Рамерии, зная что демоны действуют неожиданно, Первый Сборный легион строился... целый час. А там была всего лишь полуквадра. То есть запас времени нужен, чтобы войска Атолы не вступали в бой сходу.

P.S. Наверное, стоит проговорить: многотысячная армия - это многокилометровая колонна. Читал где-то на АТ (блог? сборник статей? не помню) выкладки: между идущими в походной колонне дистанция - метр. Тысяча человек, идущих друг за другом - километр. Строим 100 тысячную армию в колонну шириной 25 человек (это много для дороги) - получаем колонну длиной в 100/25=4 километра. Это не считая телеги обоза. 

Рассказ понравился, причем цепляет так что оптимист может увидеть хэппи-энд, а пессимист - вечные мытарства (мам, детей и педагогов).

Резануло, что Наталья сначала лежит на второй полке, а потом (в том же предложении) сверху храпел мужчина. Вот если бы храпел напротив было бы правильнее, на мой взгляд.

В Героях-3 критично изучить кроме "Городского портала" еще и "Дверь измерений", позволяющую прыгать по карте. В современных картах/шаблонах для одного героя (а сейчас не просто играют в Героев-3, но и проводят турниры с денежными призами) без этих двух заклинаний середина игры считается невозможной. Ах да, для "Двери измерений" нужно качать еще и магию Воздуха: она позволяет использовать "Дверь" несколько раз за ход.

Есть еще и "Полет" (заклинание или артефакт), и "Телепорт" (можно перебрасывать отряд на поле боя), которые могут помочь, но победить можно и без них. 

А, перепутал значит. Спасибо что поправили.

На мой взгляд, "право приносить Ллот жертвы" не равно "есть выбор ложиться на алтарь самим или укладывать на него других".  

То есть армия не может атаковать бегом, а только медленнее чем идет пешеход??

Если бежать (или просто быстро идти), то строй разбивается. Это не я придумал, об этом говорят те кто участвует в бугуртах и прочих реконструкциях  

После пробежки нужно время на составление строя заново. Во время бега и восстановления строя, войско уязвимо. В реалиях того мира - уязвимо в том числе к резким атакам высокоуровневых магвоинов.

Наверное всё же атаковать армейцы должны, сближаясь с противником бегом

Как должны атаковать армейцы, меня лучше не слушать Я лично не стоял в строю, командовал максимум в компьютерных играх. Но на мой взгляд, быстро приблизиться на 2-3 дистанции техник вроде Волны копий(возможно бегом если прям нет времени), затем сбить строй, и только потом сближаться-атаковать.

Насчет бега еще такой фактик: легион/армия достаточно велики, чтобы их нельзя было продавить/разбить за час. То есть выиграли за счет бега полчаса, но потом еще сражаться много часов. Тут нужно понимать как эти сэкономленные полчаса реализовать. Они же не бесплатные, из-за бега падает выносливость, растет утомляемость. Романо понимает, я - нет.

если у них лучников нет. Кстати, почему?

ГГ упоминал, что в легионе лучники не использовались "используются в основном в спецоперациях" из-за дороговизны артефактных стрел и редкости высокоуровневых лучников. Ну и еще есть артиллерийские големы маги. Это в "Вылазке легиона", 63 глава. 

Что там с лучниками в армии Исеора - я не знаю. Вроде не поднималась тема. 

любая заготовка ГГ разыгрывается на 100% из-за сюжетной брони

Ну прямая ложь ведь. Буквально начало 22 главы: "я как-то привык что большинство моих идей исполняется по плану, а тут такой облом"

В 20 главе в Танини успели поднять защиту (и ее не разворовали, как в Суре), после чего ГГ с сожалением сам себя убеждает "не очень-то и хотелось". 

В 20 главе Романо рассчитывал, что флот будет доминировать, но этого нет.

Но ведь впереди не армия, а сзади противник в неудобный для него момент выгрузки из портала

Немного не так. Армия Исеора повернулась спиной к легиону и отходит отдохнуть после усиленного марша. За спиной - легион (который не догонит просто так), впереди - 10 км Дороги Героев и ожидание ужина. И вдруг впереди из-за кустов выходит армия.

если бы они помешали легиону построиться

Легион сзади - и он строится/построен. Пока до него дойдет строй (а строй медленнее чем идет пешеход), легион точно будет готов. До него сколько-то километров.

Да там как выгружались из портала - видели

Спорно. 

1. Романо выбрал точку, чтобы его не засекли ни маги, ни магвоины.

2. Портал появился неожиданно для Аветора, а собирать его 20-30 минут.

В моем понимании, на факт открытия портала среагировали маги и была выслана разведка чтобы понять кто-зачем-почему. Эта разведка (когда дошла) увидела уже выходящие войска а может ее Романо просто прибил. После этого Аветор "разослал больше разведчиков"

Романо походя всех превозмогает в меньшинстве, особенно с момента войны с  людьми, просто прорывается сьюшность и сверхгениальность

1. Я бы не сказал, что он "превозмогает". Большинство (все?) сражений идет по его сценарию, потери минимальны.

2. Да, по лору этого мира Романо - один из лучших легатов за долгие-долгие годы. 

3. Мартисью - это необоснованные победы ГГ благодаря роялям, "случайному совпадению" и общей тупости противников. Здесь же действия Романо - обоснованны. Поищите, как давно (по объему текста и по времени того мира) он давал команду для производства мин, например. Как готовил засады на "крутых воинов". Противники тоже не совсем дураки, и Автор уделяет много времени на описание почему и как они приняли свои решения.

Это всё равно что укорять Толкиена: В "Хоббите" Гендальф МС, превозмогает в меньшинстве и просто прорывается сверхгениальность. Начисто игнорируя, что да, Гендальф - один из сильнейших магов мира.

1. Аветор умеет просчитывать наперед, в том числе ходы противника. Если Романо как-то смог незаметно перебросить аж мобильный портал, то мог подготовить и пару других сюрпризов. Аветор (на мой взгляд) осторожничает, что подтверждается рассылкой дополнительной разведки.

2. Аветор считает себя "посредственным генералом", потому в незнакомой ситуации действует "по учебнику". Думаю, он сомневался что сможет в ситуации неопределенности и недостатка информации принять хорошее решение.

3. Возможно, ближайшие части были не из тех, кто (1)не раздумывая выполнит самоубийственный опасный приказ "(2)атаковать сходу врага (3)неизвестной численности".

Резюмируя: страх облажаться+неуверенность+плохая организация.

Стоит добавить, что у легиона (в общем) сложнее с восполнением потерь: нужны более квалифицированные (в плане управления маной) бойцы и больше имеет значение слаженность подразделений. А у армий (в общем) выше мобильность.

Это не возражение, вы все правильно написали, а именно дополнение.

По лору, Дарий Романо (предок ГГ) был одним из самых успешных командующих, воевавший 90 лет.

Против него выступают разные командиры (тот же Невий - теоретик, не имевший практического опыта), но все они не имеют опыта сражения с легионами. Даже теорию войны против легиона изучают скорее историки: такой тип армий соединений воевал с людьми с 1000 лет назад. 

Так что "остальные" умеют воевать, но гораздо хуже  

1. небольшой отряд легиону не страшен: у портала 8-звездочный Романо (который в одиночку может раскидать центурию легиона/роту армии). 

2. Да и средний крупный одиночный отряд тоже: портал поставлен так, чтобы "не почувствовали их воины и маги". Точнее, не почувствовали одного Романо, возможно портал засекли сразу. Но даже когда разведка увидит портал, то наткнется уже на несколько рот.

3. Аветор видит внезапное появление армий. Причем ГГ специально сделал так, что легион кажется более слаб, а значит Аветору нужно сделать непростой выбор: один легион или две армии? Куда атаковать, не очевидно, особенно в свете понимания что противник тебя переиграл и преподнес сюрприз-сюрпиз.

Скорее всего, стычку в которой погибли 10-100-200 исеорцев, Романо даже не будет упоминать: мелочь.

В перевале.. где численное преимущество не важно..

IMHO, если численное преимущество не важно - важны качество и слаженность "меньшинства". А у новичков с этим будут проблемы. И зачем их тогда перебрасывать (что означает траты)?

Это как повезет. На предыдущей обложке человек падал с собора, но ГГ расследовал это постфактум: никого не скидывал и даже рядом не стоял. 

Так может быть и здесь: будет расследовать чью-то чужую драку. 

Ага, тоже разглядывал. Мастеровые? Террористы/революционеры? 

Кстати, пора бы уж и ГГ заняться шпагой (ну и пистолетом). Все-таки граф, должон уметь обращаться  

Слова героини - это буквально цитата из крутой книги, причем собеседник смеется и соглашается (хотя он сам не является среднестатистическим, на мой взгляд).

Есть ли подобные исследования в нашем мире, или это придумано авторами - я не интересовался.

Если вы слышали что нейросетки галлюцинируют (выдумывают то чего нет например новую статью УК) и вас это не пугает, то есть страшилка покруче: взлом ИИ. С этим борятся, дыры закрывают, находят новые.

Специально сформированный запрос может выдать результат, нужный оператору. То есть не "законный", а "нужный".  Адвокат, умеющий составить "правильный" запрос, будет цениться как сейчас адвокат, парящийся с судьей.

И да, сколько нужно будет платить админам/техподдержке нейро-судьи, я не знаю. Ведь мало того что они должны быть очень квалифицированны и вовремя устранять найденные уязвимости, так нужно чтобы взятки их не привлекали.

Вредная привычка, британские ученые рекомендуют отказаться от нее  

не-не-не, не надо перевирать мои слова "договаривать" за меня. Я сказал лишь, что ГГ рассуждал о том чтобы стать как колдун сильнее богини магии. Про атрибуты - ни я не говорил, ни в тексте ничего нет.

Как стать мега-колдуном без Харизмы какую Харизму нужно иметь для этого - вопрос не ко мне, а к Авторам.

стоит уточнить у СиР уровня чего

уровня "как колдун", это же есть в цитате 0_о 

Будучи магиком насиловать богиню магии?

Я опираюсь на цитату

пока как колдун <...> я не достигну уровня, на котором эту самую Мистру можно раком нагнуть и трахнуть, вести себя нужно скромно и умеренно.

С одной стороны, ГГ рассуждает о насилии. С другой - он не хочет это сделать, а рассуждает о желаемом уровне сил.

Поэтому ваша фраза

Я правда думал, что раком он Ллот поставить хочет, а не Мистру

, на мой взгляд, не точна. Во-первых, не хочет, во-вторых, рассуждает о таком уровне силы, когда желание "партнерши" не имеет значения.

Я не знаком с правилами ДнД, но у этих Авторов в Патриархе вампиры вполне могли жить, питаясь кровью животных. Так ли уж необходимо вампиру-дракону пить кров драконов, а не людей/эльфов/других существ, владеющих магией?

Стадо жвачных

Давайте порассуждаем: кого назовем оленем, кто будет исполнять роль быка-осеменителя, кого назначим дойной коровой?