3 328
9 220
0
86

Заходил

Написал комментарий к произведению 7. Война легиона

демоном колодить маны нужен не для того чтобы стать силнея

Когда обсуждали с Плетницем исследования Скворцовой, речь шла о том что у Скворцовой последние два проекта - это 1)портал и 2)преобразование маны. Из этого был сделан вывод, что демоны работают над открытием портала. В ходе того же обсуждения Романо высказал предположение "демон-герцог откроет куда-нибудь портал, усилится и стане почти Повелителем, а потом атакует". То есть что мана нужна для портала - рассматривали сразу. И усилится демон за счет того, что откроет портал куда ему надо, а не за счет того что поглотит ману.

Портал в демонический слой не рассматривали, так как Плетниц не говорил о межмировом портале. Потом герои увидели портал на Летающие Острова. 

И да, Романо знает о пророчестве "Границы будут прорваны. Колодец осквернен чтобы принять в него сердце. Демоны придут, вернув себе надежду... " ну и так далее. 

Написал комментарий к посту Собаченьки пилоты и их самолеты

Слышал, что у хаски внутривидовая агрессивность - прям характеристика породы. При этом с людьми они дружелюбны и в целом спокойны. 

В то же время слышал, что для хаски нужно много двигаться и поэтому проживание в квартире (а не частном доме с двором) для них хуже. Потому что в квартире намотать километры сложно, вот и выплескивают энергию в "подготовку к ремонту" 🙂 

Написал комментарий к произведению 7. Война легиона

Сёстры Сарины четверть века выкорчёвывали из себя всякую надежду.

Но ведь у них были потери и приток новобранцев? В моей голове, только верхушка и малая часть (ядро) всю четверть века "выкорчевывали". Множество рядовых - меньше.

Или я неправ и после формирования они не проводили донабор, всё время уменьшаясь в численности?

Написал комментарий к произведению 7. Война легиона

Вообще-то Кардис всё время показывает что она как минимум не ниже Романо. Начиная с "оживления": Романо, доклад! Какой доклад, если даже для нее - он равен ей по  должности и титулу? По факту же он выше, и Кардис не признает ни его реальной должности легата империум пропретор, ни титула короля. 

И в 6 главе на слова "мне не нравится твой тон" отвечает "вот станешь императором - буду перед тобой стелиться, а пока терпи". То есть либо стерв-мод, либо "стелиться". 

P.S. Объективно же ГГ как минимум "первый среди равных". Даже если отбрасывать текущую реальность, брать "Кардис герцогиня и Романо герцог", Романо равнее первый из-за влияния и власти у его рода.

Написал комментарий к произведению 7. Война легиона

Не могу согласиться. Кардис в "просто рожать" вкладывает негативный смысл: "рожать как инкубатор, остальное - не твое дело". Вы же говорите о "репродуктивной функции" и "продолжении Рода". Это не "просто рожать", но и "воспитывать" и "прилагать усилия для величия Рода".

Да, было бы здорово если Кардис смогла увидеть новый смысл в жизни (прежний - ее муж и дети; не род, а "малая семья"). Романо и говорит для того чтобы она его нашла или хотя бы начала задумываться. Но проблема в том, что если сломленного, потерявшего цель в жизни "размазывать" - он (скорее всего) не найдет новый смысл, а еще глубже падет в депрессию/безысходность. ГГ это не нужно, ему нужна деятельная помощница/руководитель лаборатории.

Написал комментарий к произведению 7. Война легиона

Конечно, незаслуженно редко он там появляется об этом говорят в комментариях 😋 Заслуженно было бы чтобы он там всегда был появлялся каждую главу.

Написал комментарий к произведению 7. Война легиона

Надо при ней проговориться, что Романо лабу расконсервировал и будет пытаться запустить

Или пойти от обратного и провести срежиссированный диалог с подчиненным "как мы будем разбирать лабораторию на запчасти и ценные ресурсы". А на ожидаемое возмущение - ответить "ну вот и займись лабораторией". 

Только стоит предусмотреть сценарий когда Авелия не станет возмущаться. На всякий случай - вдруг у нее голос пропадет от возмущения? 🙂 

Написал комментарий к произведению 7. Война легиона

О, пошли ссылки на возраст (аккаунта), дно всё ближе! Но ты не можешь  мне дать в табло, только обосрался. Я пошутил про твинка (смайлик  видишь?), и раз тебя это настолько задело - значит для тебя это проблема.

P.S. Добавлять в игнор-лист чтобы я не мог ответить - это еще одно подтверждение кто здесь обосрался.

Написал комментарий к произведению 7. Война легиона

А может, всё было наоборот? 👸 Автор уже знает, какой вариант выберет Сарина (из уже предложенных), и дает возможность проявить фантазию читателям комментаторам в неожиданных вариантах. Какой именно будет последний вариант - непринципиально, вписать можно любой, так как выбран будет не он.

Написал комментарий к произведению 7. Война легиона

Это уже учтено 😎 :

Да-да, я в курсе что ведьмы не выступают независимо, а работают  поддержкой в легионе. Но пусть Романо придумывает как это реализовать, я  как та сова отвечаю за стратегию 😇 

Написал комментарий к произведению 7. Война легиона

Да она похоже в жизни ничего сама не делала, но всегда знала, на какого мужчину что повесить

Сестры Сарины ведь были достаточно успешным проектом, верно? Как я понимаю, соотношение "потери/урон" у них выше чем у современных иррегуляров-Охотников. Значит, "знала на кого повесить" еще и на подчиненных женщин, чтобы тысячи подчиненных были не толпами. 

Но я больше склоняюсь к варианту, что она "кое-что могла" и сама как руководитель и как командующий. Не на уровне лучших, может "на троечку", но если "в жизни ничего сама не делала" - разве останется имя в истории и авторитет у подчиненных? 

Тут интересно провести параллели с мнением Сонтано об Алексе Романо: он-де был хорошим главнокомандующим, но инфраструктурой, экономикой войны и производством занимались другие, Романо это всё свалил на других.

Написал комментарий к произведению 7. Война легиона

1. Как ниже уже написали, предложение выйти за Романо.

2. Заведомо неприемлемое предложение (еще более неприемлемое, чем уйти в монастырь стать паладинами) с мягким посылом "сколько тебе еще вариантов предлагать?"

3. Жесткий посыл в другую страну, с наездом "иди и сама думай, если всё что я говорю не нравится".

4. Стать защитой лекарей. Фишка в том, что при этом Сарина будет подчиняться не ГГ, а Изтрел. Ну а что Изтрел подчиняется Романо, не так важно 😋 

5. Стать силовым крылом ведьм. Все ведьмы - стервы, и сестры Сарины проблемный актив. Вот пусть друг дружке кровь и портят. Да-да, я в курсе что ведьмы не выступают независимо, а работают поддержкой в легионе. Но пусть Романо придумывает как это реализовать, я как та сова отвечаю за стратегию 😇 

6. Ну и как вариант "куда сплавить проблемный актив" - впихнуть его Сонтано. Самая сложность - убедить Сонтано что ей это надо. Если получится, та наверняка сможет завоевать доверие Кардис.

P.S. Варианты не идеальны, я знаю. Подкидываю идеи, чтобы заработала ваша (или еще чья) фантазия.

Написал комментарий к произведению 7. Война легиона

Уйдёт 20 лет что бы эти дети пришли в полноценный статус гражданина. 

Не факт, что зачистка от всех-всех-всех демонов хотя бы на этом континенте займет больше времени.

Дело не только в том, что демонов много. Они еще и рассредоточены по огромной площади, а еще бегают туда-сюда и не хотят умирать. Да, это всё решаемо - но на это потребуется время. Много времени. 

Вообще, представьте себе процесс зачистки от демонов как пресловутое поедание слона по кусочкам. Пока Романо с легионами отрезают/зачищают/готовят очередной кусок, гражданское население ест осваивает предыдущий. 

Чтобы продвинуться дальше, нужна как минимум логистика (восстановить дороги, построить базы снабжения). Это всё - дело гражданских, это уже начало освоения провинций. Набрать 3-4-5 легионы только из людей с памятью крови легионеров не получится: таких людей не так уж и много. А новобранцев - нужно набрать из гражданских, а потом обучить. И для этого нужно не только несколько лет на обучение, но и достаточно многочисленное население. Я могу поверить что в нынешней Атоле  Романо сможет найти достаточно людей для третьего по счету легиона. Но чтобы собрать пять - это вряд ли. Для этого нужен значительный прирост населения. Причем как правильно заметили, более быстрый прирост будет за счет миграции: часть поедет "на фронтир", осваивать заброшенные земли, часть придет добровольцами в легионы (из других стран!). Это быстрее чем "нарожать". Именно так росла численность у США времен Дикого Запада, например. Мигранты, готовые ради светлого будущего ехать в неизвестность и опасные регионы.

Написал комментарий к произведению 7. Война легиона

Если мне не изменяет склероз, о важности спасения именно Сестёр говорила богиня. Да и сам Романо чуял, что спасать их надо не "когда-нибудь при случае", а "не откладывая в долгий ящик". Это уже две разных причины.

Кроме того, есть политика, и спасение легенды в политическом плане - это офигеть как довольно круто. Там много слоев: и для аристократии, и для легионеров, и для других стран, и для простых людей найдутся свои смыслы и очки, которые заработает Романо. Подчеркну, что это - в дополнение к предыдущему абзацу.

И возможно, я еще не всё увидел🙂 

Написал комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

В тексте было, что наличие феи - это то что ГГ будет скрывать всеми силами. Чтобы фея подчинялась злобному-коварному дроу - окружающие даже в качестве шутки такое не рассматривали! 

Кроме того, фея - это не только волшебная пыльца, но и несколько других редчайших ингредиентов. Ритуал по призыву фей в Подземелье, пусть даже без привязки может обеспечить экономический подъем конкретного Дома.

Написал комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Вполне возможно, достаточно будет того что она опишет, чтобы другие поняли о чем идет речь. Причем не на уровне "мы знаем этот ритуал, он создает вампиров-лордов", а на уровне "явно сложнее чем мы даже мечтать могли, не то чтобы слышать". 

Да и сам факт использования женщин(!) для своих опытов каким-то мужчиной - может вызвать полыхание. Хотя и не факт: вариант "настолько неудачницы что даже с мужиком не справились" тоже может быть.

Написал комментарий к произведению 7. Война легиона

Потому что это увеличит риски генетических отклонений потомства

Вы говорите так, будто знаете из научных работ о побочных эффектах регенерации с помощью магии(!) в другом мире (!!). Однако в тексте это не освещено (поправьте меня цитатой, если я ошибаюсь), и вы выдаете свое мнение за абсолютную истину.

Я о механизме магической регенерации знаю мало. А если она восстанавливает организм до идеального состояния "как в 20 лет"? А если побочки влияют не на восстанавливаемый орган, а на карму/душу/срок жизни? Вариантов (не)реально много, "генетические отклонения" - лишь один из.

Если бы магини их добавляли в течении жизни - магические родЫ через десяток поколений выродились бы в цирк уродов

Это если бы это стало повсеместной практикой. Но 800-летние красавицы могут относиться к деторождению как к игре в куклы: когда-то в детстве было, но сейчас неинтересно. И лишь редкие исключения будут хотеть поиграть в куклы завести новых детей. Причем это может быть еще и социально неодобряемым малодоступным знанием даже для 1000-летних архимагов.

То есть даже если ваше предположение о генетических отклонениях верно - это не отменяет самой возможности. Потому что генетические отклонения - это всегда шансы. Тот же инцест в первом поколении не гарантирует уродств/отклонений. Подчеркну, я не одобряю инцест. Я лишь показываю, что хотя он имеет негативные последствия при злоупотреблении(!), это технически возможно в нашем обществе. 

Точно так же в магическом мире, при известных проблемах с деторождением после 200+ лет, это может может быть возможно в том числе через регенерацию. Как в нашем мире зачатие детей в 40-50 лет несет дополнительные риски, это возможно. И я знаю детей которые вырастают в здоровых детей без проблем со здоровьем.

Написал комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Спасибо за проду! Посмеялся с 

каки с минотаврами

должно быть "как и с минотаврами"

Понял, что все комментаторы, строящие теории "как получить рабынь/материал для симпатичны вампирш" упустили вариант

дождаться убийц, а в идеале - спровоцировать

Кстати, мысли о дюжине-другой подконтрольных вампиров - я так понимаю, ГГ так мечтает? Или он намерен набрать такую большую команду еще до того, как пойдет на рывок переберется в более благоприятное место?

Написал комментарий к произведению 7. Война легиона

И в том что может изменить магия, а что не может, стоит придерживаться некоторых разумных предположений.

Магии доступна регенерация на уровне "отрастить почку/ручку/глазик". На этом фоне, "отрастить более деликатный орган" кажется не такой уж сложной задачей.

Да, я в курсе что у женщин число яйцеклеток ограничено с рождения. Но и число глаз - тоже ограничено 🤓 Однако при потере глаза/руки/почки - можно восстановить. Так почему бы не восстановить яйцеклетки? 🤨

Написал комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Я читал только ваши фанфики, но не оригинальные произведения, поэтому прошу прощения если мой вопрос покажется глупым.

Как я понял, у дроу работает принцип "главное не попадаться". То есть ближайшей же ночью на развалинах крепости будут мародеры от всех Домов, которые будут тайно просеивать развалины на предмет уцелевших ништяков. Так?

Или в этом случае принципы восторжествуют и демонам отдан приказ уничтожить все артефакты, все золото/драгоценные камни и прочие волшебные травы? И потрачены силы на призыв демонов, способных проникать в тайники и прочие развалины для гарантированного уничтожения любых захоронок ништяков?

Написал комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

1. Продать "ущербных по разуму" на городском рынке? В сообществе подлецов-карьеристов это будет равносильно признанию "наш Дом рожает/воспитывает ущербных". Чем терпеть урон репутации (пусть малый), лучше уж зарезать.

2. Матроны купят первее. Вы это пропустили?

3. Мужчина - владелец рабыни это примерно как в нашем мире "кот-миллионер". Да, такое бывает, но это крайне необычно и это всегда исключение из правил. Мужчины - низшие существа, не могут они владеть женщинами.

4. Тратить кучу денег (эльфийки-рабыни дороги, помните?), привлекать внимание и рисковать своим положением чтобы... изнасиловать оттрахать дроу с риском для жизни? Вроде, у ГГ недостаток секса не является настолько большой проблемой. Да, "было бы здорово", но ГГ вполне может думать головой, а не "думать либидо" (с)перто из другой книги)

Написал комментарий к посту Беговых черепах не бывает, не правда ли?

взять какого-нибудь фландрского ткача из 16 века ... Господи, думает, за что мне все это? Перемен, дай нам перемен, Господи!

А потом приходит война за независимость Голландии от Испании (длившаяся 80(восемьдесят!) лет), и спрашивает "кто тут хотел перемен? Н-на, получай!". 

И повезет ткачу, если он сразу помрет в какой-нибудь стычке, а не узнает почему жестокость испанцев стала в то время нарицательной, узнает на шкуре своей семьи. Но выживет, и через некоторое время будет доказывать мытарям уже Вильгельма Оранского что он не предатель, "жертвуя" всё оставшееся "на пользу борцам за свободу". И потом, побираясь по дорогам разоренной страны, решит что "жить в эпоху перемен" - это скорее проклятие 😈 

Написал комментарий к посту Про использование лука в лесу

ну очевидно же, что вопрос возник из неверной посылки.

Лично я комментировал конкретную цитату про "условный хирд". Я понял так, что это не слова персонажа, а ваша авторская позиция.
Более того, в моей голове она достраивается до 

Условный гномский хирд из толпы сильных и выносливых коротышек,   забронированных по самое немогу, в открытом бою условно непобедим любым видом войск любой расы той же эпохи

, достраивается подчеркнутая часть фразы. Это у меня вызывало сомнения, это я видел в комментариях (обсуждали как можно противостоять хирду). То есть обсуждали не конкретного персонажа и его слова, гораздо более общую ситуацию.

Под этим постом вы упоминаете тяжелую кавалерию/ящеро-танки как возможное решение вопроса. Голоса в моей голове говорят, что это лишь еще один род войск. Если "условный хирд условно непобедим", то он "непобедим в том числе в бою с условной ящеро-кавалерией". Без уточнения "условности", "условно непобедим" читается как "непобедим, если не условия не сложились в исключение-из-правила".

Так что по факту да, мы обсуждали совсем разное.🙂 

Написал комментарий к посту Про использование лука в лесу

Это как раз комментаторов отчего-то понесло выдумывать на технологиях средневековья гранаты, мины напалм и 100500 неодолимых твердынь на километр фронта

Комментаторы обсуждали в том числе и качество брони гномов. Но ответ на вопрос я не увидел (переключились на обсуждение лук vs арбалет), как и на вопрос о том, носят ли гномы-арбалетчики закрытый шлем.

P.S. А самое-то смешное, что в посте вообще ничего не сказано, что бой происходит в лесу

Про "бой в лесу" начал ветку я, так как мне захотелось уточнить вашу фразу "в открытом бою условный хирд условно непобедим". Я обратил внимание, что если открытый бой не в поле - фраза вызывает сомнения. В качестве примера привел лес. 

Не нравится лес - давайте обсудим сможет ли "условный хирд из условных гномов" победить "условных эльфов" на болоте 🤓 

P.S. Есть люди, которые читают ваш блог, но (пока) не прочитали ваш цикл. Я, например. Заинтриговать какое решение придумали, у вас получилось. Но оно для меня все еще тайна 🙂 

Написал комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

У Шекспира закончился срок действия авторских прав (лет 50-70 после смерти автора, если я правильно помню), поэтому у него спрашивать разрешения не надо. 

А так можно продавать хоть снег зимой, был бы спрос. Те кто нашли нишу - продают снежные пушки горнолыжным базам 😎 

Написал комментарий к посту Легендарные хищники

Так и кошки в "дикой среде" живут 3-5 лет, а дома (да с посещением ветеринаров) - 10-15 лет. 

И человеки: до развития медицины 40-летние уже считались пожилыми, 50 лет - старик. Причем медицина важнее чем "сражения". Потому как монахи и другие бездельники занятые не-физическим трудов не жили гораздо дольше. Или я об этом не знаю 🤓 

P.S. А фотки - зачетные 👍 

Написал комментарий к посту Гранаты не той системы.

Речь же идет о "внутри строя", с этого ветка начинается. Я в строю не   ходил, но после просмотра футбола вынес убеждение что пробить даже через один ряд ног мяч гранату, да с ходу - довольно непросто. А ведь футболисты-то тренируются по мячу бить, в отличие от гномов!

Так что я не верю что гранату можно выпинать наружу за 5-10-15 секунд хотя бы из 3 ряда.

Написал комментарий к посту Гранаты не той системы.

А если боевым молотом или секирой да с размаху?

В строю, да в движении? 🤨 Движение хирда отряда в латах, обученного ходить строем я даже по телевизору не видел. Там правда есть место для "размаха"? 

Написал комментарий к посту Не было у мужика проблем...

У Евгения Шалашова в серии про следователя 19 века одна козлушка тоже завела козу. А потом похвасталась подружке и тем сформировала моду на коз 😆 И теперь я вижу, как реальность повторяет выдумку. Ну а что: пост здесь, разговор как козы полезны в одном месте, как Настенька рада в другом - и спрос на коз в отдельно взятом регионе подскочит 😉 

Написал комментарий к посту И снова про фехтование.

Спасибо что объясняете.

50 и даже 100 м - это очень маленькая дистанция, а в таком бою работает правило - если видишь ты, видят и тебя

В моем понимании, чтобы хорошо видеть и успевать среагировать, у арбалетчиков шлемы должны быть достаточно открытые. Узкие щели-забрала критически сужают обзор, и как следствие время реакции арбалетчика (а также время на прицеливание по одиночной цели) делает этого арбалетчика небоеспособным. Это так? 

Написал комментарий к посту И снова про фехтование.

Пчелы/осы или какие-нибудь странствующие муравьи - это да, тема 👍 Опять же, можно запахами пометить гномов как врагов, чтобы насекомые прям агрились на бойцов.

Растительные ирританты - если честно, я не в теме. В голову приходит разве что сок борщевника, но он действует на кожу и (вроде бы) не мгновенно. Опять же, так как у нас есть сказочные эльфы, можно ввести и несуществующий у нас "куст почесовника" или "пыльцу слезогонки" 🙈

Написал комментарий к посту И снова про фехтование.

Да. Но насколько эльфийские лучники лучше наших, и насколько у гномов лучше доспехи и физуха относительно наших земных - вы не уточняли. 

Хватит ли скорости/выносливости у эльфов для "карусели", но не на лошадях, а прыгая по ветвям деревьев? Насколько прочна гномья броня против эльфийского лука: есть ли пробиваемые зоны и с какой дистанции? Насколько закрытые шлемы у гномов (1-2 линии и у гномов-арбалетчиков)? Это ведь зависит от сеттинга, верно?

Обратите внимание: в корневом комментарии я прям подчеркнул, что такое может быть. Я не говорил что десяток эльфов-лучников остановят тысячу гномов "всегда". Или хотя бы "часто". Моих мозгов хватает понять что всё зависит от кучи факторов. 

В то же время я думаю, что есть условия (местность - одно из), когда десяток эльфов-лучников вполне может выбить сотню гномов. Я считаю что этого хватит для "падения морали до паники" целой тысяче. Если я неправ и для паники/остановки наступления нужна другая пропорция потерь - поправьте.

Написал комментарий к посту И снова про фехтование.

Не, я понимаю что у лука прицельная дальность сильно ниже винтовки. В моем представлении, эльфийский лучник - это не "финский снайпер в гнезде", а подход "выглянул из-за ствола(кустов, засеки, второго яруса ветвей)->сделал выстрел->сменил позицию". 

Против "гномов в готическом доспехе" у такого эльфа - скорость, просто убегает. Против "гнома с арбалетом" - стрельба из укрытия. То есть эльфы даже не ввязываются в перестрелку с арбалетчиками (хотя я слышал, что английские лучники перестреливали французских генуэзских арбалетчиков; но боюсь, там слишком много нюансов, о которых я просто не знаю). Укрытия позиции для стрелков эшелонированы, эльфы отступают по определенному плану.

Возможно, предложенный вариант не может сработать. Я надеюсь услышать аргументированный ответ, после которого скажу "ааа, вот чего я не учел". Я не считаю себя умнее вас и прямо говорю, что дилетант в вопросе средневекового сражения. Но мне интересно узнавать новое 🤓 Даже эта ветка с обсуждением бронепробиваемости/точности лука обогатила мои знания. Например, изначально я предполагал что эльфам надо с 50 метров "целиться в забрало" (то есть незащищенные доспехом маленькие зоны), а оказывается они с такой дистанции могут и пробивать слабые части доспехов. Ну или не с 50, а 100 метров, если эльфы в разы круче людей.

Написал комментарий к посту И снова про фехтование.

Про более интересные снаряды - соглашусь. Какая-нибудь слезогонка или вызывающий чесотку порошок может снизить боеспособность гномов сильнее, чем пара сломанных шей от "булыжника".

Написал комментарий к посту И снова про фехтование.

Да 🙂 Потому и спрашивал, насколько гномы лучше человеков в вашем мире. Но вы не ответили в той ветке.

Если же говорить об "условных гномах", то как правило они неуютно чувствуют себя в лесу. Я что-то слышал про миры где гномы давили эльфов и вырубали леса, во многих мирах гномий хирд бил в поле всех (вообще всех), но я ни разу не слышал чтобы хирд был лучше других в лесу. И ту ветку начал я именно с этого: про хирд в лесу

С моего дивана кажется, что местность на которой ведется "открытый бой" - имеет значение. Можно вместо леса взять еще болота или глубокий снег, например. Я не представляю, насколько гномы должны превосходить эльфов физически, чтобы стабильно выигрывать открытый бой на болотах.

Написал комментарий к посту Разврат под гимном невинности

Поставил минус, потому что:

1. Если вы атеист, то почему пользуетесь христианским термином "содомия", делаете генеральную уборку "на Пасху" и слушаете протоирея? Не верю!

2. Вы призываете запретить то, что к вам отношения не имеет. "Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого" - известен такой принцип? Например, если мне не нравятся бальные танцы, то я не могу призывать запрещать "бальные танцы для детей". 

3. Вы делаете далекоидущие выводы ("это насилие" - как будто не девочек, желающих чтобы их называли красивыми🤦🏼‍♂️ и развращение "целого поколения", как будто в конкурсах красоты участвует хотя бы 1% детей) безосновательно и огульно. Заодно записываете всех несогласных с вашей точкой зрения в "педофилы".

P.S. Мне пофигу на детские конкурсы красоты. Никогда не интересовался и не буду интересоваться. Написал комментарий на случай, если вам интересно почему кто-то ставит минусы.

Написал комментарий к посту И снова про фехтование.

Может и с соседнего дерева прилететь, кинуть на несколько метров вполне можно и 5кг "чемодан" (а с высоты, по параболе, и на 5-10 пожалуй получится). Ну и главное - не определить дерево (что его, рубить что ли?), а найти в ветвях фигуру эльфийского(!) рейнджера. Углядеть из шлема. А камень вполне может оказаться кирпичом из анекдота: гномы, ищущие бросившего камень, подставляют лицо под стрелу.

Написал комментарий к посту И снова про фехтование.

Если в строю сплошь латники в глухих шлемах - то кто увидит с какого дерева прилетел камень? Если в середине строя арбалетчики с открытыми шлемами, то их развлекут лучники.

Да и перебежать по ветвям на соседнее, а потом уйти в отрыв - вполне можно.

Написал комментарий к посту И снова про фехтование.

Об этом я написал предпоследний абзац:

Я видел аргумент "гномы-инженеры сводят лес подчистую". Но ведь лес  недостаточно срубить. Если срубленное свалить или даже сложить -  получится отличная засека. Вывозить эльфийский лес - это еще и  прибыльно, но какова будет скорость продвижения? Ведь нужно обеспечить  ширину хотя бы в 1,5-2 эльфийских перестрела. Это не военный поход, и  тем более не битва - а полноценное осваивание территории с  терраформированием

Это выходит за рамки войны (тем более - масштабнее военной кампании или сражения). Это долго. Как сказал автор, размеры эльфийской территории - целая страна. Вырубать будут столетиями (при активном военном противодействии). Небоевые потери (которые всегда больше боевых при осадах) гномов лучше не считать.

 И меры противодействия тоже выходят за чисто военные. Повернуть реку, заболотить долину, создать вшей-гномофилов или объединиться с кем-то еще против гномов. Можно даже пойти на величайшее коварство и начать с гномами торговать.😉 

Написал комментарий к посту Как SEX правит миром

Дополню: синтоизм, индуизм. Вуду, растафарианство, конфуцианство присутствуют в списке религий, хотя называются либо "учением" либо "религиозным движением". Вообще, вы назвали удивительно мало религий для того, кто рассуждает о "большинстве религий". 

Теперь считаем: допустим христианство "борется с половым инстинктом", в иудаизме "не прелюбодействуй" вроде как сильнее "плодитесь и размножайтесь." 2 штуки. Ислам - гаремы, буддизм - не "борется" (если я ошибаюсь - поправьте). Синтоизм, конфуцианство - не знаю, но скорее нет.

Выходит, что из 6 религий "точно борются" всего 2. Это я не считаю множества других, менее известных религий (пастафарианство, например) и того, что считать религией можно с натяжкой (хотя конфуцианство распространено). 

Наверх Вниз