Дмитрий Аргерискул

демоном колодить маны нужен не для того чтобы стать силнея

Когда обсуждали с Плетницем исследования Скворцовой, речь шла о том что у Скворцовой последние два проекта - это 1)портал и 2)преобразование маны. Из этого был сделан вывод, что демоны работают над открытием портала. В ходе того же обсуждения Романо высказал предположение "демон-герцог откроет куда-нибудь портал, усилится и стане почти Повелителем, а потом атакует". То есть что мана нужна для портала - рассматривали сразу. И усилится демон за счет того, что откроет портал куда ему надо, а не за счет того что поглотит ману.

Портал в демонический слой не рассматривали, так как Плетниц не говорил о межмировом портале. Потом герои увидели портал на Летающие Острова. 

И да, Романо знает о пророчестве "Границы будут прорваны. Колодец осквернен чтобы принять в него сердце. Демоны придут, вернув себе надежду... " ну и так далее. 

Слышал, что у хаски внутривидовая агрессивность - прям характеристика породы. При этом с людьми они дружелюбны и в целом спокойны. 

В то же время слышал, что для хаски нужно много двигаться и поэтому проживание в квартире (а не частном доме с двором) для них хуже. Потому что в квартире намотать километры сложно, вот и выплескивают энергию в "подготовку к ремонту"  

Сёстры Сарины четверть века выкорчёвывали из себя всякую надежду.

Но ведь у них были потери и приток новобранцев? В моей голове, только верхушка и малая часть (ядро) всю четверть века "выкорчевывали". Множество рядовых - меньше.

Или я неправ и после формирования они не проводили донабор, всё время уменьшаясь в численности?

Вообще-то Кардис всё время показывает что она как минимум не ниже Романо. Начиная с "оживления": Романо, доклад! Какой доклад, если даже для нее - он равен ей по  должности и титулу? По факту же он выше, и Кардис не признает ни его реальной должности легата империум пропретор, ни титула короля. 

И в 6 главе на слова "мне не нравится твой тон" отвечает "вот станешь императором - буду перед тобой стелиться, а пока терпи". То есть либо стерв-мод, либо "стелиться". 

P.S. Объективно же ГГ как минимум "первый среди равных". Даже если отбрасывать текущую реальность, брать "Кардис герцогиня и Романо герцог", Романо равнее первый из-за влияния и власти у его рода.

Не могу согласиться. Кардис в "просто рожать" вкладывает негативный смысл: "рожать как инкубатор, остальное - не твое дело". Вы же говорите о "репродуктивной функции" и "продолжении Рода". Это не "просто рожать", но и "воспитывать" и "прилагать усилия для величия Рода".

Да, было бы здорово если Кардис смогла увидеть новый смысл в жизни (прежний - ее муж и дети; не род, а "малая семья"). Романо и говорит для того чтобы она его нашла или хотя бы начала задумываться. Но проблема в том, что если сломленного, потерявшего цель в жизни "размазывать" - он (скорее всего) не найдет новый смысл, а еще глубже падет в депрессию/безысходность. ГГ это не нужно, ему нужна деятельная помощница/руководитель лаборатории.

Конечно, незаслуженно редко он там появляется об этом говорят в комментариях Заслуженно было бы чтобы он там всегда был появлялся каждую главу.

Надо при ней проговориться, что Романо лабу расконсервировал и будет пытаться запустить

Или пойти от обратного и провести срежиссированный диалог с подчиненным "как мы будем разбирать лабораторию на запчасти и ценные ресурсы". А на ожидаемое возмущение - ответить "ну вот и займись лабораторией". 

Только стоит предусмотреть сценарий когда Авелия не станет возмущаться. На всякий случай - вдруг у нее голос пропадет от возмущения?  

О, пошли ссылки на возраст (аккаунта), дно всё ближе! Но ты не можешь  мне дать в табло, только обосрался. Я пошутил про твинка (смайлик  видишь?), и раз тебя это настолько задело - значит для тебя это проблема.

P.S. Добавлять в игнор-лист чтобы я не мог ответить - это еще одно подтверждение кто здесь обосрался.

А ты чё грубишь-то сразу, а? Возразить нечего, вот и вонять начинаешь?

А может, всё было наоборот? Автор уже знает, какой вариант выберет Сарина (из уже предложенных), и дает возможность проявить фантазию читателям комментаторам в неожиданных вариантах. Какой именно будет последний вариант - непринципиально, вписать можно любой, так как выбран будет не он.

Это уже учтено  :

Да-да, я в курсе что ведьмы не выступают независимо, а работают  поддержкой в легионе. Но пусть Романо придумывает как это реализовать, я  как та сова отвечаю за стратегию  

Да она похоже в жизни ничего сама не делала, но всегда знала, на какого мужчину что повесить

Сестры Сарины ведь были достаточно успешным проектом, верно? Как я понимаю, соотношение "потери/урон" у них выше чем у современных иррегуляров-Охотников. Значит, "знала на кого повесить" еще и на подчиненных женщин, чтобы тысячи подчиненных были не толпами. 

Но я больше склоняюсь к варианту, что она "кое-что могла" и сама как руководитель и как командующий. Не на уровне лучших, может "на троечку", но если "в жизни ничего сама не делала" - разве останется имя в истории и авторитет у подчиненных? 

Тут интересно провести параллели с мнением Сонтано об Алексе Романо: он-де был хорошим главнокомандующим, но инфраструктурой, экономикой войны и производством занимались другие, Романо это всё свалил на других.

1. Как ниже уже написали, предложение выйти за Романо.

2. Заведомо неприемлемое предложение (еще более неприемлемое, чем уйти в монастырь стать паладинами) с мягким посылом "сколько тебе еще вариантов предлагать?"

3. Жесткий посыл в другую страну, с наездом "иди и сама думай, если всё что я говорю не нравится".

4. Стать защитой лекарей. Фишка в том, что при этом Сарина будет подчиняться не ГГ, а Изтрел. Ну а что Изтрел подчиняется Романо, не так важно  

5. Стать силовым крылом ведьм. Все ведьмы - стервы, и сестры Сарины проблемный актив. Вот пусть друг дружке кровь и портят. Да-да, я в курсе что ведьмы не выступают независимо, а работают поддержкой в легионе. Но пусть Романо придумывает как это реализовать, я как та сова отвечаю за стратегию  

6. Ну и как вариант "куда сплавить проблемный актив" - впихнуть его Сонтано. Самая сложность - убедить Сонтано что ей это надо. Если получится, та наверняка сможет завоевать доверие Кардис.

P.S. Варианты не идеальны, я знаю. Подкидываю идеи, чтобы заработала ваша (или еще чья) фантазия.

Кажется, Тибериус спалил своего твинка Svalsama  

Уйдёт 20 лет что бы эти дети пришли в полноценный статус гражданина. 

Не факт, что зачистка от всех-всех-всех демонов хотя бы на этом континенте займет больше времени.

Дело не только в том, что демонов много. Они еще и рассредоточены по огромной площади, а еще бегают туда-сюда и не хотят умирать. Да, это всё решаемо - но на это потребуется время. Много времени. 

Вообще, представьте себе процесс зачистки от демонов как пресловутое поедание слона по кусочкам. Пока Романо с легионами отрезают/зачищают/готовят очередной кусок, гражданское население ест осваивает предыдущий. 

Чтобы продвинуться дальше, нужна как минимум логистика (восстановить дороги, построить базы снабжения). Это всё - дело гражданских, это уже начало освоения провинций. Набрать 3-4-5 легионы только из людей с памятью крови легионеров не получится: таких людей не так уж и много. А новобранцев - нужно набрать из гражданских, а потом обучить. И для этого нужно не только несколько лет на обучение, но и достаточно многочисленное население. Я могу поверить что в нынешней Атоле  Романо сможет найти достаточно людей для третьего по счету легиона. Но чтобы собрать пять - это вряд ли. Для этого нужен значительный прирост населения. Причем как правильно заметили, более быстрый прирост будет за счет миграции: часть поедет "на фронтир", осваивать заброшенные земли, часть придет добровольцами в легионы (из других стран!). Это быстрее чем "нарожать". Именно так росла численность у США времен Дикого Запада, например. Мигранты, готовые ради светлого будущего ехать в неизвестность и опасные регионы.

Войнов 7 и выше рангов

за войнов - поубивав бы  

Ну он же ее не послал 0_о Посадил на диванчик, разговаривает, варианты предлагает. Или я не ту главу прочитал?  

Если мне не изменяет склероз, о важности спасения именно Сестёр говорила богиня. Да и сам Романо чуял, что спасать их надо не "когда-нибудь при случае", а "не откладывая в долгий ящик". Это уже две разных причины.

Кроме того, есть политика, и спасение легенды в политическом плане - это офигеть как довольно круто. Там много слоев: и для аристократии, и для легионеров, и для других стран, и для простых людей найдутся свои смыслы и очки, которые заработает Романо. Подчеркну, что это - в дополнение к предыдущему абзацу.

И возможно, я еще не всё увидел 

В тексте было, что наличие феи - это то что ГГ будет скрывать всеми силами. Чтобы фея подчинялась злобному-коварному дроу - окружающие даже в качестве шутки такое не рассматривали! 

Кроме того, фея - это не только волшебная пыльца, но и несколько других редчайших ингредиентов. Ритуал по призыву фей в Подземелье, пусть даже без привязки может обеспечить экономический подъем конкретного Дома.

Вполне возможно, достаточно будет того что она опишет, чтобы другие поняли о чем идет речь. Причем не на уровне "мы знаем этот ритуал, он создает вампиров-лордов", а на уровне "явно сложнее чем мы даже мечтать могли, не то чтобы слышать". 

Да и сам факт использования женщин(!) для своих опытов каким-то мужчиной - может вызвать полыхание. Хотя и не факт: вариант "настолько неудачницы что даже с мужиком не справились" тоже может быть.

Потому что это увеличит риски генетических отклонений потомства

Вы говорите так, будто знаете из научных работ о побочных эффектах регенерации с помощью магии(!) в другом мире (!!). Однако в тексте это не освещено (поправьте меня цитатой, если я ошибаюсь), и вы выдаете свое мнение за абсолютную истину.

Я о механизме магической регенерации знаю мало. А если она восстанавливает организм до идеального состояния "как в 20 лет"? А если побочки влияют не на восстанавливаемый орган, а на карму/душу/срок жизни? Вариантов (не)реально много, "генетические отклонения" - лишь один из.

Если бы магини их добавляли в течении жизни - магические родЫ через десяток поколений выродились бы в цирк уродов

Это если бы это стало повсеместной практикой. Но 800-летние красавицы могут относиться к деторождению как к игре в куклы: когда-то в детстве было, но сейчас неинтересно. И лишь редкие исключения будут хотеть поиграть в куклы завести новых детей. Причем это может быть еще и социально неодобряемым малодоступным знанием даже для 1000-летних архимагов.

То есть даже если ваше предположение о генетических отклонениях верно - это не отменяет самой возможности. Потому что генетические отклонения - это всегда шансы. Тот же инцест в первом поколении не гарантирует уродств/отклонений. Подчеркну, я не одобряю инцест. Я лишь показываю, что хотя он имеет негативные последствия при злоупотреблении(!), это технически возможно в нашем обществе. 

Точно так же в магическом мире, при известных проблемах с деторождением после 200+ лет, это может может быть возможно в том числе через регенерацию. Как в нашем мире зачатие детей в 40-50 лет несет дополнительные риски, это возможно. И я знаю детей которые вырастают в здоровых детей без проблем со здоровьем.

Спасибо за проду! Посмеялся с 

Понял, что все комментаторы, строящие теории "как получить рабынь/материал для симпатичны вампирш" упустили вариант

Кстати, мысли о дюжине-другой подконтрольных вампиров - я так понимаю, ГГ так мечтает? Или он намерен набрать такую большую команду еще до того, как пойдет на рывок переберется в более благоприятное место?

И в том что может изменить магия, а что не может, стоит придерживаться некоторых разумных предположений.

Магии доступна регенерация на уровне "отрастить почку/ручку/глазик". На этом фоне, "отрастить более деликатный орган" кажется не такой уж сложной задачей.

Да, я в курсе что у женщин число яйцеклеток ограничено с рождения. Но и число глаз - тоже ограничено Однако при потере глаза/руки/почки - можно восстановить. Так почему бы не восстановить яйцеклетки? 🤨

Гуманитарная помощь пиратам?  

Я читал только ваши фанфики, но не оригинальные произведения, поэтому прошу прощения если мой вопрос покажется глупым.

Как я понял, у дроу работает принцип "главное не попадаться". То есть ближайшей же ночью на развалинах крепости будут мародеры от всех Домов, которые будут тайно просеивать развалины на предмет уцелевших ништяков. Так?

Или в этом случае принципы восторжествуют и демонам отдан приказ уничтожить все артефакты, все золото/драгоценные камни и прочие волшебные травы? И потрачены силы на призыв демонов, способных проникать в тайники и прочие развалины для гарантированного уничтожения любых захоронок ништяков?

1. Продать "ущербных по разуму" на городском рынке? В сообществе подлецов-карьеристов это будет равносильно признанию "наш Дом рожает/воспитывает ущербных". Чем терпеть урон репутации (пусть малый), лучше уж зарезать.

2. Матроны купят первее. Вы это пропустили?

3. Мужчина - владелец рабыни это примерно как в нашем мире "кот-миллионер". Да, такое бывает, но это крайне необычно и это всегда исключение из правил. Мужчины - низшие существа, не могут они владеть женщинами.

4. Тратить кучу денег (эльфийки-рабыни дороги, помните?), привлекать внимание и рисковать своим положением чтобы... изнасиловать оттрахать дроу с риском для жизни? Вроде, у ГГ недостаток секса не является настолько большой проблемой. Да, "было бы здорово", но ГГ вполне может думать головой, а не "думать либидо" (с)перто из другой книги)

Думал, что с календарём 1930 г. без литра не разобраться, оказывается и более поздний содержит загадки.

А мне понравилась задачка с календаря 35 года  

Ага, я тоже не сразу понял: как в сетку 5*6=30 клеток уместился 31 день? 

взять какого-нибудь фландрского ткача из 16 века ... Господи, думает, за что мне все это? Перемен, дай нам перемен, Господи!

А потом приходит война за независимость Голландии от Испании (длившаяся 80(восемьдесят!) лет), и спрашивает "кто тут хотел перемен? Н-на, получай!". 

И повезет ткачу, если он сразу помрет в какой-нибудь стычке, а не узнает почему жестокость испанцев стала в то время нарицательной, узнает на шкуре своей семьи. Но выживет, и через некоторое время будет доказывать мытарям уже Вильгельма Оранского что он не предатель, "жертвуя" всё оставшееся "на пользу борцам за свободу". И потом, побираясь по дорогам разоренной страны, решит что "жить в эпоху перемен" - это скорее проклятие  

ну очевидно же, что вопрос возник из неверной посылки.

Лично я комментировал конкретную цитату про "условный хирд". Я понял так, что это не слова персонажа, а ваша авторская позиция.
Более того, в моей голове она достраивается до 

Условный гномский хирд из толпы сильных и выносливых коротышек,   забронированных по самое немогу, в открытом бою условно непобедим любым видом войск любой расы той же эпохи

, достраивается подчеркнутая часть фразы. Это у меня вызывало сомнения, это я видел в комментариях (обсуждали как можно противостоять хирду). То есть обсуждали не конкретного персонажа и его слова, гораздо более общую ситуацию.

Под этим постом вы упоминаете тяжелую кавалерию/ящеро-танки как возможное решение вопроса. Голоса в моей голове говорят, что это лишь еще один род войск. Если "условный хирд условно непобедим", то он "непобедим в том числе в бою с условной ящеро-кавалерией". Без уточнения "условности", "условно непобедим" читается как "непобедим, если не условия не сложились в исключение-из-правила".

Так что по факту да, мы обсуждали совсем разное. 

Это как раз комментаторов отчего-то понесло выдумывать на технологиях средневековья гранаты, мины напалм и 100500 неодолимых твердынь на километр фронта

Комментаторы обсуждали в том числе и качество брони гномов. Но ответ на вопрос я не увидел (переключились на обсуждение лук vs арбалет), как и на вопрос о том, носят ли гномы-арбалетчики закрытый шлем.

P.S. А самое-то смешное, что в посте вообще ничего не сказано, что бой происходит в лесу

Про "бой в лесу" начал ветку я, так как мне захотелось уточнить вашу фразу "в открытом бою условный хирд условно непобедим". Я обратил внимание, что если открытый бой не в поле - фраза вызывает сомнения. В качестве примера привел лес. 

Не нравится лес - давайте обсудим сможет ли "условный хирд из условных гномов" победить "условных эльфов" на болоте  

P.S. Есть люди, которые читают ваш блог, но (пока) не прочитали ваш цикл. Я, например. Заинтриговать какое решение придумали, у вас получилось. Но оно для меня все еще тайна  

У Шекспира закончился срок действия авторских прав (лет 50-70 после смерти автора, если я правильно помню), поэтому у него спрашивать разрешения не надо. 

А так можно продавать хоть снег зимой, был бы спрос. Те кто нашли нишу - продают снежные пушки горнолыжным базам  

Так и кошки в "дикой среде" живут 3-5 лет, а дома (да с посещением ветеринаров) - 10-15 лет. 

И человеки: до развития медицины 40-летние уже считались пожилыми, 50 лет - старик. Причем медицина важнее чем "сражения". Потому как монахи и другие бездельники занятые не-физическим трудов не жили гораздо дольше. Или я об этом не знаю  

P.S. А фотки - зачетные  

Речь же идет о "внутри строя", с этого ветка начинается. Я в строю не   ходил, но после просмотра футбола вынес убеждение что пробить даже через один ряд ног мяч гранату, да с ходу - довольно непросто. А ведь футболисты-то тренируются по мячу бить, в отличие от гномов!

Так что я не верю что гранату можно выпинать наружу за 5-10-15 секунд хотя бы из 3 ряда.

А если боевым молотом или секирой да с размаху?

В строю, да в движении? 🤨 Движение хирда отряда в латах, обученного ходить строем я даже по телевизору не видел. Там правда есть место для "размаха"? 

Это потому что волкодавы молока не дают  

У Евгения Шалашова в серии про следователя 19 века одна козлушка тоже завела козу. А потом похвасталась подружке и тем сформировала моду на коз И теперь я вижу, как реальность повторяет выдумку. Ну а что: пост здесь, разговор как козы полезны в одном месте, как Настенька рада в другом - и спрос на коз в отдельно взятом регионе подскочит  

Спасибо что объясняете.

50 и даже 100 м - это очень маленькая дистанция, а в таком бою работает правило - если видишь ты, видят и тебя

В моем понимании, чтобы хорошо видеть и успевать среагировать, у арбалетчиков шлемы должны быть достаточно открытые. Узкие щели-забрала критически сужают обзор, и как следствие время реакции арбалетчика (а также время на прицеливание по одиночной цели) делает этого арбалетчика небоеспособным. Это так? 

Пчелы/осы или какие-нибудь странствующие муравьи - это да, тема Опять же, можно запахами пометить гномов как врагов, чтобы насекомые прям агрились на бойцов.

Растительные ирританты - если честно, я не в теме. В голову приходит разве что сок борщевника, но он действует на кожу и (вроде бы) не мгновенно. Опять же, так как у нас есть сказочные эльфы, можно ввести и несуществующий у нас "куст почесовника" или "пыльцу слезогонки" . 

Да. Но насколько эльфийские лучники лучше наших, и насколько у гномов лучше доспехи и физуха относительно наших земных - вы не уточняли. 

Хватит ли скорости/выносливости у эльфов для "карусели", но не на лошадях, а прыгая по ветвям деревьев? Насколько прочна гномья броня против эльфийского лука: есть ли пробиваемые зоны и с какой дистанции? Насколько закрытые шлемы у гномов (1-2 линии и у гномов-арбалетчиков)? Это ведь зависит от сеттинга, верно?

Обратите внимание: в корневом комментарии я прям подчеркнул, что такое может быть. Я не говорил что десяток эльфов-лучников остановят тысячу гномов "всегда". Или хотя бы "часто". Моих мозгов хватает понять что всё зависит от кучи факторов. 

В то же время я думаю, что есть условия (местность - одно из), когда десяток эльфов-лучников вполне может выбить сотню гномов. Я считаю что этого хватит для "падения морали до паники" целой тысяче. Если я неправ и для паники/остановки наступления нужна другая пропорция потерь - поправьте.

Не, я понимаю что у лука прицельная дальность сильно ниже винтовки. В моем представлении, эльфийский лучник - это не "финский снайпер в гнезде", а подход "выглянул из-за ствола(кустов, засеки, второго яруса ветвей)->сделал выстрел->сменил позицию". 

Против "гномов в готическом доспехе" у такого эльфа - скорость, просто убегает. Против "гнома с арбалетом" - стрельба из укрытия. То есть эльфы даже не ввязываются в перестрелку с арбалетчиками (хотя я слышал, что английские лучники перестреливали французских генуэзских арбалетчиков; но боюсь, там слишком много нюансов, о которых я просто не знаю). Укрытия позиции для стрелков эшелонированы, эльфы отступают по определенному плану.

Возможно, предложенный вариант не может сработать. Я надеюсь услышать аргументированный ответ, после которого скажу "ааа, вот чего я не учел". Я не считаю себя умнее вас и прямо говорю, что дилетант в вопросе средневекового сражения. Но мне интересно узнавать новое Даже эта ветка с обсуждением бронепробиваемости/точности лука обогатила мои знания. Например, изначально я предполагал что эльфам надо с 50 метров "целиться в забрало" (то есть незащищенные доспехом маленькие зоны), а оказывается они с такой дистанции могут и пробивать слабые части доспехов. Ну или не с 50, а 100 метров, если эльфы в разы круче людей.

Про более интересные снаряды - соглашусь. Какая-нибудь слезогонка или вызывающий чесотку порошок может снизить боеспособность гномов сильнее, чем пара сломанных шей от "булыжника".

Да Потому и спрашивал, насколько гномы лучше человеков в вашем мире. Но вы не ответили в той ветке.

Если же говорить об "условных гномах", то как правило они неуютно чувствуют себя в лесу. Я что-то слышал про миры где гномы давили эльфов и вырубали леса, во многих мирах гномий хирд бил в поле всех (вообще всех), но я ни разу не слышал чтобы хирд был лучше других в лесу. И ту ветку начал я именно с этого: про хирд в лесу. 

С моего дивана кажется, что местность на которой ведется "открытый бой" - имеет значение. Можно вместо леса взять еще болота или глубокий снег, например. Я не представляю, насколько гномы должны превосходить эльфов физически, чтобы стабильно выигрывать открытый бой на болотах.

Поставил минус, потому что:

1. Если вы атеист, то почему пользуетесь христианским термином "содомия", делаете генеральную уборку "на Пасху" и слушаете протоирея? Не верю!

2. Вы призываете запретить то, что к вам отношения не имеет. "Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого" - известен такой принцип? Например, если мне не нравятся бальные танцы, то я не могу призывать запрещать "бальные танцы для детей". 

3. Вы делаете далекоидущие выводы ("это насилие" - как будто не девочек, желающих чтобы их называли красивыми‍♂️ и развращение "целого поколения", как будто в конкурсах красоты участвует хотя бы 1% детей) безосновательно и огульно. Заодно записываете всех несогласных с вашей точкой зрения в "педофилы".

P.S. Мне пофигу на детские конкурсы красоты. Никогда не интересовался и не буду интересоваться. Написал комментарий на случай, если вам интересно почему кто-то ставит минусы.

команда планирует и решает свои задачи безо всяких спринтов!

Хоть дистанция у них и стайерская, скорость - вполне себе спринтерская  

Может и с соседнего дерева прилететь, кинуть на несколько метров вполне можно и 5кг "чемодан" (а с высоты, по параболе, и на 5-10 пожалуй получится). Ну и главное - не определить дерево (что его, рубить что ли?), а найти в ветвях фигуру эльфийского(!) рейнджера. Углядеть из шлема. А камень вполне может оказаться кирпичом из анекдота: гномы, ищущие бросившего камень, подставляют лицо под стрелу.

Если в строю сплошь латники в глухих шлемах - то кто увидит с какого дерева прилетел камень? Если в середине строя арбалетчики с открытыми шлемами, то их развлекут лучники.

Да и перебежать по ветвям на соседнее, а потом уйти в отрыв - вполне можно.

Об этом я написал предпоследний абзац:

Я видел аргумент "гномы-инженеры сводят лес подчистую". Но ведь лес  недостаточно срубить. Если срубленное свалить или даже сложить -  получится отличная засека. Вывозить эльфийский лес - это еще и  прибыльно, но какова будет скорость продвижения? Ведь нужно обеспечить  ширину хотя бы в 1,5-2 эльфийских перестрела. Это не военный поход, и  тем более не битва - а полноценное осваивание территории с  терраформированием

Это выходит за рамки войны (тем более - масштабнее военной кампании или сражения). Это долго. Как сказал автор, размеры эльфийской территории - целая страна. Вырубать будут столетиями (при активном военном противодействии). Небоевые потери (которые всегда больше боевых при осадах) гномов лучше не считать.

 И меры противодействия тоже выходят за чисто военные. Повернуть реку, заболотить долину, создать вшей-гномофилов или объединиться с кем-то еще против гномов. Можно даже пойти на величайшее коварство и начать с гномами торговать. 

Дополню: синтоизм, индуизм. Вуду, растафарианство, конфуцианство присутствуют в списке религий, хотя называются либо "учением" либо "религиозным движением". Вообще, вы назвали удивительно мало религий для того, кто рассуждает о "большинстве религий". 

Теперь считаем: допустим христианство "борется с половым инстинктом", в иудаизме "не прелюбодействуй" вроде как сильнее "плодитесь и размножайтесь." 2 штуки. Ислам - гаремы, буддизм - не "борется" (если я ошибаюсь - поправьте). Синтоизм, конфуцианство - не знаю, но скорее нет.

Выходит, что из 6 религий "точно борются" всего 2. Это я не считаю множества других, менее известных религий (пастафарианство, например) и того, что считать религией можно с натяжкой (хотя конфуцианство распространено).