
Написал комментарий к произведению Господин следователь. Книга четвертая
Дураков воспитывать бесполезно А дураков, настроенных против тебя, быстрее прибить сразу, чем потом страдать.
Виноградов тому пример.
Заходил
Дураков воспитывать бесполезно А дураков, настроенных против тебя, быстрее прибить сразу, чем потом страдать.
Виноградов тому пример.
Первая прочитанная мной книга про попаданца - это "Янки из Коннектикута при дворе короля Артура" незабвенного Марка Твена
Благодарю
Не надо судить по себе. Если вы заканчиваете наскучившую работу "на отвали", это не значит что так делает автор. Я это так вижу.
Во-первых, сравнение не верное. Потому что гвардия принца - не добровольцы. А именно действующие войска направленные приказом.
Так и "военные советники" в Испанию тоже направлялись приказом. Тоже из действующей армии Союза. Для Драума Союза они - военнослужащие, для Первого Сборного Испании - добровольцы. Вот такая двойственность
Сам принц, как и все с памятью крови живут ради: Императора, Империи, Легиона. Для всех них будет позором отступить. Они запетнают честь легиона.
Согласен.
Собственно поэтому можно привести в пример битву при Нарве
Если не затруднит, киньте ссылочкой про какую именно битву говорите? Сходу не вспомнил, хочу прокачать скилл "знание истории".
Соглашусь с комментарием ниже: если целителю приходится вступать в драку, значит вся армия обосралась (или командир). У Изтрел подвиги труды не так заметны, не заканчиваются с окончанием сражения (как и у интендантов/снабженцев), и в то же время очень важны.
Соглашусь с комментарием ниже: если целителю приходится вступать в драку, значит вся армия обосралась (или командир). У Изтрел подвиги труды не так заметны, не заканчиваются с окончанием сражения (как и у интендантов/снабженцев), и в то же время очень важны.
Автор ниже отвечал, что будет. Приступит через 3 недели, значит где-то через месяц можно ожидать выхода главы. Плюс-минус неделя, все-таки это примерно.
Может еще смешнее оказаться: Романо-то может прыгнуть телепортом и оказаться в той же Суре быстрее Сорса. Только представьте
Сорс в приемной мэра Суры сказал, что у него плохие новости о разгроме Сборного легиона. Что с Романо - не знает, но "этот упертый мальчишка" скорее всего там и помер. Секретарь моргнул пару раз, а потом пошел докладывать. Из-за дверей раздался взрыв хохота. Наконец, секретарь пригласил Сорса в кабинет мэра. По правую руку от хозяина кабинета сидел... Романо. Сидел и ухмылялся.
Есть версии. Как уже написали, возможно что-то сперли для своего герцога.
Возможно, оставили какую-то закладку/мину, и уносят что-то вроде магического детонатора. Например, чтобы в нужный момент всю ману на летающем острове превратить в демоническую. Это и падение острова (над территорией демонов, чтобы собрать лут?), и прорва энергии.
По факту это дезертирство
Мне кажется, всё сложнее. Дезертиром он был бы, если бы свинтил без приказа либо прям из строя. Здесь же, по факту, он имел прямое разрешение Романо уйти.
Это можно назвать трусостью, слабохарактерностью, неверием в победу и другими негативными словами. Но - приказов он не нарушал. По крайней мере, приказов Романо. И букву приказа Ларана.
Дух приказа Ларана, на мой взгляд, он нарушил: не помог Романо, хотя мог.
Представим, что в 1939 году Жуков, который был отправлен на помощь в Монголию, развернул войска и вернулся.
Мне кажется, тут сложнее: Сорс не считает это сражение важным, это не его война, да и верен он другому.
На мой взгляд, аналогией будет военный советник в Испании (например, Берзин), который вдруг решил что интербригады проигрывают, и скомандовал подчиненным возвращаться на родину.
Его начальники в СССР могут счесть это "политически недальновидным" и расстрелять Берзина (и ведь действительно подмочил репутацию страны!), но в то же время есть и оправдывающие моменты: все они добровольцы; сделал он это не с целью нагадить; заботился о жизнях своих людей; получил формальное разрешение и т.д.
Что будет с Сорсом - решать не мне, а принцу. Я не хочу обелять, лишь хочу показать что ситуация сложнее и не описывается черно-белыми красками.
такую интерпретацию старого-доброго кг/ам я вижу первый раз
Главное, на землю повалить, а потом затопчем, - кричал муравей, агитируя напасть на слона
С учетом стиля Автора, превозмогать ГГ будет пафосно
При увеличении скорости потеря качества неизбежна, увы.
На мой взгляд, лучше качество, чем скорость. Кстати, Автор тоже об тоже говорил
Люблю, умею, практикую
белые футболки поверх доспехов
ЕМНИП, в средние века в Европе такое называлась котта или сюрко
чем их кормить каждый день и где будут справлять нужду тысячи здоровых взрослых людей
Так "армия" же расквартирована рядом с городом, и бойцы приходят в лагерь тренироваться? Лично я понял именно так. И потому никакие туалеты-кухни не нужны. Мельком даже упоминалось, что бойцы ходят кушать в разные таверны, как раз чтобы не создавать толкучки.
А вот на какие деньги они это делают - я не помню. Платят ли бойцам, или каждый тратит свои деньги? Насколько помню, предыдущая вылазка оплачивалась как Охотникам: по итогам вылазки каждый получил долю.
Хотя ни о каком зампотылу никто никогда не заикался
Как правильно заметили, интендант, заведующий финансами и МТО, у ГГ есть. Кроме того, у Прана есть свои заместители-подчиненные, о которых ГГ просто не заморачивается.
А вообще вы правы, это фентези а не исторический роман. Поэтому на бытовые детали фокус минимален. Как и на секс, например. У ГГ он вполне есть, но упоминается это между делом. Потому что история
Нет, потому что армия эта - иностранная, расположена даже не в соседней стране и имеет другие озвученные задачи.
Это не мои мысли, об этом ГГ говорил еще во 2 томе. Вы можете думать иначе, но тогда прямо говорите что считаете принца плохо разбирающимся в политике, и попробуйте аргументировать что дурак он.
ГГ обогнал сынка Стратуса еще во 2 томе.
Да, потому что эту армию он не сможет использовать в Атолии. Противники сразу закричат "он иноагент, хочет на штыках иностранцев взять власть и продать им родину". Об этом в тексте где-то было.
А вот личная сила - это показатель таланта. ГГ как-то рассуждал, что если он вернется 8(или 7?)-звездочным, то ему никто не сможет бросить вызов.
Если вспоминать рассуждения Легиона и Сорано о памяти крови и влиянии на личность, то получается что это даже хорошо
Судите сами: если Алекс, умерший легат, не перехватывает управление полностью - значит воля Дария крепка и его не накроет в ближайшее время безумие. Вообще, на мой взгляд в последнее время Дарий начинает заново отделять себя от предка. Память есть, регулярно говорит "я сделал 1000 лет назад", но считает что Алекс был неправ, борется против его привычек.
И в этом ключе, идеально если Алекс больше не появится вообще, если Дарий сможет оказаться сильнее своего крутого предка.
Так он призывает легионеров как легат империум пропретор, легендарный Алекс Романо. Он обращается в первую очередь к их памяти крови, и они идут за командиром Проблематоров. То, что он сейчас принц и сколько звезд у него сейчас, значение конечно тоже имеет - но гораздо меньшее. Для командования личная сила важна не так сильно.
На одной стороне весов - немного повысить моральный дух, который и так довольно высок (все добровольцы, потерь не было, ожидают "большого дела" и верят в командира). На другой чаше - сильно усложнить возвращение в Атолу (политические противники будут воспринимать его всерьез), и возможно спровоцировать заказы на убийство. Как по мне, небольшая прибавка к духу не настолько важна.
Так писали же, что Леград "девушками не интересуется, не пьет, здоровеньким помрет". Вот потихоньку учится плохому взрослеет.
Глядишь, когда-нибудь и до секса дорастет.
3-5 страницы комментариев - обычный вторник. Я не шучу, когда обсуждения вспыхивают, легко может и 5 страниц набраться.
Когда "вспыхивают", можно и 10 страниц комментариев за сутки увидеть. За сутки.
Надо оставлять право читателям, немного по оскорблять автора
Да ладно, чуть ли не со второй книги появляются комментарии вида "ну когда Леград женится на Виликор" То есть кто-то еще тогда видел какие-то намеки (на мой взгляд, видели они свои хотелки. но это неточно)
Кроме того, и сейчас Леград не знает, испытывает ли он к Виликор любовный интерес. У него нет опыта влюбленности, он сомневается. И вполне может оказаться, что решит: это были дружеские чувства, помноженные на общие приключения. Но это тоже неточно
А вам не встречалось утверждение, что писатели - инженеры человеческих душ?
И одна из высказанных мной идей - что лучше писать книги, чем составлять списки.
Как вариант - участвовать соавтором или редактором там, где вам понравилось, но не всё.
Вашу фразу
Список у нас есть, но без СПР нас на передовую не пустят
я понял однозначно: если список не одобрит СПР, то книги не пропустят. Оказывается, я понял неверно. Бывает.
Но тогда возвращаюсь к первоначальному вопросу:
зачем вы хотите составлять список под эгидой Союза Писателей? Ведь эксперты добавят то что они считают нужным, их вкусы и мнения будут отличаться от бойцов. Просто потому что это разные группы людей.
Из того, что мы здесь обсудили, мне кажется что список "Что просят бойцы" будет гораздо полезнее.
Так сказать, для внутреннего потребления. И пока, не собираемся ее популяризировать. Так как, не уверены в ее непогрешимости. Но другой у нас нет, а работать надо. Опять же пока, качество собранной информации нас устраивает.
Вот что действительно может помочь - это публикация этой статистики. С означенными оговорками: мы опросили всего Nдцать (сотен?) человек, мы опросили только там-то и там-то и потому мы не уверены что она универсальна или безошибочна.
Даже в таком виде, она поможет многим другим. Благотворительностью занимаются многие, я знаю кому сразу же предложу посмотреть на нее.
Вы же сами говорите, что качество достаточно хорошее, так не ждите идеального качества, дайте воспользоваться вашей экспертизой.
но автор поста про это молчит не хочет ей делиться.
Либо считает, что эта статистика покажет несостоятельность его теории, либо нет у него статистики, либо... одно из трех
Предыдущее предложение написано до прочтения этого комментария, неактуально.
И что, Союз ветеранов не пущает книги вне списка? Вы это хотите сказать? А Союз Первых без визы СПР заворачивает томики Чехова?
Основные критерии отбора
Я бы добавил еще один: идеально однотомник, максимум трилогия.
Потому как если серия имеет 8-10 томов, то подготовить к публикации, а потом впихнуть в "малую библиотеку" будет трудновато
что я сейчас делаю? Я как раз и спрашиваю мнение здесь на сайте.
Здесь вы говорите, что спрашиваете мнение (стоит ли список делать). А тут вы говорите, что список уже есть. Где правда-то?
без СПР нас на передовую не пустят
Вы же уже привозили книги бойцам, или я неправильно понял ваши слова? Как-то пускали! Расскажите, как?
Я уже отвечал в другом комментарии, возможно вы проглядели:
Не заставляете, но сначала утверждаете что именно на такие книги есть спрос, потом утверждаете список книг, а затем развозите книги по списку.
Я не знаю задумки Автора, поэтому говорить какое название - правильное, не буду. Из того что прочитал и понял, складывается ощущение не вылазки. Но, возможно, до нее дойдет и она будет описана в этой книге? Я не знаю
нет смысла вступать с вами в полемику
Дело ваше. Вы написали блог с вопросом "стоит ли делать", я вам отвечаю почему считаю эту инициативу в лучшем случае бесполезной. Думаю над аргументами, привожу доводы.
Ваше право проигнорировать мое мнение, я вас не принуждаю
А вот чего я бы от вас хотел - так это статистику чего спрашивают почитать. Я правильно понял, что у вас есть такие цифры? Не держите в себе Будем собирать у себя гуманитарку - это поможет. И не только мне.
А разве вы сами не продвигаете свою политику
Нет, я не иду со своими идеями в Союз писателей. Более того, я свое мнение высказал только когда вы спросили. То есть даже на этой площадке я высказал свое мнение лишь как ответ. И у меня нет инструментов "продвинуть" мое мнение, кроме как сообщить его заинтересованным. Я не побегу писать свой блог или писать письмо в спортлото.
Люди, читайте все подряд, без разбора
Вы передергиваете или неправильно поняли мою мысль. Я считаю неправильным а) формировать новый список, б)продвигать любой список литературы в любой инстанции.
Вы же замечаете разницу между "читайте все подряд" и "вы же умные, подумайте сами что читать"?
Если так уж хотите агитировать/продвигать - то агитируйте думать, продвигайте не списки литературы, а культуру чтения.
А первые котэ с черепами - это точно в "Светлом"? Пойду посмотреть что тогда в "Темном"
О, еще один мастер "ставить диагноз по аватарке"?
Награды можно давать бесконечно
А смогут ли гоблины выставить эту сотню Чемпионов? Ведь гоблины того уровня, каким был Гряк поначалу, будут пожалуй похуже опытных охотников.
С одной стороны, я не согласен что "динамика просела". Читаю по несколько глав за раз, и не ощущаю.
С другой стороны, том практически весь посвящен тому, как легион собирается. Я бы его назвал даже не "вылазкой легиона", а "сбором легиона". Поэтому эпичных битв здесь, ожидаемо (мною, во всяком случае) будет меньше.
В то же время эпика и здесь хватает, достаточно вспомнить "деревянного легата".
Решать "кто правильный" - никто. Это каждый человек, лично, может решить. Собирать же группу людей для того чтобы указать другим "кто правильный"/"какая книга хорошая" - вредная идея.
Так если у вас есть статистика "что нужно бойцам" - зачем вы хотите составлять список под эгидой Союза Писателей? Ведь эксперты добавят то что они считают нужным, их вкусы и мнения будут отличаться от бойцов. Просто потому что это разные группы людей.
А потом вы хотите чтобы на этот список ссылались и где-то еще. То есть продвигать список "что спрашивают бойцы" (ой, нет, вы же не свою статистику будете использовать, а мнение экспертов) "что добавили эксперты" в неопределенные круги и места. Я готов поставить зарплату за прошлый месяц против гривны, что ссылаться на список будут с ярлыками "это читают бойцы"/"это патриотично". Но это будут именно ярлыки! А конкретная книга там (не) будет в том числе из-за политики, соглашений между "экспертами".
Где вы прочитали, что мы собираемся «выдавать книги»? Мы собираемся их предлагать
Нет, вы собираетесь их еще издавать в бумаге и распространять. Это и есть "выдавать". Или вы их продавать в госпиталях будете?🤨
Востребованные на СВО жанры и темы нами изучены, как говорится, из первых рук.
Буду благодарен за статистику: сколько раз спросили каких жанров, какие темы спрашивали. Обращаюсь к вам, так как у вас уже есть экспертиза.
Вы ведь сформировали статистику, а не просто заявляете "ну патриотическую литературу спрашивают часто", ведь правда же?
Почему вынужден? Кто заставляет читать книги из нашего списка?
Так вы же и вынуждаете. Не заставляете, но сначала утверждаете что именно на такие книги есть спрос, потом утверждаете список книг, а затем развозите книги по списку. Вы же это всё сами предлагаете, я ведь ничего не путаю? И получается, что люди будут получать только эти книги из списка.
Ну хорошо, от благотворителей кого вы сагитируете. Может, какая-нибудь "Победа" будет книги отсылать не по вашему списку... но вы же будете "работать с фондами", убеждая что ваш список - правильный? Значит, это приведет к ограничению выбора.
Написал комментарий к произведению Господин следователь. Книга пятая
Может, у вас уже спрашивали, но сходу найти не смог, поэтому спрошу сам. А эти рассказы имеют под собой основу (в виде дела/рапорта), или вы придумываете сами, и основа - только окружение?