Dima K

Два дара было Романовых

В 22 году я был вынужден стать затворником. И в том же году я открыл для себя мир Андрея Стоева за порогом. За всё это время я для себя отметил не более полудюжины циклов которые действительно меня зацепили и я был рад каждой проде, словно в пять лет утром 1 января. Огромное Спасибо Вам, Андрей Батькович, за чудесный мир, за незабываемые приключения пережитые с героями вашего произведения и за те эмоции, что вы подарили своим читателям. От всей души желаю Вам успехов в новом цикле и с удовольствием подсяду на него так же, как и на приключения Кеннера! Спасибо.

Вот, кстати, да! Я тоже во время прочтения сегодняшней главы задумался об этом.

Ганна не очевидный вариант для меня. Никак не могу понять мотиваци. Хотя в канву идёт всё повествование книги. Но вот мотивация...

Знаем мы эту вашу энтропию! В три часа ночи у холодильника обычно встретить можно. А потом да, энтропия, то-сё, а утром шоколада как не бывало  

Это просто, как с котиком когда ты играешься. Тут так же. Сначала ты изображаешь эпичную битву, а потом тебя настигает неминуемый кусь. Это классика, от неё никуда не уйти  

А смысл? Опять книга будет с отгрызенной концовкой. Пусть уж автор пишет о том, о чём сам желает.

Такое ощущение, что у меня украли книгу. Вот правда. Я уже настроился на приключения русов в южной америке... А тут как-будто целую книгу автор зажопил э-э-эхх... Буду с нетерпением ждать следующую книгу автора и надеюсь, что в ней не будет такого отвратительного финала  

Первая глава врат. Будете перечитывать поймёте

Главное узнать где же всё таки продаётся та указка...  

Господин Маркус! А у Вас крыша поехала!

Эх... был у меня в жизни островок стабильности и тот рухнул :(

Браво. Пробовали играть в лотерею?) У вас с предсказанием всё отлично!)

Вы представьте... он ведь и раньше любям мозги выносить был горазд, а что будет теперь? От же станет профильным мозговыносителем :)

Ну, как-как.. вжух и...  

Представьте: стая старших оборотней)

Ещё может и пополнится. Появилась мысль о том, что когда они получат пиздюли за не выполненное задание кто-то может и прийти к Антипу проситься приютить их)

Кто-нибудь может потыкать в автора палкой?  

Как же без защиты? Татухи у них, так, чисто модный аксессуар?

Плюсую! Я тут недавно аж на целую неделю залип. Ох и кайфанул потом! 

Хрен их, людоедов, знает. Князь сказал режь, вот Кот и отчикрыжил ножку у Волка. а потом: "Прости, княже, я всё таки промахнулся, но не пропадать же добру"

было уже

т.е. когда они бандюков отстреливали они секретность сохранили, когда газету жгли демонстративно они секретность сохранили, а тут нет? Это же их прямой профиль, диверсии.

Серия диверсий?

Впринципе хватит и архивариусам дать команду фас... если не уничтожат, так во всякой разной субстанции сомнительного происхождения искупают :)

Так и представилась сразу в голове картинка:

Большой коровник, а там сыны камня в стойлах копошатся, а доярка тётя Маня хворостиной охаживает слишком уж игривого сына камня приговаривая "Иш, охльник какой! Ты пошто мне подол жевать удумал!"

А скиньте проду)

А ещё партия уменьшит количество риса в вашем пайке и отберёт ваша кошка-жена :)

Вот подтверждение моих слов. А переживал Бестужев скорее из-за нагоняя от начальства, а вот выбросить не работающий, как надо, инструмент в той ситуации было логично с любой стороны. Шарик не отслеживал Эстайра, а мог и наоборот, служить маяком для него. Его стоимость вообще никак не учитывается в боевой обстановке, там скорее во главе угла целесообразность. 

Вы упускаете оду не маловажную деталь. Как раз то, что он "топ-1 боевой маг РИ, зам.командира Егерей и всю жизнь работает по профилю" и позволило ему так относиться к этому артефакту. У него ПОСТОЯННО в распоряжении самые дорогие игрушки страны. Когда они у тебя под рукой годами ты начинаешь относиться к ним как к чему-то обыденному. Тут для сравнения предлагаю посмотреть на людей обслуживающих какие-то люксовые вещи (авто, гаджеты, питомцы и т.д) Что для одного диковинка и ценность, для другого что-то сравнимое с ложкой. Вот вам сказали, что в вашей ложке зачем-то проделано множество отверстий и она может выполнять свои функции всего на 50 процентов. Картошечку из супа ввыловит, а вот бульон не похлебать. Вот что бы вы сделали?

Ага, ты ещё попробуй менталиста её уровня забрать на опыты)

Попробуйте почитать цикл "За последним порогом" Андрея Стоева. Там тоже очень продуманный мир и осталось всего несколько глав до завершения цикла.

Просто сам автор уже забил на серию, вот и позабылись имена.

Женщины в своей мести вообще мало когда бывают рациональны. "Нет фурии страшней в аду, чем обиженная женщина"

Жаль отредактировать нельзя уже. Большое спасибо, что указали мне на это... Как-то не хватило моего образования на то, чтобы знать такой нюанс :( \Смущённо прикрылся ладошкой\

А ещё шапочку не забудьте! Фольга в ассортименте.

Тут стоит уточнить, что я не считаю ни феодализм ни парламентскую монархия удачными политическими строями. С другой стороны, как показывает история наш народ способен и гор сворачивать и реки вспять поворачивать, но для этого ему нужен сильный и грамотный лидер. Как-то сами развиваться, как в той же Голландии было у нас не выходит. Каждый на свою мошну трудится, что в целом тоже не плохо и осуждать за это никого не собираюсь.

Если у современных, то это не лучший пример, так как там от феодализма и не осталось ничего, а вот если у англичан от 19 века и раньше, то в целом согласен, можно и поспрашивать. 

ИМХО можно и пропустить пару лет (голосовал за 3 года) мышиной возни. Тут же по-факту сейчас будет обучение местных "туземцев" грамоте и основам агрономии с зоотехникой. Плюс постройка кирпичной стены и торговля с ромеями. И самое важное: зачем показывать как зарождался конфликт в степи и описывать какой бэй какому мурзе по сусалам прошелся? Если Берослава втянут только в самом конце, когда будут делить прибыль с его дани. И не важно кто бы там ни победил, а нормальный кочевник постарается урвать побольше. Победят языги? "Так вы с роксоланами договаривались". Победят роксоланы? "Так обстоятельства поменялись, мы теперь главные в степи". А большего захотят ибо слишком сладкую торговлю ГГ взял под себя и зачем довольствоваться крохами, если можно и самим этим заняться? 

Можно на описание прошедших событий потратить одну-две главы в 4 части и идти дальше начиная с самого интересного момента. А займёт это год или три не столь важно. Там как раз карапуз подрастёт, чудить начнёт)

Опять же, если бы автор и сам не склонялся к скипу, то и не начинал то голосование!

Пы.Сы. Михаил Алексеевич, большое спасибо за творчество! Начал с аудиокниги про помещика и вот перечитав всё ваше творчество с восторгом жду каждую новую главу Хозяина дубравы!

Читайте эпилог)

Можете спросить это у поляков. Там ясно видно чем именно это может быть вредно.

Самый недооценённый коммент на всём АТ!

Если хотите очевидное чтиво то вам к Сапфиру. 

Спасибо Вам! Я голову сломал что именно это напомнило мне!

А если читать между строк? А подумать? Кеннер фактически сказал что то, что они увидели при осаде Трира это можно сказать ничего, пустяк. Так, одна дружина на шашлыки скаталась. Говоря современным языком это звучало как-то так... "Если мы спустим с постамента некоторые из наших памятников мы легко сможем захватить одну или две не большие прибалтийские страны". 

Два обличённых властью человека поговорили полунамёками и все всё поняли. Кроме вас, уж извините.

Василий, скорее всего вашему издателю нужно было продать услуги художника потому вы и были отруганы и вам затёрли о какой-то там мифической репутации. "Не суди о книге по обложке". Репутация автора это его книги, их содержание, его обязательность и верность его же слову. А обложка... Ну, художник сегодня будет кушать, он тоже человек :)

При чём тут условные размеры к географическому положению? По поводу ВАШЕГО ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ  о размере гос-ва я худо бедно согласен, но географическое положение это как раз наш климат +-. Да и я не про картофель вам писал, а о зерновых. Откуда я знаю что выбрали весь моб ресурс? Так и те легионы что погибли не из воздуха взялись и в последней главе прямо было написано что население прячется от призыва, а аристо манкируют своим долгом и тоже прячутся. Т.е. н солдат не офицеров.

Это у Вас от того, что вы переносите потребность в ручном труде с современности на средневековье. Луг косили далеко не 15 человек. Далее, в С\х есть такое понятие как страда. Это когда за неделю нужно засадить всё поле, а потом курить бамбук условно. Но самое весёлое время это осенняя  страда. Когда стоит замешкаться на пару дней и всё, зерно осыпалось. И это только поле. А эти 2-3 млн. человек не только в поле работают. Они и в кузне и на мануфактуре работают. Это уже квалифицированные специалисты. Вот потому обычно в средневековье ополчение это бедняки и бродяги которым пообещали если они выживут дать немного пограбить. А теперь легион. Легион это спаянное дисциплиной, тренированное, экипированное войско под командованием офицеров. Всё это время пока они будут тренироваться их нужно кормить, а это деньги, их нужно экипировать, а это ещё больше денег. Но у нас встаёт вопрос. Кто будет всё это делать? Селян с полей мы забрали в легионы ибо много ремесленников брать было нельзя, да и цеха взбунтуются. С производством пробовольствия намечаются проблемы. Из цехов всё же взяли людей ибо в с\х вообще капец был бы. Значит производительность цехов и мануфактур упала цена на экипировку взлетела, а это ещё ьбольше денег на экипировку. Откуда брать деньги? Обычно повышают налоги. А народ итак не доволен повальной мобилизацией, так ещё и налоки взвинтили дальше некуда. Начинаются бунты. А войска нет, мы его ещё не натренировали и не привили дисциплину, значит надо брать войска с фронта.... Вот что значит единовременно изъять из хозяйства 200к здоровых мужиков. Вот по этому набрать легионы это проблема. Не говоря что вы ошиблись в своих расчётах. Мобилизационный ресурс это от 1 до 3-5 процентов, и то 5 процентов это не реально. моб.ресурс с 15 млн. это 150 тыс человек. И его уже выбрали, раз приходится хватать людей на улице. вот в чём проблема.

Таргетированная реклама, то, что яблоко признало что слушает своих потребителей... если интересно потратьте пару часов на то чтобы погуглить. В крайнем случае посмотрите ролик на ютубе. но не советовал бы, всё таки своё мнение оно надёжнее. А по поводу политики очень подробно было рассказано об этом во время последних выборов в США, но там больше между строк. Хотя умному достаточно, как говорится.

Кароче дед Мазай от науки)