-175
262

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению S.T.A.L.K.E.R. - Путь человека

Хм... Я недавно прошел тч, чн и зп. Потом попробовал народную солянку, аномалию, ветер времени, возвращение меченого, сейчас решил опробовать lost alpha. Не помню, в какой части в заметках писалось, что у псевдогиганта нет прототипа на Земле и он завезен извне, а кровососы, по одной из теорий - это одичавшие пришельцы. Ибо человек физически не может настолько мутировать. Никто не может.

Написал(-a) комментарий к произведению S.T.A.L.K.E.R. - Путь человека

Хотя ладно. Краткая суть сюжета "Пикник на обочине":

За тринадцать лет до описываемых событий на Земле произошла высадка инопланетян. Летающие тарелки одновременно приземлились в шести разных местах на планете и спустя короткое время исчезли. На местах их посадки образовались «Зоны» — участки местности с аномальными явлениями. 

Написал(-a) комментарий к произведению S.T.A.L.K.E.R. - Путь человека

Странно... 95% сталкера на инопланетном сюжете держится. Ибо спонтанные мутации не жизнеспособны, а типа такие крутые ученые... Ещё менее вероятно. Так что большинство авторов книг серии оправдывают существование ЧЗО тем, что в центре сидят магические пришельцы из космоса/параллельного мира или т.п.

Написал(-a) комментарий к произведению S.T.A.L.K.E.R. - Путь человека

Блин, ссылки на информацию искать лень, но именно после Боснии блек вотер получили такую известность.

А насчет Шалыгина... Да любой автор книг о сталкерах мудрит не по детски. Он ещё адекватен на фоне других-то

Написал(-a) комментарий к произведению S.T.A.L.K.E.R. - Путь человека

Лучше прочитать. Это лучшее произведение про аномальные зоны, что я встречал. Там всё объясняется. Куча мелочей, про которые я бы и не подумал. Тармашев был вдохновлен классическим сталкером, но видел в нём слишком много противоречий и огрехов, поэтому создал свою зону. И вышло выше всяких похвал. Я считаю, что многое можно было бы взять из обоих источников, объединив лучшее

Написал(-a) комментарий к произведению S.T.A.L.K.E.R. - Путь человека

Ну да, я имел ввиду "Ареал" Сергея Тармашева. Три зоны ареала: зеленая, желтая, красная и отдельно эпицентр. В зеленой аномалии, мутанты, стандартная опасность. В желтой никакая электроника не работает, двигатели не заводятся(глохнут сразу при заезде), мутанты более агрессивные, аномалии в большинстве подвижны. В красной зоне пси воздействие сразу зомбирует любого , вступившего в неё, аномалии двигаются со скоростью автомобилей и могут даже гонятся за человеком. Все зомби связаны единым пси полем и если вас увидел один зомби - вас видят все. Зомби двигаются и стреляют так, как делали бы это до зомбирования(т.е. бывший спецназовец и в роли зомби остается спецназовцем). При этом зомби отлично кооперируются между собой. В ареале на запах чая , кофе и табака сбегаются агрессивные мутанты. Ну а на запах алкоголя(любого) - зомби. Причем могут придти 200-400 хорошо вооруженных бойцов за несколько десятков километров и разнести всё там, куда пришли. В ареале пьют только воду. Даже бандиты.

Написал(-a) комментарий к произведению S.T.A.L.K.E.R. - Путь человека

Война в Боснии была проведена полностью по сценарию чвк. От и до. Только они получили то, что хотели целиком и полностью, обыграв спецслужбы всех государств сразу. Как говорится: моё почтение мастерству.

А насчёт наемников в чзо... А смысл тогда их называть наемниками, если это не наемники? Сталкер, занимающийся проводником или для охоты на мутанта что теперь - тоже наемник? Нет. Если уж есть синдикат, то он должен быть именно синдикатом, а не малиной. Наемники в сталкере же... Только у Шалыгина они показаны более адекватными. Все выходцы из чвк или гос спецслужб. Фсб, sas, Моссад, бундесвера... Никаких новичков-любителей.

Написал(-a) комментарий к произведению S.T.A.L.K.E.R. - Путь человека

Движущиеся аномалии - это не возникающие на новом месте, а именно движущиеся. Допусти, "трамплин", который кочует по локации со скоростью пешехода. И т.п. и Ареал мне кажется более интересным, чем ЧЗО. Интереснее, правдоподобнее. Там аномалии действительно аномалии, а не недоразумения. Зоны ареала действительно опасны сами по себе, а не за счет населяющих их людей. В игре "сталкер" самое опасное существо - человек. Не аномалии, ни мутанты, а монолитовец обыкновенный. Или долговец. Или из свободы. Кто угодно, кроме мутантов. А аномалии вообще не опасны. В игре. Потому что плохо. Потому что бедно. Потому что лайтово.

Написал(-a) комментарий к произведению S.T.A.L.K.E.R. - Путь человека

Плохо вы знаете наёмников. Не шантропу, а именно наёмников. Блек вотер в Боснии обыграли и гру, и фсб,и даже цру ихнее лоханулись. А оркестранты наши себя плохо показали? На сво именно они были главной ударно-штурмовой силой, как бы ни кричало минобороны  об обратном. Я видел этих ребят. И спецназ вдв видел. И вторые первым явно проигрывают в подготовке.

Написал(-a) комментарий к произведению S.T.A.L.K.E.R. - Путь человека

Я своими комментариями уже достал, наверное. Но раз уж вспомнил ареал... Автор не хочет добавить пару элементов оттуда? Всё таки система там более продуманная. Например использование гильз вместо болтов. Они и легче, и всегда под рукой... А играл в ТЧ, кинул труп плоти в аномалию(всегда убираю трупы за собой) так она ее крутанула и выкинула в меня. Половина здоровья ушло. А так-то и болт может обратно запустить. А он тяжелее гильзы, хоть и легче трупа. Неприятно было бы. Плюс движущиеся аномалии. Насколько я знаю, в игре их толком не реализовали из-за проблем с нагрузкой на движок. Но в книгах большинство так или иначе могли передвигаться. Ну и зомби. В ареале зомбированный снайпер хуже стрелять от зомбирования не начинал. А то эти еле шевелящиеся нечто - скучно. Спасибо за внимание.

Написал(-a) комментарий к произведению S.T.A.L.K.E.R. - Путь человека

Это не нормально. Как раз там реально встретить высококлассных наёмников. Потому что риск - это часть работы наемника. Неотъемлемая часть. Просто такую работу приравняют к работе в зоне боестолкновения, т.е. час - 8000$+ плата за сам контракт. Это нормально.

Написал(-a) комментарий к произведению S.T.A.L.K.E.R. - Путь человека

Ещё один момент, не продуманный разработчиками в игре и кочующий от автора к автору: водка. Толпа пьяных вооружённых людей... Это страшно. Трезвый промолчит, подумает. Пьяный же... У нас если кто пить собрался - оружие сдает и уходит, запирается один- втроем. Потому что по пьяни за автомат схватиться - очень легко, много ума не надо. Или гранату взорвать. В руке. За столом. В кругу товарищей. Поэтому логично было бы, если б в рейдах был сухой закон. Тем более у наемников. Которых в "Сталкере" почему-то такими же урками показывают. Реальные наемники - как правило профессионалы высокого класса. Рядовой наемник зачастую на уровне старлея или капитана армейского шарит.

Написал(-a) комментарий к произведению S.T.A.L.K.E.R. - Путь человека

Кстати, уважаемый автор, нашел много опечаток. Если время будет, то выберу все, скриншоты мест с опечатками скину в лс. Но явно не скоро. То тут, то там буква лишняя или отсутствует. Ничего критичного, но... В общем соберу - скину

Написал(-a) комментарий к произведению S.T.A.L.K.E.R. - Путь человека

Да норм. Это даже интересно. Остальные просто хавает, как будто своего мнения нет. Кстати, насчет магазинов! Магазины на ак на 60 патронов - очень плохая вещь. От них почти все отказались уже. Толще, неудобные, пружины постоянно лопаются, недосылы или сразу два патрона подают и все клинит... Да еще и при передвижении ползком мешают. Лучше стандарт на 30. Мы даже у рпк стараемся заменять сразу на стандартные от ак.

Написал(-a) комментарий к произведению S.T.A.L.K.E.R. - Путь человека

Полностью снаряженный аш-12 с глушителем весит 6 кило. Тяжеловат... А насчет пятерок и семёрок... Мы сами проверяли тут, на укропии. Наша Броня с 10 метров держит пулю свд, но 5,45 пробивает грудную пластину. Так что не всё так однозначно. С другой стороны - чуваку с 20 метров влепили из пкм. Броня выдержала, но легкие с кровью и осколками костей он выплюнул. Есть и запреградный урон, об этом не стоит забывать. Толку, что Броня выдержит выстрел РПГ, если ты в этой броне все равно не выживешь?

Написал(-a) комментарий к произведению S.T.A.L.K.E.R. - Путь человека

Откуда такое предвзятое отношение к 5,45 и 5,56? То, что они хуже пробивают - это сказка. Рикошет? Да, но и 7,62 рекошетят будь здоров. Тогда крупные калибры(9 или 12,7) как раз лучше будут, если с рекошетами бороться. А 9а91 хорош тем, что глушитель и снять сможно, и прикрутить обратно... Он короче, маневреннее, и теряет не так много. Плюсы перевешивают минусы. Хотя, конечно, оптимальная дистанция 120 метров, но нормальному стрелку это за глаза. Чистого поля в зоне, как я и говорил уже, не так чтобы до фига и нет смысла таскать с собой винтовку "Корд" или её аналоги. Кстати, еще один плюс к работе с рш-12 и аш-12: ВССК "Выхлоп" использует тот же патрон. Минусы: вес. Это все крупнокалиберное оружие, где патроны весьма не легкие. Магазин на 20 патронов весит 0,5кг. Для сравнения: магазин к ак на 30 патронов весит почти вдвое меньше. И даже магазин на 45 в полтора раза легче.

Написал(-a) комментарий к произведению S.T.A.L.K.E.R. - Путь человека

Для каждого оружия своя задача. Автомат - по определению не снайперская винтовка. 9а91 - один из лучших в своем классе. Устанавливается и коллиматор, и подствольник гп-95, и пробивная сила на рабочей дистанции нормальная. АЕК - достаточно надежный агрегат, кучность стрельбы на 15-20% выше чем у любого ак или ан. Так же навешивается и коллиматор, и подствольник. Тогда вообще можно рпк вспомнить. Барабанный магазин на 90 патронов, прицел присобачить - вот и агрегат готов. Длинный ствол, хорошая точность, кучность, распространненый патрон... Только неудобный он. Кочерга здоровая. Как и свд. Длинные очень уж. Тот же 9а91 удобнее. Да и где в зоне на километр стрелять? Очень ситуативно. А рабочая дистанция как раз до 300-400 метров и состоит.

Написал(-a) комментарий к произведению S.T.A.L.K.E.R. - Путь человека

Ещё момент: если уж использовать рш12, то и аш12 тоже будет хорош. Один патрон, что удобно.  Плюс действительно удобное и качественное оружие с высокой пробивной силой, можно сказать, что просто кошмар на близкой и средней дистанции. Минусы: вес оружия и боеприпаса и дороговизна. 

Написал(-a) комментарий к произведению S.T.A.L.K.E.R. - Путь человека

Я не автор, но могу предположить из прочитанного, что сам автор добавил чуть реализма миру. СР для скрытого ношения? Серьезно? Сомнительно. Пистолет надежный и удобный, спору нет, но отнюдь не маленький. Плюс проблемы с боеприпасом(9х21). Почему НК 417? Неплохая вещь, но откуда вообще взялась эта любовь к натовским образцам оружия? Чем наш АЕК или 9а91 хуже? Ну а насчет бронекостюма "альбатрос"... Так он весит 37кг! И из него замаешься вылазить, а потом залазить. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сквозь огонь

Эм.... А где новое-то? Я продолжения жду, а эту я ещё... Год или два года назад прочитал? Не помню уже. Книга хорошая, но отнюдь не новая.

Написал(-a) комментарий к произведению Аватар: Маг Лавы

Хм... В описании говорится, что лава - это продвинутый уровень магии земли, как молния для магов огня или кровь для магов воды. Мне это кажется не очень логично, ведь та же молния подошла бы больше воздуху, а у магов земли и железо, и лава...

В описании самой истории "Аватар"

Написал(-a) комментарий к произведению Сорняк

Есть сильные подозрения насчет качества.... Почитал комментарии, усугубил мнение. Озвучка не интересна в принципе, я считаю что книгу надо читать, а не слушать, но это мое личное субъективное персональное мнение. А вот насчет "зайдет и мужчинам и женщинам"... Это редкость. Попробуем. Но сомнения, сомнения....

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый.

Хм.... Наткнулся случайно, читать не буду(не мой дано, не люблю космос), но автор импонирует своей открытостью. Другой бы уже игнор листе подключил бы, закрыл комментарии, а здесь отвечает и... Есть обратная связь. Побольше бы таких. А насчет косноязычия - на АТ большинство таких. Или сюжет убогий, или пишет никак. Со временем выправится. Пожалуй подпишусь. Может позже будет книга моего жанра и тогда почитаю. С большим уважением к автору и его твердому х. Удачи и успеха вам.

Написал(-a) комментарий к произведению Аватар: Маг Лавы

Прочитал что есть. Пока не плохо, хоть и не прям хорошо. Надеюсь здесь будет все разумно, а не как у Седрика, который пытался обелить Азулу. Хотя как такое в голову может придти, не понятно. Это ж конченная на голову отмороженная стерва, место которой в могиле.

Написал(-a) комментарий к произведению Аватар: Маг Лавы

Хотел понять по комментариям стоит ли читать. И ничего, кроме бесполезного флуда не увидел, что дало мне понять одну важную вещь - автор классный чувак! Другой бы уже заблочил бы комментаторов, запретил комментарии, ещё что... Читать стоит уже только из-за уважения к человеку! Спасибо вам, кидатели грязи, вы неплохая лакмусовая бумажка

Написал(-a) комментарий к произведению Сандэр. Царь пустыни. Том II

И снова тоскую по хорошему и адекватному автору, которых на АТ и так мало, а с каждым днем все меньше и меньше. Жду не менее воодушевляющую работу от уважаемого Валерия. Ибо всё прочитано и перечитано, а новые поступления из разряда "пипол хавает - бабки капают". Что логично, ведь хорошие авторы не могут угнаться за скоростью этого ширпотреба. С уважением к Вам, Валерий. Ждём, надеемся.

Написал(-a) комментарий к произведению Возвышение Патриарха

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Возвышение Патриарха

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Возвышение Патриарха

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Возвышение Патриарха

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник Гарри. Том 1

Спасибо. Откровенно - не зашло. Опять какие-то ритуалы, заглядывания в будущее, лорды магии. Не мое однозначно. В одну копилку с родомашией и "добрыми гоблинами".

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник Гарри. Том 1

Полностью солидарен по всем пунктам. Особенно насчет гоблинов. В книгах четко сказано, что гоблины опасны и абсолютно безжалостны. И что их сдерживают только взаимные клятвы с волшебниками чтобы не начать новую войну. И абсолютно все попаданцы ломятся к ним "решать вопросики". Плюс всегда находятся какие-то незадокументированые в каноне средства и счета. И как апогей маразма - попаданец(по сути взрослый человек) влюбляется и начинает отношения с какой-нибудь соплюшкой 12-14 лет. Серьезно? Не важно, что гг в теле такого же возраста, всё равно это попахивает педофилией. Пожалуй лучший фанфик по ГП, который я встречал - это "Гарри Поттер и Принц Слизерина". Автор иностранный, но он приложил максимум сил, чтобы объяснить все непонятки и убрать все сюжетные дыры, которые присутствуют в оригинале.

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник Гарри. Том 1

Полностью солидарен по всем пунктам. Особенно насчет гоблинов. В книгах четко сказано, что гоблины опасны и абсолютно безжалостны. И что их сдерживают только взаимные клятвы с волшебниками чтобы не начать новую войну. И абсолютно все попаданцы ломятся к ним "решать вопросики". Плюс всегда находятся какие-то незадокументированые в каноне средства и счета. И как апогей маразма - попаданец(по сути взрослый человек) влюбляется и начинает отношения с какой-нибудь соплюшкой 12-14 лет. Серьезно? Не важно, что гг в теле такого же возраста, всё равно это попахивает педофилией. Пожалуй лучший фанфик по ГП, который я встречал - это "Гарри Поттер и Принц Слизерина". Автор иностранный, но он приложил максимум сил, чтобы объяснить все непонятки и убрать все сюжетные дыры, которые присутствуют в оригинале.

Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатое обновление

Самое лучшее литрпг для меня всегда будет "Темный Эвери" Ивана Субботы, но "Семнадцатое обновление" навсегда заняло стабильное место в моём личном топе. Это воистину классика и всё, что появилось позже(да и раньше) зачастую уныло и скучно. Читаю все книги автора, жду новых произведений(хотя неправильный самурай не понравился от слова "совсем", тут врать не вижу смысла. Но тут просто я азиатчину в принципе плохо перевариваю). Успехов и удачи!

Написал(-a) комментарий к произведению Искусство войны: Эпизод II. "Искажение Мира"

Почитал комментарии. Столько идей! Но все они так себе. Советовать конкретно этому автору - только мешать, а учить - только портить. Он и сам прекрасно справится с сюжетом и сюжетными поворотами. Нам остается только дождаться.

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник Гарри. Том 1

Эм, даже я, хоть и выказываю претензии автору за отсутствие логики, говорю: прочитайте внимательнее. Там ясно сказано, что он с памятью Тома возился несколько лет. На момент упомянутых событий гг года 4 уже.

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник Гарри. Том 1

Разочарован. Малолетнее тело приходит в банк, а там все сразу же перед ним расшаркиваются и выдают кучу разной информации... Ага, без документов(которым в магическом мире Роулинг является палочка). Смешно. И без ключа, который у Дамблдора. Счаааааз! Какие-то странные живые родственники, непонятные левые счета.... Странно, что родомагии при таком раскладе нет. Хотя кто сказал, что нет? Мало ли что в примечании написано. Разочарован. Роулинг и так создала кучу дыр в сюжете, а тут их количество ещё решили увеличить.

Написал(-a) комментарий к произведению Властелин островов

Пожалуй одна из лучших серий про попаданцев. Не великий маг, не лох с гаремом, а нормальный, вменяемый персонаж. Две части в бумажной версии навсегда прописались на полке "постоянного доступа". "Убийца эльфов" вообще любимая книга. Жаль, что сейчас наплыв этих аниме-писак, которые не используют голову для анализа своего "творчества".

Наверх Вниз