Есть совы, есть жаворонки, а я птерозавр. Так что читайте, пока мы со своими режимами окончательно не вымерли)
100
747
567
7 127

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Под мёртвым небом Саара

Упрощу. 

Если опустить некоторые моменты, то ранга игрока/вольного игрока зависит от сильнейшей способности которую он может использовать, если она не относится к тому чем обладают все представители расы, тому что кастует система напрямую (Она и без запроса сома скастовать может, зачем тогда платить награду?), тому что не имеет практического применение к вероятным задачам(вроде эльфийского долголетия(если оно например у человека) или упомянутого вами виртуозного подтирания попы). 

Так же можно получить повышение ранга через выполненные миссии. Но например если игрок на пробежке просто нашёл валяющееся в траве сердце мёртвого бога а после прогулочным шагом отнёс его в храм своего покровителя, то зарегистрировать задание С или  даже В ранга на это действие получиться, и выдать достойную награду тоже, но само по себе выполнение такой миссии ранг не поднимет. Это же касается выполнение миссии в составе большой группы (главе этой группы ранг может и поднимут, но не факт). 

Опять таки если очень упростить, то ранг зависит от уровня сложности боевых заданий, которые игрок может выполнять в одиночку. При этом боги в каких то пределах могут администрировать эти моменты, так что для разных миров требования могут чуть отличаться.

Написал(-a) комментарий к произведению Под мёртвым небом Саара

Не совсем так, но да расовый ранг и ранг игрока это разные вещи, ну и у героев тоже есть ранг у них на него завязан уровень навыка ,,Справка".  

 

Вольный игрок может быть и D и в теории даже F. Но тут есть некоторые моменты и ограничения. С рангом игрока же всё чуть сложнее, в счёт не идут расовые навыки(тот же нетронутый дух), навыки полученные за характеристики (по умолчанию, со случайными возможны варианты), те навыки которые герой не может использовать и некоторые другие. Например, если у игрока есть только С ранговая молния кастуемая бесплатно Системой раз в месяц – этого окажется недостаточно. Также прохождение миссии может поднять ранг, а может и не поднять как это было с Василием и было бы с Александром удержи он лагерь. Этот показатель скорее внутренний для Системы, чтобы лучше понимать кого и куда можно кинуть, ну и некоторые возможности он разблокирует. Тут стоит отметить, что это ответ только для моей книги, в других частях мультивселенной могут быть отличия.

 

Написал(-a) комментарий к произведению Под мёртвым небом Саара

До убийства поселения в гоблина было норм, а потом какой-то сюрприз пошёл. Нефига непонятно, хрен пойми что происходит, куда-то очки пропали, чуваки в крепости резко взяли 6 лвл, эта резкая любовь вообще несфига


До убийства гоблина 23 лвл

Давайте тогда по порядку. До взятия крепости герои думали что всё идёт по плану, после оказалось что не по их плану. Стремительное развитие отношений сегодня когда завтра может не наступить, вполне естественно – хотя до любви они, конечно, не дотягивают. Как был взят шестой уровень Подробно описано в тексте.

Куда делись очки действительно не понятно, просто нет пока информации – герой не знает и читатели соответственно тоже. 

Причём гоблин не мог быть C рангом. C ранга это огры и троли

С ранг это Вольный игрок С ранга и почему гоблин? Гоблиноид, да но информации о том что он гоблин не было

C ранга это огры и троли

Тролли, огры это D ранг.

Написал(-a) комментарий к произведению Под мёртвым небом Саара

Ну не без спорно.
Ценность сборщика маны как нестранно отнюдь не в сборе маны, до более менее глобальных объёмов по крайней мере.
Опять же в отличие от ключа этот навык по умолчанию то есть предлагается всем ( у каких то рас что-то другое, но озадачить добычей всегда найдётся кого). Да и в ближайшее время, а по мнению гг долгое, запасы камней маны у него не иссякнут.
А вот недооценивать погодную магию не стоит, особенно такую читерную которая тебе воду и на марсе добудет, а может даже на каком-нибудь астероиде если она там есть. Те же Арссы изначально были именно погодными магами, и возвысились в том числе и с её, весьма ощутимой помощью. В стандартной ситуации выгоднее было бы выбрать ключ, но сделай ГГ это, Система приложила бы все усилия чтобы Сборщик ему не достался. При том что его и так фиг выбьешь: не купишь, на суде богов не выберешь, и просто с убитого врага он подает с микроскопическим шансом, а уж когда Система подыгрывает как может тем более.
Если подойти с фантазией к данному навыку, даже не прокачивая, в битвах его можно использовать очень много как, так что бесполезным он бы точно не был.

Написал(-a) комментарий к произведению Под мёртвым небом Саара

Ну в целом я стараюсь сохранять баланс в меру жесткий, в меру ироничный, в меру обычный человек (ну и да студент). Возможно дело в том что вы оцениваете опираясь на своё поведение как человека любящего фантастику? Наверняка же хоть раз да фантазировали а чтобы я делал в подобной ситуации? ГГ же книгами не увлекался, он достаточно сильная личность (хотя жёсткость в нём с учётом тэгов развитие и становление, скорее в действиях, чем в общении и мыслях), весёлая, периодически влипающее в неприятности, но определённо не готовая к тому что на неё свалилось – чучуть пьяная от адреналина. Если можно напишите под спойлером по чему именно у вас возникло такое ощущение.

Дело в ситуации когда он осознал что не дышит или когда его глаза шевелились по желанию Рырка? Если да, то по другому там было нельзя нужно было передать панику подсознание, ощущение что ты задыхаешься вроде как, хотя ГГ в обоих случаях быстро взял её под контроль. Ещё он использует шутки для борьбы со стрессом что тоже может влиять. Но вот почему через чур инфантильный не совсем понимаю.

В любом случае благодарю за впечатление высказанное адекватно.

Написал(-a) комментарий к произведению Под мёртвым небом Саара

Сложно сказать, 2 недели назад закончил редактирование книги, сейчас работаю над продолжением. Но идёт пока туго  по некоторым причинам, сегодня проды точно ждать не стоит, да и в дальнейшем я пока не решил выкладывать по мере написание или сперва скопить сколь либо приличный запас. 

Написал(-a) комментарий к произведению Под мёртвым небом Саара

Боюсь чтобы всесторонне ответить на ваш комментарий у меня уйдёт больше часа и вам оно всё равно не поможет тут нужно именно что продолжение с которым сложно. Постараюсь пройтись по верхам.

Это художественная книга, а не научный труд, не нужно напрягать мозги сверх меры, но я замечу что средние время чтения этой книги меньше двух часов, у профессионального декламатора ушло бы больше восьми. Да он читает в слух – вы про себя, но разница в четыре раза это много, я не говорю что книгу подобного размера нельзя читать в подобном темпе, можно, если ваши способности позволяют – то хоть за двадцать минут, только рад буду, но не стоит жертвовать качеством ради скорости тем более в таких объёмах. 

Как бы внимательно вы не читали узнать того, о чём нет упоминаний не сможете, только предположить, и даже если ваша способность строить догадки на очень высоком уровне, от ощущение непонимания что происходит это вас не избавит, так как гг испытывает именно это чувство – выдвигает теории, проверяет их, ищет источники информации и способы стать сильнее и справляется с этим очень хорошо. Но этого хорошо как-то вообще недостаточно, и от всего этого у гг давно уже болит голова, отголоски чего и чувствуют читатели. 

В отличии от большинства других героев у Александра просто не было времени на расскачку. Он сразу попал в котёл чьих то интриг, и пусть не осознавал это изначально а частью и до сих пор, но быстро понял что в ситуации вообще не ориентируется. Это нормально когда внезапно попадаешь в другой мир по непонятной миссии, но данный факт согласитесь как-то не успокаивает. Другие могли просто выживать, их задача не быть убитыми выполнив задание, информация добывается по ходу, фрагмент за фрагментом выстраиваясь в картину мира, что наверное не лёгкая прогулка, но они не ощущают своего не знания так остро, просто потому что их не обыгрывают постоянно за счёт него. 

Например, откуда в сюжете взялись дети, хотя ни в оригинале, ни в других книгах на по Городу гоблинов их нет. Какая логика у системы перемещать детей и давать им задание? Если она есть, это неплохо было бы описать.

Не знаю как по другим книгам, но у меня есть, и у Петра кстати тоже. С выживаемостью без посторонней помощи у них не очень – это так, но вспомните хотя бы девочку волшебницу из Японии. Василий столкнулся с её умертвием во второй книге, передал дневники на родину и забрал масштабируемый жезл.

Какая логика у системы перемещать детей и давать им задание?

Главная логика Системы это прибыль, тут в счёт идут ещё и, ну пусть будет условно очки влияние. За инициацию в игроки случайных людей у неё плата одна, потому что они скорее всего почти все умрут и богам придётся инициировать новых, за профессиональных военных другая, за калек детей и стариков третья. Иди речь о войне с внешним врагом Система ещё могла бы поумерить аппетиты , но а так –  благополучие Земли это проблема Земли, пусть заботится о нём самостоятельно.

Написал(-a) комментарий к произведению Под мёртвым небом Саара

24 часа более чем достаточно для появление симпатии, вероятность умереть в следующие 24 достаточна для развития её в отношение. Всплеск эмоций от внезапного появление предположительно мёртвого объекта симпатии достаточен для появление влюблённости с одной из сторон как минимум, про любовь уж точно речи не шло. Вообще на всё это выделено едва ли глава ( конец седьмой, первая половина, может две трети восьмой, а  ещё позже они и вовсе исчезают из поле зрения друг друга). Со своим альтруизмом вы меня уже достали, я не понимаю, по логике антиальтруистов гг должен был забиться под дерево и два дня дрожать в надежде что его не найдут, ведь так же поступают сильные личности? Но ведь третий уровень нужный для возвращение домой он получил как раз в результате так называемого альтруизма, самой опасной его части, как считалось. Так почему бы не помочь другим, за одно окружив себя группой прокаченных игроков, вместо того чтобы бегать по лесу пытаясь поймать какую-нибудь живность или хотя бы самому не быть пойманным. На ляпы в основном мелкие мне указывали несколько раз, заявляли на порядок чаще, ещё чаще эти заявления не были связаны с ружьями и прочим что при первом приближении можно принять за ляп. Если вы заметили что-то подобное сообщите под спойлером, раз уж нашли желание написать комментарий.

Написал(-a) комментарий к произведению Под мёртвым небом Саара

Имя, и не только, это показатель того что вы читали поверхностно и невнимательно. Против фанфиков тоже ничего не имею, более того одна из моих любимых книг фанфик, и свою  первое время я тоже так называл – хоть и понимал что по факту это не так. По правилам сайта все фанфики должны быть под соответствующим жанром, вот администрация и прислала мне требование его поставить. Вроде я объяснил им что здесь именно книги по одной вселенной/мультивселенной (это было давно, когда серий в ней было намного меньше.), подтверждение их согласия с этим я так и не получил. Но так как жанр вручную менять не стали, можно считать что Миры Системы Петра вошли в список меж авторских  проектов вроде Стикса, Сталкера и прочих, так сразу других российских не припомню.

Ну а по поводу грубости, – я решил просто ответить на ваш вопрос, не пытаясь что-то вам объяснить, поменять ваше мнение, отношение к чтению и т.д. Но грубости в моих словах не было, если не додумывать грубый тон. Неприязненный – возможно, говори я словами а не текстом, имел бы место быть – скорее всё-же усталый. Достали читатели которые относятся к книгам потребительски, не вчитываются, не погружаются в мир, не вживаются в главного героя, просто как к бутылке пива на вечер. Каждый сам решает как ему читать и нужно ли ему лишь одно удовольствие или весь букет, но если делаешь это поверхностно, не помнишь имён и действий, что уж говорить о мотивах героев, зачем писать комментарии? Ещё и делать это в форме очевидного факта или истины в последней инстанции. 

Написал(-a) комментарий к произведению Под мёртвым небом Саара

Описаний где нужно хватает, бои динамичны, у героя нет времени подмечать всё подряд, тут бы за противником уследить и не сдохнуть. 

Как в бою с Хымом или Рыхом, не битва, а короткометражка дешёвого боевиками, где кадр сменяется чаще, чем вы моргаете.

Никакого Рыха в моей книге нет, да и боя с Хымом тоже. он ещё в самом начале получил копытом по лбу и благополучно изображал обморок до конца сражения, причём гг даже не видел этого – уже позже узнал от Эрика.

А ещё меня забавляют Приколы, например как можно попытаться выучить 2 навыка владения если при активации одного, игрок сразу же проваливается в обучение?

Не знаю откуда вы это взяли, но не у меня, не у Петра я таких ограничений не припомню, напротив в обоих случаях информация что это возможно появляется ещё в самом начале.

Хотя в большинстве произведений эта тема не раскрыта, очень уж рациональный герои попадаются, ведь они стараются получить максимум от ситуации.


У каждого свои цели, гг вот предпочёл выпавшей с гоблина карте F ранга, информацию об устройстве Системы что в будущем спасло ему жизнь и вообще, он ничего не терял.

Здесь же, по моему, герой если не нюня, то довольно мягкий.

Все мы бесстрашны восседая на диване, правда в том что девять из десяти (на самом деле больше) сломались бы пережив всё что пережил гг, ну или что вероятнее, просто погибли бы совсем ещё на этапе пролога. 

очень уж привередливый Я стал

Эта привередливость от слова лишь бы придраться, поверьте она не несёт вам пользы от слова совсем, тоже можно сказать и обо мне и о других читателях, часть которых будет искать подтверждение вашим словам  вместо того чтобы адекватно воспринимать прочитанное. А так как герой здесь не стандартный марти сью без сомнений и эмоций, у них это возможно даже получиться. 

Но как для фанфика и первой пробы пера неплохо

Ну и не фанфик это, а книга по миру, а то ко мне уже обращалась администрация по данному вопросу. Не знаю попытка это замаскировать хейт или действительно ваше мнение, во втором случае хочу обратить внимание что не в одном из вопросов вы не оказались правы – это к пункту о привередливости, читая любую книгу с таким настроем вы не сможете ей насладится в полной мере.

 Да я мог бы расписать всё куда  более мягко, чтоб не обидеть , объяснить почему у вас возникло такое ощущение и что нужно не списывать всё на недочёты книги хотя и они случаются, а немножко подумать. НО я и так потратил много времени, а это откровенно не тот комментарий гле хочется что объяснять и уж точно он не является конструктивной критикой.

Сожалею, но если читать и буду, то только после вычитки, очень уж привередливый Я стал

Постскриптум: Судя по написанному делать вам это не стоит, – не зайдёт почти наверняка. Пожалейте свои и мои нервы.

Написал(-a) комментарий к произведению Под мёртвым небом Саара

Ммм – Что-то определённо прогнило в этом мире.

Что тут можно сказать – читайте внимательней или медленнее, хотя судя по времени вашего комментария вы видимо просто очень устали. На пятой главе ГГ действительно теряет иллюзия, что всё идёт по плану и перестаёт контролировать ситуацию, но не до такой же степени. 

 и как баба и дед сидя в лагере стали 6-ми уровнями

Это подробно разъяснено в тексте как раз во время обмена информацией, думаю вам стоит перечитать.

Дальше больше , все им расскажи да покажи, а баба наглая просто писец , её по факту саму надо бы на опыт пустить с такими хитропопыми запросами.

ЛИса действительно нагловата, и Александр даже собирался её осадить, но позже ему это начало казаться забавным и даже милым. В тоже время желания понять что за неведомый ,,Архонт" в рядах находящихся в смертельной опасности людей, вполне себе справедливо – поэтому гг согласился ответить на три вопроса, умудрившись почти ничего о себе не рассказать, а на единственный вопрос где съюлить не получилось он по сути отвечать не стал.

Вобщем начало очень интересно самим ходом со сменой расы на D ранг, только если он стал Д, то за каждый дал по 3 очка в параметры идти должно, а не 2 как игрокам Е ранга

Не пугайте меня так, ГГ получает по три – по крайней мере первые двенадцать глав я проверил.

Ну и да 

до того как гг пошел в поиграть в героя

ГГ не играл героя, убить 

Рыра из невидимости сочли более безопасным способом чем завалить толпой, в том числе для гг.

Написал(-a) комментарий к произведению Под мёртвым небом Саара

Всегда рад адекватным комментариям, но писать их лучше не в этой ветке. Открывая её другие пользователи будут ожидать что вышло ещё четыре главы, а это, увы, пока не так. Я подписан на комментарии своей книги, так что увижу появленние новых. Отвечаю не на каждый но очень часто, я бы даже сказал в большинстве случаев. Хотя слова не имеющие ничего общего с реальностью, хейт или повторяющиеся вопросы я бы предпочёл игнорировать. Последнее лишь чучуть дополнять, если это уместно в конкретном случае, но увы, достачного количества читателей, которые могли бы ответить за меня, у меня пока нет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Под мёртвым небом Саара

Не сбой, но ружьё – гг для себя объяснил это сбоем.
Если говорить в таком ключе, то оставленный беззащитным лагерь это неадекватно, не в том случае когда он стоит на стратегически важном месте силы. Поэтому он и не был беззащитен – там был Дык, способный замкнуть на себя источник и Рырк, по некоторым причинам не имеющий права пересечь черту Сара, в то же способный защитить лагерь от небольшого войска или сдержать его на какое-то время. Плюс ещё кое-что,. Но вообще, книга это не только книга, но и история – мир которой живёт по своим правилам, по крайней мере я стараюсь поддерживать его живым и не картонным. Из-за чего герои часто делают то что не планировалось, заставляя автора либо искать способы вернуть их на сюжетные рельсы, либо смеряться и строить в их отношении новые планы. Если раньше это было скорее приятно, то спустя год я расписал в своей голове всё чуть ли не до третьего сезона, не жёстко – с развилками и так далее, но что-то всё равно приходиться выкидывать, а это достаточно неприятно. Но да речь не об этом, я к тому что той части, которая история, а не книга всё равно удобно ли что-то автору, это его задача на пару с главным героем сделать так чтобы в конце всё стало понятно (или не всё, если есть смежные серии), история же просто развивается своим чередом в ответ на действия всех её персонажей, включая ещё не представленных.

Написал(-a) комментарий к произведению Под мёртвым небом Саара

Постараюсь) Но вообще, если не считать вторую интерлюдию Хыма которую я переписывал раз сто (и я даже не уверен что это форменное выражение, (при том что по сути ничего не менялось)) из которых версий десять выкладывал без уведомления, то корректирую после выкладки я что-то редко, обычно выделяя изменённый текст синим цветом. 

Перечитывать часто не нужно ( если нет примечания или чего-то подобного, изменения скорее всего косметические. Исключение редки - например всё таже интерлюдия, при одном воспоминании о которой у меня начинает болеть голова  или конец двадцать первой главы, на тот момент она была последней и изменён был именно конец, а в нынешнем формате не заметить это довольно сложно). Да сейчас правки бывают значительно чаще, особенно до выхода, но это временно, в норме я редактирую текст дважды до выхода (один раз написанный в предыдущий день кусочек перед написанием следующего – второй уже цельную главу), а после, ну я менял способ которым Рырк поручал измерить расстояние в шестой главе, пояснял куда делись заглушки в десятой – ну и так по мелочи, вроде изменения пары слов. Теперь буду более внимательно подходить к информированию о подобном – но оставлять обращение после выхода нескольких новых глав тоже нельзя – это выбивает из погружение в книгу, поэтому продолжу стараться чтобы они были в дальнейшем ни к чему)

Написал(-a) комментарий к произведению Под мёртвым небом Саара

Гг может становиться материальным пока не кончится манна, а для имбы уж как-то слишком часто огребает. В чём вообще заключается его имбовость, даже среди вчерашних землян он на втором месте за счёт своей расы, если же говорить про чистые уровни, то его и в топ пять не было – и это только среди тех, о ком он знает. 

Написал(-a) комментарий к произведению Под мёртвым небом Саара

Он убил Рырка, имя которого по  какой-то причине ( навык/артефакт) отображалась как Рык у большинства, у гг за счёт высокой интуиции и того что он призрак выводилось Рыр. Сумки он пока не нашёл

и если и найдёт, то не скоро, а скорее всего найдёт уже не он.


Написал(-a) комментарий к произведению Под мёртвым небом Саара

Примечание: я не узнаю редактировали вы комментарий после того как я на него ответил или нет. Если ответ уже дан нужно писать новый. 

И становится понятно почему у него такой низкий интелект, нафик он при такой Интуиции нужен

У гг высокий параметр интеллект и сам он парень не глупый. Восемь из десяти ( Интеллект не менялся когда он поднял ранг расы вместе с пределом, а вот интуиция менялась.

Гобла с 15000 ОС, что за ересь?  Гобла с такой суммой просто на голой Воле бы поломал Гг

Не было такого гоблина, был непонятный момент с 9 тысячами ОС из которых гг получил ноль и отключку на энное количество часов.

Написал(-a) комментарий к произведению Под мёртвым небом Саара

По параметру интеллект вы правы – он улучшает мозг как орган, а не разум. А вот с камнями всё не так однозначно.

Он нашёл много камней – очень много, на столько что даже не представляет за какой срок сможет их потратить. Естественно их ценность в его глазах упала, в данных условиях навык позволяющий быстрее восстанавливать ману в том числе с помощью камней, и что важнее быстрее восстанавливать магические травмы куда полезнее чем возможность создавать то чего у тебя и так полно. И вот когда Система за него сделала выбор, причём отличающийся от того что сделал бы он – радости это ему не прибавило, что случилось бы в любом случае. Да и на земле не всё так плохо, получше даже чем в личной комнате и немногим хуже чем в Сааре вдали от источников. Хотя сейчас он там не выживет.

Герой D ранга и плюшку он получит D ранга, но значительно позже.

Написал(-a) комментарий к произведению Под мёртвым небом Саара

Ранг игрока зачастую определяется самым сильным его навыком, а гг недавно изучил навык Огненный болид D ранга, хотя использовать пока и не может, но формально манны на него хватает и этого достатчно. Есть ещё Бросок костей, но до подтверждение выбора прав увидеть ранг у гг не хватило. 

Написал(-a) комментарий к произведению Под мёртвым небом Саара

Постскриптум : не нужно перечитывать если уже делали это недавно или хотябы не с самой первой главы. Это может как освежить память, так и подпортить впечатление, по себе знаю. Приятного чтения. 

Написал(-a) комментарий к произведению Под мёртвым небом Саара

Хм вы косвенно предугадали одну из следующих фраз гг) –

могу я рассчитывать хоть на какой-то рояль, вспоминать который не придётся с ощущением – ещё чучуть бы и сдох. (ну, думаю он преувеличивает).


Удача с интуицией не были изначально столь высоки – они сильно поднялись когда Герой нажал yes ( – парой секунд раньше и умер бы в новом статусе, парой позже и предложение стало бы недействительным). Самаже удача не столь всемогуща, та что купленна за очки и вовсе определяет в основном благосклонность Системы. Офицально у гг с этим всё впорядке, не офицально – Система недолюбливает его как призрака и не только, но это не столько её рук дело, сколько обычный хардкор так как она связана правилами и договорённостями и напрямую действовать не может. 

Ну имя можно поменять ( бонус первой миссии хотя в этом цикле он не упоминался), я даже собирался это сделать на Адарион – сокращённо Дар, но в целом не всё так плохо – имя приводится на русском тех у кого оно переводится не так и много, зато много игроков из России и язык одна из наиболее часто выпадающих карт. 

Нет зона S ранга другая, в храме же изначально должны были быть союзники, хотя он и врагов конечно привлекал. 

Если он Уже Еранга, то при повышении его до Д поднимут? – тут не совсем понял что именно Е ранга


Написал(-a) комментарий к произведению Под мёртвым небом Саара

В целом сейчас всё в порядке, обращение в восемнадцатой главе ещё с лета


, но что всё наладилось я пока сказать не могу и не смогу пока не напишу в стабильном ритме хотябы три-четыре главы, потому я его пока не убираю. У меня хроническая бессонница, я просыпаюсь и не могу уснуть хотя проспал я недостаточно и бодрым себя совсем не чувствую. Проблема давняя, да и это не единственная причина почему так долго нету продолжения, но из внутренних а не внешних она главная и сейчас сказывается в основном она. Раньше я почти всегда спал шесть часов и после уснуть уже не мог, на данный момент таких дней где-то три может четыре из десяти например в субботу я проспал четыре с половиной часа и в воскресение час недоспал. Возможно звучит не слишком серьёзно, шесть часов это не так уж и мало, но усталость накапливается, в итоге в какой-то момент, уже после того как я сделал перерыв в написании книги и после того как решил что ждать пока моё состояние наладиться бессмысленно и начал пытаться писать хоть как-то переписывая получавшийся мизер раз за разом, я обнаружил что слушая книги часто не запоминаю имён, локаций, действий ( сейчас это уже скорее не так, хотя переслушивать какие-то кусочки приходится постоянно). 

Недавно внешний источник проблем исчез, я решил перечитать книгу ещё раз её отредактировав, после каждой главы по часу- по два пытаясь в вспомнить все запланированные факты связанные с происходящим, характер и биографию героев, их отношение, устройства Саара и так далее. 

Отредактировав интерлюдию, которую пришлось вернуть почти до изначального вида по количеству информации, потому что тут планировался эпичный переход к завязке новой части истории, и вот приступив к той самой завязке, я несколько раз пытался её написать - понимал что это не то и удалял. В концов я психанул, правда, почти всё время что проды не было я над ней работал, не знаю сколько раз выкладывал обновлённую интерлюдия а переписывал и того больше, но тогда я понимал что это из-за недосыпа писать с которым в какой-то момент стало невозможно, а к тому времени как отредактировал интерлюдию я уже неделю как нормально спал если говорить именно о количестве часов и почему у меня не получается было непонятно. ( сейчас я знаю что последствия столь длительного недосыпа за неделю не проходят, они до сих пор не прошли до конца, увы)

Почти месяц после этого я не пытался ничего писать, потом решил что интерлюдия до окончание этой части трогать не буду, так как меня от неё жутко тригерит, а девятнадцатую главу и не нужно делать такой какой я хотел. Это решение далось мне не легко, я всегда пытался сделать максимально качественно вне зависимости от потраченного времени, а планируемая глава была бы лучше и динамичнее той что пишется, но в процессе размышления я понял если и дальше так пойдёт то хорошей будет только первая книга, остальные будут куда более блеклыми на её фоне, точнее будут казаться токовыми. если же продолжить наращивать эпичность то читатель просто к ней привыкнут и перестанут её воспринимать. Вообще если эпичности слишком много она превращается в пафос, пусть даже и качественный пафос. По этой причине ранее было удаленно предисловие, оно делало книгу понятнее и цепляло новых читателей, но в тоже время после неё пролог и дальнейшие главы казались куда менее яркими и интересными. Возможно очень сильно постаравшись я бы смог написать три четыре книги где каждую главу стремился бы сделать лучше предыдущей, но планируется гораздо больше. Это не значит что я не буду стремиться писать лучше и лучше с каждым разом, но значит что я не буду пытаться вызывать всё более и более яркие эмоции и буду стремиться к тому чтобы вновь получать удовольствие от написание книга, что в принципе уже сейчас в большинстве своём так, нет понятно что когда я решаю что написанный фрагмент надо переписать приятного мало, но это я думаю нормально так было и раньше, а в основном когда всё же заставишь себя сесть за написание, спал нормально и получается войти в поток, то и удовольствие тоже есть.

По недосыпу во многом я виноват сам, так как мой график нельзя назвать адекватным, я бы сказал что его вообще нет, если мне никуда не надо. Я совершенно спойно могу не спать ночь если хочу полюбоваться рассветом, погулять и что угодно ещё. Если бы каждый день я ложился в одно и тоже время, то думаю количество дней когда я сплю достаточное количество часов было восемь-девять из десяти, но не моё это - я не робот и не готов смирится с тем что чтобы быть собой а не едва соображающим овощем мне нужна ложится на зарядку после пятнадцати чесов функционирование, понимаю что разуму тоже нужен отдых, но я прекрасно помню что раньше я мог не спать до трёх дней, после чего отоспаться шестнадцать часов на выходной и быть вполне себе свежим, ложиться в любое время и крепко спать, не просыпаясь даже от очень сильного шума, дремать по два три часа если есть нужда и сводное время. Я всё это помню и хочу вернуть.


По проде пока сказать не могу. К концу неделю планирую дописать вторую половину девятнадцатой главы и двадцатую хотябы частично, но девятнадцатую я надеялся написать к концу прошлой да и в какой-то момент я могу понять что вышло что-то не то, редактура тут не поможет и придётся переписывать.

Написал(-a) комментарий к посту День рождение

С днём рождение! Сутки закончились, но день то ещё нет! Многие начинали писать в четырнадцать, но бросали и возвращались в более зрелом возрасте. Не забрасывайте своё увлечение и у вас будет перед ними преимущество, а уж перед большинством начавшим писать после сорока и подавно)

С другой стороны у них есть преимущество в жизненном опыте, так что и про остальную жизнь забывать не стоит, тогда у вас будет и этот опыт, и тот.

Постскриптум: Ну и получайте удовольствие от процесса, правда - это важно.

Написал(-a) комментарий к произведению Под мёртвым небом Саара

На момент написание ещё не был,ни в энциклопедии (её тогда ещё не было) ни в самих книгах. Ну и локальный ID: неизвестен, в тексте это пока не раскрыто. Касательно же мира то он параллельный, Василий и прочие там есть, но и своего задумано много. Может начну делать вики чтоб не забыть раз уж писать сейчас не могу. 

Написал(-a) комментарий к произведению Под мёртвым небом Саара

У меня несколько другая система характеристик. Представьте что Василий не получал бы бонусы за первенство (как обсолютное большинство игроков), тогда вложение очков становится не особо полезным, а они и сейчас для него второстепенны. Вообще тут всё намного глубже и к примеру у той же Алисы классическая система Петра, но тут я спойлерить не буду. 

У одного из убитых во второй главе всадников был системный лук и стрелы, благополучно ею присвоенные, до того у неё были обычные –гоблинские, причём крайне плохого качества. 

Написал(-a) комментарий к произведению Под мёртвым небом Саара

Скажите если вам десять человек скажет одно и то же, с чем вы были не согласны до тех пор, вы измените своё мнение? Если да тогда это вам


 


Конкурс на лучший рисунок собаки, места определялись по количеству лайков. Пример не самый лучший, в концов концов я и сам бы наверное отдал свой лайк победителю, но надеюсь вы поняли что я хотел вам сказать.



Касательно же вашего, убранного мной под спойлер, комментария... Большинство читателей сами не понимают что им не нравится или понимают не до конца, и это нормально - они не профессиональные редакторы - они просто пришли хорошо провести время, отдохнуть, расслабиться или напрячь мозги(обратить внимание на тег интриги и да - одно другому не мешает). В таком случае это просто сигнал что какому-то/каким-то конкретным читателям что-то не нравиться, если повезёт с более менее хорошей локализацией где именно ему это не нравиться, в худшем её нет во все или это просто хейт. И вот тогда автор может либо начать искать какие-то проблемы самостоятельно либо нет. До не давних пор я искал всегда и в вашем случае искал. (Насколько я понял вам не нравится что герой не понимает что происходит, страдает от недостатка информации и из-за этого не знает что делать дальше, хотя и пытается строить какие-то планы с учётом того, что ему известно? Но ведь герой попал в неизвестный ему мир, в водоворот интриг куда более опытных и опасных местных и всё же сумел сохранить жизнь и свободу. Было бы странно если бы он всё понимал и прекрасно во всём этом плавал. Вы ощущаете те неприятные эмоции, которые ощущает герой, я даже концентрировал на этом внимание несколько раз. Я не считаю что это недостаток, ведь книги не должны приносить одно лишь только удовольствие.) - Примерно такой ответ я написал на первый ваш комментарий, а потом понял что так нельзя и стёр всё что успел написать. Дело в том что смысл можно найти в любых или почти любых словах, если хорошенько его поискать, и тут не важно вкладывал его в них кто-то или нет (к примеру в этом далеко продвинулись люди, ищущие мудрость в течении ручья или падение листьев осенью). Возможно вы хотели сказать именно то что я понял, возможно другое, третье, четвёртое, пятое, а возможно именно то что написали. В любом случае всем угодить нельзя (не всегда, но когда людей очень много... это как минимум очень сложно, и вероятно не про мою книгу), нельзя и бесконечно искать что исправить, тут как с картиной - не успеешь вовремя себя остановить и всё - она испорчена (большинство таких поисков, хотелось бы верить, закончилось улучшениями, при первом приближении по крайней мере мне так кажется, но есть и то о чём я жалею. К примеру главы с седьмой по девятую, люди постоянно бросали читать доходя до них (где то треть, а то и половина), несколько раз я редактировал их и уходить стало гораздо меньше чем раньше, но пострадала логика и лично на мой взгляд, который я ценю выше других, книга стала хуже. В будущем я снова отредактирую эти три главы в сторону изначального варианта.


Постскриптум: Да знаю, добавлять любовную линию в первой части очень глупо, но это по логике написание книги, а будь дело в реальном мире, вообщем меняю часть славы на реализм он тоже очень важен, к тому же она (линия) надолго прерывается после этого кусочка, буду надеяться что Когда) моё произведение станет популярным люди подождут хоть пол часа прежде чем бросить книгу.


Написал(-a) комментарий к произведению Под мёртвым небом Саара

.....

Это не так, я позитивно отношусь к конструктивной критике и с каждым разом стараюсь писать всё лучше, да и редактировал текст раза три (плюс редакт предыдущей части перед написанием новой), но когда читатель которому не понравилась книга, но понравилась идея предлагает мне её удалить и написать заново так, чтобы ему понравилось - это уже за гранью добра и зла.

Постскриптум: Так и не понял всерьёз вы или иронизируете, если всерьёз то напишите что именно вам кажется не логичным. Это первая книга она должна оставлять больше вопросов чем ответов, тут много ружей которые могут казаться ляпами. Но на пару нелогичных моментов(дозорные говорящие на системном и то, что я забыл написать куда делись заглушки на стенах, может ещё что-то чего я не помню) читатели мне уже указывали за что я им очень благодарен)

Написал(-a) комментарий к произведению Под мёртвым небом Саара

Книги по вселенной

https://author.today/reader/193203/2183929 

Книги с похожей идеей

https://author.today/work/tag/призраки

Желаю вам найти то, что по душе и к моей книге больше не возвращаться. 

Лучше не станет, максимум до уровня где вам приходилось терпеть. Но зачем терпеть? - На сайте полно подходящих вам произведений и даже достойных среди них хватает.

Написал(-a) комментарий к произведению Под мёртвым небом Саара

О


Очень трудно читать, нет последовательности,то они охраняют крепость,то она уже горит,то они с нее начинают убегать то кто то то за ними гонится,то потом бац он уже в коте,но перед этим он угрожал гоблину и отдавал девушку и требовал клятву и тут бац у него инстинкт уже появляется и принтом он каким-то копьем убивает крысу королеву жесть короче( автор собери мысли в кучу , пожалуйста,возьми лист бумаги и пропиши пошагово ( как в программировании) куда герой должен прийти и какие должны у него быть шаги до цели)

P.S. очень нравиться этот мир,но догадываться что зачем идёт и хз

Вы описали очень сумбурно и не по порядку.


жесть короче( автор собери мысли в кучу , пожалуйста,возьми лист бумаги и пропиши пошагово ( как в программировании) куда герой должен прийти и какие должны у него быть шаги до цели)

Это очень странное заявление. Я не понимаю, вам не нравиться оригинальность и непредсказуемость сюжета, который во многом всё-же можно предсказать? Воспринять сказанное вами адекватно сложно, честно говоря уже устал от необоснованных обвинений и жалоб на то, что я в своей книги считаю достоинствами. 

https://author.today/work/236723?c=19202017&th=19198886 Тут о другом, но возможно вам тоже поможет, делать же свою книгу примитивней я не собираюсь, даже если это многим зайдёт и сделает её намного популярнее.

Написал(-a) комментарий к произведению Под мёртвым небом Саара

Ну, тут возможно дело в высоком у обоих героев уровне параметра интуиция. Если остальные могут считать решение стать игроком добровольным, то они точно знают – альтернативой была смерть. Плюс какой-никакой метод борьбы со стрессом, да и в остальном вы как-то сильно сгустили краски, даже Алесандр, у которого это проявляется намного ярче скорее активно Систему недолюбливает, Василий и вовсе просто ворчит под настроение. 

Ну и не стоит забывать, что мой гг из-за Системы умер, это тоже не добавляет к ней симпатии) 

Написал(-a) комментарий к произведению Под мёртвым небом Саара

Богатым не выгодно чтобы их грабили, и даже если ты система – меру знать надо. 


,, Вы никак в справедливость верите, да еще по отношению к Системе?)" – Да нет, наоборот у меня система представлена больше как корпорация, у Жгулёва больше как закон природы. Хотя это просто разница в отношении к ней Александра и Василия. 

А вообще, момент вроде как простой, но очень много что затрагивающий. Подожду что решит Жгулёв, а там посмотрим. Благо ждать осталось вроде как два дня.





Написал(-a) комментарий к произведению Под мёртвым небом Саара

Вообще должно быть 0/2 – расовая особеность крыс – ничтожный, но по задумке она блокируется скрытым параметром родословная. Касательно же концепта, его до конца не озвучивали – насколько я понял озвучат в ближайшие недели. Плюс он излишне сложный и не логичный, поэтому думаю его сменят. Не то чтобы не было смысла осложнать развитие тем, кто силён и без системы, но смысл этого не делать тоже есть. Как минимум это противоречит заявленым ею целям, да и почему существо D ранга с первым пределом 30 должно платить за каждый следующий уровень в двое больше чем существо D ранга с пределом 15. Если так делать то общество разделиться на сильных, ищущих способы совершенствоватся самостоятельно и многочисленых слабых всем обязаных системе. Впрочем, сильные всё равно будут эти способы искать пусть и не так активно, а слабые, желающие перспектив отличное оружие экспансии, так что если предположить что система не вполне искрена то всё сходится. Вообщем посмотрю что решит Жгулёв, если что исправить пока не сложно, да и минус у D ранга у меня стоит в том числе на случай, если D ранг будет получать по четыре очка за уровень.

Написал(-a) комментарий к произведению Под мёртвым небом Саара

Знаете всё, конечно, относительно – возможно по сранению с каким-нибудь не фантастическим детективом сюжет моей книги и кажется предсказуемым (не знаю – это не мой жанр, сравнивать тут мне не с чем), но я его таковым не считаю. 

Если речь идёт только о навыках, то герой получается то, что ему повезёт выбить из арсенала противника.

 Сделать выбор за гг система может только в том случае, когда он не успел сделать его за отведённое время (пока это было пять и тридцать минут – вполне достаточно, если ты в сознании. 

Система - конечно же не друг, это понятно с самого начала. Но она уж точно не контролирует гг, просто потому что не может. Игроков слишком много, если тратить на каждого из них столько ресурсов то их по-любому не хватит.

Изучать добычу и лут не всегда хорошая идея, особенно в тех случаях когда твоей жизни может угрожать опасность. Плюс когда он был в крепости я просто не озвучивал всех мелочей что он сложил в бездонную сумку, потому что это было не одномоментно и описание  всего этого там не к месту. Но и не взять ничего он не мог – это было бы просто глупо, нет как-то объясните  можно, но зачем лишний раз натягивать сову на глобус? 

Первые 250.000 знаков, по крайней мере с пятой главы были наполнены действиями, в последних трёх главах их меньше, скоро станет больше. 

Я кажется понял что вы имеете в виду, но слова  подобрали уж очень неудачные.

 Выбор навыка за характеристики достаточно предсказуем – тут есть причины, но учту. Те же дополнительные свойства умений, можно сделать равноценнее. Хотя разрыв не так велик, просто каждому подходит что-то своё. 

Возможно я что-то не так понял, в том числе потому что жутко не выспался, но вроде бы что нужно пояснил. Благодарю за комментарий. 

Написал(-a) комментарий к произведению Под мёртвым небом Саара

Параллельно, но есть некоторые различия, объяснение которых мною запланировано – правда не скоро. И тут, увы, главное слово мной, мной мир запланирован как тот же что и у Жгулёва, но так как обе серии пишутся – по сути он паралельный ( как и любой другой мир по вселеной, если, конечно, Пётр не является его тайным соавтором). По возможности я само собой буду учитывать изменение и стараться держать идентичность на максимуме, но 100% едва ли возможны. 

Наверх Вниз