:()

С чего вы решили, что мамонт отличается от слона только длиной шерсти? И от какого слона? Их видов до хрена. Редактирование — это не просто подрезать ДНК, которая отвечает за длину волос, потому что разница не только в них. У мамонтов были и другие признаки, которые отличают от слона. И ДНК мамонта у нас есть. Оно было найдено в Якутии в 2010 году и в других местах разного уровня сохранности. Нам нужно изучить их и просто на генетическом материале доноров изменить до нужных параметров. И мы получим мамонта по ДНК. И уже без разницы, кто был основой для этого. ДНК является теми, кто даёт команды, как строить организм и как он будет функционировать.

Но они находятся в Азии, значит, азиаты, и религия не показатель: Китай — конфуцианство, в Японии — синтоизм, в Бангладеш — мусульмане, плюс наши жители Сибири и Дальнего Востока исповедуют язычество (не все).

С чего это слона взяли? Потому что он ближайший родственник и там нужно меньше редактировать ДНК, вот и всё. Вам, наверное, нужно изучить, как работает генетика, и вы бы поняли, что все виды произошли от одного представителя, которого назвали Лука, но из-за известных процессов начали накапливаться различия, которые вылились в нынешнее биоразнообразие. А ваше изречения о том, что он был слоном, так и останется после редактирования, неверное, потому что в принципе можно использовать любой живой организм, но это выйдет дороже и дольше, и по вашей логике, если взять голубя и сделать его мамонтом, то вы его будете называть голубем, даже если генетически и по внешнему виду он не будет выглядеть как эта птица, и при этом он сможет дать потомство с другими слонами.

Я не понял а что это где-то прошляпил?

Помню, что спорили о том, что без Китая никак не получается, потому что у него редкоземельные металлы, а есть Монголия, которая занимает 2 место по их запасам, и то она геологически изучена на 30%, а у нее ещё другие ископаемые есть. Так что, Монголия встаёт в очередь на присоединение?

Тут про Кипр писали, что он вроде в СЭВ стремится, а насчёт Северной и Южной Кореи и Монголии (просто раз она зажата между СССР и Китаем), что будет с ними?

Чтобы создать пример для других, мы можем покупать технологии и интересные вещи у других стран, включая работу с группами, которые хотят отделиться. Это может показать людям, которые думают об отделении, какие есть способы сотрудничества.

я имел ввиду в здания и помещения но ваш вариант более конкретное действие имеет. Но он тоже хорош 

А с бессмертием я согласен, но увеличить продолжительность жизни и качество в виде более поздней старости уже достижение. А насчёт кошек клинические испытания уже проходят и находятся на финале, и данные обнадеживающие, хотя оно и не лечит, но своими действиями увеличивает срок жизни, а это уже результат. А насчёт компании я скажу так: если мамонт выглядит как мамонт, ест как он и генетически идентичен мамонту, то это мамонт.

поместить в тайные полости баллоны с усыпляющим газом на радиоуправлении и в одно нажатие выпустить всё разом а после отправить отряд зачистки 

имамы в погонах 

Даже интересно, какого уровня достигнут биотехнологии и медицина с помощью совместных усилий не просто частных компаний, а целых государств (СЭВ), где они будут вкладывать деньги и людей и технологий.

А ведь даже сейчас человечество способно лечить генетические заболевания на примере Кей Джея (пациент) или продлевать жизнь кошкам Тору Миядзаки (врач-исследователь) или воскрешение вымерших видов компанией Colossal Biosciences и многого другого, а это они достигли в условиях, когда есть ограничения в бюджете и доступе к новейшим технологиям. А теперь представьте что они совместно работать на решением проблем где есть потраченные средства но нет явного потолка доступ к банку исследований своих коллег и доступ к вычислительным мощностям для своих исследований. 

Мне жалко всех людей, но только до момента, пока не узнаю дискредитирующую их информацию.

если башню строить с помощью "дендро-фекальной технологии" то наступает момент когда удерживать свой вес она не может и складывается и хоронит все своих жильцов.

Я с вами со всем согласен. Но для дополнения скажу что сами мигранты нам не вредят но их количество за маленький промежуток и их качество не очень хорошо. Всё-таки если это были рабочие но уже циливизованные с образованием то даже такое количество было бы даже хорошо для но именно их дикость и необразованность и является главной проблемой. 

На самом деле проблема с беженцами в большей степени связана с тем, что они довольно часто дикие и могут безобразничать, считая, раз на родине можно было, то и тут можно будет, а их быт и нравы очень сильно отстали от нынешнего развития, например, мусульманские фанатики могут попытаться ввести вроде законов шариата и другой хрени. А с высококлассными специалистами проще, их всегда мало, и им нет смысла собираться вместе, и они быстро ассимилируются, их дети в нашем обществе быстро становятся как все, а уже внуки этих мигрантов вообще ничем не отличаются от своих соседей. И самое главное, наверное, даже не их ассимилировать, а их детей, но это потребует, чтобы дети как можно меньше оставались у родителей, чтобы они находились в нашей среде (в активной среде, где много сверстников и они могут под них мимикрировать), кружки и секции, чтобы домой они приходили только поспать и как можно меньше впитывали их нравы.

Нужно, чтобы их дети встраивались в систему и ассимилировались, и статус беженцев был только у дикарей и подобных, а у высококлассных специалистов он снимался со временем за хорошие действия или по прошедшее время, а низкокачественных мигрантов — нет, но у их детей не должно быть преград для роста, чтобы они могли обучиться стать обычными людьми без этих ограничений, но только в сколько поколений надо и какие требования будут — это довольно сложный вопрос. Например, мигранту можно работать, но нельзя в политику, мы же не хотим, чтобы было как у британцев, когда в политику происходит мигрант и он начинает принимать законы против коренного населения. И если кому-то будет интересно можем продолжить дискуссию в эту сторону  

А что плохого в рыцарях? Мне вот интересно как автор раскроет процесс их развития. Да и есть проблема (особенность) их общества в том что способы развития являются собственностью больших сил и получается или никого прогресса до получения этих знаний или второй путь развития. И кто уже на автор хорошо раскрывает альтернативные способы развития хотя их и не много по факту путей развития всего два (на нынешний момент) это рыцарь и маг а остальные скорее модификаторы.

Бездействие — тоже в какой-то степени действие.

Тут больше подойдет группа открытий в сфере археологий, антропологий и другого, но сразу понятно, что остальному миру будет вообще не до этого, это будет интересно только жителям СЭВ.

Лондон и Вашингтон. Евросоюз после Второй мировой. Франция потеряла влияние на своих колоний, но все равно ведет себя как колониальная сверхдержава, и другие европейские, которые считают примерно также. Так что начнет жопа гореть и потребуется помощь, они лягут под кого получится, как Европа раньше считала себя гегемоном, но сама хотела помощи США после войны, плюс Япония была азиатской сверхдержавой в своем регионе. Так что желание есть чуть ли не у всех, а возможно, у нихрена.

Я согласен с комментариями Куприянова во всем, кроме того, что связано с Китаем, и того, что его уже не остановить. С автором я схожусь во мнении про Китай, но давайте честно, Китай пусть добывает редкоземельные металлы, это ресурсы, которые очень токсичны в добыче, и если у них есть большой рынок сбыта для готовой продукции, которая была дешевая из-за эффекта масштабирования, но глобальный рынок разрушен, и все добываемые ресурсы им придется или продавать, или распускать рабочих, что будет.

Согласен, но нужно попытаться подмять под себя страны в послекризисный период.

Ну, стараться нужно в этом направлении. Просто у госсобственности есть одна проблема — это то, что власть у организованного меньшинства с ресурсами, и оно всеми способами будет сопротивляться распространению красного знамени, иначе они лишатся несметных богатств. И будут всеми способами влиять на общественное сознание через СМИ и подкупать политиков, то есть всеми силами стараться не допустить их прихода в свою страну, но сейчас им не до этого, и им будет сложно сопротивляться.

Я помню, но нужно наращивать возможности СЭВ, и нынешняя ситуация усиливает переговорные позиции СССР, но нужно сделать, чтобы они не думали, что присоединятся и их будут выводить из кризиса за простое присоединение, а то, что членство даст только стабильность и возможность развиваться, чтобы самим выбраться из последствий. Четкие правила, которые будут в виде бумаг в общем доступе, чтобы они могли ознакомиться и начать подготовку к вступлению, если захотят.

Ну тогда его нужно в нынешней ситуации немного модернизировать, ввести правила и нормы для присоединения и для нормального функционирования.

Главное не количество населения, а как им руководят, и многие другие параметры, но давайте прямо скажу, Китай развивался вследствие того, что там открывали западные заводы и там обучались китайские специалисты, и после они еще работали на китайских заводах, и другие процессы перенятия опыта и технологий, и также почти весь человеческий рынок, из-за чего они могли масштабироваться и еще понижать цену и повышать компетенцию, но эта схема сломалась, и без этого у них через какое-то время рухнет вся промышленность, которая полностью полагалась на внешние рынки, и снова это провернуть не дадут, потому что все будут боятся повторения кризиса и не будут выводить свое национальное производство в другое государство, и Китаю придется ложится под СССР как главного в СЭВ, чтобы у них не рухнуло производство и не вызвало бум безработных. А у нас интерес в том, чтобы как можно сильнее его интегрировать и получить его людские и природные ресурсы для дальнейшего развития. И также желательно будет также интегрировать других соседей, но, конечно, так, чтобы они не считали, что мы делаем одолжение и просто так, они должны пройти через определенные реформы для интеграции, за что получат помощь, но только после действий и не деньгами, а возможностью решить общие проблемы сообща.

Я с вами согласен и хотел бы добавить, что сейчас самый лучший момент брать государства в СЭВ для их интеграции, но она должна быть такая, чтобы они сами бы не хотели отделения после, и желательно присоединять тех, кто граничит, все-таки кризис закончится, и они отойдут от кризиса в какой-то степени и будут пытаться развивать промышленность и чисто из-за дешевых рабочих рук будут более конкурентоспособны, нужно стать местом кристаллизаций государств и желательно уменьшать количество административных единиц (продолжать, что он уже делал) и не только в СССР, но и у своих союзников, и пытаться больше интеграции на своих условиях.

Ну все-таки можно попытаться пролоббировать (за деньги) у них эту идею, все-таки оружейный уран на АЭС не пихают для энергий.

Я не имел в виду то, что вы думали, я просто написал, что дипломатией и деньгами можно решить эту проблему, и самый лучший вариант — вести к ним энергетический уран, чтобы провести обмен сразу и одновременно в как можно большем количестве мест.

Это может сплотить их. Лучший вариант — подкупить местное правительство, чтобы бесплатно переделать оружейное радиоактивное вещество в энергетическое для реакторов. Таким образом, мы выведем из их собственности оружие и не дадим повод для консолидаций и добьем их собственные возможности в этой области. Конечно, мы оплатим из своего кармана это, но это все равно будет дешевле, чем забирать силой.

Если раньше и можно было понять, кто плохой, а кто добрый, то уже столько зла и грязи они друг на друга пустили, что уже нет невиноватых. Но на «Ютубе» довольно интересно про это снял блогер ТОНИ ТУТ.

Ну, это утверждение надо разделить, есть области, которые чисто физически невозможно СЭВ делать, например, выращивать кофе в промышленных масштабах или другие продукты из-за окружающей среды. А насчет технологий он писал несколько раз о том, что впускал иностранных производителей ради технологий, а в кризис выкупал их, так он эту проблему решает.

Спорт и театр — это разные вещи. Но я согласен, что некоторые сферы перенасыщены деньгами, и это создает проблемы. Однако спортсмены не виноваты в этом. Если им нравится спорт, и они им увлечены, и за это хорошо платят, то почему бы им не стремиться к большим достижениям? Но наша задача как человечества — не создавать такие непроизводительные области, где тратятся огромные деньги, которые лучше направить на науку или образование.

Спорт, драматургия или другое подобное не вредно, но не нужно допускать того, что за одного человека платить дохрена денег (люди, которые делают нашу жизнь реально лучше, не в счет, типа ученые, врачи и подобное).

Я писал коммент про реал, но да, в АИ очень далеко продвинулись в социальном направлении, и прям критерием сложно назвать, я скорее писал про то, что на момент 2026 года человечество способно обеспечить все базовые потребности всего человечества чисто физически, но капиталистическая модель скорее уничтожит товар, чем сделает такое, и про то, что производительность растет быстрее зарплаты, это означает, что разницу в этом росте собственник кладет себе в карман.

Плюс рынки сбыта всего соцлагеря, в котором очень много самовыпила местного производства, и доступ к их ресурсам, и также поток высококлассных специалистов после развала.

Не только СССР, но и весь соцлагерь подвергся разграблению. Однако в большей степени это коснулось Союза. Когда исчез идеологический конкурент, капиталистические страны перестали тратить столько средств на социальные программы. Дело в том, что в период идеологического противостояния они поддерживали своё население не из-за доброты, а чтобы не выглядеть лучше СССР как бы показывая, что они хороший вариант выбора как для стран, так и для своего населения (ну в плане, что в капитализме жить или в коммунизме), но как только СССР развалился, этот праздник жизни для населения закончился.

Сложно сказать, но Союз, скорее, слишком рано закончился. Я думаю, что в нынешний момент социализм можно построить, а тогда сложно. Все-таки научно-технический прогресс далеко продвинулся, и думаю, что тогда это была попытка хорошая, но они так и не избавились от денег, и люди все и работают на опасных и вредных местах, и все так же 8-часовой рабочий день у большинства (1817, то есть два века прошло), хотя производительность выросла многократно.

И даже сейчас в условиях рынка (рынок стихиен и не имеет какой-то сверхзадачи) человечество производит еды достаточное, чтобы накормить всё человечество, то есть человечество физически способно решить проблему голода во всём мире даже сейчас.

А можно спасать не всех, а высококачественных специалистов и богатеев (заплатить денежку капиталисту для выкупа технологий и техники). Понятно, что высококачественных специалистов в узкой сфере, которых проще выкупить, чем ждать несколько лет, а богатых на свою территорию, конечно, тянуть не надо, а просто выкупить их интеллектуальную собственность и оставить их на своих островах.

Писать про СССР и про его развитие по соцнаправлению и доминирование плановой экономики над рынком, и самому вводить рыночное регулирование  (шутка, не нужно брать всерьез).

Это будет прикольно выглядеть в мире, где есть тоже классы, но без системы, и он с помощью нее просто обгоняет их в развитии, но это ДС, тут Супермен его вынесет без сильного напряга, а сам супс не самый сильный Дагон — это арка юных титанов и Рейвен, и Дарксайд, боги Генезиса + магические — это всякие демоны из Ада и подобных измерений, так что даже мультикласс и мультираса не сделает его имбой против этих врагов.

Как вы это представляете: «У них ультимативное оружие, способное смыть все наши прибрежные территории и пробудить вулкан Йеллоустонский, давайте нападем и дадим им легитимное право его использовать без попыток его спрятать»?

Двойная отсылка, зачет. 

По словам некроманта и по ситуации можно понять, что богом может стать чуть ли не любой человек, и всех, кто становится богом, можно поделить на две категории: те, кто родился с божественностью, и те, кто ее получил во время жизни. Первой категории достаточно просто родиться и повести людей, но он чуть ли не сразу получает доступ к своим божественным силам и может их использовать, а второй категории потребуется сначала стать значимой личностью, и только когда накопится критическое количество верующих, он сможет стать богом (некромант говорил, из-за того что им устроили блокаду, он не мог стать богом, потому что недостаточно людей). И его бытие магом не мешает этому, раз он считает, что может стать богом. Понятно, что первым легче всего, раз у них часть пути уже пройдена, а второй категории потребуется сначала чего-то добиться: стать правителем или сильным магом с поддержкой свиты, которые и будут заниматься рекламой.

Если землю делить, то в какой-то момент наделы станут слишком маленькими, чтобы прокормить семью. Дети будут умирать от голода, который случается регулярно. Каждое следующее поколение будет начинать с всё более скромного капитала для своих потомков, потому что основной источник дохода — земля — будет становиться всё меньше.

Если землю разделить на небольшие участки стандартного размера, семья сможет жить скромно, но передавать своим детям хоть какой-то капитал. Однако семья может владеть несколькими такими участками и передавать их в наследство. В этом случае мы получим постоянный поток вторых и последующих детей, которые не смогут получить землю, но не умрут от голода, потому что у семей будет достаточно земли, чтобы выжить даже в трудные времена. Например, можно назвать такой неделимый участок «Участком» или как-то иначе, чтобы он был достаточным для семьи с определённым количеством детей, чтобы они могли прокормиться в неурожайный год. 

Нужны станции для разведения животных и растений, селекционные станции.

трофейные бригады  

Квартал знати, дворцы императора, казна и склады — мест много, и это нужно будет вывозить организованно.

Думать нужно наперед, чтобы не потерять интересное. И так подумать, три года не так уж и много в плане подготовки насчет того, что уже было, и знаешь, что можно в теории получить. Как я нашел, там вывезли 1,5 миллиона предметов, а сколько было потеряно или испорчено или продано за бесценок левым людям.

желательно в таком случае сразу проводить обмен, они товары Константину а он казакам деньги чтобы не испортить или потерять интересности