Заходил
Да, само Донское войско, когда нужда в нём как в буфере пропала не было расформировано, его вольности были сохранены (те, что империя могла себе позволить в своём правовом поле).
Тут не про восстания, которые хз зачем вы написали.
Моряки вон тоже бунтовали, но флот у нас не был расформирован.
Донское войско как организация дожило до первой половины 20 века.
Я про это писал, а запорожское где? Столетия уже его нет.
Поэтому вопрос зачем вы про лидеров казацких восстаний написали? Я про них ни слова не сказал
Черноморцы - это по факту запорожцы и бывшие реестровые казаки
Костяк - это бывшие разинцы и изгнанники донцы. Да, потом частично их разбавили переселенные запорожцы.
Нда, низовцы всегда себе на уме мне кажется за это, и за бесконечные предательства, запорожские войско расформировали. А вот Донское, Кубанское и другие никто даже пальцем не тронул
Ну последние главы честно спорные, Сагайдачный ляхам подлизывал в реальности
Шерданы, аж тотал вар вспомнил
Я честно сказать, думал вы такой колобок под 60
Честно, даже не задумывался (это знак свыше, что эпоха России, как великой морской державы закончилась).
Самое банальное что приходит в голову - это жесткие наказания и условия на флоте. Но вот интересно, в армии тоже были наказания, но солдаты были верны присяге, а матросня первые в смуте
Победа
Научились бы у нас на АвтоВАЗе клепать машины, а не самобеглые коляски, было бы славно. Но пока лучшей альтернативой нашим и китайским машинам являются б/у немцы и японцы
Вопрос был про нехватку зерна в стране под управлением "мудрой" партии.
Смешной, колхозы прародители агрохолдингов. И сколько же колхозов сами преобразовались в агрохолдинги в %-х от общего числа.
Это самая глупая мысль, которую я слышал.
Извольте в цифрах
Причем агрохолдинги к колхозам?
Причина такова, что колхозы (изобретение человека с обратным развитием) оказались полной шляпой. Я как-то читал, что долги колхозов перед государством были просто огромными к концу 80-х. Дальше в этих же колхозах всем было похер на результат (тут я утрирую, но смысл в этом). План выполнил, а что на выходе всем пох. Или разворовали деньги (тут горючка и тд), написали неурожай.
Работники не заинтересованы в результате, так как даже если ничего не вырастят, им заплатят.
А теперь каждый фермер, который живёт с поля, дорожит результатом.
Причина кроется в неэффективности социалистического хозяйства.
Р. S. Совкодрочи уже минусят, а по факту сказать не могут
Хммм тяжелый вопрос.
При Годунове и Петре и екатерине 2-й и Грозном точно плохо.
При Иване 3-м наверное лучше, ибо не было голода как при Годунове, не было повинностей и налогов как при Петре, не было превращения в говорящие предметы, как при Катьке и не было налогового бремени как при Грозном
Ну он так бодро вначале поддержал короля
Хммм, не ожидал, что Острожский тоже поднимет бунт
Ну не пару десятков, а скорее пару сотен
Честно, очень интересно читать ваши посты, не бросайте пожалуйста это дело
Если бы вся литовская шляхта выступила против короля это было бы как-то нереально.
Однако да, без лоялистов было бы не реалистично
Я все-таки фанат Мамбы, но он себя исчерпал.
А цикл про дегтярева пойдёт, такое легкое чтиво
Это лучшее пояснение наверно, реально я сначала подумал, что ты тип. Но тут взял и выдал базу
Обезьяна, ты по моему перепутал
Были племена и союзы племён, но не было государства
Ну незнаю, у каждого своя правда. Кем принято, тот пусть и использует.
Понятно, то есть конкретики с примерами и аргументами у вас нет. Поэтому вы и занимаетесь всякой чепухой, будут факты будем говорить, а вы воду льëте.
Для меня любое нормальное государство должно влиять на дела в своей части света по месту расположения. Мы находились и находимся в восточной Европе, значит не удивительно, что мы должны влиять на политику в этом пространстве.
А перекручивать мои слова не надо.
Друг мой, так расскажите, что было на Руси до того, когда она стала Игроком в восточной Европе. А походы на град Константинов, это не только набеги за зипунами, но и политические заявки, как силы с которой стоит считаться.
А то воду лить из пустого в порожнее, как вы много ума не надо
Древнерусское государство, армия которого ходила на Константинополь
Я сказал цивилизация.
А для меня цивилизация - это государство.
Если назовёте государство до Рюрика, моё почтение.
А просто племена, это не интересно
Увы их ах, но наша цивилизация полноценно зародилась при Рюрике и Олеге.
А это 9 век. н. э.
А греки-римляне-египтяне 2-3 тысячи лет до н. э.
Я чёт не понял, в нижнем городе запасы зерна, но прикрыт ли нижний город стеной не понятно
Понял
Чего пост убрали?
Ещё обидно
Очень интересно, после первой книги аж обидно стало за Скопу.
Нда, да ты однако жертва лоботомии мой юный друг.
Или военного коммунизма не было, не было красного террора, не было голода на Тамбовщине и Курской земле, в Западной Сибири, В Поволжье и Воронеже.
Так накидай, воздухан. А то пока воду из пустого в порожнее переливаешь, да красивыми словами приправляешь.
И подвиги своих предков я всегда уважал и буду уважать, а вот всяких Р. землячек и белла кунов с другими палачами, сюда приплетать не надо. Хотя для левофашей (вроде большевиков) гордиться геноцидом и русофобией норма.
А не слишком длинный пистолет взял ГГ. Такой хрен в карман засунешь
С почином
В ожидании
Я думал ты тупой, но ты оказался ещё тупее
Нда, увы советское мышление, как лоботомия вроде внешне, все хорошо, а начнет говорить и думать........
Ждём
Сильно, да сгорят ксеносы и еретики в пламени воли Его.
Круто, реально круто, я ещё голову ломал, какие пресвитерианцы
Но они есть, и лучше их будет мало, но здравых, чем толпа, но отсталых
Написал комментарий к произведению Пресвитерианцы. Четвертый берег
Какие-то бургундцы здесь получились имбалансные, в реальности Филлип не смог взять даже Кале, а армии Карла Смелого не отличались взаимодействием от слова совсем и были биты