Абориген

Хахаахааххаха, отсылка на вождя зулусов Чаку, прям улыбнуло

про Нию сомнительно, было в тексте, что она равна полубогине

Фраза про одичалых квэнди, это отсылка на Песнь льда и пламени? 

Ну у него против них холодное есть

Как раз по качеству металла, римская кольчуга - это эталон которого не достигли в будущем, и поэтому сделали двойное плетение, чтоб компенсировать низкое качество металла

Честно не пойму, как Марк собрался осушать болото, оно мало того, что огромное (как пол Родоса), так для этого надо бы народу реально огромное количество единственный вариант, весь Рим пойдет копать канавки под дренаж

Мысль неплоха, вот только федератам язычникам начхать на клир, надо будет, по приказу императора или своего рекса с папы римского кожу снимут по живому, разогнав плебс копьями

Церковь в то время ещё не настолько влиятельна

Обожаю аргумент типа страна бы не выжила, ведь нет ничего проще чем ограбить крестьянина. Мой прапрадед был середняком имел лошадь, 2 коровы, много птицы и другой скотины, а на прибыль от зерна с родичем 50/50 построил мельницу, к слову о неэффективности крестьянского труда

Ахахааххах

Вымирающий вид все-таки

В чем прикол писать ответ и бросать в чс, чтобы не ответили походу, пздц нужно быть попуском для этого. 

Поэтому жертве аборта с ником "ати к" Отвечаю фактами в 2020 году урожай пшеницы в РФ составил 85.9 млн тонн из этого урожая доля фермеров составила 35,6% то есть более чем каждое третье зерно собрали фермеры. 

Или если перевести в урожай 1990 и сравнить, то фермеры в 2020 собрали 38.8% урожая 1990 по пшенице. 

К слову об эффективности колхозов

Русофобы - это совки, вся эта мразота там же как ни парадоксально русских мизер, один сброд собранный с окраинного отребья. 

И памятники сносили, и церкви взрывали, и могилы оскверняли. Выжимали русских досуха, чтоб кормить всякую шваль и сколько по итогу простояла химера по названием ссср, меньше 100 лет, позорище

Соболезную, нужно не названия смотреть, а суть понятия

Пример приведи, урожайность к развалу росла это факт

Забайтили

Да все это прискорбно, но все познаётся в сравнении. Сколько крестьян было убито за 74 года существования совка, и сколько за весь 19-й век царями

А после 1917 и расстреливать

Не припоминаю чтоб после 1861 подобное имело место быть

Это глава Союза наёмников так сказал, но Газарах это не подтвердил и не опроверг

А также понижением в гражданских правах до уровня крепостных, и периодическими голодами

Колхозы сразу на тракторах пахали, как интересно, не на волах, а на тракторах. Церковно-приходские школы тоже в никуда пропали и учителя в них, как и земские врачи

Не с ноля кнш, как и колхозы, для которых землю и инвентарь украли у крестьян

Отсталый? Я сказал, что в 80-е введена система аренды паёв за долю урожая, что вызвало рост урожайности. 

А до этого определённому Васе, наплевать, что садить, хоть репу, хоть кукурузу, хоть маниок и дальнейшая судьба продукции ему тоже по барабану, вот это и есть основная причина низких урожаев в СССР, которых не хватало даже на прокорм собственного населения

Конец 80-х в колхозах введена аренда земли колхозниками за часть урожая, вот и рост урожайности. До этого любому колхознику наплевать, замерзло зерно или сгнило, ему не холодно, не жарко, а когда сам в урожае заинтересован, вот откуда рост

Ок, где они? 

Неа, если берем урожайность Канады, то берем урожайность СССР. А то взять урожайность самой чернозёмной провинции и общую урожайность другого государства, не канает. 

Дальше кулаки и крепкие середняки - это самые трудолюбивые люди в селе, совки дали землю и управление колхозами лодырям, что ничего никогда не садили, к чему это привело, закупки зерна за границей. 

В 90-е пока землю поделили, пока кризисы погасили, вот в нулевые да, пошли фермеры кормить страну. 

Очень хорошо, что есть примеры, но против фактов не попрёшь

Ну один случай успеха из 1000 неудач, только доказывает вашу неправоту

Последние 20 лет Западной Римской империи федераты составляли основу римской армии

В Риме в данный период ещё остались граждане в армии, но перевес уже на стороне федератов. 

ГВ, дальше военный коммунизм, толпы беспризорных и тотальная разруха, если коротко итоги октября

Ну думаю меч будет жестко ультовать, как и броня рыцарей, в следующей главе

Странно что у китайцев нет своих одарённых, убили бы трио и забрали шагоходов

Дождались

3 слоя нагартованного железа прошедшего сжатие. Шлем из Виндоланды имеет 325 сковелей прочности на внешнем слое, около 290 на среднем и 270 на внутреннем, за счет того, что 2 последних слоя имеют более вязкую структуру. Достичь баланса твердости и вязкости в позднее средневековье не удалось. Римские аналоги превосходили по этому показателю в 2-2,5 раза. А высокая твёрдость на которую делали ставку оружейники Германии и Франции увы значила высокую хрупкость

Железо но не мягкое, а многослойный доспех, с закалкой внешней части металла до 320-340 сковелей

В Италии за Венецию воевали кондотьеры и ополчение, но фронты Венеции были не только в Италии. 

Кусок земли, империя не то что трещит по швам, нет, она уже рассыпается, любой имеющий буккелариев может неплохо поживиться

ГГ не имеет, но есть у него выходы на Аэция. 

Про создание лучников, я для кого писал про Венецианскую систему создания эффективного ополчения. 

Если ГГ и дальше планирует что-то делать, то зная будущее надо бы себе отхватить кусок по вкуснее, я не про деньги, а про территории

Арбалет это дорогое удовольствие, особенно созданный для пробоя доспехов. Римские доспехи несмотря на преобладание хамат и сквамат отличались на голову более высоким качеством железа, чем то что лепили в 15-17 веках. А также высокой твердостью и ударной вязкостью даже в массовом сегменте. 

Основной противник Рима это конница и орды пехоты. Против конницы больше подойдёт длинный лук, арбалет это больше оружие для осад и крепостных гарнизонов. Нет он и в прямом бою неплох, особенно если стрелок укрыт, рогатками и павезой или что ещё лучше боевым возом.

Риму нужен упор на ополчение, так как его денежные и материальные ресурсы на грани истощения. Скоро начнут пылать все ещё верные провинции из жителей которых мытари будут снимать последнюю рубаху, ведь деньги надо где-то взять. Империю не сохранить, можно продлить агонию, возможно даже лет на 100, до вторжения лангобардов. 

2 варианта

Первый поставить 2 лимеса первый по реке Рона и остаткам альпийского лимеса, а второй по реке По и пытаться отстоять Италию. Армию поделить на три части. Первый - это легионы комитатов, второе - это когорты лимитанов и третье - это ополчение (для примера взять основы формирования ополчения в Венеции в 14-15 веках и можно интересные вещи подсмотреть у ополчения швейцарских кантонов). 

Второй вариант сложнее, тут надо пытаться сохранить Галлию, но угроза для Галлии будет не только из Магна Германии, но и из Испании, крч тут придется пролить океан крови и результат будет туманный

-rep 

Я взял по определнному году 1980-му

Разве в 1980-м население было не 265 млн, я же не уточнял, что говорю про 1989, я могу иметь и 1980-й. Там прямая цитата 1980-е. Так что попытка не засчитана

Открою тебе глаза, в 1970-е каждый 5-й завод был убыточен, в 1950-е каждый третий. А к развалу убыточными были 50% заводов. Да, многие толковые заводы порезали на металл, но кто это делал, бывшие советские директора. 

Но на мой вопрос ты не ответил, так как я прав

Ага, крч раз так прекрасно было то желаю тебе пожить при колхозах с 1930 по 1960-е так сказать прочувствовать на себе. И сталинских опричников как до, так и после военных, и привязку к земле, и отсутствие паспорта. Крч слепому не покажешь, глухому не расскажешь, радует только что поколение СССР конечно. 

Больше отвечать не буду надоело писать

Советские оценки столыпинской реформы не приемлимы, так их подгоняли под оценку ленина. 

Ну молодец нашёл один пример, я даже больше скажу, их было больше, но вот закавыка, СССР только в 1930 подавил более 13000 вооружённых выступлений против коллективизации. Крч смысл в том, что число жертв несоизмеримо от слова совсем за 50 лет РИ убило пару тысяч крестьян, а СССР пару миллионов крестьян. Вот и разница. 

Дальше смотри не знаю откуда цифра 23 млрд долларов, СССР тратил на закупки около 8 млрд и жил впроголодь в 80-е, его население было 265 млн. То есть с учетом инфляции и других кризисных влияний покупательная способность доллара снизилась в 4,2 раза это получается 33,6 млрд на современные деньги. Идем дальше Китай тратит 140 млрд но его население в 5 раз больше, то есть СССР бы тратил бы уже 170 млрд, цифры близки, но у СССР площадь с/х земель более чем в 2 раза больше. То есть имея в 2 раза больше земли СССР тратил бы на закупки продовольствия на 20% больше чем Китай. 

Голод 1911-12 правительство минимизировало и кормило голодающих, а не отбирало последнее как совок. Кстати ленин критиковал раздачу хлеба крестьянам. 

дай ИВС еще 20 лет и страна бы вымерла

Хороший спич, но если колхоз сработал в минус, а таких было подавляющее большинство, то колхознику ничего не платили за трудодни. Крч как барщина на помещика или крепостное право в СССР

Средняя урожайность СССР колебалась от 12 до 16 ц/га, под самый конец, когда ввели систему, что сдавали поля колхозникам под часть урожая довели до 20 ц/га, но это уже было в эпоху развала. 

РИ продавала зерно, имелись голоды вызванные климатическими условиями, никто не ездил последнее зерно не отнимал. Газами восставших крестьян не травил. Снарядами не бомбил. 

РИ проиграла ПМВ из-за 2 революций, последнюю из которых сделали агенты Германии и Австро-Венгрии. Дальше гордость СССР ЗИЛ, ЯМЗ и Ковровский завод - это имперские достижения. А той ценой, какой были построены другие предприятия, то нет ребята, так и дурак построит. Столыпин давал рост ВВП без сотен тысяч смертей от голода собственных жителей, а совок строил заводы на костях и к чему это привело. 

Китай закупает еду, так как у Китая 1,4 млрд жителей и ограниченное количество пахотных земель у СССР было 250 млн жителей и земли для обработки в 2 раза больше чем у Китая. 

То есть у Китая в 5 раз больше жителей и в 2 раза меньше земли. Так что попытка сойти с темы и замазать её не удалась

Я разве оскорбил? Просто ткнул носом в лужу. Если вам это неприятно, то прошу прощения. В какой временной промежуток колхозы были эффективны, не пару тройку десятков штук, а всей массой. Дальше защитничек по имени лопата зачем-то мне написал, но в игнор кинул, чтоб я не ответил, ну тут почерк отсталого совка, чтоб на факты не отвечать. 

Вопрос, почему СССР имея кучу пахотной земли покупал зерно за границей и жил впроголодь, когда сейчас Россия имея меньше земли выращивает пшеницы столько, что кучу её идет на экспорт, а хлеба в стране завались. Где эти эффективные колхозы, почему все зерно страны дают фермеры (то есть крестьяне кулаки/середняки как в Империи). 

Только факты никаких домыслов

Было

На вопрос ответишь? Или нечего сказать