Дмитрий

кто может приказывать члену Госсовета

Канцлер, например, может. Глава Госсовета может. Да и Силестрия может так попросить, не хуже приказа выйдет.

Забываете, что мир - магический и яд может быть тоже "усилен" магией так, что микродозы хватит.

Другое дело, что получить такую царапину - это нужно постараться, потому и способ кажется мне не слишком надежным.

Ой, не вертится весь мир вокруг Стаха! Есть много других зелий, при чем гораздо полезнее косметических. А вот толкового алхимика нету. 

Я вообще надеюсь, что это потенциальный покровитель просто проверяет есть ли у Ленни потенциал и стоит ли в него вкладываться. И этот кто-то - не Мариана (вот интересно, Диваза уже объяснила королеве, что нельзя быть одновременно и алхимиком и артефактором?)

Кто с кем договорился-то? Помню, что Нестор "выразил надежду", но не помню, что бы кто-то согласился...

Ай да дедушка! Интересно, у какого эпикурейца Ленни выиграл такое продуманное имение? Впрочем, не думаю, что дедушка там задержится надолго, натура у него больно деятельная, соскучится по любимому занятию и вернется.

Что касаемо клинка. Вот с чего бы Ленни этой экзотикой регулярно пользоваться? Да и его превосходительство подержал бы в руках, пару раз махнул и повесил бы на стену. Не тянет на серьезное покушение.

"Всех учили. Но зачем ты оказался первым учеником, скотина такая?"(с)

Если хоть часть того, что описал Дюма - правда, то де Лоне точно был "первым учеником".

Дюма несомненно пристрастен - его симпатии на стороне штурмующих (но не тех, кто отрезал головы). И, да, "история - гвоздь, на который я вешаю картину". Но, что де Лоне наживался на узниках Бастилии (кем бы они ни были) - тоже несомненный факт.

А что "Анж Питу" - отличный исторический роман, несмотря на все натяжки автора, думаю, никто спорить не будет. Лично я его ставлю даже выше Монте-Кристо. 

Их было семеро: Жан Бешад, Бернар Ларош, Жан Лакореж, Антуан Пюжад, де Вит, граф де Солаж и Тавернье.

    

Первые четверо не вызывали особенного интереса. Они  попали в Бастилию всего два года назад по обвинению в подделке векселя,  причем ни единого доказательства представлено не было, так что обвинение  скорее всего было ложным.

    

Оставалось еще трое — граф де Солаж, де Вит и Тавернье.

    

Граф де Солаж, человек лет тридцати, радостный и  восторженный, обнимал своих спасителей, превозносил их победу и  рассказывал окружающим историю своего заключения. Арестованный в 1782  году и посаженный в Венсенский замок по указу, добытому отцом, он был  затем перевезен в Бастилию, где пробыл пять лет, ни разу не  подвергнувшись допросу и ни разу не увидев ни следователя, ни судьи;  отец его уже два года как умер, но за эти два года никто не вспомнил о  сыне. Если бы народ не взял Бастилию, о графе де Солаже, вероятно,  вообще никогда бы не вспомнили.

    

Де Виту было лет шестьдесят; он бормотал что-то  бессвязное с иностранным акцентом. На многочисленные вопросы толпы он  отвечал, что не знает, ни сколько времени пробыл в темнице, ни за что  был туда заключен. Он помнил лишь одно: что приходится кузеном г-ну де  Сартину. В самом деле, один из тюремщиков, по имени Гийон, видел, как  однажды г-н де Сартин навестил де Вита в тюрьме и дал ему подписать  какую-то доверенность, о чем, впрочем, вовсе не помнил узник.

    

Старше всех был Тавернье; на его счету было десять  лет заключения на острове Сент-Маргерит и тридцать лет, проведенных в  стенах Бастилии; это был девяностолетний старец, седоволосый и  седобородый; от постоянного пребывания в полутьме он почти ослеп и видел  окружающий мир как в тумане. Когда народ открыл его темницу, он не  понял, чего хотят все эти люди; услышав речи о свободе, он покачал  головой, а когда ему наконец объяснили, что Бастилия взята, он  разволновался:

    

— О Господи! Что-то скажут на это король Людовик Пятнадцатый, госпожа де Помпадур и герцог де Ла Врийер?!

    

Между де Витом и Тавернье была разница: первый в тюрьме помешался, а второй впал в детство.

(с)А.Дюма

Она уже напросилась на дирижабль, вот и научится. 

Вообще же, слово "летать" можно интерпретировать по-разному - "головой вниз" это тоже полет...

Господин де Лоне был человек лет сорока пяти –  пятидесяти; в тот день на нем был розовато-серый кафтан, украшенный  красной лентой ордена Святого Людовика; в руке он держал шпагу-трость.

Господин де Лоне был дурной человек: об этом можно  судить по обнародованным недавно запискам Ленге; народ ненавидел  коменданта Бастилии почти так же сильно, как управляемую им тюрьму.

По части скупости г-н де Лоне оставил далеко позади своих  предшественников. Впрочем, может быть, все дело в том, что он заплатил  за свое место дороже, чем они, да к тому же предвидел, что недолго его  сохранит.

Впрочем, де Лоне был храбр.

(с)А.Дюма

*занудно* Княжество де юре это РИ, а "принцу" на территорию империи вход закрыт. Да и зачем? Чем он в княжестве будет таким заниматься, чем не может во всем остальном мире?

90 лет кошмарит мертвец

Он не кошмарит, он замурован. Добрый король желает прекратить страдания родича. Ну и забыть о неприглядной странице истории.

Это вы, господа, родом из 18-го, а я - дитя 20-го века! И когда слышу "нож с пистолетной рукоятью" то я представляю себе нечто вот такое:

Добавьте к ЭТОМУ изогнутое лезвие и Вы поймете почему кипит мой разум возмущенный.

Спасибо! (Меня смутила "почти пистолетная рукоять"...)

Эм... И что это за клинок такой? Кто-нибудь знает? А  то "я себе такую гадость даже представить не могу!"(с)

Ну, "настоящая" Железная маска умер в 1703-м, а у Вас какой на дворе? (риторический вопрос)

Нет, понятно, что раз нужен некромант (между прочим, у Европы есть "свой" специалист), то речь идет... скажем так: не о живом человеке. Но! Вы упомянули уже двух исторических персонажей прошлой эпохи. Совпадение? Не думаю!(с) 

И опять путешествие во времени, Железная маска - это Людовик 14-й, а не 16-й.

О чем и речь! Самый знаменитый гасконец давно в могиле, а Бонапарт в это время готовится к Тулону.

Так Корсика - на юге! "Типичный южанин" - чем не корсиканец? 

Это был Наполеон, которому кто-то сломал нос. 

Какая же мирная? Кижу запретили играть и убивать! Он бы умер от расстройства, если бы уже не был мертв.

Нет, я путаю с заметкой о драке в кафе из тех самых "Столичных сплетен".

Ну, давайте посмотрим-сравним. В заметке о дуэли Тихого: тройная дуэль (редкость для этого мира, чай не Франция Дюма) один трус, два покойника и один умелый фехтовальщик-барон. Т.е. есть что обсудить, кого осудить, а кого и поздравить с подрастающим поколением. И это уже не говоря о самом Тихом!

В "Вашей" заметке: дуэль двух студентов. Банальная дуэль по банальному поводу (не сошлись характерами, да). Дрались два никому не интересных студента. Трупов нет, страстей нет, есть ранение, которое тут же и залечили. Единственная изюминка - оружие. Ну и какому читателю это было бы интересно? Повторюсь: я бы уснул на втором абзаце. Имхо.

Да ладно! Это же сплетни! Где язвительные замечания? Оскорбительные намеки? Вообще, где пикантные подробности? Вспомните описание дуэлей Тихого - совсем другой стиль. А тут читатель уснет если не на первом, то на втором абзаце.

Нету дворянской полиции.

Вы вспомните дуэль Тихого с студентами в первом Придворном. Их задержали, привели в чувство и тут же отпустили, хотя там было посерьезнее обычной драки. Дворяне сами разбираются в таких делах, безо всякой полиции.

Полиция дворян не трогает. Так что, "холодная " тут не вариант. А вот поединок неизбежен. 

Ну, он же мог просто подойти и в морду дать. Не, думаю, цель: не только наказать, но и максимально унизить. А вышло наоборот, "бретера" макнули в пахучее вещество по самую макушку, и все - по правилам. И чем больше "бретер" будет возмущаться и требовать - тем смешнее будет выглядеть в глазах общества. Так что "удача" весьма сомнительна. Имхо.

За что вызов-то? Обознался парень, бывает, мало ли кто на кого похож... И на брудершафт они не пили, так что скорее это "Кабинет" оскорбится должен был такому панибратству, но он пощечинами обошелся. А если бретер-недоучка вызов бросит - воспринято будет с непониманием. Как там было написано в предыдущих главах - просто остро ответил хаму.

Ну, так медальон не для него предназначен был. Как я понимаю, идея была в том, что бы Костю соблазнить.

Вероятно, тяжело перевести на французский "удельный князь".

Я убью тебя, лодочник!(с)

Наше общее детство прошло

На одних букварях,

От того никому ничего

Объяснять и не надо.:)

"Когда одна палочка и девять дырочек истребят целое войско, когда король обнажит голову, а ты останешься в шляпе..."

Не уверен, что с момента рождения, но школа - это факт! Сидели и ждали когда срок закончится. А часть выходила по УДО через 8 лет...

И не только он. Румянцев, который Задунайский, с десяти лет - рядовой Преображенского (лейб-гвардии!) полка.

Лучше - уже отсидел... 

Имхо, никакого хода Маргарет не будет. Шуба - это хорошо, о угрозы деда страшнее. Вдруг действительно выгонит, а еще хуже - из завещания вычеркнет. Никакая шуба такого не стоит.

В ближайшем будущем - нет.

Было такое в реальной истории, младенцев записывали в армию, подрос - уже офицер.

Эм... А сравните с Лаурой. Заставила Стаха нарушить даже не обет, а слово - выскочили чирьи (с возможностью лечения). Дала гарантии безопасности - временный паралич руки и постоянная блокировка подписи. Но ничего летального. А ведь Лаура не просто дворянка - принцесса. Хотя, может боги и не различают...

О! Внезапная суббота! 

Вот зачем за дедом все повторять и объяснять уже объясненное? Повторенье - мать ученья, но мы-то не учимся...

Парочка обеты дала в Храме. Помню, что для простолюдинов имеется "скидка", но все же, может нарушение обета привело к такому финалу истории.

Ну, так минимум год ждать нечего. А потом... Времени свободного у Стаха не прибавится, да и в слишком разных кругах они вращаются. Не, вряд ли, смысла не вижу. Автор, судя по всему, хочет показать этот мир с другой стороны, а для этого встреча не нужна.

В "Семьянине" никакой встречи не упоминалось. Ну нету у графа Тихого времени!

Я просто ( ) так вольно процитировал Ильина:

"- почему в конце главы любимого автора начинают рекомендовать какую-то  нечитаемую фигню. Потому что "обмен читательскими аудиториями". "

Перекрестное опыление. Автор рекламирует других, другие рекламируют его. 

А в чем минус? Диего? Ну, прям, тоже мне - большая потеря...

Удачи Вам, Андрей!

Логики мне нужно. И какой-никакой достоверности (хотя и звучит смешно -фантастика и достоверность).

А вот на счет проды, это Вы зря. Я теперь три раза подумаю, пред тем как комент писать - вдруг опять святому делу мешаю? 

И десятки тысяч девок имеют "иммунитет"? Или все таки одна такая, которую запрещено трогать (а, возможно, и помогать придется). Да и к "простому" торговцу наверняка особое отношение имеется (иначе я Степа просто не понимаю). И вот этим самым ворам совсем не интересно, за что этой особенной девке такой почет? Может быть. Но я в такое не верю.

Ну, т.е. главный криминального мира столицы пришел к аббату Степу Неллерскому просто так, ничего предварительно о нем (и его людях) не узнав? Не верю, такие простаки в главари не пробиваются. И сведенья об Степе наверняка не сам собирал, а его люди собирали. И пропустили такую фигуру как один из главных "ближников"? Может быть. Но, на мой взгляд, мало вероятно. Опять же, пахан запретил трогать девку, а Ригера? Не упомянул? А ведь что криминал столицы торговца-новичка будет пробовать на прочность - вероятность огромная.

Так что, нет. Решать Вам, книга Ваша, но по моему скромному мнению, все они знают.

Не считаю воров глупыми. Тот же карманник видит куда (и к кому) ходит Люсинда. 

Подлизываться к дальним родственникам? Может и к прислуге, заодно? Мелко, для пахана.

Значит они слепые и глухие. Девка ходит (регулярно!) к бывшему начальнику охраны Степа. Степ излечил родственника главного пахана. Главный пахан приказал девку не трогать. 2+2=4

И кстати. Давать Люсинде прямой "контакт" к Нике глупо, если ее (Люсинду) поймают и допросят она спалит всех. Вот через "дядюшку" можно держать связь. Он,  как ни как, воспитатель милорда аббата и Ника может ему покровительствовать по просьбе Степа, тут ничего странного и удивительного.