Дмитрий Олийниченко

Эпичный замес! Как же долго мы этого ждали! И не менее долго Эдгард готовился. Автор, пиши ещё,  спасибо за шикарную серию!

Автор оказался человеком порядочным, за книгу взял 100 рублей -- не пожадничал, но и себя не обидел. Половину, 50 рублей, он перечислил сайту. Руководитель сайта был старым знакомым его жены, еврей по отцу, он тут же перевёл свою долю в валюту и отправил родственникам в Израиль. На 40 рублей автор купил картошки и в этот же вечер жена приготовила из неё "колдуны". Оставшиеся 10 рублей были тайно отложены, поскольку у каждого мужчины должна быть заначка.

Да я про проценты от балды написал. Спасибо за подробности.

Я просто заметил с каким удовольствием автор пишет про цены, евреев, белорусскую еду и моральные принципы, и попробовал спародировать. Не особо удачно, ну так я и не писатель.

Прочитал Вашу книгу про торговлю акциями. Я даже не новичок, только начал интересоваться этой темой, и Ваша книга была для меня отличным введением. Спасибо большое!

Только-только воспользовался помощью друга из России, прочитал всё что пропустил за три месяца, а тут как раз и решение от администрации подоспело.

Понравилось самое начало, там у рассказа проступала атмосфера. Было мистическое напряжение, саспенс. Мне прямо вспомнилось "Имя Розы". А дальше напряжение ушло. Стало похоже на то как пишут копирайтеры, как-то по-детски что ли. Как колобок: встретил зайца, встретил лису, встретил волка. Но вообще задумка интересная, и в конце поворот сюжета хорош. 

Отличный рассказ, атмосферный, прочитал на одном дыхании. Ассоциации с хрониками Амбера.

Прочитал крик души одной писательницы на author.today, что, дескать, вроде читают, но не лайкают и отзывы не пишут, а если пишут, то всё больше критические -- а для автора важен отклик благодарных и довольных читателей. Это прямо таки камень в мой огород. Читал здесь много, никогда лайков не ставил и отзывов хвалебных не писал. Вот решил покаяться и исправиться, пишу одному из любимых писателей на АТ.

У Андрея Красникова прочитал всё что выложено, включая книгу про торговлю акциями (отлично написано, кстати, с доступными пояснениями; было полезно, хотя именно на московской бирже я ни до прочтения, ни после не торговал). Пардон, оказалось, что одну книгу таки пропустил из-за жанра -- эротическое фэнтези, ёлки-палки. Может как-нибудь ещё наберусь смелости и прочитаю. Все книги поглощал быстро и с удовольствием -- люблю приключения, не важно в виртуальной реальности или в космосе. Люблю наблюдать, как растёт и качается герой, как он принимает решения, выпутывается из неприятностей, ловит удачу. И, конечно, как он всех в эпически имеет и в хвост и в гриву. Даже "Федерация" для меня тоже про это, хотя там и заметно больше простора для размышлений, чем в литрпг.

Тень Невесты и Тени Чернолесья выбиваются из этого паттерна, и тем не менее они мне понравились даже больше, чем остальные произведения Красникова. С самого начала зацепила атмосфера. Ужас надвигается понемногу, шаг за шагом, в лучших традициях жанра. Мне это напомнило начало Storm of the century, где небо ещё ясное, но в каждом разговоре мелькает "скоро будет буря". В "Невесте" эта атмосфера действительно чувствуется, причём через героя, который далеко не истерик и не паникёр. Очень понравилось насколько планомерно и постепенно идёт нагнетание. Не меньше понравилась и вот какая вещь: Джеко -- не гениальный Шерлок Холмс, который объясняет нам дуракам решение загадки уже постфактум. Джеко думает по ходу дела и нередко ошибается. Его образ мыслей можно понять, и с каждой подсказкой, которую подбрасывает сюжет, читателю можно реально попробовать сделать выводы за детектива и оказаться правым. Впрочем, удастся не каждый раз -- Джеко далеко не простак. Здесь нет определённости как в литрпг -- главный герой вовсе не обязан победить, и от этого сюжет менее предсказуем. Каждый раз думаешь "уступит ли автор главного героя тёмным силам, или подкинет ему немного удачи?" И автор не огорчает. Тем более впечатлил финал "Теней". Но обойдусь без спойлеров.

Браво! Это, случаем, не Глуховский под псевдонимом?

Спасибо за рецензию, с Вашей подачи прочитал за ночь и с большим удовольствием. 

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Сумерки_(роман_Глуховского)

Мне показалось похоже и по атмосфере, и по сюжету. И там, и там пишется книга, пусть даже у Глуховского это книга-перевод. Чем дальше заходит автор, тем больше он погружается в работу, тем больше накаляется обстановка в реальной жизни, и тем больше он растворяется в мистике. У Вас это пророк Даниил и Вавилон, а у Глуховского -- конкистадоры и майя.

Симпатичный рассказ, на сказку похож. С "Ведьмаком" Сапковского немного перекликается по атмосфере. Там основа -- народные сказки, видимо, поэтому мне показалось, что есть что-то общее. На "кариатидах" вспомнился Пелевин, я думал он вообще единственный писатель, который употребляет это слово, а оказывается есть ещё Яна Каляева.

Наверное, из-за того что я быстро читаю, всё произошло как-то спокойно, рассудительно, даже без особых эмоций. Кора не успела удивиться гранату, как уже и отмучилась. Карл не успел испытать моральных страданий и, кажется, даже принял свою судьбу как должное. Колдун не успел получить удовольствия, такой себе вежливый холодный мужик. Как тот король эльфов в Ведьмаке.

Эротической части, как по мне, недостаёт чувства и фантазии. Читается как техническая документация. Единственное место, где Кора испытывает что-то настоящее -- это когда она внезапно постарела, тут я прямо ощутил её ужас. И там где ворон прилетел -- там был проблеск любопытства. На настоящую магию ей было смотреть, внезапно, скучно. Я аж расстроился за неё. Тут бы ей с колдуном найти что-то общее, поговорить хотя бы. Короче, колдун -- зомби, и Кора -- зомби. Человек человеку волк, а зомби зомби зомби -- в итоге зомби-хентай с элементами капитализма. Одних на мельницу, других на жернова. Так точно, товарищ комиссар. А ведь жернова -- это мощный эротический символ.

Есть всякие сайты любительских порно-рассказов, 99.9% там лютый шлак, но если отсортировать по рейтингу, то можна для примера раскопать бриллианты, где люди любят друг друга красиво и с удовольствием.

Перечитал, что я написал, и как-то слишком критично получилось. Что несправедливо. Рассказ вообще интересный, есть над чем подумать, читается легко, и язык приятный, и история цельная. Буду ждать новых произведений!

Совершенно не хотел Вас обидеть сравнением. В моём понимании писатель он хороший, а политические воззрения меня не слишком волнуют. Вот с Вами взглядами на жизнь и государство мы можем и не сходиться, но книгу Вашу прочитал с удовольствием, за что и спасибо.

> Скачивание в первый месяц закрыто, чтобы максимизировать часы чтения на сайте.

Получается, глотатели книг за ночь, вроде меня, приносят автору меньше плюшек, чем читатели, вдумчиво смакующие каждое предложение? Вот она, значит, польза от неспешного чтения!

Это ну вот прямо хорошо! Атмосфера безысходности, цинизма и усталости чувствуется глазами! Я впервые испытал похожие ощущения, когда начинал "Поколение П" Пелевина. И обложка классная.

Спасибо за книги! 

Браво! 

Почитал произведения с конкурса славянского фентези. Ну нет в них ничего живого, авторы насильно давят из себя эту типа славянскую лексику, а она хоть и лезет понемногу, но несколько натужно. Бывает даже и сюжет кое-какой складывается, но атмосферы нет, и славянская эта компонента как пятое колесо у телеги.

Я уж точно не писатель и не критик, чтением просто убиваю время. Скрашиваю досуг. Так вот: Читал конкурсные работы на "Мистификацию" и там весь топ победителей выглядит вполне достойно, я получил массу удовольствия. Рассказ-победитель вообще атмосферный, и подумать есть над чем.

Шикарно! Прочитал на одном дыхании. То есть за две ночи. Автор хорош, и китайских писателей не обидел отсылками, и Умберто Эко не забыл. И стиль выдержал. Удачи и победы!

Псевдоним Бр-Кузнецов -- это, случаем, не словарь китайского? Или учебник? 

Вообще ничего. 

Забавно. До конца не дочитал, но впечатлился. 

Читал марципанин СССМ, где Бензина отжигает. Кстати, по рецензии Яны -- без рецензии я бы её вряд ли открыл. Забавная книга, читалась как детская, но при этом есть над чем задуматься. Вроде Незнайки на Луне.

 С удовольствием взгляну и на новое произведение, спасибо за рецензию!

Далеко не дочитал -- скучно. Название хорошее, подкупающее, дающее надежду на задорный девочковый эпос; содержание ему не соответствует. Какой-то вымученный текст, слог, может, и правда лёгкий, но при этом пустой. На сказку точно не тянет, сказки -- это мощь и глубина, а тут Василиса пластиковая. Учиться хочет как-то понарошку, не понятно что её к этому на самом деле толкает. Личность свою не проявляет, взгляды не декларирует. За душу не цепляет. В общем, не сказка это.

По жанру это мультик. Добрый такой мультик, для девочек лет шести-семи.

Хотя, может я и перебрал с критикой. На фоне в целом гиблого направления славянского фентези книга, наверное, чуть лучше среднего.

С наступающим днем рождения! На счёт разных жанров -- с удовольствием прочитал все Ваши книги, включая книгу про торговлю акциями, и получил массу удовольствия. Спасибо! Буду ждать новых глав и новых книг.

Творчество шедевр, автор гений. Многократное браво! Буду ждать следующих частей.

"Деферамбы" порадовали. Тонко тут прошлись по правдорубам.

Спасибо за рецензию! Прочитал книгу за один вечер, с большим удовольствием -- написано прекрасно, и очень динамично, и есть над чем подумать. Написано с душой и от души! Даже постоянное морализаторство не портит книгу, а скорее удобряет. При том мораль своеобразная. Все человеческие персонажи автором осуждаются, кто-то больше, кто-то меньше. Если с Павором это осуждение проходит через всю книгу (автор делает его толстым, алкоголиком, нечистым на руку, в конце даёт Светлане его избить, при этом жалуясь на его сексуальную несостоятельность), то, скажем, со Светланой, Марией, или её дочкой это осуждение менее очевидно. Оно не так яростно, но оно есть -- Светлана спит с бандитом и начинает употреблять алкоголь и наркотик, дочка начинает материться, симпатизирует отцу и принимает подарки от Алексея, Мария с радостью спевается с корпорацией. Автор явно осуждает: (1) алкоголь и наркотики, (2) религиозность, (3) проституцию, (4) кумовство, (5) лишний вес, (6) любое мужланство, (7) антиваксеров. Человеческие персонажи замазаны все, даже учёные, к которым автор всё же испытывает некоторую симпатию (приятно!) Безгрешны только мусты-мозгоеды. И симусы. В общем, "когда я узнал людей, то полюбил собак". Но книга-то не только про мораль. Тут и поиск: как быть цивилизации, и как быть женщине. И здесь предлагаются два варианта: более агрессивный, "Светлана" (она в параллельном мире соответствует мустам) и более мирный "жена Алексея" (она, возможно, соответствует симусам). Но оба выхода печальны, Светлана сама превращается в мозгоеда, а в Злате не остается жизни.

Ну и таки у обитания ареал, а у сосков ореол. Но не наоборот.

Я всякие книжки люблю. Эта прямо круто написана, можно новый "Аватар" снимать по сюжету. И мыслей много. И очень много обиды на мужчин. Единственный положительный мужской персонаж (муст) -- животное, выедающее людям мозги. Проникновение во внутренний мир мужа-мудака потрясающее. Как интересно он "любит" её в себе. Одной рукой бьёт, другой любит. Как она стреляет в адвоката, обвиняя его в том, что он завершил разложение её когда-то нормального (!) мужа, а потом идёт выместить свою злость и ещё немного унизить то, что от бывшего мужа осталось. Да что там, хорошая книга, рад что прочитал.

Но я же, бывает, читаю и такую муть, что стыдно и рассказывать.

Большое спасибо за книгу! Если обидел Вас неверной интерпретацией -- прошу прощения. Комментирую-то ещё под свежим впечатлением, до всяких размышлений и обдумываний.

А почему Светлана физически не могла добить Павора? Могла же. И руками-ногами, и огнетушителем (опыт был), и пистолетом, и мустов натравить. Мне как раз это место показалось очень интересным, Светлана его и ненавидит, и жалеет. Тоже ведь, бьёт и любит в каком-то роде.

Эх, а я был под ложным впечатлением, что Светлана борова своего под конец пожалела и поэтому не стала добивать. А она только ради дочки. Там был ещё момент, когда она раздумывала, что могла бы вернуться в прошлое и послать его ещё до свадьбы, но тогда ведь и дочки не было бы. Почти что пожалела, но таки нет.

Ещё удивительно насколько Павор незрело себя проявляет в каких-то одних моментах человеческих отношений, и с женщинами у него совсем беда; но при этом социально он добивается довольно многого. У проститутки в чате получше с рефлексией, чем у него. Но директор внезапно он, хотя управление людьми неизбежно требует некоторого понимания поступков других, а значит и себя. Тут вроде виновато общество со всем кумовством, но местами Павор мне казался уж очень противоречивым. То он такой рохля, а то вдруг мужлан. То неуверенный в себе, то решительный. То бьёт жену (вроде как должен быть избыток тестостерона?), а то не может её порадовать в постели. Не одномерный персонаж, в общем. 

Ну вот, на обе лопатки. Хотя.. "наивный идеалист" не слишком-то похоже на положительную характеристику. А "старенький профессор" звучит как отсыл к чему-то, что было давно и редко. Но да, вынужден признать, вера в людей ещё теплится, и положительные персонажи-люди таки есть, и даже мужского рода.

К тому же, в связке Жежу идеалист Женька закрывает глаза на разнообразные преступления. Ну так себе положительный персонаж. Тут недалеко и до довлатовского "хороший человек -- это тот, кто делает мерзость без удовольствия" -- не точная цитата, если что, уж как помню.

Раз стучать западло, то не идеалист он, а конформист.

В следующий раз спрячу, спасибо! Пробовал поменять свой комментарий, а он уже не даётся.

Начало меня, если честно, немного напугало: сначала кастрируют какого-то бедолагу, потом трижды отрекаются от голубцов (их-то за что?), но потом понеслось-поехало, два часа ночи (ну ладно, три), и вот я уже понимаю, что тот несчастный из первого эпизода пострадал не так сильно как я думал, а значит я зря переживал.

Спасибо за книгу! Классная! На одном дыхании.

Хотел развеяться перед сном. Теперь бы работу не проспать.

Шикарно! Столько ярких образов! 

Спасибо, поржал. Прямо Приключения Луки Мудищева в Девоншире.

Вроде бы и хорошо написано, но не зашло, прочитал пару глав и заскучал. 

Потрясающе!

Спасибо, с удовольствием прочту. Только здесь, на автор.тудей его, я так понимаю, нету, да? Поискал и не нашёл.

Спасибо! Получил массу удовольствия!

У меня  эти обложки ассоциируются с молодым Лукьяненко, "Лабиринт Отражений" или Дозоры. Цветовая гамма похоже. Да, старомодно. Но и ностальгично.

Кинематографичненько вышло, бодро и с чувством!

Шикарное нагнетание в последних главах, в духе старой доброй «Тени невесты». Как-то впопыхах пропустил куда пропала девушка-красавица, жалко очень что не дошла.

Да, перечитал и нашел уже, спасибо. Обидно, Макс то и дело теряет подруг.Увидим, что будет в новом мире.

Раз солнышком не называл, то ладно, так и быть, не считается

«Ен поласкает рот и сплевывает» — а начиналось ведь даже неплохо. И тут «поласкает рот», блин. Чем он его, интересно, ласкает?

Очень похоже во всех отношениях на местную же книгу «Экстрасенс разбушевался». Сюжет незамысловатый, но вполне живенький, читается быстро. Сам текст, к сожалению, слабый, сухой и косноязычный. Атмосферности нет. В отличие от Айтиота, где  достойный текст и душевная атмосфера. Все персонажи здесь черно-белые, ни малейших полутонов, что совсем не похоже на знакомое мне творчество Яны. Главный герой парадоксальным образом вызывает отвращение. Не понимаю как так получается, вроде бы по поступкам он молодец со всех сторон. Может быть в этом и состоит литературный эксперимент авторов, если да, то он удался. Я чувствую омерзение, а откуда оно произошло не осознаю. И ровно та же история была с «Экстрасенс разбушевался». Там я предполагал, что автор через героя транслирует свои мысли и взгляды на мир; здесь мне хочется надеятся, что это только игра, как бывает когда хорошему актеру нужно сыграть плохого актера.