DimAn

Насколько я понял, Юто оставил семенной материал, каковым его жены и воспользовались - каждая, три раза минимум! Представляете себе численность старшей семьи клана Амакава?!

3, 2, 1, 4

Опять-таки чем ближе тем проще прятаться.

Возможно имелось в виду "чем дальше, тем проще прятаться"?

Люди читают жопой. Жопой люди читают.
Люди в целом хорошие, но жопой читают они.
Дык ничего, что жопой. Главное, что читают
Можно читать и жопой, в жопе особый смысл…

Пишешь «я ем пельмени», казалось бы все понятно
Я! Ем! Пельмени! Дикси. Просто, как три рубля.
Но люди читают жопой, а значит в этих пельменях
Жопа всегда увидит что-то «очень своё»...

Довольно интересно и даже правдоподобно. Но хотелось бы уточнить один вопрос. В предыдущем посте (для Калейдоскопа Вселенных) Вы, Никита Александрович, писали следующее:

социалистическая революция в системе Чары. Началась строго по Марксу - в самых развитых странах, осваивавших системы газовых гигантов (поэтому государство называется по имени звездной системы). Распространилась по Эзере со скоростью произнесения фразы "а что, так можно было". Привела к перераспределению акций корпорации между всеми подписчиками и серьезным юридическим преобразованиям, а вот изменения в экономике уже были чисто косметическими.

С другой стороны из написанного в этом посте

уже не первое десятилетие жил при социализме. Союз Коммунистических Советов Междуречья, крупнейшее из планетарных государств Эзеры, ставших учредителями Чарийского Союза

я сделал вывод, что СКСМ существовал до социалистической революции "в самых развитых странах, осваивавших системы газовых гигантов" системы Чара. По моему тут какое-то противоречие, не находите?

Т.е. социалистическая революция "в самых развитых странах, осваивавших системы газовых гигантов" не началась, она там получила свое продолжение на новой идеологической основе анархо-синдикализма?

Но двое Молодых, подначиваемые одним из выживших Изначальных захотели большего и устроили переворот.

Точнее, один из Истинных Магов подчинил себе один из Источников Магии, находившийся практически в области Истинной Тьмы, зоне, отделяющей миры Упорядоченного от Хаоса. Молодые усмотрели угрозу в усилении этого Истинного Мага, завладевшего силами одного из трех Источников Магии и ставшего сравнимым с ними по силе. Сам Истинный Маг отказался подчиняться воле Молодых и восстал против них. Дважды! После провала второго восстания Истинный Маг был развоплощен и заточен на Дне Миров (чтобы это ни значило).

Его названный брат из того же Поколения Истинных, хотя и не поддерживал его, все равно был отправлен в тысячелетнюю ссылку с лишением сил. В течении тысячи лет скитаясь по мирам Упорядоченного второй Истинный Маг познакомился с множеством существ, которые делились с ним знаниями. Одним из знакомых был уцелевший Изначальный. По завершению ссылки второй Истинный Маг, после непродолжительной подготовки, также поднял восстание против Молодых. Он смог вызволить из заточения своего названного брата.

Восставшим Истинным Магам оказывал поддержку не только выживший Изначальный, но и Дух Познания (возможно Центральный ИскИн). Однако даже так сил восставших едва хватало, и тогда, в самый критический момент борьбы первый Истинный Маг опрометчиво воспользовался сделанной еще до развоплощения заготовкой - вызвал

рой берсеркеров из соседней Галактики

Так к власти в Упорядоченном пришли Новые - служители Равновесия, адепты Недеяния.

P.S.: Кстати, в свое время, Никита Александрович написал в одном из постов своего ЖЖ:

Конверсия "Гибели богов" Перумова в космооперу будет выглядеть просто ужасно. Некоторый выход за границы физически возможного (по современным представлениям) допустим, но злоупотреблять этой опцией не следует.

По-моему, у Михаила Юрьевича получилось очень даже неплохо. По крайней мере назвать это ужасным - язык не поворачивается.

На самом деле уже успели. Межреальность = варп, Хаос = Хаос, Дальние и Неназываемый = генокрады и тираниды. И Император сидит на троне вмешиваясь только в крайних случаях.

Слишком большие допуски надо брать, чтобы увидеть в Упорядоченном Ника Перумова Warhammer 40k. Я так думаю! (с) Мимино

Самое забавное в том, что в конце двухтомника "Продолжение Дюны" ("Охотники Дюны"/"Песчаные черви Дюны"), каковой написан якобы по записям покойного Фрэнка Герберта его сыном Брайаном Гербертом в соавторстве с Кевином Андерсоном, выясняется - истинным Квисатц Хадерахом является последняя гхола Дункана Айдахо, помнящая как жизнь самого Дункана, так и всех его предыдущих гхол. А с Полом Муад'дибом у Бене Гессерит случился фальстарт - мало заглядывать в генетическую память предков как по мужской, так и по женской линии, а также предвидеть будущее как никакому Гильд-Навигатору и не снилось! Надо суметь принять эти знания и умения и воспользоваться ими с головой, чего Пол Атрейдес так и не научился делать - видать рефлексии помешали...

Михаил, боюсь что Дуэйн Джонсон во второй половине 1990 года, когда проходили съемки фильма "На гребне волны", никакой еще не рестлер и не "Скала". Он родился в 1972 году, ему всего 18 лет и он только-только закончил школу и поступил в Университет Майами, где ему предложили стипендию с полным содержанием. Да и чем Вас Кристофер Ллойд в роли брата не устраивает? Хорошо же сыграл...

"Пренатальное вживление чипов..."? Однако, кто-то решил завести собственную "Армию Клонов". Или еще интереснее, ась?

P.S.: Спасибо за проду.

Erin go bragh!

Мдя… И вот за ЭТО я платил? Бредятина!!!

Пожалуйста пишите так, как пишется. Очень ждем!

Именование глав по событиям

Вообще-то  в описываемом мире ситуация похожа на переход от Высокого к Позднему Средневековью. В Европе тогда Университеты и Академии обладали экстерриториальностью и другими правами вольных городов. Т.е. у Академии в Уртире должна быть своя стража, действующая внутри Академии. Кроме того, все следственные действия в отношении студентов Академии со стороны правоохранительных органов как муниципалитета Уртира, так и королевских властей Азалии должны проводится только и исключительно в присутствии представителя администрации Академии. По сути принимая студентов на обучение Академия принимает на себя определенные обязательства, в том числе по обеспечению их безопасности. Так что описанное задержание - это полный беспредел!

А вот урегулировал все Артон зря!

Во-первых, за муниципальной стражей Уртира косяк еще с прошлого задержания, когда его сначала в карцер-одиночку для магов кинули, а потом и вовсе продали. Насколько я понял, дядюшка в тот раз ни с кого не спрашивал - как выяснил где Артон, так сразу в башню к Онорию рванул.

Во-вторых, хоть во второй раз брали Артона с приятелем по заказу и с поддержкой королевского Инквизитория, но в первых рядах были опять муниципалы. Причем старший нарушил все возможные правила задержания и хамил дворянам, сам будучи недворянином.

По совокупности муниципальной страже Уртира можно впаять предвзятое отношение к конкретному дворянину. Артону надо было не со следаком договариваться, а не сходя с места требовать присутствия представителя Академии. А как только тот появится, рассказать про оба случая и потребовать наказания для муниципальных стражников за превышение полномочий и преступное использование служебного положения.

Насколько я понимаю ситуацию, администрация Академии вообще и академическая стража в частности постоянно "на ножах" с муниципалитетом и стражей Уртира:

Во-первых, у них юрисдикции частично пересекающиеся, а во-вторых академстражники наверняка лучше оснащены, да и больше получают - это всегда повод для возникновения трений и непростых отношений.

Браскомм - браслет-коммуникатор. Или просто комм - коммуникатор...

Окажись я в подобной ситуации, задался бы несколько иным вопросом:

"А что у нас есть закусить?"

Ибо хорошая выпивка - это пол удовольствия. Настоящее удовольствие - это хорошая выпивка под хорошую закуску!

Хорошая выпивка под хорошую закуску в хорошей компании? Это сверхудовольствие! Лучше только секс.

С годом по летоисчислению от Таблички из Киша - косяк! На дворе 1340 г. н.э., плюс 3500 лет, значит должен быть не 4540, а 4840.

Сигурд из данов - по сути своей викинг, а одним из важнейших умений любого викинга было искусство создания "коней мачты", "оленей моря" - драккаров. Ну, или хотя бы ремонтировать уметь. Славяне Самослава используют челны-однодеревки, так что возможность научиться делать наборные суда - бесценна, даже с не очень умелым мастером.

Драккары, особенно ранние - суда типа "река-море" - для Дуная и притоков самое то. А мастера-кораблестроители в Скандинавии - уважаемые люди, "могучие бонды". За ними семья, род и клан. Таких не купить - купилок не хватит.

"Жить - это хорошо!" - чем не название?

Вообще-то Хованские - не вотчинные бояре, а князья-Гедиминовичи, потомки Патрикея Наримунтовича, внука Гедимина и младшего брата убитого Вами, уважаемый автор, Александра Наримунтовича. Согласно Бархатной книге основатель рода князей Хованских Василий Васильевич по прозвищу Хавака (Хованка) приходился внуком Федору Патрикеевичу, старшему сыну Патрикея Наримунтовича. Так что на описываемое в книге время Хованских как рода еще нет!

Пожарские так же не бояре, но князья - Рюриковичи, ветвь князей Стародубских. Родоначальником Стародубских князей был Иван Всеволодович, младший сын Всеволода Большое Гнездо. Род же Пожарских основал Василий Андреевич, старший сын Андрея Федоровича Стародубского, потомка Ивана Всеволодовича. Князь Андрей Федорович Стародубский - современник Дмитрия Донского, ходил вместе с ним на Тверь. На Куликовом поле вместе со своим тезкой, князем Андреем Федоровичем Ростовским, был воеводой правой руки. Так что на описываемое в книге время и Пожарских как рода тоже еще нет!

Ну так и пишите вотчинные бояре Пожарец и Хован, а не Пожарские и Хованские. Прозвания на -ский, превратившиеся в фамилии, чисто княжеские, боярам не из Рюриковичей или Гедиминовичей таких не давали в принципе - невместно!

Самая известная фамилия бояр-не-Рюриковичей - Романовы. Основатель рода Федор Андреевич Кошка, младший сын Андрея Кобылы (Камбилы) из Прусского конца Новагорода Великого. Потомки Фёдора Кошки стали прозываться Кошкиными. Дети Захария Ивановича Кошкина стали Кошкиными-Захарьиными, а внуки — просто Захарьиными. От Юрия Захарьевича пошли Захарьины-Юрьевы, а от его брата Якова — Захарьины-Яковлевы. Как видите никаких Кошкинских, Захарьинских, Юрьевских.

Забавно получается. Если 1 рубль серебром весит 1 римскую весовую унцию, т.е. 27,29 грамма, то гривенник (10 копеек серебром) будет весить 2,73 грамма, что соответствует весу арабского дирхема, имевшего хождение по пути "из варяг в арабы" в IX веке. На Руси такие дирхемы называли "куна".

Все верно. Только вот динар Арабского халифата - золотая монета весом 1 мискаль = 4,26 грамма (что удивительно соответствует весу златника Владимира Святого и золотнику как мере веса). Серебряная монета Арабского халифата - уже упоминаемый мной дирхем (искаженное греческое "драхма"). В VII-VIII веках из 7 мискалей серебра чеканили 10 дирхемов весом 2,98 грамма. За 1 динар давали 14-15 дирхемов, что дает рацио золото/серебро = 1/10. Это привело к вымыванию серебряной монеты из Византии. Упомянутые Вами, Дмитрий, серебряные гексаграммы вывозили из Византии в Халифат, там меняли на золотые динары и ввозили в Византию, где опять меняли на серебро. К IX веку вес снизился до 2,73 грамм, возможно в том числе из-за влияния Византии.

Что же касается денье, то это подражание римскому аргентеусу (denarius argenteus) - серебряной монете времен Диоклетиана, весившей 3,41 грамма. Карл Великий, проводя свою монетную реформу в конце VIII - начале IX веков, начал чеканку серебряных денье весом 1,71 грамма (половина веса аргентеуса). 12 денье были приравнены к 1 солю (су), который был счетной единицей, равной 1/20 каролингского фунта. Забавно то, что вес каролингского фунта составлял 15 римских весовых унций или 409,32 грамма, что соответствует весу большой весовой гривны на Руси.

Кстати, тут подумалось, что Карл Великий свой счетный соль (оно же су) приравнивал не к полноценному византийскому солиду весом 4 скрупула (4,55 грамма) золота, а к тремиссу весом 4/3 скрупула (1,52 грамма) золота. Тогда получается, что 12 денье общим весом 18 скрупулов (20,47 грамма) серебра равны 4/3 скрупула (1,52 грамма) золота, что дает нам рацио золото/серебро = 1/13,5. Карл Великий жил конечно позже князя Само на 1,5-2 века, но не думаю, что соотношение золота к серебру во франкских королевствах за это время сильно изменилось. А Вы, Дмитрий, закладываете в монетную систему Само рацио 1/18, как в Византии. Не приведет ли это к тому же вымыванию монеты из княжества по аналогии с ситуацией Византия-Халифат, как я уже описывал выше?

Как жена графа Шарлотта - графиня, но она пока еще не жена. А вот в первом эпизоде, на приеме, королева пожаловала ей баронию "на прокорм" - т.е. она уже сейчас имеет независимый от мужа титул баронессы.

Капитан Томас Бартоломью Ред и его первый помощник Жан-Батист за возраст прозванный "Лягушонок" - это из фильма Романа Полански "Пираты" 1986 года.

Петр Алексеевич Романов - богобоязненный верун? Робеющий происков лукавого и советующийся с патриархом? Серьезно!? Петр Великий потому и Великий, что в свое время поклал болт на всю богобоязненность и православное благочестие. Петр готов был терпеть рядом с собой и вороватого Алексашку, и явного алкоголика Лефорта, и тайного каббалиста Якова Брюса, лишь бы дело делалось, лишь бы результат был! Да он самого черта бы к делу пристроил, если бы посчитал того полезным для себя и своих дел! А тот кого Вы Михаил Алексеевич описываете - не Петр, а обыватель какой-то, ограниченно мыслящий, и еще более ограниченно действующий.

И почему Вы, уважаемый Автор, никак не описываете такое эпохальное явление как "Всешутейший, всепьянейший и сумасброднейший собор" с "архиепископом прешпурским, всея Яузы и всего Кокуя патриархом" Никиткой Зотовым во главе? Ведь существовал этот "Собор" почти 30 лет, и был не просто компанией для пьянок и увеселений. Французский посланник Вильбуа так писал о "Соборе":

"Это вытекало из стремления этого умного и смелого государя подорвать влияние старого русского духовенства, уменьшить это влияние до разумных пределов и самому встать во главе русской церкви, а затем устранить многие прежние обычаи, которые он заменил новыми, более соответствующими его политике."

Ведь не зря самого Петра обозвали "Антихристом". НЕ потому ведь, что был он богобоязненным и благочестивым прихожанином?

Отвечаю сразу уважаемому Автору и X-silekt:

Да Петр I был продуктом своей эпохи - носителем рационально-мистического мышления, в меру благочестивым, и наверное верующим. Но все это не отменяет его психотипа, каковому описываемый Вами, Михаил Алексеевич, "Петр" - НЕ СООТВЕТСТВУЕТ!!!

Что нам достоверно известно о Петре Великом? Во-первых, не просто любил работать руками, а считал необходимым для понимания того или иного ремесла, заинтересовавшего его, изучить это ремесло практически, под руководством мастера, не глядя на его неблагородного происхождения. Во-вторых, был отвратительным экономистом. Более того, был явно уверен, что достаточно издать правильные указы и регламенты, и далее все само образуется. Глубинных течений человеческого общества не видел и не понимал. В-третьих, не боялся манипуляций со стороны окружения. Что Лефорт, что Алексашка, что потом Екатерина - все они так или иначе пытались манипулировать Петром, и интриговали за его спиной. Но сподвижники Петра, его команда, его придворные, - все они на поверку были людьми дела. Обычные интриганы-манипуляторы, умеющие только слова говорить и руками водить, в окружении Петра не задерживались.

Все вышеперечисленное убеждает меня в том, что психотип Петра Великого - ESTP или экстраверт-сенсорик-логик-иррационал: динамичный, энергичный, активный и предприимчивый любитель жизни, искатель острых ощущений, делец-предприниматель, способный эффективно действовать в экстремальных ситуациях. Человек в своей деятельности ориентирующийся на логику, материальные факты и свое понимание правильности.

Описанный же уважаемым Автором "Петр" имеет психотип ENFP или экстраверт-интуит-чувственный-иррационал: энергичный, харизматичный и эмоциональный, душа компании, творческая личность, витающая в своих фантазиях. Человек умеющий общаться, зажигать людей, вести их за собой, но при этом не умеющий и не желающий работать руками. Это не Петр Великий.

В месте впадения Охты в Неву уже есть городишко Ниенштадт, бывший Усть-Нево. Его не затапливает.

Насчет порта не знаю, а вот верфь, а затем адмиралтейство на Охтинском мысу было.

Она самая, Михаил Алексеевич, она самая...

А по существу возражения будут?

Я ведь понимаю, что выпячивая в повествовании мистическую составляющую мышления Петра и его окружения, Вы, уважаемый Автор, пытаетесь показать разницу в мышлении и восприятии действительности между людьми того времени и нашими современниками. Но то, что мы знаем о Петре Великом, о его поступках, убеждает меня в том, что его мышление хоть и сохраняло мистическую составляющую, было более рациональным чем у многих и многих его современников! Более того, я уверен, что мышление и взгляды на мир Петра Алексеевича было более близко нам, чем его окружению. И именно на этой основе я ждал в Вашем повествовании сближения попаданца с Петром.

Гайдуки - в XVII-XIX веках в Речи Посполитой и Российской империи так называли слуг-телохранителей из числа крепостных.

По изначальному смыслу, да!

Гайдуки (от венгерского hajdúk - букв. погонщик) - вооруженные крестьяне, боровшиеся против османского владычества на Балканах; появились в XVI веке, просуществовали до Русско-турецкой войны 1877-1878 годов. Правда в XIX веке их чаще называли четники, от названия их дружин - чета.

Гайдамаки (от турецкого haydamak — гнать, погонять, нападать) - участники крестьянских и казачьих восстаний в XVII- XVIII веках на Правобережье Украины. Возможно турецкое haydamak - это заимствование из венгерского.

Однако, часть гайдуков уже в XVI веке уходили из пределов Османской империи и нанимались в войска ее соседей. Так сначала в Венгрии, а затем (при Стефане Батори) и в Речи Посполитой появилась пехота гайдуцкого строя - восточно-европейская пехота, вооруженная огнестрелом и гайдуцкими топорками. Она была немногочисленна, и чаще всего выполняла функции телохранителей короля и гетманов. При последующей децентрализации Речи Посполитой всякий уважающий себя магнат спешил обзавестись телохранителями-гайдуками, правда набирали они их уже из крепостных хлопов. После разделов Речи Посполитой в XVIII веке мода на телохранителей-гайдуков попала в Российскую империю и прижилась.

Так что для целей уважаемого Автора гайдуки - подходящее слово.

В школе на уроках физики эффект электричества в виде молнии демонстрируют не на динамо-машине, а на электрофорной машине, каковая намного проще любых динам.

Просто отчет - не очень интересно, а вот его литературная обработка... Я бы прочел!

В ЦАХАЛ это называется - поднять или исчезнуть. Никто не скажет, что спиздил вон те три комплекта формы - они просто лежали, а я поднял. Или они просто исчезли.

Окей, серебро вступило в реакцию с болотным сероводородом и покрылось пленкой окислов. Но даже в таком случае серебро не сгниет в труху, как написано! Та самая пленка окислов защитит серебро от дальнейшей коррозии. Я скорее поверю, что в труху обратились медные монетки. В конце концов медь выше серебра в 11-й группе Периодической таблицы.

Во-первых, должен заметить, что основное мое возражение относилось к фразе: "Серебро, что и на обычном-то воздухе неплохо окисляется...". Серебро на обычном воздухе не окисляется!

Во-вторых, серебро растворяется только в азотной и концентрированной серной кислотах. А кислота дракона, скорее всего пищеварительная - т.е. соляная.

А серебро, в магических мирах, - прерыватель магии. Не зря же для убийства магических тварей, вроде оборотней или тех же вампиров, используется серебряное оружие. Так что, магическая кислота против антимагического серебра - кто кого поборет?

Да при чем тут гугл, мать его ети?! Я еще по школе помню, что медь, серебро и золото - инертные металлы, относящиеся к одной подгруппе; у них полностью заполнена предпоследняя электронная орбиталь, а на последней орбитали всего один электрон. Инертность и химическая стойкость повышается от меди к золоту. Золото можно растворить только "царской водкой" - смесью концентрированных азотной и соляной кислот. Для серебра список кислот шире, но и тогда требует высокой концентрации и экстремальных условий - высокой температуры и/или давления. Медь еще проще...

И это при том, что по химии у меня была тройка!

Уважаемые Авторы, а так же все кто отвечал на мой комментарий, хочу заметить, что я не пытаюсь придраться к мелочной заклепке и устроить срач, на пустом месте (как наверное думают те, кто меня активно минусит). Я в восторге от данного произведения, да и от многих других книг дуэта Sedrik&Rakot. Более того, каждое обновление для меня как изысканное блюдо, деликатес, которым я наслаждаюсь, смакуя его кусочек за кусочком.

И тут вдруг, абсолютно неожиданно для меня самого, одна единственная фраза про окисляющееся на воздухе серебро так резанула мне глаз, что выбила из состояния наслаждения. Это вызвало настолько острый диссонанс, что я бросился писать комментарий даже не дочитав главу, что со мной обычно не случается.

Так что прошу Авторов хоть какого-то разъяснения, что это - баг или фича? И если фича, то почему сгнило в труху только серебро, а золотые побрякушки и медные монетки сохранились?

Тогда почему сохранились медные монеты? Медь хуже серебра противостоит коррозии. Если уж серебро сгнило в труху, то от меди и следа бы не осталось. Вот это вот несоответствие и режет глаз. Золото сохранилось, серебро в труху, а медные монеты опознаются как монеты.

А медь сохранилась, как так?!