Заходил(-a)
нормальная ли идея вводить главного героя только с четвертой главы
Нормальная. Особенно если описывать "освоение Солнечной системы".
надо ли ... раскрывать ради объема некоторые вторичные по отношению к основному сюжету, но важные для картины мира моменты
Надо. Обязательно! Этож самый цимес, ну на мой вкус...
должна быть обеспечена землёй из расчёта одной десятины на душу вне зависимости от пола и возраста.
а в трёх регионах — в Сибири, на Дальнем Востоке и Калифорнии данный норматив увеличивается в три раза!
Это положения "Указа об отмене крепости" приуроченного к бракосочетанию цесаревича, каковое происходит спустя ГОДЫ после начала хождения по рекам Германии, а затем и Дунаю, пароходов-выставок. Именно эти пароходы-выставки и должны были привлекать крестьян, в том числе тем, что озвучивали условия переселения. Но надел в 5 гектар в Сибири никого из крестьян Европы привлечь не может. Чуть позже описываемых в книге событий, в 1863 г. в США был принят Гомстед-акт, по которому переселенцам предоставлялось право получить бесплатно земельный надел homestead - фермерский участок-усадьбу, из фонда свободных земель на Западе США в размере до 65 гектаров! Вот этот размер надела был привлекателен.
Кстати, одна десятина на человека вне зависимости от пола и возраста - это тоже не верх роскоши. Средняя численность крестьянской семьи в царской России XIX века составляла 8-10 человек. Таким образом, в центральных губерниях по выходе из крепости большинство получит тот же минимум-миниморум - 10 десятин, а некоторые и того меньше! Тоже мне, благодеяние. И даже утроение
в Сибири, на Дальнем Востоке и Калифорнии
дает в среднем около 30 десятин на семью - в два раза меньше гомстеда!
Только вот в книге
"на одного человека"
нет! Указан только размер надела - 5 гектар, причем он назван
увеличенным земельным наделом
что совершенно не соответствует истине. Как я уже писал - в нечерноземной России минимум-миниморум на одну крестьянскую семью - 10-11 десятин (т.е. ~11-12 гектар). И то при таком наделе можно только выживать, о каком-либо развитии хозяйства говорить не приходится.
Уважаемый Роман Валерьевич, должен заметить, что в 3-ей главе третьей части книги Вы вскользь упомянув средний размер бауэрского хозяйства в Германских княжествах как 2 гектара ошиблись минимум на порядок. 2 гектара пашни - это менее 2-х десятин. В то время как даже в Российской империи по итогам отмены крепостного права в 1861 году крестьяне получили в среднем по 14,4 десятины на двор. В 1870-х годах знаменитый экономист Ю.Э. Янсон (1835-1893 г.г.) высчитал минимально необходимый надел для крестьянской семьи получив в результате 10-11 десятин. В Германии же бауэры не были аналогичны русским крестьянам. Как писал И.Л. Солоневич (1891-1953 г.г.): "Немецкий бауэр — в русском переводе будет означать мелкого помещика, или, в худшем случае, крупного «кулака». У него дом в пять-шесть комнат, участок в 50-60 десятин, земельная «рента» раз в пять выше русской (равномерный климат, близость рынков сбыта и пр.), и что все это было достигнуто, в частности, путем беспощадного вытеснения безземельного или малоземельного крестьянина в заокеанскую эмиграцию." Так что 5 гектар пашни в Сибири (т.е. менее 5 десятин) даже русского крестьянина не привлечет, не то что германского. На таком наделе можно только с голоду сдохнуть.
Уважаемый Автор, благодарю за Ваш труд. Вынужден заметить, что в описание легионов у Вас вкралась ошибка: в нашей реальности гастаты - это легионеры первого ряда манипул, самые молодые и слабо оснащенные линейные пехотинцы со скутумом, парой пилумов и гладием; принципы - легионеры второго ряда манипул, зрелые отцы семейств от 30 до 40 лет, оснащенные лучшей броней, но с тем же набором вооружения, что и гастаты; триарии - легионеры третьего ряда манипул, ветераны легиона от 40 лет, вооруженные длинными копьями (hasta longa). У Вас гастаты названы принципами, а принципы - гастатами. Определенная логика, отталкивающаяся от дословного перевода этих наименований, в этом присутствует, но входит в противоречие с Историей.
Чурки
Схема Третьего Рейха вообще, и вермахта в частности:
Желающий стать офицером после проверки его благонадежности по линии гестапо, сдачи экзаменов по физической подготовке по линии "Юнгфольк" и "Гитлерюгенд" сдавал вступительные экзамены в училище. Затем кандидат посылался в боевой полк (во время войны обязательно в полк, ведущий боевые действия) на год солдатом (во время войны срок сокращался).
После окончания срока при условии положительного отзыва командования полка кандидат получал звание "фаненюнкер" равное званию "ефрейтор" и после непродолжительных теоретических занятий (от 2 до 6 месяцев) вновь посылался в другой боевой полк на ефрейторскую должность на срок от 4 до 6 месяцев. В это период ему должны были предоставить возможность часть времени выполнять обязанности командира отделения. Не отвечающие требованиям командования фаненюнкеры в училище не возвращались, а оставались служить в части ефрейторами.
По возвращении в училище фаненюнкер получал звание "фаненюнкерунтерофицир", проходил 2-6 месячный курс теоретического обучения и отправлялся в третий боевой полк командиром отделения. Часть времени он должен был исполнять обязанности заместителя командира взвода и старшины роты.
При условии положительного отзыва командования по возвращении в училище он получал звание "фенрих" и после непродолжительного теоретического курса посылался в четвертую боевую часть командиром взвода (на офицерскую должность) и после установленного срока службы командиром взвода в училище сдавал выпускные экзамены.
После этого он в звании "оберфенриха" отправлялся в полк для постоянной службы. Присвоение звания "лейтенант" зависело от командования полка и дивизии . В основном, время от поступления в училище до присвоения офицерского звания составляло более трех лет (даже и во время войны, а для обеспечения достаточного пополнения войск офицерами увеличивался набор в училища). Для присвоения каждого очередного офицерского звания требовалось пройти 4-6 месячное обучение в соответствующем училище или академии по той должности, на которую планировалось направить офицера, пройти стажировку по новой должности.
Таким образом, происходило постоянное фильтрование качественных кандидатов от случайных и неспособных руководить солдатами. К моменту получения офицерского звания кандидат имел боевой опыт, теоретические знания; умел пользоваться всеми видами оружия, умел командовать солдатами, знал особенности управления различными подразделениями, имел авторитет. Стажировки в различных частях у разных командиров и их решающее заключение о пригодности кандидата гарантировали, что офицерское звание не получат недостойные (по блату, за папины заслуги, за происхождение и т.п.). Более того, в мирное время на каждую следующую ступень подготовки могло быть принято не более 75% от числа лиц, прошедших предыдущую ступень.
Ай, таки шо Ви хочете от шлимазла, который умудрился сбежать от заботы ридной матушки аж в другой мир!
Любезный, а с какого, простите, бодуна Вы взяли в свою пустую голову, что я таки обязан Вам отчитываться, в том что я понял? Я написал то, что хотел написать, разъяснил свою точку зрения - и все. В остальном, киш мири ин тухес унд зай гезунд!
На соотношении масс. При неупругом столкновении часть энергии сталкивающихся тел идет на деформацию этих тел. Чем выше масса одного тела над другим, тем меньшую часть общей энергии деформации системы из двух тел данное тело принимает на себя, и тем большую часть общей энергии деформации системы из двух тел "отдает" меньшему телу. В качестве аналогии уже предлагалось рассмотреть столкновение на перекрестке КАМАЗа и легковушки. Застревание ростра и повреждение набора возможно, но не настолько серьезное, как при столкновении с сопоставимым по массе судном. Повторюсь, для описанного в книге эффекта под таран бирем Энея его врагам надо было подставлять либо такие же биремы, либо финикийские гаулы - это ОЧЕНЬ дорого!
Не вопрос, батенька, не вопрос! Увеличим водоизмещение лодки-цели до 12 тонн, т.е. в три раза, а биремы - до указанных Вами 50 тонн, чуть менее двух раз. При аналогичных условиях столкновения - на перпендикулярных курсах - скорость биремы упадет примерно на 20%, т.е. до ~4 узлов. Иначе говоря, бирема замедлит ход, но не остановится, лодка будет потоплена, а гребцы на биреме конечно собьются с ритма гребли, но вот падений и переломов - не будет. Если же оставить водоизмещение биремы равным 26 тоннам, как у "Ивлии", то падение скорости составит примерно 30%, до ~3,5 узлов. Опять, как видите, ничего катастрофического, вроде остановки на ровном месте и падения всей команды с ног. Учите физику, господа авторы, учите физику!
Азохн вэй! "Скажите А!" - это таки прелестно! Бальзам на сердце и услада глаз! Еврей-зуботехник в магическом мире делает свой маленький клиентоориентированный гешефт!!! Очень жаль, что Бог не дал мне таланта, чтобы развернуть это схематичное повествование в масштабную эпопею книжек пять, как у Моше. Спасибо Автор - Вы таки сделали мне вечер!
Так, с водоизмещением я дал маху. Мои извинения автору. «Ивлия» - реконструкция древнегреческой диеры, построенная в 1989 г. в Сочи, имела следующие размеры:
длина - 25,4 метра;
ширина - 4,6 метра;
весла - 50 шт.;
водоизмещение - 26 тонн.
По данным испытаний и последующей эксплуатации (шесть международных комплексных историко-географических экспедиций по следам древних мореплавателей) скорость "Ивлии" составила:
на веслах - 5 узлов (~9,25 км/ч);
под прямым парусом - 8 узлов (~14,8 км/ч).
Но даже так, столкновение 26-тонной биремы и дай боги 4-тонной лодки, которые к тому же сталкиваются на перпендикулярных курсах - приведет лишь к тому, что бирема замедлится примерно на 2/15 или на ~15% - с 5 узлов до 4,33.
Последняя глава - какой-то бред. Многотонная бирема (длина 30-40 метров, ширина 7-12 метров, от 30 до 40 весел и от 60 до 100 тонн водоизмещения) застревает при таране мелкой лодчонки, судя по описанию аналога 12-весельного баркаса (длина 8-9 метров, ширина 2-3 метра, 12 весел и до 4 тонн водоизмещения). Как уже писали ниже, бирема, набравшая боевой ход, такую лодку даже не заметит - борт тонкий, из сырого дерева, таран не проломит, а прогнет и лодку опрокинет и утопит. Более того, никакого ущерба ни набору корабля, ни гребцам не будет - удар будет погашен массой биремы.
Описанный эффект от столкновения возможен только при приблизительно равных массах сталкивающихся судов. При этом автору стоит учитывать, что те же пентеконтеры, традиционные для этих мест и этого времени, имеют водоизмещение от 10 до 20 тонн, не более. Т.е. чтобы остановить бирему на боевом ходу, ей надо подставлять под таран либо такую же бирему, либо финикийскую гаулу. Дороговато выйдет, нэ?
У меня только один вопрос: а зачем они решили пнуть скунса? Типа, железы удалены, скунс уже и не скунс - можно поиздеваться, так что ли? По моему скромному мнению, таких родню да друзей - нах... и в музей! Это они сейчас хозяйского питомца на хозяйской же земле пинануть решили, а что потом от избытка безнаказанности им в голову придет?..
Даже в 7 лет - уже поздно. Если ребенок от 7 лет и старше ведет себя как говнюк - то вырастет из него никто иной как взрослый говнюк. Такого можно выдрессировать кнутом и палкой не демонстрировать своё говнючее нутро окружающим. Но даже так говнюком он быть не перестанет, и в любой стрессовой ситуации говно из него полезет наружу. Так что, ножом по горлу - и в колодец!
Не перевоспитают. Он уже в таком возрасте, что поздно перевоспитывать. С такими проще "ножом по горлу и в колодец" - проблем потом меньше будет.
Блюхер довыделывался!
Та же геометрия не имела практического применения, разве что краями в строительстве, а просто была модным увлечением среди богатых.
А вот тут, батенька, Вы серьезно ошиблись! Геометрия родилась в Древнем Египте исключительно как прикладная дисциплина. Каждый разлив Нила уникален - и как результат каждый год, после разлива, приходится перемерять участки, удобренные илом, высчитывать площади обрабатываемых земель и соответственно сумму взимаемых с каждого участка налогов. Это в Древней Греции, в классическую эпоху Эллады, геометрия стала:
модным увлечением среди богатых.
В Элладе земли перемерять необходимости не было.
Ассирия, VI-й или V-й век до н.э.
Ну вот, у "первого партизанского" и свой комиссар появился.
У Гаражных есть Марк, и его все боятся! А у Марка есть жена - и её боится сам Марк!!!
Солите? Или маринуете?
Катастрофа, которую продали? https://dzen.ru/a/aBSEKXU1t0mtOAbW
https://samlib.ru/f/fuflo_f_f/
Егор Чекрыгин (1973-2021). Писал под псевдонимом Фуфло Феофилакт Феогностович. Лучшие серии: "Хроники Дебила" (6 книг) и "Странный приятель" (4 книги). Действие серии "Странный приятель" разворачивается в том же мире, что и серии "Хроники Дебила", но спустя несколько веков (а то и тысячелетий). Предположу, что чтение лучше начать с "Хроник".
https://author.today/work/series/24940
Яр Серебров, серия "Князь Воротынский". Имеется объемное приложение с изложением технологий, используемых героем серии:
Шо-ж Вы делаете-то! Я-ж щас слюной захлебнусь, на!!! Мне ж это все нельзя, на!
Бухгалтера с площади Дзержинского... И почему мне вдруг фильм "Аccountant" с Беном Аффлеком и Анной Кендрик вспомнился?..
1) цикл в мире "Американца", примерно в 1960-1990 годы альтернативной истории - "В меру интересно"
2) цикл в мире "Землянина" лет через 20-30 после окончания - "Очень интересно!"
Проблема в том, что реальноисторические драккары (а также кнорры, шнекки и даже русские лодьи и ушкуи) - это типичные суда типа "река-море", отличающиеся способность штормовать в открытом море бортом к волне. Достигается подобное конструктивными особенностями этого типа судов, одной из которых являются пропорции:
- симметричность корпуса относительно мидельшпангоута - нос от кормы ничем не отличается;
- соотношение длины корпуса к ширине по мидельшпангоуту = 4 к 1;
- соотношение ширины к высоте борта по мидельшпангоуту = 4 к 1.
По сути такие суда - сложно скроенные плоты. Волна попадая в нос/корму разрезается острыми обводами и гасится возвышенным бортом. При попадании волны в борт, из-за низкого борта и большой ширины корпуса, она не цепляет борт в опрокидывающем импульсе, а проходит под корпусом судна, приподнимая его.
Соответственно при таких конструктивных особенностях трюм у драккара если и есть, то в нем нельзя не только стоять, но даже если сидеть на корточках, ваша голова будет возвышаться над палубой.
Дарю!
Вариант 3, альтернатива от лица сына Александрова. Или Вариант 1, Одиссея - как оно было на самом деле.
Сдается мне, что Берислав решил под сурдинку от жены своей Ирмалинды избавиться. И невдомек будет историкам будущего, что весь бунт боярский, возглавленный Кием, был срежиссирован Бериславом только лишь для того, чтобы отделаться от нелюбимой жены.
+++
Номер 1. Мне Так ка-атся!
Номер 5. Я Так думаю!
Благодарствую
А не будет ли уважаемый Автор столь любезен, что выложит свои выступления в виде статей? Я бы прочел.
Убивать будут Вика. Такой Бизнес! Таким Людям и Нелюдям! Так ПОХЕРИЛ!!! Никакая джедайская крыша не поможет.
Браво! Как однако просто и эффективно.
Сдается мне, что Вы слабо себе представляете, каково быть младшим членом семьи
в изначальном Риме (времён Латинского Союза).
В древнем Риме глава семьи (Pater familias) был вправе и обязан убить младшего члена семьи - хоть родного сына - если считал, что тот может опозорить род. Не "уже опозорил", а всего лишь "может опозорить"! И никто не имел права вмешиваться.
Вот опять у Вас косяк в рассуждениях, как будто Вы "Камбрийскую сноровку" не читали, а пролистывали:
Хранительница Британии (= базилисса Августина)
Сида Немайн, она же базилисса Августина - Хранительница правды республики Глентуи, и только. Империум верховной власти над островом Британия был признан за Гулидиеном Диведским всеми его союзниками, в том числе даже Пендой Мерсийским (часть первая второй триады).
Добавлю еще про это:
Представляете себе вламывание камбрийского флота в Северн!
Флот Глентуи имеет право прохода по Северну. Потому что Республика Глентуи - это не только город Кер-Сиди. По результату Рождественской битвы Хранительница Республики приняла присягу у принца Кадога, лорда Большой и Малой Ронды, а так же у лучших людей долины реки Таф, в которую обе Ронды и впадают. В устье этой реки у Вас на карте изображен город Кер-Таф (Кардиф реальной истории). И принадлежит этот город Республике. Кроме этого, после взятия Глостера/Кер-Глоуи, Немайн (и Республика в ее лице) получила права на правобережье Северна и базилику в самом Кер-Глоуи. Так что визит на корабле по Северну до Кер-Глоуи в собственный "Дом Сибн" вряд ли привлек бы внимание.
Знаете, я наконец понял, что мне не понравилось в Вашей книге. "Камбрийский цикл" - все три книги - это огромное литературное полотно, в котором повествование от лица Главного Героя/Героини - Инженера/Немайн - сплетается с тем, как происходящие события видят люди того времени. Росомаху отлично удалось показать как появление одной нестандартной личности приводит не просто к изменению истории, но к тому, что эта личность собирает вокруг себя столь же непростых людей. Вот этой вот широтой охвата разных взглядов на события, а так же описанием того, как от казалось бы незначительных поступков проистекают значительные последствия - именно этим меня в свое время привлекла трилогия В.Э.Коваленко.
Ваше же произведение мне показалось "узким". Возможно это связанно с возрастом Главной Героини, от лица которой идет повествование - в 14 лет, да еще под гнетом разбушевавшихся гормонов, трудно думать ясно и широко, охватывая мыслью не только свою жизнь. Ко всему прочему, в Вашем повествовании республика Глентуи, как и вся Камбрия - фон для героев книги, в то время как у Росомаха и Республика, и Камбрия - такие же герои книги, которые живут и развиваются прямо на глазах читателя. У Вас же этого нет - фон статичен, тускл и слабо различим, как задник сцены какого-нибудь провинциального театра.
При этом видно, что Вы хорошо владеет языком и умеете писать. Возможно, Вам следует сочинить что-то свое, чтобы не было сравнений с первоисточником не в Вашу пользу.
Красивое произведение, но канон корежит как будто автор "Камбрийский цикл" не глазами читал. Даже зачин для сухопутного путешествия - неканоничный. Прошло тридцать лет, а в республике Глентуи до сих пор нет своего флота. Это при том, что в "Камбрийской сноровке", в первой части второй триады, нам уже показали как минимум одну херрен-яхту кер-сидской постройки под ирландским стягом:
— Будете в Кер–Сиди, подтвердите победу! Яхта «Бригита», клан О'Десси, на шестинедельной службе республике… Вам ничего не стоит, а нам за спасение торговца платят больше, чем за пиратский киль! Передайте в Жилую башню это… На нем арфа — наш знак!
Кроме того, там же в "Камбрийской сноровке", но уже в третьей части третьей триады, перестраивают сгоревший речной паром-самоход в океанский корабль:
Корабли Немайн, даже деревянные, целиком не горят...
...— Борт высокий, сильно завален внутрь. Вместо колес — шверты, мачты высокие, с реями. Сдается мне, не судьба нам больше по реке ходить.
Девицы удивились.
— А что, по земле будем ползать?
— Или летать по воздуху?
Говорили совершенно серьезно. От сиды можно ждать и не такого!
— По воде, но не по реке, — улыбнулся тот, кто, наконец, снова стал капитаном в полном смысле слова, — Несмотря на недостроенный корабль, хранительница правды нам снова верит. Готовьтесь повидать мир. Нас ждет океан!
И вот после этого автор в главе 9 вдруг не находит в порту Кер-Сиди свободных судов кроме челна-коракла и ирландских куррахов. Шта?! Нет, можно оправдать это тем, что мол все корабли флота Глентуи перевозят армию в Александрию Египетскую. Каковая была захвачена арабами в 642 году от Р.Х. или 1395 году Ab Urbe condita - за 4 года до явления сиды Немайн на острове Придайн. Пусть так.
Но даже при интенсивных войсковых перевозках на другой край Ойкумены никто и никогда не оголяет свои берега, не отсылает к черту на кулички Coast Guard. А коль в гавани стоят корабли Береговой обороны, то нафига переться в одно лицо на лошадях, когда можно взять ту же херрен-яхту и за пару дней быть в Бате. Да не с одной телохранительницей, а с поддержкой многочисленной команды ирландских сорвиголов.
И это только в начале книги. Про королеву Альхфлед, отправленную после несостоявшейся свадьбы с Пеадой Пендовичем отцом в монастырь на острове Линдисфарн, откуда она каким-то образом стала герцогиней Баварской, а потом вернулась таки вдовой на Придайн, чтобы все-таки стать королевой Мерсийской и супругой Пеады - это вообще сюр какой-то.
В общем, написано складно, читать в меру интересно, но к "Камбрийскому циклу" это все имеет сильно опосредованное отношение. Фанфик AU.
Валерию К. лучше бы остаться читателем. Писатель из него пока никакой.
Эк, однако, господину Милю в од'Мили захотелось! Да еще не одному, а со всеми "ста семьями". Похоже, будут из Никодима делать короля Ника, первого своего имени.
Написано увлекательно, картинки интересные, но у меня один вопрос: почему носовой щит - плоский? Не целесообразнее ли был бы щит конический?
Небольшая ошибка: Федор Андреевич Кошка имел прозвание не Кобыла, а Кобылин. Кобылой прозывали его отца Андрея. Предположительно за созвучность его языческого имени, Камбила, с этим словом.
Написал(-a) комментарий к посту 4. Некоторые идеи
1 или 9. 3 и 8 тоже интересно.