DimAn

https://samlib.ru/f/fuflo_f_f/

Егор Чекрыгин (1973-2021). Писал под псевдонимом Фуфло Феофилакт Феогностович. Лучшие серии: "Хроники Дебила" (6 книг) и "Странный приятель" (4 книги). Действие серии "Странный приятель" разворачивается в том же мире, что и серии "Хроники Дебила", но спустя несколько веков (а то и тысячелетий). Предположу, что чтение лучше начать с "Хроник".

https://author.today/work/series/24940

Яр Серебров, серия "Князь Воротынский". Имеется объемное приложение с изложением технологий, используемых героем серии:

https://author.today/work/242031

Шо-ж Вы делаете-то! Я-ж щас слюной захлебнусь, на!!! Мне ж это все нельзя, на!

Бухгалтера с площади Дзержинского... И почему мне вдруг фильм "Аccountant" с Беном Аффлеком и Анной Кендрик вспомнился?..

1) цикл в мире "Американца", примерно в 1960-1990 годы альтернативной истории - "В меру интересно"

2) цикл в мире "Землянина" лет через 20-30 после окончания - "Очень интересно!"

Проблема в том, что реальноисторические драккары (а также кнорры, шнекки и даже русские лодьи и ушкуи) - это типичные суда типа "река-море", отличающиеся способность штормовать в открытом море бортом к волне. Достигается подобное конструктивными особенностями этого типа судов, одной из которых являются пропорции:

- симметричность корпуса относительно мидельшпангоута - нос от кормы ничем не отличается;

- соотношение длины корпуса к ширине по мидельшпангоуту = 4 к 1;

- соотношение ширины к высоте борта по мидельшпангоуту = 4 к 1.

По сути такие суда - сложно скроенные плоты. Волна попадая в нос/корму разрезается острыми обводами и гасится возвышенным бортом. При попадании волны в борт, из-за низкого борта и большой ширины корпуса, она не цепляет борт в опрокидывающем импульсе, а проходит под корпусом судна, приподнимая его.

Соответственно при таких конструктивных особенностях трюм у драккара если и есть, то в нем нельзя не только стоять, но даже если сидеть на корточках, ваша голова будет возвышаться над палубой.

Дарю!

Вариант 3, альтернатива от лица сына Александрова. Или Вариант 1, Одиссея - как оно было на самом деле.

Сдается мне, что Берислав решил под сурдинку от жены своей Ирмалинды избавиться. И невдомек будет историкам будущего, что весь бунт боярский, возглавленный Кием, был срежиссирован Бериславом только лишь для того, чтобы отделаться от нелюбимой жены.

+++

Номер 1. Мне Так ка-атся!

Номер 5. Я Так думаю!

Благодарствую

А не будет ли уважаемый Автор столь любезен, что выложит свои выступления в виде статей? Я бы прочел.

Убивать будут Вика. Такой Бизнес! Таким Людям и Нелюдям! Так ПОХЕРИЛ!!! Никакая джедайская крыша не поможет.

Браво! Как однако просто и эффективно.

Сдается мне, что Вы слабо себе представляете, каково быть младшим членом семьи

в изначальном Риме (времён Латинского Союза).

В древнем Риме глава семьи (Pater familias) был вправе и обязан убить младшего члена семьи - хоть родного сына - если считал, что тот может опозорить род. Не "уже опозорил", а всего лишь "может опозорить"! И никто не имел права вмешиваться.

Вот опять у Вас косяк в рассуждениях, как будто Вы "Камбрийскую сноровку" не читали, а пролистывали:

Хранительница Британии (= базилисса Августина)

Сида Немайн, она же базилисса Августина - Хранительница правды республики Глентуи, и только. Империум верховной власти над островом Британия был признан за Гулидиеном Диведским всеми его союзниками, в том числе даже Пендой Мерсийским (часть первая второй триады).

Добавлю еще про это:

Представляете себе вламывание камбрийского флота в Северн!

Флот Глентуи имеет право прохода по Северну. Потому что Республика Глентуи - это не только город Кер-Сиди. По результату Рождественской битвы Хранительница Республики приняла присягу у принца Кадога, лорда Большой и Малой Ронды, а так же у лучших людей долины реки Таф, в которую обе Ронды и впадают. В устье этой реки у Вас на карте изображен город Кер-Таф (Кардиф реальной истории). И принадлежит этот город Республике. Кроме этого, после взятия Глостера/Кер-Глоуи, Немайн (и Республика в ее лице) получила права на правобережье Северна и базилику в самом Кер-Глоуи. Так что визит на корабле по Северну до Кер-Глоуи в собственный "Дом Сибн" вряд ли привлек бы внимание.

Знаете, я наконец понял, что мне не понравилось в Вашей книге. "Камбрийский цикл" - все три книги - это огромное литературное полотно, в котором повествование от лица Главного Героя/Героини - Инженера/Немайн - сплетается с тем, как происходящие события видят люди того времени. Росомаху отлично удалось показать как появление одной нестандартной личности приводит не просто к изменению истории, но к тому, что эта личность собирает вокруг себя столь же непростых людей. Вот этой вот широтой охвата разных взглядов на события, а так же описанием того, как от казалось бы незначительных поступков проистекают значительные последствия - именно этим меня в свое время привлекла трилогия В.Э.Коваленко.

Ваше же произведение мне показалось "узким". Возможно это связанно с возрастом Главной Героини, от лица которой идет повествование - в 14 лет, да еще под гнетом разбушевавшихся гормонов, трудно думать ясно и широко, охватывая мыслью не только свою жизнь. Ко всему прочему, в Вашем повествовании республика Глентуи, как и вся Камбрия - фон для героев книги, в то время как у Росомаха и Республика, и Камбрия - такие же герои книги, которые живут и развиваются прямо на глазах читателя. У Вас же этого нет - фон статичен, тускл и слабо различим, как задник сцены какого-нибудь провинциального театра.

При этом видно, что Вы хорошо владеет языком и умеете писать. Возможно, Вам следует сочинить что-то свое, чтобы не было сравнений с первоисточником не в Вашу пользу.

Красивое произведение, но канон корежит как будто автор "Камбрийский цикл" не глазами читал. Даже зачин для сухопутного путешествия - неканоничный. Прошло тридцать лет, а в республике Глентуи до сих пор нет своего флота. Это при том, что в "Камбрийской сноровке", в первой части второй триады, нам уже показали как минимум одну херрен-яхту кер-сидской постройки под ирландским стягом:

— Будете в Кер–Сиди, подтвердите победу! Яхта «Бригита», клан О'Десси, на шестинедельной службе республике… Вам ничего не стоит, а нам за спасение торговца платят больше, чем за пиратский киль! Передайте в Жилую башню это… На нем арфа — наш знак!

Кроме того, там же в "Камбрийской сноровке", но уже в третьей части третьей триады, перестраивают сгоревший речной паром-самоход в океанский корабль:

Корабли Немайн, даже деревянные, целиком не горят...

...— Борт высокий, сильно завален внутрь. Вместо колес — шверты, мачты высокие, с реями. Сдается мне, не судьба нам больше по реке ходить.
Девицы удивились.
— А что, по земле будем ползать?
— Или летать по воздуху?
Говорили совершенно серьезно. От сиды можно ждать и не такого!
— По воде, но не по реке, — улыбнулся тот, кто, наконец, снова стал капитаном в полном смысле слова, — Несмотря на недостроенный корабль, хранительница правды нам снова верит. Готовьтесь повидать мир. Нас ждет океан!

И вот после этого автор в главе 9 вдруг не находит в порту Кер-Сиди свободных судов кроме челна-коракла и ирландских куррахов. Шта?! Нет, можно оправдать это тем, что мол все корабли флота Глентуи перевозят армию в Александрию Египетскую. Каковая была захвачена арабами в 642 году от Р.Х. или 1395 году Ab Urbe condita - за 4 года до явления сиды Немайн на острове Придайн. Пусть так.

Но даже при интенсивных войсковых перевозках на другой край Ойкумены никто и никогда не оголяет свои берега, не отсылает к черту на кулички Coast Guard. А коль в гавани стоят корабли Береговой обороны, то нафига переться в одно лицо на лошадях, когда можно взять ту же херрен-яхту и за пару дней быть в Бате. Да не с одной телохранительницей, а с поддержкой многочисленной команды ирландских сорвиголов.

И это только в начале книги. Про королеву Альхфлед, отправленную после несостоявшейся свадьбы с Пеадой Пендовичем отцом в монастырь на острове Линдисфарн, откуда она каким-то образом стала герцогиней Баварской, а потом вернулась таки вдовой на Придайн, чтобы все-таки стать королевой Мерсийской и супругой Пеады - это вообще сюр какой-то.

В общем, написано складно, читать в меру интересно, но к "Камбрийскому циклу" это все имеет сильно опосредованное отношение. Фанфик AU.

Валерию К. лучше бы остаться читателем. Писатель из него пока никакой.

Эк, однако, господину Милю в од'Мили захотелось! Да еще не одному, а со всеми "ста семьями". Похоже, будут из Никодима делать короля Ника, первого своего имени.

Написано увлекательно, картинки интересные, но у меня один вопрос: почему носовой щит - плоский? Не целесообразнее ли был бы щит конический?

Небольшая ошибка: Федор Андреевич Кошка имел прозвание не Кобыла, а Кобылин. Кобылой прозывали его отца Андрея. Предположительно за созвучность его языческого имени, Камбила, с этим словом.

Главный герой - патентованный дебил! Яркая иллюстрация деградации образования. Юрист он, млять! Сначала делает, а потом думает. И то не всегда! Все действия - реакция на произошедшее, планирования и прогнозирования - ноль. Базар вааще не фильтрует!!! О том как его слова отзовутся даже не задумывается. А уж законотворчество его - слов нет, одни эмоции и те нецензурные. Ладно, предположим историю Древнего мира в школе он проходил - не знал, а как сдал - забыл. Но историю то права он как юрист с высшим образованием изучать должен был!? У нас в мире почти вся юриспруденция основана на римском праве. Вспоминай, что преподавали, и применяй к своим обстоятельствам, чего уж проще? Нет, он будет сочинять ситуационные правила и законы, противоречащие друг другу. Какая кодификация, о чем вы?! Про его религиозную деятельность я промолчу, ибо то что хочется сказать - цензура не пропустит. Dixi.

Рукоять топора называется топорище. Топор без топорища называется железко. Топорище делится на захват и хвост. Железко состоит из обуха, проушины и лопасти. У лопасти в свою очередь выделяют лезвие, носок и пятку.

Дело в том, что их развитие может привести к ускорению процесса терраформирования и строительству городов на новых мирах, но не на скорости экспедиций. Учёными ныне принято считать, что двигаться быстрее скорости света или около того — невозможно.

Неверно! Читаем здесь, здесь и здесь.

По внимательном прочтении последнего отрывка от лица девушки, возник вопрос: а сколько пап у Ияны? Упоминались папа Дик с флотским искином на руке, папа Дэн, с которым можно связаться в любой момент, и папа Даг, каковой может пробить человека по идентификатору. Это что получается - шведская гей-семья? А главный вопрос в другом: мама-то у девочки присутствует, ну хоть в каком-нибудь виде?!

И в чем Вы углядели мороку? После интенсивного боя любой доспех требует ухода и ремонта. Замена порванной чешуйки мало отличается от замены разорванного сеченного кольца, а замена поврежденных клепанных колец и того проще. А вот ремонт ламелляра с заменой пластин или шнуров требует сначала распускать доспех пости полностью, а потом заново пересобирать. Так что с точки зрения ремонтопригодности ламелляр хуже даже бахтерца, не то что кольчужной чешуи, тем более кольчуги.

Кстати, к вопросу о доспехах, хотелось бы добавить пару мыслей. Со времен античности существовала такая техника сборки кольчуг как клепано-сеченная - это когда половина колец сплошная, высечена из листа, а вторая половина заклепана. Если заменить сеченные кольца на чешуйки с отверстием в верхней части, то можно получить кольчато-чешуйчатую бронь примерно вот такого вида:

В отличии от кольчато-пластинчатых бахтерца или юшмана, такой доспех обеспечивает большую подвижность за счет незначительного снижения защищенности (в первую очередь от колющего оружия типа стилетов-кончаров-эстоков). При этом за счет упрощения технологии сборки и унификации составных частей ремонтопригодность в полевых условиях выше чем у кольчато-пластинчатых доспехов, и приближается к ремонтопригодности простых кольчуг.

А вот кольчато-пластинчатые доспехи - это правильно! Как я сам об этом не подумал... Отличное сочетание плюсов кольчуги и бригантины - в первую очередь ремонтопригодности в сочетании способности держать акцентированные рубящие и колющие удары - с взаимным нивелированием минусов. Лучше всего, конечно, бахтерец, но мороки с его сборкой не меньше, чем с кольчугой. Юшман будет и проще в сборке, и прочнее из-за более крупных пластин. Колонтарь не рассматриваю, как слишком уж упрощенный вариант.

Кстати, по поводу зачарования. Если я правильно понимаю логику этого процесса, для зачарования кольчуги необходимо чаровать каждое кольцо. С пластинами (что для бригантины, что для бахтерца или юшмана) зачарование выглядит и проще, и менее утомительно.

Кольчуга так долго продержалась за счет своей высокой ремонтопригодности. И она не держит акцентированных колющих ударов, какой бы ни была.

Кольчуга хороша как броня массового строевого бойца, особенно если добавить щит. В случае столкновения щитоносцев строй на строй, большинство ударов, достигающих тел противников - слабые, неакцентированные, скользящие, в основном из-за тесноты строя. В такой ситуации, кольчуга - то что нужно: защищает от скользящих ударов, может быть изготовлена большинством кузнецов, нетребовательна к качеству материалов, ремонтируется практически на коленке, неприхотлива в уходе, компактно хранится.

Для одиночного бойца-авантюриста кольчуга худший выбор из возможных. Тем более не имеет смысла изготавливать кольчугу из мифрила - как правильно заметили, это перевод хорошего материала на говно.

Универсальные ракетные модули от Челомея, да еще и многоразовые - и все это к середине 50-х гг. XX века!!! Слов нет, одни эмоции, и те нецензурные! Когда к Марсу полетим уважаемый Автор?!

В начале 3-й главы имя умершего Бога людей - Абодар, после описания последствий гибели бога в Челии имя меняется на Ароден. ПМСМ, первое - ошибка, нэ?

Вот ведь кто-то на той стороне телепорта ох... удивится получив кучу переломанных трупов!

Ну вот и заверте...

В свое время наткнулся на примерный расчет боевого бронированного экзоскелета на современных технологиях (конца 2000-х), сохранил в отдельный файлик и забыл. Недавно проводил ревизию на старом винте, нашел этот файл и вспомнил о Вашем посте про мехи. Ну и решил вставить свои 5 копеек.

К вопросу о броне:

Композит из стали и диборида титана с удельной массой 150 кг/м^2 эквивалентен катанной гомогенной броне толщиной 40 мм. Таким образом у описанного Автором 6-метрового меха защита пилота в лобовой проекции будет держать бронебойную пулю из КПВТ на любой дистанции.

Композит из стали и диборида титана с удельной массой 340 кг/м^2 эквивалентен катанной гомогенной броне толщиной 125 мм. Это значит, что у описанного Автором 12-метрового меха бронекапсула пилота (если слегка уменьшит площадь её поверхности) будет держать ОБПС автоматической пушки БМП в любой проекции.

Про 18-метровый мех скажу лишь, что его броня по кругу, будучи выполнена из уже упоминавшегося композита с удельной массой 50 кг/м^2, выдержит обстрел бронебойными пулями из СВД/Печенега. Усиленная же броня ОБПС из танковой пушки скорее всего не удержит, а вот РПГ и ПТУР такую броню не всякие расковыряют.

Знаете, я тут подумал, что было бы здорово, если бы висы Сигурда Ужаса Авар хоть кто-нибудь да записал. Если не в самом Константинополе при жизни Сигурда, то хотя бы позже, когда какой-нибудь из его сослуживцев вернулся бы домой в Ютландию и там стал рассказывать о своих похождениях в компании таких легенд как Сигурд Эйнарсон и Хакон Кровавая Секира. И стал бы он цитировать висы сложенные Сигурдом, и запомнили бы их слушатели, и стали бы передавать из уст в уста. А спустя век-два альтернативный Снорри Стурлуссон перенес бы эти устные рассказы на пергамент (а то и на бумагу) для потомков. И спустя еще несколько веков историки писали бы монографии и диссертации с разбором "Саги о Сигурде Ужасе Авар".

"We're Americans! OK?"

"OK... What kind of Americans are you?"

Шедевральный диалог, мля!!!

Уважаемый автор, спасибо Вам за Ваш труд. Хотел бы уточнить - Вы уверены в дате, указанной в начале главы 15? Дело в том, что согласно официальной хронологии WarHammer 40k Крестовый поход Анжуйского закончился в году 384.M39. Учитывая, что в главе 1 на Сцинтилле готовились к празднованию двухтысячелетней годовщины его окончания, спустя десять лет обучения у отставной инквизиторши должен быть год 394.M41.

Спасибо, теперь понятно...

Уважаемый автор, огромное, нечеловеческое спасибо за Ваш труд! Прочел на одном дыхании первые два тома, и только сейчас вдруг задался вопросом - а почему наследником герцогского титула стал младший сын Тиберия Аркана Старого? Возможно где-то в книгах это упоминалось, но я не помню! Предположу, что Децим Тиберий Аркан и Флавий Тиберий Аркан единокровные, но не единоутробные братья Рему Тиберию Аркану. Я прав?!

С именем и фактами службы А.Г.Чернышёва в свите Петра Федоровича все в порядке - он действительно в реальной истории был этаким поставщиком дури и великосветским сутенером. Ошибка только в возрасте и именовании сына крепостного графом.

В главе второй, в сцене ухаживаний Андрея Гавриловича Чернышёва за Екатериной, с каковым в реальной истории у Екатерины Алексеевны была интрижка, первый назван графом и сорокалетним мужчиной. Но согласно источникам Андрей Гаврилович Чернышёв, 1720 или 1721 года рождения, был сыном лейб-кампанца Гаврилы Чернышёва, происхождением из крепостных крестьян графов Чернышёвых. Т.е. никак не граф и всего 24-25 лет от роду. Поправить бы...

К моему глубочайшему сожалению, сейчас - нисколько. Когда мне не мешали больные суставы, давление и камни в почках - мой максимум в пеших походах составлял до 50 кг на 18-20 км в день. Как потом выяснилось - именно чрезмерная нагрузка на ноги убила мои колени и голеностоп.

Но коль скоро мы перешли на личности - ответьте и вы: прежде чем строчить идиотские вопросы, демонстрирующие ваше скудоумие и узколобость, вы хоть пробовали поискать ответы на них в интернете? Или вас в гугле забанили?

Подробную информацию о реконструкциях римских легионов, в том числе и в плане обозного хозяйства с полной раскладкой что сколько весило, можно найти в сети. Ищите - и обрящете.

Все люди делятся на два типа: одни никогда не задумываются на трезвую голову о том, сколько в граммах весят их трусы, другие тоже не задумываются, потому что уже знают.

Самая маленькая нагрузка, которую может нести на себе пехотинец ВС РФ - это так называемая «боевая выкладка» массой 28,6 кг. Существует также «выкладка на марше». Номенклатура снаряжения и припасов в ней заметно шире, а потому и масса больше - 46 кг. Также существует так называемая «полная боевая нагрузка» - переноска бойцом всей возможной номенклатуры снаряжения. Ее масса составляет 60 кг. У «наиболее вероятного противника» дела обстоят примерно также: в США «боевая» - такие же 28,6 кг, «маршевая» - 34 кг, но может быть и больше.

Современные люди в среднем конечно крупнее римских легионеров. Но вот современные новобранцы, в большинстве своем, - мягкотелые маменькины сынки, которых приходиться гонять и гонять, пока они не придут в форму.

Римские же новобранцы в легион приходили уже готовые к несению тягот военной службы, поскольку большинством своим происходили из крестьян. А крестьянские дети начинают трудиться с 5-7 лет. Так что выносливостью римские легионеры превосходили даже мулов.

Вес пайка на один день составлял 4-4,5 римских фунта (это примерно 1,3-1,5 кг). Таким образом трёхдневный паек весил 4-4,5 кг.

Палатки вместе с растяжками и шестами везли мулы или ослы - на одну контубернию ("сопалатничество") из 8 легионеров приходился один осел/мул. Кроме палаток мулами перевозились колья для лагерной ограды и шанцевый инструмент. Для личных вещей центурионов и вышестоящих военачальников также выделялись мулы/ослы.

Вес полной маршевой выкладки пешего бойца - величина постоянная для всех времен и народов. Вне зависимости от роста бойцов или технологий умерщвления ближнего своего. 40 кг - это верхняя граница. Дневной же переход легиона при стандартной скорости составлял порядка 27-30 км, а при увеличенной - до 36 км.