18
372

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Дельта. Вернувшийся из будущего

Сына и внука, влиятельнейших, богатейших, крутейших, какая то сикуха-мачеха заставляет драить толчки, отдаёт повару что бы тот "Незаметно" издевался, связывал и кидал собакам, это конечно крайне тупая идея, таким образом показать как тяжело было гг в детстве... Это настолько наивно, что слов просто нет, конечно гг молчал и терпел и вот переродившись он им задаст))) 

Написал(-a) комментарий к произведению История Бессмертного-1. Повреждённый мир

А вы простите кто такой что бы рекомендации давать и оценивать комментаторов, вы что то написали? Ну если поддерживаете Романа Подзорова, тогда и к вам применю его "логику", люди критикуют и им не нужно для этого написать успешную серию или быть литпрофессианалами,  что бы высказать своё мнение, если в вашей голове нет информации о том, что комментарии и созданы для того, что бы высказать своё мнение о том или ином объекте, высказывании, произведении и т.д. Автор сам решит как ему ими воспользоваться, а не какой то умник не пойми откуда, будет осуждать других комментаторов.

Написал(-a) комментарий к произведению История Бессмертного-1. Повреждённый мир

На ваши слова, можно сказать многое, например, если автор не способен справится с критикой на своё произведение, можно отключить комментарии, да и что бы высказать своё мнение нужно быть экспертом в той или иной сфере? Вам если в ресторане подадут пересоленную еду, вы промолчите, потому что вы не повар? Нет, вы сообщите, что еда пересолена и попросите заменить или вернуть деньги. На одних комплементарных комментах далеко не уедешь, учитывая что на тот момент автор был ещё начинающим и конструктивная критика будет полезна, а уж автору решать как ею воспользоваться. В обратку скажу, что бы оставлять положительные комментарии нужно тоже стать автором(по вашей же логике, только авторы могут оценивать другие произведения). Вам бы вообще ни чего не оценивать, потому как с логикой у вас полный швах, а свои чувства ( по вашей же "логике") оставляйте при себе, и не нужно оценивать других комментаторов, если не хотите что бы оценили вас) 

Написал(-a) комментарий к произведению Купец I ранга

Здравствуйте автор, я не читал ещё вашего произведения, но в рекламе вашей книги, сказано кто фамильяр, так что 3 пункт тоже мимо))

Написал(-a) комментарий к произведению История Бессмертного-3. Свобода или Смерть

Зачем ему что то пробовать, что за тупой аргумент, комментарии созданы, что бы каждый читатель, мог оставить свои мысли о произведении. Пользуюсь случаем, ткну тебя носом в твой же аргумент, ты бы писать грамотно научился сперва, а потом вообще лез кого то поучать.))

Написал(-a) комментарий к произведению История Бессмертного-2. Мёртвые земли

Тут просто под большим сомнением, что автор играл в игры, он как будто в Гугле вбил "термины из ММОРПГ" и "Ники в играх" и пичкает рандомным людям ники из разряда АлукарД, Фигачу с двух ног и Наруто228))

Написал(-a) комментарий к произведению История Бессмертного-1. Повреждённый мир

Мне очень понравилась заключительная часть, подтверждающая мои и ваши выводы...

Мы все обречены, потому что люди играют в игры как они хотят, просто всегда казалось, что игры для этого и сделаны.)) Автор, не подумайте что книга в целом плохая, нет, просто тут вы или задумали такого персонажа, или просто не заметили этой промашки, перебрав с идиализированием. Если это все же так задумано, то аплодирую стоя, очень бесявый гг получился.))

Написал(-a) комментарий к произведению Мимик нового Мира 1+2

Читаю, сюжет интересен, но дыр много и хронометраж страдает жутко, такое ощущение, что вам, автор, на него наплевать, ну так можно же было написать, что ребят из академии отпустили не на один день, а на 3, а то там люди 2 раза поспать успевают, да и событий произошло, больше чем в первую половину книги, а они там намного больше времени провели. Ну и конечно же, это оружие, ракеты, бомбы, беспилотники у людей, откуда они ракетную установку взяли и на крышу дома установили?? Откуда бомба, которую взорвали над головой гг? В общем дыр много, юмор местами не плохой, но бывает и (простите за мой французский) говеный и какой то слишком уж тупой...

Написал(-a) комментарий к произведению Видящий

Я ни в коем случае не критикую, а понимаю и принимаю, ваше виденье, просто приятно пообщаться с автором произведения, где он развернуто поясняет, почему написано так, а не иначе, тут, в основном, авторы или игнорят, или отмахиваются фразами, я так захотел и написал))

Написал(-a) комментарий к произведению Видящий

Ну обычно как в играх, двуручный молот, очень медленный, огромный урон, обычно скрытый стат, на урон по бронированным противникам и всяким костяным чудикам, в общем что можно крушить, у топоров средний показатель, а у мечей скорость и меньший по сравнению с другими урон, а по поводу колящих, у кинжалов обычно Крит урон х2, а то и х3, ну и у луков, но там от длинны и материалов зависит, просто если у здорового топора, меча или молота будет 1.1 Крит, то какой Крит у одноручного, просто 1?)) Крит урон, это же по сути, замена попадания в уязвимое место, просто реализовать это не могли, поэтому придумали его)

Написал(-a) комментарий к произведению Видящий

Согласен, это условности жанра, но просто это забавно) А еще я бы поправил крит урон Ведьмы, не может у двуручной сикиры быть крит урон 1.1х, обычно, у двуручного оружия в играх, малая скорость атаки, но высокие иксы крита и урона) Вот 1.3 или 1.4 в в самый раз было бы.

Написал(-a) комментарий к произведению Видящий

Всегда удивляло, во всяких реалрпг, гг когда попадает в другой мир или другой мир приходит в реальный и т.д. гг обычно, не умеет сражаться, ну нельзя просто взять меч или топор и тупо пойти профессионально рубить закаленных вояк, в литрпг авторы почему то об этом забывают, видимо все, кто играет в игры с погружением, могут махать железом на уровне короля Артура...

Написал(-a) комментарий к произведению Видящий

Ну поначалу гг все таки сдурил, я бы не стал трепаться о своих вещах, в игре, где крутятся реальные деньги, а то мало ли)

Написал(-a) комментарий к произведению Граф Суворов

Суворовы служат не царю, а империи,  да и то, что он цесаревич, они тоже не знают, думают что он внебрачный сын Бронислава Суворова, читали вы видимо плохо...

Написал(-a) комментарий к произведению Граф Суворов

Ну, в принципе, он не сильно палится, находясь в училище, но тупо, что Меньшиковы, которые были приближенные императрицы, не знают её сына в лицо. На счёт Романовых-Морозовых, что новый император, что императрица,  не "чистокровные" Романовы, у одной фамилия от мужа, второй взял фамилию и уселся на трон, так как являлся следующим, после гг наследником престола (править мог только мужчина), гг же до переселения, был телом, которое с рождения пребывало в коме, то есть, для дворян, править должен был или новый муж, императрицы, или ее брат, что при одном, что при другом, род Романовых по крови бы прервался.

Написал(-a) комментарий к произведению Граф Суворов

Вы ошибаетесь, на дуэль, один из участников, мог выставить вместо себя, другого человека, в силу своего возраста или невозможности сражаться выбранным оружием, так что ваш спич, про личную силу, в корне не верен.

Написал(-a) комментарий к произведению История Бессмертного-1. Повреждённый мир

Меня убила формулировка, "нормальная жизненная позиция", мне вот интересно, что автор под этим подразумевает, потому что гг, обиженный, великовозрастный ребенок и о нормальности (в общепринятых нормах) там не пахнет, он гнобит тех, кто ему не нравится.
Способность банить игроков, большей чуши я не читал, получил он его, за убийство ПК
, но убить убийцу, это не справедливость, это месть и его система наградила, типо он правильно поступил, чушь несусветная. Забанил игрока, который шутил над ним, где тут справедливость, он тупо, в своих эгоистичных целях вышвырнул игрока, который деньги заплатил за нахождение в ней. "Мамкин идеалист, вышел на тропу войны", вот нормальное название книги, в общем, история отличная, но "справедливость" гг просто вымараживает, для людей, это просто игра, а тупой гг этого не понимает и делает только хуже, наказывая людей, которые просто играют в ИГРУ, они же не знают, что от результата, зависят их жизни, ему проще оправдывать НПС(людей), которые не очень дружелюбно относятся к игрокам. Автору спасибо, очень интересно, но гг отвратительный, вроде взрослый человек, а обиды детские, да и сам эгоист.

Написал(-a) комментарий к произведению Перекресток. Убить дракона

Игры, они и через какое-то время будут играми, поиграл во много разных (ММО), ну не общаются люди так, какие то клише, не обзываются нубами каждый второй, такое ощущение, будто автор кроме токсичной доты, ни во что не играл, да и в ммо достаточно токсиков, но не каждый же второй, вот и вопрос к автору, откуда вы взяли такую манеру общения, какой опыт в играх(ММО)?

Написал(-a) комментарий к произведению История Бессмертного-1. Повреждённый мир

Подумалось, что в принципе, если впадать в детство, инопланетяне просто могли подлететь к земле и поджечь рядом большой пакет с говном и улететь, вот примерно так мной воспринимаются фразы, "один упал под стол от смеха, потом другой упал под стол следом" и заказы в таверне кваса с булочками... наивно как то написано...

Написал(-a) комментарий к произведению История Бессмертного-1. Повреждённый мир

Выбивают в диссонанс моменты, где сперва в таверне гг с Виатой, упали пад стол ат смеха и чуть позже, рассуждения гг, о постройке подземного убежища и крио-сне... Пытаюсь оформить свою мысль, так что бы автор не воспринял её как оскорбление, но из-за только что прочитанного не выходит. Скажу прямо, не знаю как дальше, но выглядит, как будто книгу пишет взрослый, впадающий в детство, причем взяв от этого детства какие то стремные шутки, обороты и идеи и пытается донести, что действующие лица не взрослые люди, а дети лет 14 из 07-14 годов... В остальном очень интересно, буду читать дальше, автору большое спасибо!!!

Написал(-a) комментарий к произведению Сердце Дракона. Четырнадцатый Том. Часть 2

Из-за того, что много всего наворочено, по сути, читая между строк, он видимо хочет уничтожить мир, что бы умереть самому и попасть к своей жене, скорее всего он жив из-за своей матери, богини Геи, но по факту автор еще не говорил почему)

Написал(-a) комментарий к произведению Поступь стали IV

Тут видимо идея заброшена, потому что он чуть не помер, когда взорвал замок, а ему со всех сторон выдалбливают, что он сдохнет, если сам действовать будет, нужно химерами воевать, как по мне, автор является магом воды, потому что пишет про что угодно, но не про продвижение и развитие сюжета и героя, он типо распланировал 4 дня заниматься целительством, 3 рунами и по 2(3) часа химерологией, но что то в целительстве он не двинулся ни на грамм, короче гг топчется на одном месте, как в баронство приехал, так из него не вылезает, я уже понадеялся, что покажут университет магии, какие то взаимодействия с аристократией, а автор тупо решил водные воины устроить, где сюжет движется еле еле.

Написал(-a) комментарий к произведению Вечный Данж I

Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя. без драк

0

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Трон 2

Ну на счёт сюжета СД я согласен, бросил вроде на 11 книге, где автор просто тупо слил одного персонажа, не понятно зачем и превратил гг в маразматика... Ну там понятно, что СД чисто коммерческий проект, в данном произведении, автор, поначалу брал идеи из китайских новелл, дальше же, видимо окреп и выдает очень хорошие идеи, по крайней мере, я ни где подобного не видел, хоть и прочитал достаточно много новелл про культиваторов, что отечественных, что оригинальных китайских.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Трон 2

Ну я написал то, что увидел и не считаю что это плохо, у вас есть своя задумка и она интересна, а если и похоже, то это хорошо, ведь схожесть эта с топ произведениями жанра, а это интересно. Нытиков про рояли вообще стоит игнорить, ведь плюшки для главного героя и двигают сюжет сего жанра (ну это мое личное мнение).

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Трон 2

Как по мне, первые книги наоборот в были норм, интересно было читать, а вот дальше у автора начался маразм, где он начал клепать из мусорных, проходных, персонажей супер злодеев, а гг превратил в социопат)

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Трон 2

Тут схожесть только в том, что гг попал в учебное заведение, дальше идут шаблоны произведений, которые написаны задолго до СД, автор указал что вдохновлялся китайскими культиваторами, а они довольно похожи друг на друга, так как все это относится к буддизму, так что не нужно прилетать сюда СД, который так же походит на китайские новеллы, только реализован хуже, там дыр огромная куча, а после войны между империями вообще превратилось в идиотизм, где автор сам не понимает и забывает, к середине книги, что писал вначале...

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Трон 2

Меня кстати тоже разочаровало, что из 3х предметов гг завладел только одним, почему то хотелось что бы он поболее поимел с выпавшей возможности..)

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Трон 2

Хорошо, ну придумайте тогда, куда ещё мог отправиться гг учиться, если не брать канонные шаблоны, академии, школы, секты, где персонаж сможет взаимодействовать с кучей других учеников?

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Трон 2

Я не пытаюсь сказать что это плохо, наоборот, идеи хорошо адаптированы, первая книга как по мне, сильнее чем вторая, во второй, как то все слишком легко у гг вышло, может и правда драматизма не хватило)

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Трон 2

Ну я так понимаю, на написание первой книги вы получили вдохновение в китайском произведении Восставший против неба?)) Потому что, если брать отдельные куски, перемешать их, маленько изменить, то получается... Душа древнего мастера внутри,(хоть бы цвет волос поменяли), искалеченная культивация(хотя тут по другому, но суть та же). Вторая же книга, само нахождение в подобной секте, действительно очень похоже на произведение Сердце дракона, но более сжато(я не утверждаю что взято оттуда, просто очень похоже, но я и в других произведениях подобное встречал, это вообще канон для всех культиваторок). Итог, читать интересно, только пока не удается сопереживать ГГ, не хватает глубины и драматизма что ли...

Написал(-a) комментарий к произведению Вечный Данж I

Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя. без драк

+3

Написал(-a) комментарий к произведению Старшая школа Гакко. Книга девятая

Это ещё ерунда, судя по повествованию, в этом мире в году 1046822523627 дней, ну или автору плевать на временные рамки, тогда не нужен был этот турнир и школа, причем тут вообще школа. Логика поведения всяких клановых лидеров, иерархов и правителей вообще отсутствует, Император и иерарх, всячески пытаются привязать ГГ к себе, но при этом пытались убить его близких и вообще используют его и их как наживку, на что они надеются, если ему все станет известно. Главы кланов просто безпросветные тупори, целая империя устроила покушение на Гендзи, у них ни чего не вышло, но нет, мы тоже попробуем и обосремся)) Крик души.. Если на все перечисленное и прочее закрыть глаза, все ровно интересно, чем закончится. По поводу турнира, я не понимаю как автор выкрутится, ГГ уже взрослых магов месит, будь здоров, отпирать школяров ему раз плюнуть, неужели школьники Японии будут сильнее, взрослых киллеров и аристо?))

Наверх Вниз