frousi

а как эти идеи  серьезно могут быть при наличии в обществе магии? 

Прочла, что и вам за продажу аудиоверсии вообще отчислений не полагается? Поэтому, покупала на литресе, а здесь уже просто подарок хоть что то отправила

так же, читала несколько раз и так и не поняла

И моё такое же, кроме того, автор отвечает через Антона и читателю. 

А в чем именно он тупит? Человек попал в совершенно другой мир, построенный по другим принципам. В чем его тупость? 

Почитала ваши комменты, и скорее всего не верно поняла ваш пост,  да, есть книги сложные, над пониманием которых надо работать, но к большинству современной литературы это не имеет никакого отношения. Это как говорить о  фильмах Кар Вая, но современники максимум поймут, что  речь идет о дорамах.  

ой, нет, поверьте мне )), возьмем к примеру, ваши книги - судя по аннотации банальный ЛФР, коих мильон, но начинаешь читать и сразу выделяешь среди других, тут и хороший грамотный язык, и  юмор и какая я то внутренняя доброта, при этом без слюней и соплей. Так что нет, не все йогурты одинаково полезны )).  Насчет классиков - все таки нет, современное чтиво, в большинстве,  от них очень далеко. 

Фильм тоже оч своеобразный если 20 лет назад мне он нравился, то сейчас бы смотреть не стала, как то поменялся темп жизни для него.

Совершенно точно это Жванецкий

Не буду дочитывать (а чаще сейчас - дослушивать) скучную книгу, или ту, что мне не понравилась, даже глубоко вдумываться не буду о своих причинах, просто позволяю себе быть собой и вместо чужой графомании уважаю и своё время и мнение. Сейчас самой частой причиной в лфр это "сопли и слюни, а так же мокнущие части тела и кубики на прессе", как то поняла, что пора себя уважать, чтобы не потреблять подобный шлак.  Стоит ли автору смотреть на чужие ошибки, чтобы не допускать свои? Хм. Возможно от подобной "насмотренности" у другого автора будет толк, но терзают смутные сомнения. Надо смотреть туда, куда хочешь ехать, а не наоборот.

Хотя, надо сказать, в некоторых книгах, которые не смогла дочитать (в том числе и из за обилия прилагательных, была такая, да), были не плохие сюжеты, которые бездарные авторы затопили дешёвыми клише, похоронив под ними всё. 

Шоколад - это книга по которой снят одноимённый  С Жульет Бинош? Возможно просто настроение не для неё? Книгу не читала, но и для фильма необходимо  определённое расслаблено меланхоличное настроение. 

тега гарем не хватает, так понимаю? если по комментам автора у гг 3 жены? 

Вся книга будет про маньяка? Уж больно странное начало... 

Не совсем поняла, Диане сколько лет? 12????? 

очень жаль, что цикл так внезапно завершен, без окончания кучи завязок

Меня заинтересовала серия "ремарки"

это "лига умных сказок" или в контакте??

А где же остальные книги, на которые есть отсылки в этой?? 

расскажите мне, это будет однотомник или серия?  Боюсь браться за такое стеклище ))) 

А мне всё нравится, но вот вопрос, почему всё время слово "будете" пишется через "и"? Кого там будят? 

После замужества - обязательно, как и после брачного возраста, а девочки, нет, только что зима - холодно простоволосой

А какой режим выхода прод? 

Ну, нет конечно, не вся лапша делается на желтках, в основном делается как раз из муки, воды и соли

Просто жёлтая лапша, это когда на желтках)), а так - цвета муки, чем мука лучше, тем белее

Так за ярмарку и не договаривались на долю

А почему тесто для лапши из муки, соли и воды вышло желтоватым?)) 

Так  с чего бы этому юноше сначала её величать женщиной, а через 3 главы девушкой? 

 Сама книга затягивает своей неспешностью. Но. Не могу понять, что у автора с числительными, выкапывает 7 цветов, спустя время их становится 3, овец то почему ему так мало привели? Всего 2 стада было?  Тоже самое и с Матильдой, то ей 40 лет на взгляд гг, то он её девушкой называет, то она "немолодая женщина"? 

"Она была в длинном платье, с пышным подолом доходящим до колен"? До колен это не длинное платье) 

А что случилось, что неделю не было обновления? 

Это обычно называется "на штык лопаты"

Тега "юмор" не хватает. А что значит вскопать землю на глубину черенка? Кругом голод и разруха и на последнее покупать ворох "атласных платьев",  для деревни

Большевики взяли и во всём мире календарь поменяли))) 

Книга нравится. А вот "перевод" Рождества никак не связан с революцией, совсем. 

Одновременно читаю "лекарь империи" И начинаю окончательно путать книги((

А, ну тогда вашего соавтора попросите следить за вашими комментариями, чтобы не позориться.

Перечтите ветку комментов, на "вы" себя величаете или корректора? Тогда корректора просите и комменты ваши смотреть

Ну, имя своё можно писать как угодно, я не гордая, эго моё от такого не страдает, а вот "вилька, тарелька пишутся без " Ь"" И далее по тексту. От писателя такое видеть смешно, как то

Учителя русского языка, например, не? 

Ну со здравым смыслом то связь то должна быть, особенно если это "боярка"? 

Ну как человек с фамилией "Бестужев" Может быть простолюдином? 

Пишет она хорошо, но неровно, этот цикл отличный, а вот другой ( побег из чего то там) ощущение, что за неё кто то писал другой

Но перечитайте как об этом написано

Не понятно по ставкам, сколько Пирогов не себя в споре поставил? 

Кулагину 50 лет? А 15 лет назад было 23? ~~

Даже сходу не скажу, например всё сорняки он собрался убирать спец хим жидкостями(не имеющих отношения к магии) , это на самом деле убьёт сад. Я кстати последнего тоже бы поостереглась нанимать, если такой хороший работник, которому были даны хорошие рекомендации(и не одна, вроде?) то такого бы и на прошлом месте бы ценили и не о каких штрафах и недоплатах речь бы не шла, а то ощущение, что "казачок засланный", пока его так воспринимаю, как и хозяев, не разбирающихся в найме персонала, пусть бы его прежний хозяин уехал, или он переехал, но вот озвученные причины странные

Но логику вашу поняла))

Вы не садовод, вероятно, как раз подобная вода хороша для полива, как и из аквариумов да и бассейнов любых, тк за эти годы обогатилась микроорганизмами и хлорелой (зелёным цветом), химикаты (какие именно, если речь идёт о бассейне? Хлор давно улетучился, остальные переработаны микро орг-ми,  да и в принципе не вредны, вредные - как продукты нефтехимии, например, видны невооружённым взглядом, да и их уже природа переработала, зачем воду в этом случае сдавать на рн анализ? Это для питья имеет смысл, или почву сдавать на такой анализ, воду  в таком случае точно нет. 

А что не так с кандидатом в садовники? Про бассейн он ответил совершенно правильно

Перечитываю, с начала, так в результате чемодан удалось сделать? 

Это что то потрясающее!!!!