727
27 740
25
75

Заходил

Написал комментарий к произведению Червивая Гача

Он типа есть. Как женские романы и даже подростковые рассказы. В некоторых фиках открытая порнуха. Где-то лёгкая эротика. А где-то в угоду РКН удаляются работы - потому что спать с азари - это оказывается пропаганда лгбт. 

Написал комментарий к посту Вопрос для сюжета по НАШЕМУ судопроизводству

Семён. Как человек в чьей семье много юристов разного рода и специальностей скажу так: не то чтобы не бывает случаев подходящих под описанные шаблоны. Просто достоянием общественности они обычно даже в глубинке не становяться. Примеры сходу вам не приведу, но могу узнать конкретные, если они имели место быть. Только хотя бы кодекс в рамках которого нужен пример обозначьте. 

Написал комментарий к произведению Червивая Гача

А вот вспомнил. Лично у меня умер впн, поэтому поисковик ничего не выдаёт. Но! Даже на ПХО заявлено что Rule34 неубиваемо. Кинте кто нибудь ссылок на подобный контент по червю. Боюсь, что в тексте мы такого точно не увидим. На Ау вообще что-то странное с эротикой и откровенным контентом. 

Написал комментарий к произведению Вы призвали не того... Снова! (Том 1)

Две главы за сутки. Автору с Музой надонатили на кофе? Ждём что будет дальше! Очень радует что главы дополнены по сравнению с тем когда были интерлюдиями! Даёшь новые главы! Смотрящих Бездны и дымы Укура! 

Написал комментарий к произведению Червивая Гача

Не бережёте вы себя батенька. Три главы за два дня. При этом одна из них огромная. Спасибо за ваше творчество и старания. Всех благ. Ну и с праздниками. 

Написал комментарий к произведению Не тот Шреддер

Эм ... Чел если ты не в курсе - черепахи были чернушной пародией на Сорвиголову. И была довольно популярная фанатская концепция что это один мир. Ну рука и клан ноги. Стик и Сплинтер. Истории получения сил в аварии от отходов. Вродь до того что черепашки питомцы молодого Мёрдока. 

Написал комментарий к произведению Никому не нужный герой

Некоторые ошибки создают впечатление толи Кривого перевода, толи продукта нейросети. Контекст местами отсутствует. Свидание описано сумбурно, и почему-то с двумя концовками, что частично повторяються. В начале были предложения с повторяющимися или не соглавовсными словами. 

Написал комментарий к произведению Крид в Марвел

Глава 4. Откуда Старк смог идентифицировать героя? Если его не существовало в этой реальности? Ладно как преступника опознал, что на Фиска покушался, но имя то откуда? Тот же вопрос на главу раньше к Вонгу. Если Стрендж видел другие реальности, то откуда об этом знает Вонг? Причём как о постулатах ДС, так и о главном персонаже. 

Дисциплина не к чёрту. Даже в лёгком чтиве должна быть логика. 

Написал комментарий к произведению Эксперимент: Гача

Читать можно. Не всегда интересно, но можно. А вот в статусе на 65 по моему автор уже сам запутался что и как. Точно помню что сосуд хаоса был 2 уровня, ну или как обозначать уровни автор в придумал нулевой после того как написал о поднятии. 

Написал комментарий к произведению Крид в Марвел

В рамках своей мультивселенной. И видеть не значит знать. А то у тебя сова на глобус не налезает. Что это за стрендж такой что видел помимо своей мультивселенной соседние да ещё и с попаданцем? Отчего он тогда его не узнал, если видел? Если он видел, а свои проблемы не решил, то толку от этого виденья. 

Написал комментарий к произведению Крид в Марвел

Продолжаем. Какого-то фига концовка прошлой работы и начало этой разные, хотя заявлено, что это продолжение. В конце первой главы Стренж ссылается на Готем о котором не может знать. Что будет после первой главы пока не знаю, но пока впечатление что герой повествования это слетевшая с катушек концепция. Ибо сначала он изучает мир чтобы в него вписаться а потом просто прет буром ни на что не оглядываясь. В первой части тоже были проблемы с логикой, но тут уже первая глава рвёт логику, видимо ради пафоса. Собственно переврать наставление дяди Бена в той же первой главе, когда в первой книге сам им пользовался - это лицемерие. 

Написал комментарий к посту Где юмор, сцуко?!!!

С точки зрения автора всё понятно и даже правильно. Но жизнь не однообразная, если смотреть на неё внимательно, а не ныть что всё плохо. Собственно юмор специально вложенный на мой личный взгляд довольно часто проигрывает циничному юмору личному. Можно читать дарк фэнтези какое-нибудь и ржать над абсолютно не смешными вещами. Точно также можно читать что-то перенасыщеное юмором и находить увлекательную философию в сюжете за шуточками и юмором. 

Написал комментарий к посту Вопрос для сюжета по НАШЕМУ судопроизводству

Так же прошу уточнить кого вы имеете ввиду под полицейским? Следователя, прокурора, пристава, опера или работника каких структур? Опять же - на примере чьего/какой страны законодательства? Какого уровня суда? 

Написал комментарий к произведению Крид в Готэме

Это блин что-то с чём-то. Как можно написать интересный фанфик и при этом столько ошибок логических допустить? Повествование местами как будто из кусков собрано без логической связи между этими кусками. Путаница в персонажах. Харви Дент судья (в фике) , а не прокурор, и уже через пару дней упоминается Двуликий как давно существующий преступник. Репортаж в Готеме ведёт Лоис Лейн, а не Вики Вэйл. Упоминается красный колпак при отсутствии Робинов. Ну а то что главный герой без акцента на разведку из воздуха достаёт личности и имена героев, являясь попаданцем не знающим лор это что-то за гранью. Сама работа интересная. Но подобные ошибки режут глаз, стреляют в ухо и скукоживают мозг. Особенно при странных канонах Супермена из 38го и Бетмена из 90х. В двадцатых главах повтор целых кусков текста. Инструкции дедстроугу как пример. Хотя и до этого слишком часто повторялись реплики в боевых диалогах. 

Написал комментарий к посту Где юмор, сцуко?!!!

Ну есть такое. Только люди тоже разные, кому-то нужно себя перешагнуть, кого-то носом ткнуть, кто-то кричит эврика, кто-то взрослеет, а кто-то с пелёнок видит больше, чем некоторые "взрослые". Тут бы подошла цитата из Реабилитации Царенко - кому интересно ищите момент " Что вы ищите в книгах? "

Написал комментарий к произведению Червивая Гача

Глава огромная. Ценю твои старания Кай! Правда не любитель форумов и лично мне тяжко ориентироваться по датам, но всё по хронологии. Надо подналечь на свой текст. Может тогда кроссовер всё-таки замутим?) (в каждой шутке есть доля шутки) 

Написал комментарий к произведению Вы призвали не того... (книга 9)

Ну тут и помимо силы ещё и отношение играет. Вспомните историю Скифа. Да и складывается впечатление что Укур не такой отморозок каким пытается казаться (по аналогии с Фив, что не такая дура, как выяснилось) 

Написал комментарий к произведению Гоблин-Вивисектор. Первая часть (18+)

Доброго времени суток! Авторы! Продолжайте! Больше Трэша музам Трэша! Ну разве что ИМХО события слишком быстро летят, но это ИМХО. Раз ритуалка уже освоена, то видимо до демонологии уже недолго ждать. Вернусь с работы в город кину награду!!! 

ПыСы: А жанр становится популярным! Может все же стоит свои старые наработки излить на бумагу? Тем более наконец-то для вдохновения хватает примеров! 

ПыПыСы. Короч! Все круто! Продолжайте! Жгите! А фанаты подтянутся!

Написал комментарий к произведению Звездные войны: Реван возрожденный

Не большой фанат ЗВ, потому Лора могу в чём-то не знать. В целом интересно и даже увлекательно. Но, во первых - не оставляет ощущение притянутости за уши. Во-вторых - ну воскресли старые персонажи и что теперь? Зачем идти на поводу что у ситхов, что джедаев? Ученики есть, средства тоже, кузница покроет нужду во флоте. Для чего идти на поводу у этих дурней? Союз в рамках Республики есть. Укрепляйся и готовься к экспансии. А мистические манипуляторы, враги из прошлого - ну на кой они познавшему обе стороны силы? Удобства созданы - совершенствуйся сам, учи падаванов и разберись с женой/не женой. Нет всё прыгает в каждую дыру. И это великий Реван? 

Написал комментарий к произведению Путь

Прочитал пару лет назад, не здесь. Есть конечно моменты, которые сильно мозолят глаза, но в целом прекрасное произведение, не только для фанатов. Раз в год после первого прочтения перечитываю. Особенно понравилась идея появления системы и жнецов. На много порядков лучше чем биотвари сделали в третьей части. Будем надеяться, что переиздание нам что-то добавит. Автору творческих успехов. Спасибо за хорошую вещь!!!

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Айзакс

Когда работаешь без выходных месяц, несмотря на карантин, не сходить с ума помогают только книги с капелькой безумия и трэша автора) да и куда тратить деньги в карантин, как не на книги?)

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер. Кровавая Гермиона

По крайней главе. Курс 4й, но в тексте Гермиону считают 12 летней. Текущий курс назван третьим, а следующий четвёртым. Короче к моим прошлым вопросам добавляется претензии на внимательность и банальную проверку на орфографию в Ворде. 

Написал комментарий к произведению Часть силы той...

Мило. Но реально стоило растянуть хотя бы втрое. Не обязательно прописывать финал. Просто либо подробнее развитие прогресса либо открытый финал не на такой ноте. Понимаю что работа старая, но дописать такой простой сюжет не должно быть трудно. 

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер. Кровавая Гермиона

Логика связующая данный ау и оригинал мне была непонятна давно. Но к пятой части можно было уже начать затыкать сюжетные дыры. 

ПС. С принятия присяги героиня именует Добби как тень. А тут зачем-то вспоминает его старое имя. Кикимора она вообще никак к себе не привязывает, а просто запугивает по сути. Ну и взрослые маги, что проглотили "экзорцизм" портрета это тоже как-то не логично. Конечно где маги и логика, но когда героиня логикой хоть иногда пользуется, то почему все остальные то стали идиотами? 

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер. Кровавая Гермиона

Мне конечно всё нравиться, но я врублю душнилу. На первом курсе канон героине не известен. А теперь волшебным образом известен стал? Какого Жуя? Или просто текст криво оформлен, мол смешано повествование автора и Героя?  И о не важном! Гендерная идентификация главного персонажа! Гермиона безусловно девушка в физическом плане. Но архимаг обезличен. Да и при своём могуществе не мучается проблемами пола. Но всё же - кто есть кто? 

Наверх Вниз