Написал комментарий к произведению Гарри Поттер. Кровавая Гермиона
По крайней главе. Курс 4й, но в тексте Гермиону считают 12 летней. Текущий курс назван третьим, а следующий четвёртым. Короче к моим прошлым вопросам добавляется претензии на внимательность и банальную проверку на орфографию в Ворде.
Написал комментарий к произведению Гарри Поттер. Кровавая Гермиона
Логика связующая данный ау и оригинал мне была непонятна давно. Но к пятой части можно было уже начать затыкать сюжетные дыры.
ПС. С принятия присяги героиня именует Добби как тень. А тут зачем-то вспоминает его старое имя. Кикимора она вообще никак к себе не привязывает, а просто запугивает по сути. Ну и взрослые маги, что проглотили "экзорцизм" портрета это тоже как-то не логично. Конечно где маги и логика, но когда героиня логикой хоть иногда пользуется, то почему все остальные то стали идиотами?