169
27 114
25
75

Заходил

Написал комментарий к произведению Червивая Гача

Ну спасибки. Пусть изменчивые ветра дадут тебе вдохновение. Пусть трон черепов поможет сжечь в ярости твой тильт. Принц наслождений, та что жаждет просто ждёт кто и как будет соблазнять Кая. Не фанат доброго дедушки, ну пусть гниющий сад оставит автора в нашем мире. 

Написал комментарий к произведению Червивая Гача

Не бережёте вы себя батенька. Три главы за два дня. При этом одна из них огромная. Спасибо за ваше творчество и старания. Всех благ. Ну и с праздниками. 

Написал комментарий к произведению Червивая Гача

Уважаемый автор. Ну тут же у каждого по своему. Нет я никого не защищаю. Если задуматься чисто по червю я семнадцатую я первой прочитал. А первое упоминание по червю мне вообще в школьном демоне попалось. А теперь за пару недель после я читал и упомянутых и ваши работы и самого червя(пока через силу, надеюсь что только в начале так тяжело). А ещё перелистываю фики прочитанные с прошлого года. Когда-то давно - когда о червей я знал только что он существует и не связан с дюной. Мне в каком из фиков попалась сцена где герой изобретает шкалу оценки СКП во время интервью, а иксмены ловят катарсис за катарсисом.( не помню пере изобрели ли там ПХО). 

Написал комментарий к произведению Червивая Гача

Он типа есть. Как женские романы и даже подростковые рассказы. В некоторых фиках открытая порнуха. Где-то лёгкая эротика. А где-то в угоду РКН удаляются работы - потому что спать с азари - это оказывается пропаганда лгбт. 

Написал комментарий к произведению Червивая Гача

А вот вспомнил. Лично у меня умер впн, поэтому поисковик ничего не выдаёт. Но! Даже на ПХО заявлено что Rule34 неубиваемо. Кинте кто нибудь ссылок на подобный контент по червю. Боюсь, что в тексте мы такого точно не увидим. На Ау вообще что-то странное с эротикой и откровенным контентом. 

Написал комментарий к произведению Червивая Гача

Друже. Семнадцатая конечно огонь, но явно не для успокоения. Рекомендую Правильного "червя". Абсолютно другой жанр. Другой взгляд. И надругательство над героями. На контрасте очень цепляет. Но равнодушным не оставляет. 

Написал комментарий к произведению Червивая Гача

Глава огромная. Ценю твои старания Кай! Правда не любитель форумов и лично мне тяжко ориентироваться по датам, но всё по хронологии. Надо подналечь на свой текст. Может тогда кроссовер всё-таки замутим?) (в каждой шутке есть доля шутки) 

Написал комментарий к произведению Правильный «Червь». Том 3

Из трёх прочитанных книг цикла, эта пока что зацепила сильнее всего. И противоречивие. Зачастую чернуха не сильно цепляет, а остаётся фоном. Но здесь... Червь вообще не самая добрая вселенная. А здесь герой истории не только надругался над каноном... Здешней Бойне определённо стоило записаться на курсы повышения квалификации от Кризиса. Но чернуха произошедшая с "главной" героиней при всей фоновости не оставляет равнодушным. При осмыслении ситуаций, мотивов и оценки разными героями просто не удаётся спустить эти события на тормозах. В общем пусть мои эмоции при прочтении не только положительные, сам факт вызывания разных эмоций отправляет плюсики в карму автору. 

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Айзакс

Не уверен как много народу увидит эту запись. Но у меня тут затык. Слишком много фиков прочёл в последним годы, ещё и не только на АТ. 

В общем фик был. Скорее всего по марвелу. Была там потрясающая на мой взгляд сцена, где герой во время интервью на ТВ презентует классификацию способностей СКП из червя. А смотрящие интервью иксмены ловят личный катарсис. Если кто-то знает, что это был за фик буду благодарен за подсказку. А то уже неделю прочитаные фики перепроверяю. 

Написал комментарий к произведению Никому не нужный герой

Некоторые ошибки создают впечатление толи Кривого перевода, толи продукта нейросети. Контекст местами отсутствует. Свидание описано сумбурно, и почему-то с двумя концовками, что частично повторяються. В начале были предложения с повторяющимися или не соглавовсными словами. 

Написал комментарий к произведению Крид в Марвел

Глава 4. Откуда Старк смог идентифицировать героя? Если его не существовало в этой реальности? Ладно как преступника опознал, что на Фиска покушался, но имя то откуда? Тот же вопрос на главу раньше к Вонгу. Если Стрендж видел другие реальности, то откуда об этом знает Вонг? Причём как о постулатах ДС, так и о главном персонаже. 

Дисциплина не к чёрту. Даже в лёгком чтиве должна быть логика. 

Написал комментарий к произведению Крид в Марвел

В рамках своей мультивселенной. И видеть не значит знать. А то у тебя сова на глобус не налезает. Что это за стрендж такой что видел помимо своей мультивселенной соседние да ещё и с попаданцем? Отчего он тогда его не узнал, если видел? Если он видел, а свои проблемы не решил, то толку от этого виденья. 

Написал комментарий к произведению Крид в Марвел

Продолжаем. Какого-то фига концовка прошлой работы и начало этой разные, хотя заявлено, что это продолжение. В конце первой главы Стренж ссылается на Готем о котором не может знать. Что будет после первой главы пока не знаю, но пока впечатление что герой повествования это слетевшая с катушек концепция. Ибо сначала он изучает мир чтобы в него вписаться а потом просто прет буром ни на что не оглядываясь. В первой части тоже были проблемы с логикой, но тут уже первая глава рвёт логику, видимо ради пафоса. Собственно переврать наставление дяди Бена в той же первой главе, когда в первой книге сам им пользовался - это лицемерие. 

Написал комментарий к произведению Крид в Готэме

Это блин что-то с чём-то. Как можно написать интересный фанфик и при этом столько ошибок логических допустить? Повествование местами как будто из кусков собрано без логической связи между этими кусками. Путаница в персонажах. Харви Дент судья (в фике) , а не прокурор, и уже через пару дней упоминается Двуликий как давно существующий преступник. Репортаж в Готеме ведёт Лоис Лейн, а не Вики Вэйл. Упоминается красный колпак при отсутствии Робинов. Ну а то что главный герой без акцента на разведку из воздуха достаёт личности и имена героев, являясь попаданцем не знающим лор это что-то за гранью. Сама работа интересная. Но подобные ошибки режут глаз, стреляют в ухо и скукоживают мозг. Особенно при странных канонах Супермена из 38го и Бетмена из 90х. В двадцатых главах повтор целых кусков текста. Инструкции дедстроугу как пример. Хотя и до этого слишком часто повторялись реплики в боевых диалогах. 

Написал комментарий к произведению Не тот Шреддер

Эм ... Чел если ты не в курсе - черепахи были чернушной пародией на Сорвиголову. И была довольно популярная фанатская концепция что это один мир. Ну рука и клан ноги. Стик и Сплинтер. Истории получения сил в аварии от отходов. Вродь до того что черепашки питомцы молодого Мёрдока. 

Написал комментарий к произведению Не тот Шреддер

Спорное утверждение. Были ко лабы с имейдж комикс. С могучимы рейнджерами. С прости господи русским мишкой. И с охотниками за приведениями. Но это не одно целое с ДС. По черепахам три цикла комиксов и в каждом свои колабы. А уж если вспомнить про издательство Минск... Да и фанатских проектов хватало. 

Написал комментарий к произведению Часть силы той...

Мило. Но реально стоило растянуть хотя бы втрое. Не обязательно прописывать финал. Просто либо подробнее развитие прогресса либо открытый финал не на такой ноте. Понимаю что работа старая, но дописать такой простой сюжет не должно быть трудно. 

Написал комментарий к произведению Эксперимент: Гача

Читать можно. Не всегда интересно, но можно. А вот в статусе на 65 по моему автор уже сам запутался что и как. Точно помню что сосуд хаоса был 2 уровня, ну или как обозначать уровни автор в придумал нулевой после того как написал о поднятии. 

Написал комментарий к произведению Звездные войны: Реван возрожденный

Не большой фанат ЗВ, потому Лора могу в чём-то не знать. В целом интересно и даже увлекательно. Но, во первых - не оставляет ощущение притянутости за уши. Во-вторых - ну воскресли старые персонажи и что теперь? Зачем идти на поводу что у ситхов, что джедаев? Ученики есть, средства тоже, кузница покроет нужду во флоте. Для чего идти на поводу у этих дурней? Союз в рамках Республики есть. Укрепляйся и готовься к экспансии. А мистические манипуляторы, враги из прошлого - ну на кой они познавшему обе стороны силы? Удобства созданы - совершенствуйся сам, учи падаванов и разберись с женой/не женой. Нет всё прыгает в каждую дыру. И это великий Реван? 

Написал комментарий к произведению Первый

Ну... Приступим помолясь. То что проект зависший ещё пару лет назад ожил - это однозначно хорошо! Многие события что сейчас переписаны нравились лично мне больше - и это плохо, но для меня. Пока что всё читабельно и интересно. Надеюсь проект не повиснет заново или не уйдёт на очередную переделку. 

ПыСы : псионика - псионикой, пофиг на Ману, но куда пропали заделы на ситхов? Если система практически самоустранилась из текста, название стаи вроде никуда не делось. Но это мелкие придирки

Написал комментарий к произведению Вы призвали не того... Снова! (Том 1)

Две главы за сутки. Автору с Музой надонатили на кофе? Ждём что будет дальше! Очень радует что главы дополнены по сравнению с тем когда были интерлюдиями! Даёшь новые главы! Смотрящих Бездны и дымы Укура! 

Написал комментарий к посту Закон. пропаганда и 18+. Техническое

Не до новостей сегодня было. Но звучит в общем разумно. Ещё бы в Думу этого разума отсыпать. А то перед глазами до сих пор выступление Децела в Думе, и вечная война про признание мата частью культуры... 

Написал комментарий к посту Где юмор, сцуко?!!!

Ну есть такое. Только люди тоже разные, кому-то нужно себя перешагнуть, кого-то носом ткнуть, кто-то кричит эврика, кто-то взрослеет, а кто-то с пелёнок видит больше, чем некоторые "взрослые". Тут бы подошла цитата из Реабилитации Царенко - кому интересно ищите момент " Что вы ищите в книгах? "

Написал комментарий к посту Где юмор, сцуко?!!!

С точки зрения автора всё понятно и даже правильно. Но жизнь не однообразная, если смотреть на неё внимательно, а не ныть что всё плохо. Собственно юмор специально вложенный на мой личный взгляд довольно часто проигрывает циничному юмору личному. Можно читать дарк фэнтези какое-нибудь и ржать над абсолютно не смешными вещами. Точно также можно читать что-то перенасыщеное юмором и находить увлекательную философию в сюжете за шуточками и юмором. 

Написал комментарий к посту Вопрос для сюжета по НАШЕМУ судопроизводству

Так же прошу уточнить кого вы имеете ввиду под полицейским? Следователя, прокурора, пристава, опера или работника каких структур? Опять же - на примере чьего/какой страны законодательства? Какого уровня суда? 

Написал комментарий к посту Вопрос для сюжета по НАШЕМУ судопроизводству

Семён. Как человек в чьей семье много юристов разного рода и специальностей скажу так: не то чтобы не бывает случаев подходящих под описанные шаблоны. Просто достоянием общественности они обычно даже в глубинке не становяться. Примеры сходу вам не приведу, но могу узнать конкретные, если они имели место быть. Только хотя бы кодекс в рамках которого нужен пример обозначьте. 

Написал комментарий к произведению Вы призвали не того... (книга 9)

Ну тут и помимо силы ещё и отношение играет. Вспомните историю Скифа. Да и складывается впечатление что Укур не такой отморозок каким пытается казаться (по аналогии с Фив, что не такая дура, как выяснилось) 

Написал комментарий к произведению Демон. Том 1. Душа дракона

Ну что сказать. Прочитано было давно. Перечитано после обновления сейчас. Книга как была проходной на денёк, так и осталась. По сути изменились только пара глав, пара имён и из Варг сделали Оками. Буду ждать ремастеринга второго тома, но судя по первому ничего глобального там не измениться. 

Наверх Вниз