Написал(-a) комментарий к произведению Фронтир. Том I. Охотник за головами
Конкретно в этом примере очень заметна потеря линии повествования. Герой рассказывает о структуре военных сил, а ему в ответ говорят:
Ты тоже, но нейросеть не отвечает.
Ты тоже - что? Тоже особая структура, базирующаяся на авианосце? Тоже отряд с красивым названием? Или ты тоже - ответ на реплику "невежливо перебивать"? И причем здесь нейросеть и почему она должна ответить?
Это не претензия и не оскорбление, лишь объективная конструктивная критика, не несущая цели ухудшения репутации и дискредитации вас, как автора. Сюжет, на мой взгляд, превосходный, а описываемый мир просто потрясающий, вызывающий жгучую ностальгию по тем местам, в которых ты никогда не бывал, тем временам, в которых никогда не жил и тем событиям, которые с тобой не случались и это прекрасное чувство, вызвать которое способно далеко не каждое произведение, я искренне восхищен вашей фантазией. Даже стиль повествования, если убрать все огрехи - приятный и вполне притягивающий. Но именно эти огрехи(ОСОБЕННО разрыв нити повествования, вызывающий чувство плохо соштопанных вместе разных кусочков истории) заставляют задуматься над выбором между книгой с проработанным интересным сюжетом, разнообразыми персонажами и удивительным миром и легкой, простой и клишированной много раз по разному рассказанной историей с целым оркестром роялей в кустах.
Искренне желаю процветания и профессионального и творческого роста
Написал(-a) комментарий к произведению Фронтир. Том I. Охотник за головами
Сам себя сейчас оскорбил этим комментарием