ДВГ79

Сдаётся мне у нас наверх идёт инфа как раз на уровне Цинской империи.Даже в интервью на всю страну с Верховным дамочка врала ему в глаза, зная что это увидят миллионы.

Эх, хороша книга 

О голоде и адской детской смертности в РИ писало намного больше народа,чем о мифическом указе гитлера.В первую очередь современники.Но вас это не убедит. Ведь логику вы отрицаете.

О, почитатели святых и неполживых немецких архивов уже набежали.Автор -продолжайте ,глава огонь!

О, почитатели святых и неполживых немецких архивов уже набежали.Автор -продолжайте ,глава огонь!

Вот только и мы не те ,а наша власть мне уже даже не николашу напоминает, тут временным попахивает.

Повторю в последний раз для адептов святых и неполживых архивов-иногда полезно вместо чтения филькиных грамот выдаваемых исторегами за источники,применить логику и математику,и картина мира внезапно встанет с головы на ноги.

Я понял что с логикой вы не дружите,читать не хотите,дальнейшее общение просто трата моего времени. Так что всего хорошего.

Читайте книгу по ссылке.

А что по вашему исконные?До германцев там тоже кто то жил, и как бы не предки славян.Топонимы там почему то в основном славянские, то есть если славяне и заняли когда то эти земли ,германцев там уже не было,а стычки и подвижки шли на границах.

А вы давно Берга читаете?Советую почитать то что он писал внимательно.А вот тут отлично расписана лживость тех данных которыми вы оперируете-https://author.today/work/504069А советские историки после 1956 года постепенно стали антисоветскими и начали писать откровенную геббельсятину.Сейчас их дело продолжили крысы типа исаева и тимина с мразеславом морозовым.

Вы как унтер офицерская вдова высекли себя сами как и наших исторегов. Если заводы работали количество дивизий при снижении штата вдвое должно не удвоиться, а минимум утроиться.Или вы разом списали половину немецких танков,которым в массе 2-3 года от роду.?Это не считая трофеев. Люди притащившие под Москву испанские го..оброневики,интернированные и затрофееные во Франции, конечно побрезговали новенькими танками взятыми там же.Это же логично,ага.И европейские рабочие на заводах ВПК всю войну святым духом питались и манной небесной, хотя нет-они пайки за просто так получали.Да , и данные по количеству как выпуска, так и наличия танков в Вермахте годятся только на утилизацию естественных отходов жизнедеятельности их предоставивших "исторегов". Но даже их хватает понять , что что то тут не так. Но для этого опять нужна выдуманная проклятыми борщевиками логика.А данные советской разведки по предвоенному штату немецкой ТД и проговорки Гальдера и Гудериана на эту тему это конечно враньё.

Нет,германцы с того же Ютланда и часть саксов свалили в Британию,славяне заняли опустевшие земли.Ну и где то кого то подвинули, не без того.

Славяне представьте себе в Ютландии жили, не говоря про то что вся Восточная Германия была славянской.

Ага, целый год , с окончания кампании на западе,немецкие и прихватизированные ими танковые заводы масурбировали вприсядку, не выпустив ни одного нового танка? Поделили немцы дивизии надвое , а танков то и не прибавилось.Вот тупыеее...истореги, рассказывающие такие сказки.Или считают таковыми своих читателей, ну видно не зря...

По п. 1

Союзники появились только в 43 году, до этого , это были гомеопатические поставки. 

Посмотрите статистику поставок по годам. Книга  выпушена США. 

По п. 2 чушь полная, не нечувствительность к потерям, а осознанный выбор. Граждане знали за что воюют. Добровольческие дивизии и не в еденичном числе как-бы говорят о осознанном выборе. 

П. 3. Не страх, а патриотизм, но вам,  провокатору, хоть ссы в глаза, все божья роса, это и так ясно, 

По п. 4 не  только способность переносить тяготы и лишения, а более правильный подход к подготовке войск. При тотальной войне отдельные асы не решают исход битв, а крепкие середняки, что и обеспечил союз. 

Есть отличная фраза, порядок бьёт класс. 

Так вот, СССР обеспечивал порядок, а фашисты задалбывались на класс, и когда в 42 им этот класс выбили , они уже не могли обеспечить пополнение, что уже было заметно на курской дуге, или операции цитадель как её прозорливо называли немцы, когда они собрав все что могли, не пробили нашу оборону. 

По п. 5 особенно смешно, немцы с момента подписания версальского договора ждали реванш. 

В общем, и ваш высер и особенно порядок его  расположения в порядке важности, явно говорит, что вы манкурт, и явный и от того глупый провокатор. 

Вот только 215 танков в одном танковом полку на дивизию это уже осень 1941 после "гениального блицкрига", когда танков и людей у немцев резко стало не хватать почему то. Танки наверно перегрелись, а люди устали .До того более 400 в двух полках было. Кстати когда лёша исаев врёт что русские учились "золотому сечению" Т.Д. у немцев он наверно не знает ,или скромно умалчивает что по штату 1946 года в советской Т.Д. -450 танков. Отупели наверно резко за год после войны все наши военачальники.

У меня через полдня ношения 10кг поделия,спина болела адски(хотя тут видимо мой сколиоз виноват)

Док приветствую. Замечания скорее к генерации картинки, а не к концепту. 

1 тележные колеса не прикреплены к щиту, а прислонены, отсутствует ось.

2. При наличии тележной оси, щит поднимется выше. в свою очередь ось будет диктовать нагрузки, вероятно, чтобы не поломать оси будут предусмотрены подпорки,  инначе их бы постоянно ломали. 

3.крепление досок скорее всего будет на нагелях, так как гвозди уж очень дороги были, поэтому система внутренних подкрепов будет более выраженной, на картинке они вообще отсутствуют, но, согласен, что это скорее концепт, а не что-то функционирующее. 

Как верно подсказывают скорее всего будут откидные крышки с внутренней стороны, на тех же ремнях, которые при помощи подпорок можно поднять для защиты от стрел. 

4.система подпорок и упоров безусловно более развитая нежели на представленном концепте, с тем, чтобы выдержать как навал во внутреннюю сторону, так и от опрокидывания на внешнюю. 

При этом сам по себе концепт, весма жизнеспособен, как минимум как  средний мантелет. 

У русалок с ногами всё в порядке,просто вместо них стали рисовать сирен.

Мне одному история тряпки напоминает "форест гампа"? 

Интересно, гуинплен в конце тоже вложится в яблочную компанию? 

И кто ему будет рассказывать про ловлю креветок 

Да я не критики ради,вы автор, здесь царь и бог.Не воспринимайте всерьёз.Просто показалось к создаваемому образу не подошло. С другой стороны -шок это по нашему. Я на работе после самоанских людоедов врубаю варшавянку.

А ведь могло звучать вот так(на видеоряд не обращайте внимание)

Ткани скорее всего уже заводские.

Соглашусь, отличная книга, ГГ, окружение, сюжет, проработанность второстепенных персонажей впечатляет. 

Один наемник по кличке "два слова" чего стоит. 

Разный.Бывает горький, а бывает наоборот приторно сладкий.Обычно-трава травой.

По смыслу всё равно не то.Но на всё воля автора.

Вот такое УГ в память о оперной певице?Думаю автор такой х..ни не придумает.

А что ГГ спел в память о Еве? "Шоу маст гоу он"!? Или "Тебя больше нет"!?

И что дальше пошло не так?Построил государство нового типа, где ликвидировали угнетение,для паразитов это действительно была катастрофа,для большинства населения страны-возможность наконец жить по человечески.

Вы лучше Развитие капитализма в России В.И.Ленина прочтите.Лучшей работы о России конца 19-начала 20 века нет и не будет.

Кстати если бы не немецкая интервенция красные финны нагнули бы беляков нафиг, а Маннергейм в лучшем случае отправился на историческую родину.

Я понимаю, что математика, это сложная наука, однако, средняя плотность населения России в 1913 году, по переписи, в европейской части составляла 29 человек на 1 кв.км.

В 1 кв.км. Входит 100 гектар. 

Если у каждого крестьянина было по 4 ребенка, то 29 человек, это 6 семей. 

На каждую семью 6 гектар, то уже выходит 36 гектар на всех. И вроде бы сходится всё у нас, еще ого-го 64 гектара есть, но. 

Более половины земель это земли помещиков, банков, и государства. А есть еще неудобья и реки, болота и заливные земли и т.д.

В общем, математика против того, что у каждого крестьянина было даже по 4 гектара. Ниже скрин из википедии о плотности населения

Последняя глава зашла на одном дыхании.Класс.

Ну я недавно с ужасом прочитал, как вроде нормальный,адекватный человек,врач и преподаватель меда,пишет-оказывается дореволюционного уровня жизни крестьяне достигли только к 1960м годам.Клятые борщевики всех загнали в рабство и нищету...Вот так общаешся с человеком, а у него в голове такое  сидит.И случись чего к такому спиной лучше не поворачиваться.

Ну смотря кто -я пахал в деревне у родителей ещё как.

Всем рекомендую при чтении. как и другие ролики данного канала. -

Когда то был,а сейчас вообще маркировка другая в МПа-22.5,-32,5-42.5.

Советую автору получше изучить суть стахановского движения и не путать его с позднесоветской показухой.Стаханов просто применил разделение труда , в результате выработка на человека выросла в несколько раз.Объясняю на пальцах-пять человек работавших по старому, то есть каждый делал всё сам ,добывали меньше, чем бригада,где рубил уголь один Стаханов, а остальные четверо помогали.И про романтиков большевиков ,вообще убило-они были материалистами, превосходно разбиравшимися в производстве, почитайте хотя бы ранние работы Ленина, " О новом трудовом законе" например.Вот рука лицо просто.И я не понял-он на стройках работал или на шахте ,вы определитесь.

А вы вообще его видео не смотрели? Тогда стоит. Если поискать есть где он более подробно разбирает Чернобыль.

Не смотрели данного гражданина?

Утятница крепилась прямо к лодке,нафига ей приклад?

Уж май скоро. 

Читатель грустно смотрит в календарь...... 

1.

У меня знакомый пока клеил обои в квартире, так по его словам два раза чуть не развёлся. 

Потом пришли мы, выгнали их обоих нафиг и за день с третьим товарищем поклеили. 

Аналогично много лет назад отец предложил помощь в укладке ламината, я с ним за пол дня уложил ряда три, понервничал, отправил его гулять с внуком, позвал третьего товарища и за 3 часа выложили комнату(не строитель, денег на найм жалко было) 

Поэтому вопрос ремонта, это философский вопрос. Важно помнить зачем ты его начал, в процессе помнить зачем ты его продолжаешь и главное верить в то, что он закончится. 

Скажем так, на 25 садить имеет смысл только если переходите на электроплиту и электродуховой шкаф, и то именно на выделенную силовую  на плиту, духовку и посудомойку, это три самых прожорливых, остальную кухню на отдельный автомат и на 16,  если возможности в выделенной линии  нет, тогда можно всю кухню на 25. Если газ сохранили, то 25 много, будет коротыш либо перегрев не сразу отрубит. Но лучше конечно с вашим электриком переговорите по схеме. 

Ну, если начал ремонт где его не было больше 10 лет - проверь проводку, если там старый, еще советский ЛЮМИНЬ, даже без разговоров под замену, современные кухни по потреблению электроэнергии в разы превышают советские расчеты потребления. 

В детстве на кухне был холодильник и электрочайник, и то не всегда, часто на газовой плите грели, соответственно проводка люминь 2 мм. 

А сейчас, электочайник 1.6 квт., холодильник, посудомойка, подсветки, вытяжки, и т.д., старая проводка не выдерживает, и чтобы не искать коротыш или пробой под новым ремонтом, менять проводку обязательно. 

Не эта?