3 219
27 862

Заходил

Написал комментарий к произведению Элирм VII

Э, когда можно будет оплатить книгу? А то остановился на второй главе, и ни туды и ни сюды... А тут уже и книга заканчивается...

Автор. Где можно продолжить чтение?

Написал комментарий к произведению Долг легиона

Нет, я называю вещи своими именами. Что такое "крестовый поход", это битвы за веру?

Да нихрена подобного. Это битвы за павству, это битвы за ресурсы и т.д.

И первый крестовый поход случился в 1095 году, через 5 поколений после крещения Руси (988). Не было бы крещения, крестовые походы пошли бы в сторону урала. А потом в Египет и т.д.

А так регилиозные войны и рождения Христа были.

Так что я смысл использую, не как исторический факт, а как смысл региоиозных войн. Чтобы точнее и понятнее его передать. 

Потому что очень много разных людей, только одни будут процессором называть системник, а не кусок кремния с золотом, а когда им скажешь про системник, они даже и не поймут (из личного опыта общения).

Извините, данный диспут я продожать не буду. Всего хорошего.

Написал комментарий к произведению Долг легиона

А её не выкорчёвывали. Или вы Масленицу не празднуете, или не колядовали, или святки и т.д.

https://kulturologia.ru/blogs/140919/44142/

И по другому нельзя было, да и нельзя сейчас. Ибо человек, тварь божья, дрожащая, дашь слабину и весь налёт культуры, науки, социума упадёт до уровня пещерного человека. Да и другие смотрят, брёвнышек в глазах у себя не видят.))

Написал комментарий к произведению Долг легиона

Да и раньше, и много раньше.

К этому и относится мой любимый пример: "Почему крестили Русь?"

В основном вопрос был политический, потом социальный и на последок всё остальное.

Политический: торговля и "крестовые походы из просвещённой Европы"

Социальной: внутренний разлад между разными течениями направления веры политеизма. Без чего не объединить было Русь, а по княжествам сожралибы каждого по отдельности.

Ну и всё остальное.

А то что сейчас творится, это было понятно и 20, и 40 лет назад. Рабовладельческому строю под названием "современный капитализм" нужно как-то развиваться, а это было дело времени. Вот и весь ответ. 

(Остальной мой комментарий пусть останется за скобками, политический диспут на АТ я точно не хочу развивать) =)

Написал комментарий к произведению Долг легиона

И результат таких действий очень хорошо описан в романе "Древо Жизни" Владимира Кузьменко. И без чего этот результат будет такой же околонулевой, описал опять же В. Кузьменко.

Так что данную фантазию можно развивать до бесконечности, но к сожалению она не жизнеспособна.

Написал комментарий к произведению Долг легиона

Похоже что-то в приложухе. Сам уже обращался в техподдержку. Что или уведомления запахдывают от 5 минут и до пары часов. И не видно обновлений в библиотеке

Написал комментарий к произведению Старшая школа Гакко. Книга тридцать пятая

Да ну нафиг)

Не мой стиль этого чтива. Я по характеру человек, если "превозмог", надо двигаться дальше. А постоянно превозмогать. Потом снова, потом снова, снова потом. Это как-то перебор.)

Написал комментарий к произведению Старшая школа Гакко. Книга тридцать пятая

Фигня вопрос. А вот Кирилла Клеванского да. Ту есть хотя бы сюжет. У Нитина, в Ричарде, с 20 тома непонятная фигня начинается, которая не запоминается. А тут поинтереснее))

А с Кириллом с его СД сложнее. Там гринд, ради гринда.

Написал комментарий к произведению Старшая школа Гакко. Книга тридцать пятая

Сильно растёт физически, "профессионально". Но ни как не морально, повествование тоже должно меняться. Имхо ГГ вырос. А у автора СД серии этого нет. Я давно это хотел высказать и ему тоже. Я у него пару серий тоже забросил читать, по этой же причине. Из-за повествования произведения и главные герои смотрятся плоскими...

Написал комментарий к произведению Старшая школа Гакко. Книга тридцать пятая

Не интересно, графоманство, и гринд ради гринда. Только и всего, это тоже самое читать китайские ранобэ. Есть там томов 30-40, так вот из них 20 будет описание только ГРИД (под гриндом, меняется только антураж, смыславая нагрузка одна и та же, или добываем, или дерёмся, или добываем и дерёмся) и всё. Однотипно, вот я подрался, поднялся на "новый уровень", снова подрался, доказал, что я всех круче, снова поднялся на новый уровень, подрался и проиграл, через преодоление, победил, снова поднялся на новый уровень... И так все эти 40 томов, что в СД и в общем есть. Т.е. полезной нагрузки, работы воображения нет. Калька с сменой антуража...

Извините, за такой большой комментарий. Но у меня "пукан горит" от таких произведений, ибо заставляют "есть одну картошку", с маслом, с молоком, с майонезом, с кетчупом, с соевым соусом, печёную, жареную, тушёную, варёную, толчёную и т.д. НО БЕЗ МЯСА, без смены блюд, без разнообразия и т.п.))))

Написал комментарий к произведению Старшая школа Гакко. Книга тридцать пятая

Это ещё читать можно, хоть какое-то развитие и разнообразие. Это не "это" https://author.today/work/series/1433 я томов 10 выдержал. Или не ЭТО https://www.litres.ru/serii-knig/richard-dlinnye-ruki/ на характере прочитал 50 томов. Больше на такое я не подпишусь)

И то лунного скульптора было интереснее читать, и то не дочитал, прочитал томов 25-30)))

Наверх Вниз