10 304
80 445

Заходил

Написал комментарий к произведению За порогом

Вы не правы, самая первая из известных систем счета - 12-ричная родом еще из Шумера и основывается на пальцах - 4 пальца*3 фаланги = 12, а большим пальцем считали. 

Написал комментарий к произведению Неприкаянный 5

Дело не в численности партии, а в ее активах. Эсеры были бойцами, боевиками, у них была хорошая программа крестьянской реформы, связи с Московским купечеством и большой организационный опыт в подполье. У анархистов была военная поддержка, но слабое управление. За меньшевиками стояла интеллигенция. 

Не просто так было столько чисток и мятежей, Московский, Кронштадтский, Тамбовский, Ленинградские выступления.  Если вспомнить гражданскую войну, то многие известные красные полевые командиры были анархистами. Большевики были самыми слабыми у них изначально была не очень большая силовая поддержка, но они мастерски разыграли карты, смогли войти в кооперацию и перехватить власть. 

Написал комментарий к произведению Неприкаянный 5

Если эта тема вас реально интересует, советую глубже ее капнуть. Во первых, большевики были лишь малой каплей революционного движения, самой слабой и власть захватили в наглую и по случаю. Основную скрипку играли эсеры, в том числе левые входившие в Ленинскую коалицию. Эсеры были более сильной и многочисленной командой, сплоченной в терроре и их поддерживало крестьянство составлявшее большинство населения страны. Не зря они подняли мятеж в Москве в 1918 году, большевики их кинули на власть.  Были анархисты, которых поддерживал флот стоявший на рейде под столицей. Большевики опирались на рабочих, а их было в стране не слишком много.

Короче говоря, в стране сложилась такая ситуация, что не будь Ленина, Троцкого, Ворошилова и других, к власти пришла бы другая команда и все.

Написал комментарий к произведению Новый герой

Вот я и пишу, сильная власть не терпит конкуренции, поэтому "если он накостыляет - его посадят". Но, достаточно открутить 30 лет назад и видно, на что способны боевые структуры при слабой власти. Мини армии "Группы Мост", Менатепа, банды, фанаты и т.п.

Написал комментарий к произведению Новый герой

Зря вы смеетесь. Основу боевиков на Майдане составили футбольные фанаты. Любая сильная власть давит неподконтрольную силы. В России, когда появилась сильная власть, фанатов, антифа и прочих, поставили под контроль, а братков из бригад, отправили на зону.

А что касается нынешних спортсменов, так это шоу. Настоящих упоротых бойцов, фанатов боевых искуств, давно уже днем с огнем не сыскать.

Написал комментарий к произведению Новый герой

Это вы зря так думаете. В 80-х каратистам давали реальные сроки именно потому, что бесконтрольная сила противоречит логике сильной власти. А тут не спортсмены, а люди, которые могут по усилением закопать в землю любой ОМОН. По любому, в реальной жизни, все эти гильдии будут под контролем спецслужб и их основная задача будет не шоу для толпы, а усиление нацбезопасности и власти конкретных генералов.

Написал комментарий к произведению Новый герой

Если по Москве будет ходить толпа "футболистов", с оружием, имеющих прокаченные тела, привыкших убивать и работать в малых группах, я уверен, очень быстро такой "футбол" власти заменят теннисом. Тут безопасность перевесит бизнес. Должна быть иная мотивация и экономика.

Написал комментарий к произведению Новый герой

Не уверен, что от Овечкина и Месси, настолько большой эффект, чтобы идти умирать. Я думал, что гильдии торгуют добытыми наградами с государством, или что-то подобное. 

Написал комментарий к произведению Новый герой

Возможно я пропустил, но мне не понятна экономика бизнеса. Героям платят бабло, претендентам платят бабло. А заради чего, не понятно. В чем экономический эффект, от героизма?

Написал комментарий к посту Гарем. Мужчины, прошу помощи

Чтобы держать рядом с собой гарем, мужчина должен, или обладать властью и богатством, или безмерной харизмой. Увы, первым не до гарема, у них работа и власть занимает все внимание, а вторых безмерно мало.

Написал комментарий к произведению Заклинатель 5

Неприступная крепость, это точка сбора недовольных и партизан. Если у захватчиков нет ресурсов контролировать все, то вполне логичный шаг.

Написал комментарий к произведению Маяк. Ученик

Автор запустил 3-ю книгу и я решил перечитать всю серию сначала. Отличная история, в стиле классической фэнтези, напоминает "Малка" В.Зыкова.

Написал комментарий к произведению Неприкаянный. Мичман с "Варяга"

Что-то вы ошиблись в расчетах. 1 000 солдат, это 25 вагонов, с учетом офицеров не больше 30. В ту эпоху паровоз мог тащить  20-25 вагонов. Короче говоря с учетом вооружения нужно всего 2-3 состава.

Три эшелона в день – такой была пропускная способность Транссиба в годы РЯВ.

Наверх Вниз