Дмитрий

Отлично.

Долго откладывал, ждал когда автор закончит произведение, в итоге сел и прочитал за два дня. Спасибо Дмитрию, очень понравилось.

А как-же Дети Темнолесья? 

Я лично, знаю только «Дорога славы». 

Еще у Кука была интересная серия:  «Темная война». Эту трилогию даже напечатали в России.

Там была проблема перевода, первые книги настолько отличались от продолжения по качеству литературного перевода, что лично у меня хватило сил только на 4. 

А он разве гуру фэнтези?

Ну вы сравнили, там транспортное  плечо намного короче, плюс зэка, почти рабы, на их смертность было плевать, а самое главное у англичан был огромный флот. 

Где? В каком трюме можно их провести из Центральной Америки в Ванкувер? Это почти год плаванья, не считая того, что власть запрещала вывоз крепостных из страны.

У авторов в 8 главе логическая нестыковка. Андрей, сын Юрия Долгорукого, по сюжету больше не может претендовать на Киевский трон. Его отец погиб раньше, чем стал Великим князем.

Чуть ниже коллега ответил, хочу лишь добавить, Пугачев себя то-же императором именовал и пишут, даже свою монету изготавливал.

В любом случае какая разница, это альтернативная история и автор как видит, так и пишет.

Ну это ведь альтернативная история, хотя наша история и так в большинстве альтернативная. За прошедшие годы настолько переврали причины и следствия, что теперь сложно разобраться.

Так дело происходит на Волыни, где согласно реальной истории, Даниил Галицкий стал королем русским. Папа Иннокентий IV презентовал Даниилу королевскую корону и помощь против Орды в обмен на католизацию русских земель.

Точнее British Empire, во главе с метрополией,The United Kingdom of Great Britain and Ireland.

Именно верой, на королевскую корону в христианском мире "помазывал" Папа Римский. 

Еще раз повторяю:  Викторию называли королевой, а Николая-2 - царем. При этом и Великобритания и РИ официально назывались Империей.

Ну считали и что? Китайцы императоры то-же считали себя сынами неба и пупом земли. Как это противоречит написанному мною ранее? Царь и король это равновесные титулы. 

А что касается титула императора, тут много путаницы. К примеру Великобритания и РИ были официально империями, при этом Викторию называли королевой, а Николая-2 - царем.

Царь и король это равный статус. Вся разница в истории формирования того, или иного народа. Король - у германцев, наследников империи Карла Великого, царь у наследников Ромейской империи. 

В данном случае, речь идет о Галицко-Волынской земле, которая в ту пору назвалась Королевством Русским.

"Царство" отличается от "королевства" только верой. Если на трон помазал Папа, это будет королевство. Даниил Галицкий принял корону от папы римского и стал первым королем Руси. Александру Невскому то-же предлагали "принять католичество и королевскую корону".

Посмотрите Матабар Клеванского. 

Да конечно, а Мурома с Белоозера, это не финно-угры? 

Что касается двух праздников, это вполне логично, я сам живу в 100 км. от первой столицы Руси и что такое "феодальный сепаратизм", вполне понимаю.

С вами все ясно, и Рюрика не было и Новгород с Ладогой не столицы. 

А Крым наш, его своей кровью отвоевали наши предки, и к украинцам он никакого отношения не имеет. Что касается татар, они нисколько не исконный народ, а такие-же пришельцы, как и прочие. 

Причем тут даты? Вы пишете не о конкретном временном отрезке, а обобщая: "но до всего этого Новгород к истории Руси как " руси" никакого отношения не имеет". Как он может не иметь отношения, когда именно в Ладоге и Новгороде сформировалась династия Рюриковичей? И как Новгород может быть самостийным, когда там княжили именно "русь", в изначальном смысле этого слова, представители династии Рюриковичей? И хочу напомнить, что до 1 136 Новгород не имел независимости, а был частью феодального государства Рюриковичей.

А даты в ту пору имели погрешность, поскольку письменные источники редкие и написаны монахами. Есть год пришествия Рюрика в земли Новгородские, есть год прибытия Олега в Киев. Известно, что Олег прибыл из Новгорода. 

И насчет населения земель призвавших Рюрика известно, что это союз славянских и финно-угорских племен проживавших в будущих новгородских землях

Вы уж сформулируйте четче, что пытаетесь конкретно сказать.

Странное заявление. А где была первая  и вторая княжеские столицы Руси, как не в Новгородских землях?

отличная книга, жаль, что автор пропал.

Ильин "Напряжение".

А маски, а хвосты? По факту это целая индустрия.

И самое главное, у меня двое детей 6 и 11 лет, и я отлично знаю, что ребенок до 12 лет сильно ограничен в своих действиях,  передвижениях и принятии решения, контролем родителей. 

Все эти истории, про бегающего по улице "песика", или "котика" в метро, это про подростков. 

Те, кто ползает и лижет руки у пассажиров в метро, это явно не 7 летки. Там такие здоровые лоси, лет по 15 и более. Кроме того, сейчас появилась целая индустрия кормов, масок и т.п. для квадроберов, хорошая маска стоит от 5000 рублей, индустрия рассчитана на подростков, у малолеток на это нет денег, чтобы бизнес окупался. 

14 лет, это уже не детство, возраст когда человек должен выбирать свой путь в жизни, социализироваться, а тут прыгает как детсадовский ребенок. Это как раз и называется - инфантилизм, когда человек психологически не созревает на свой возраст.

В том, что она быстро заканчивается. Внутривидовую конкуренцию никто не отменял, а на достижениях своих предков всю жизнь не проживешь. Классический пример - нынешняя Европа. Народ добился великолепных результатов, построил общество с высоким уровнем социальной защиты, расслабился, прошло не так много времени и все летит в пятую точку. Население вырождается и начинает замещаться чуждой культурой. Экономика в упадке и снова требуются тяжелые реформы.

«Тяжёлые времена рождают сильных людей, сильные люди создают лёгкие времена. Лёгкие времена рождают слабых людей. Слабые люди создают тяжёлые времена.»

Пищевая среда подобных субкультур - инфантильность и спокойная жизнь. Когда человеку не нужно думать о проблемах завтрашнего дня, семье, детях, пропитании, он начинает впадать в вечное детство. Думаю,  сама жизнь решит эволюцию квадроберов, путем постепенного вымирания их социальной базы.

Старая книга, еще времен былинных, когда АТ не существовало.

Интересно, напоминают Ольгу В.Кононюка.

Кто как. Я лично, коренной петербуржец, а сам называю свой город Питером. И в советскую эпоху Ленинград называли и Петроградом и Питером, в зависимости от возраста ленинградцев.

Интересный роман, напоминает классическое фэнтези 2000-х годов.

Прикольно.

Продукты быстро портились из за отсутствия консервантов. Соль стоила дорого, сахар был редкостью, а о "витаминах" Е - никто не слышал.

Интересный и необычный роман. Начало слегка затянуто, но с середины читал не отрываясь.

Есть еще возможность подписаться на Цикл.

Интересная серия, но с 12-13 главы 5-й книги, появилось ощущение, что автор решил поскорее ее закончить. События ускоряются и сюжет упрощается, "Шеф, все пропало, все пропало! Гипс снимают, клиент уезжает…".

Добротная космическая опера, ГГ в меру тупой и упертый, такие и двигают историю вперед.

Дело не в 70%, проблемы в системе поиска на АТ. Здесь очень сложно найти нового автора, не входящего в корпорацию. 

Старая добрая классика, лет 10 назад читал ее в бумажном варианте.

Можно примеры? Кто сам, создал успешную компанию в 20 лет? Причем такого уровня, чтобы его заказали конкуренты. Обычно кого не копнешь, у него как у Гейтса богатая и влиятельная родня, или он ширма вроде Дурова. В подобных случаях конкуренты не "валят", ибо чревато. 

Правдиво описывать историю, дело нелегкое, нужно родиться и пережить самому ту эпоху, чтобы делать оценочные суждения. Похоже автор пишет о том, с чем лично не знаком.

Сам заголовок про успешную компанию в 20 лет, да еще чтобы тебя "заказали конкуренты", это уже из разряда "чушь с первых строк". Построить самостоятельно так быстро серьезный бизнес с 0, это из разряда сказок.

Проблема в системе поиска АТ. Он очень несовершенен. Я уже давно плюнул искать через стандартные инструменты, приходится шерстить, что читают другие читатели. 

Эпоха была другая и люди мыслили иначе.  В конце 1941-го ученых было выгодней отправить в Сибирь, чем в Ополчение. Несколько тысяч плохо обученных "ботаников" не решало проблемы, но другие времена и нравы. Сейчас мы воспринимаем как норму, что миллион человек сбежали из страны из за СВО, тогда для большинства  мужчин было стыдно сидеть в тылу.

Цикл интересный, но под конец, заметно, что ежик рождается иглами вперед.

Лично я бы посоветовал сделать перерыв.