Дмитрий

Ошибка, 15 и 16 главы одинаковы.

Какие тут оказывается страсти кипят, а я и не знал.

Виновный не равен убийца.

Хорошая книга, поначалу читается тяжело, на дальше история затягивает.

Хороша история, но быстро закончилась.

Замуж, это значит войти в род, пусть и младшей линией.

РПГ и так много.

"Ну, царь, вздрогнули! ", как говорится с почином.

Сюжет захватывает, хотя, лично мне кажется, что только главный герой не понимает, кто тут Вивисектор. "Штирлиц шел по Берлину... И что-то неуловимое выдавало в нем советского разведчика... То ли буденновка, лихо сдвинутая набекрень, то ли парашют, который волочился за ним по всему городу..."

Интересно м необычно. Главный герой напоминает аутиста, у него свой, отличный от окружающих, мир. 

Останутся конечно. Но... К примеру у меня 2 500 прочитанных, перебирать их все дело долгое.

Я лично, просто тупо перебирал свою библиотеку, долго и нудно.

Не все так просто. Доступ действительно остается, но поиск и переадресация работать перестает. У меня так было с О.Борисовым. Книги оплачены, но найти их у себя в библиотеке сложно.

Отличная история, в меру крови, в меру пессимизма, в меру магии.

Хорошо, но мало.

Жизнь продолжается.

Автору скорейшего выздоровления, хотя в жар и в бреду, муза должна чаще навещать.

Неплохое начало, как раз тема пришлась ко времени, а то, я слегка устал от бесконечной боярки и уси.

История пишется уже 4 года, было бы неплохо выложить в приложении список персонажей.

Отличная Уся, очень созвучна моему нынешнему настроению. 

Скорее волнами. Автор занимается своими делами несколько месяцев, а потом бах и пол книги готово.

20% активных, этого даже на Майдане не набралось. В жизни все более приземленно, обычно 10% хватит, остальные пойдут следом.

Что касается СССР в годы ВОВ, то по моим прикидкам в отдельных регионах немцев поддерживало до 20% населения, а в Прибалтике и того больше. Это конечно не большинство, но и не все в едином строю.

Не вдаваясь в полемику "о кровавом режиме", хочу обратить внимание на следующее: если "народ показал настолько высокую лояльность к власти", откуда столько идейных коллаборантов в годы ВОВ. Казаки, крымские татары, горцы Кавказа, Локотское самоуправление, это не считая власовцев, бандеровцев, лесных братьев и прочих полицаев.

"Ну, вот я и в Хопре!" Дочитал до 7 книги и хочу сказать: Автор не останавливайся, пиши.

Я зарекся читать боярку, слишком много ее в последнее время и похожа, как под копирку. Но этот роман мне понравился, нет привычных штампов.

Хорошая добрая подростковая история.

На АТ так бывает. Авторов много, а найти их сложно, поэтому мало читателей и мало лайков.

Когда ждать продолжение?

Довольно необычная история, на фоне бесконечных боярок, вызвало легкую ностальгию по середине прошлого десятилетия.

Советую начать с первенца: Дети Темнолесья. 

Хорошая глава, аллюзия к Детям Темнолесья.

Для РеалРПГ, события медленно развиваются. Я уже перелистнул платную главу, а еще Сато не познакомили с принцессой и он не докачался до уровня бога.

А если серьезно, сюжет интересный, но тяжеловато читается, слишком ГГ закомплексован и зажат японскими традициями. 

Хочу добавить свои 5 копеек.

В 90-е печатали отличный цикл:  Дэвида Вебера,  «Вселенная Виктории Харрингтон» . Первая "Космическая станция «Василиск», это наверное лучший цикл в жанре космооперы.

Гражданская война, самая страшная война и в ней нет ни правых, ни виноватых.

Книг почти 50 и серия больше 10 лет назад. Ошибок и опечаток действительно много, похоже автор вычиткой не занимался совсем и имена путаются и опечаток много. Но зато интересно и без участия ИИ.

Что вы так прицепились к деду, кроме него в 90-е было переведено несколько ярких саг, у англосаксов в загашнике можно найти еще немало. К примеру Амбер Желязны, или Хроники Перна. Вероятно у НВО нет хороших режиссеров способных потянуть подобный проект.

А здесь средневековье? Это мир после катастрофы, регресс более развитой цивилизации, автор кстати не упоминает про крепостное право, значит крестьяне свободные.

В России подобные школы для солдатских детей были еще в эпоху Петра-1, оттуда шли в армию рядовыми.

Порой жизнь писателя интереснее его произведений, порой наоборот,  мысли автора и его личная жизнь, у этого разные поклонники. 

Я лично их разделяю. К примеру, мне в юности нравилась проза Бунина, но его личная жизнь особого интереса, как не вызывала, так и не вызывает сейчас. 

Увлекательное повествование, сюжет держит в напряжении, как хороший боевик. Но есть один недостаток, герои второго плана появляются как чертик из табакерки, не ясно, знаком с ними ГГ, или встретился впервые.

Захватывает. 

Чтобы понять, что должно быть в голове у народа, нужно пожить в те времена. Насчет 1917 не знаю, не довелось тогда наблюдать своими глазами, а вот 1991 был вполне закономерен.

А комиссар Катаньи уже в курсе? Везде свои правила игры.

Он съехал? Смотрю у него пустая страница.

Вы не правы, самая первая из известных систем счета - 12-ричная родом еще из Шумера и основывается на пальцах - 4 пальца*3 фаланги = 12, а большим пальцем считали. 

Дело не в численности партии, а в ее активах. Эсеры были бойцами, боевиками, у них была хорошая программа крестьянской реформы, связи с Московским купечеством и большой организационный опыт в подполье. У анархистов была военная поддержка, но слабое управление. За меньшевиками стояла интеллигенция. 

Не просто так было столько чисток и мятежей, Московский, Кронштадтский, Тамбовский, Ленинградские выступления.  Если вспомнить гражданскую войну, то многие известные красные полевые командиры были анархистами. Большевики были самыми слабыми у них изначально была не очень большая силовая поддержка, но они мастерски разыграли карты, смогли войти в кооперацию и перехватить власть. 

Если эта тема вас реально интересует, советую глубже ее капнуть. Во первых, большевики были лишь малой каплей революционного движения, самой слабой и власть захватили в наглую и по случаю. Основную скрипку играли эсеры, в том числе левые входившие в Ленинскую коалицию. Эсеры были более сильной и многочисленной командой, сплоченной в терроре и их поддерживало крестьянство составлявшее большинство населения страны. Не зря они подняли мятеж в Москве в 1918 году, большевики их кинули на власть.  Были анархисты, которых поддерживал флот стоявший на рейде под столицей. Большевики опирались на рабочих, а их было в стране не слишком много.

Короче говоря, в стране сложилась такая ситуация, что не будь Ленина, Троцкого, Ворошилова и других, к власти пришла бы другая команда и все.