Дмитрий

а зачем он в деревне в 16 веке? Я вот, два института закончил, а за всю жизнь видел всего одного человека, кому матанализ пригодился. 

Бруно сожгли за другое, он полез во внутрицерковные разборки.

"Народный комиссариат государственной безопасности СССР (НКГБ СССР) — центральные органы государственной власти СССР, ведавшие вопросами государственной безопасности в феврале — июле 1941 г. и в 1943—1953 гг. Наряду с Министерством внутренних дел СССР, Министерство государственной безопасности СССР являлось союзно-республиканским министерством".

Народные комиссары. Г. Г. Ягода (1934—1936) • Н. И. Ежов (1936—1938) • Л. П. Берия (1938—1945) • С. Н. Круглов (1945—1946)." - до 1946 года)

К сожалению, у Михаила 30% книги, это воздух. Кажется написано много, а начнешь читать и книга закончилась.

Все верно, маятник имеет свойство качаться. В 90 на волне глобализации началась "Эра Свободы", когда права личности стало выше интересов государства и общества, сейчас мы наблюдаем обратный процесс, гайки начали закручивать.

Насчет "Андрейка своим отрядом  порубает  Татарскую ОРДУ", Вы совершенно правы,  именно к этому все и идет.

Я давно читаю Ланцова, у автора свой стиль, много воды, много действия, мало эмоций и внутреннего мира героев, супер успешность ГГ. Тут либо принимаешь, либо нет.

Вы путаете сталинскую эпоху и эпоху застоя. К началу 80-х общество уже начало разлагаться и комсомольские активисты вполне могли называть "милицию - ментами", тем более к тому времени она была не такая уж уважаемая. Точно так и с "карманными деньгами". Это расцвет эры цеховиков, в кабаках спокойно спускались крупные суммы. Если никто не стуканет, так и вопросов не будет. 

Я еще раз повторюсь:"О каком качестве можно говорить, когда их собирали плохо обученные, полуголодные женщины и подростки, в жутких условиях всеобщего дефицита". Если говорить про предвоенное время, можно убрать "полуголодные женщины и подростки", а все остальное остается. В СССР в предвоенные годы, просто физически не было столько квалифицированных кадров, качественного оборудования и сырья, чтобы  обеспечить необходимый объем пр-ва. 

Мне довелось запускать с 0 небольшой заводик, с персоналом в 20 человек, больше года мудохались отлаживая технологию, и обучая людей, а тут стройки века, десятки заводов с тысячными коллективами, собранными из деревень, многие из которых недавно читать научились и все в течении 10 лет.

А что касается "расследованию НКВД конца 1940 года", так они могли и 120% написать, лишняя звездочка на погонах.

Глупо сравнивать английские и американские самолеты, времен войны, с советскими. О каком качестве можно говорить, когда их собирали плохо обученные, полуголодные женщины и подростки, в жутких условиях всеобщего дефицита. 

Если так невтерпеж, то на самлибе у автора есть демонстрационный кусок старой версии. Надеюсь он не будет против подобной рекламы.

http://samlib.ru/d/dront_n/onceagain.shtml

писали, будет в районе 28 числа.

Весьма спорное утверждение. Если рассматривать "Дорогу Домой", то там хороши четыре первые книги, потом Виталий просто надорвался с сюжетом. "Во имя .... душ" отличная вещь, но брошенная. "Мир ... островов", начало хорошее, но четвертая книга уже идет с трудом. И еще, у Зыкова интересный и проработанный сюжет, но проблема с интригой и характером героев, они все как Павка Корчагин, живут ради идеи.

Зыков пишет очень медленно и у него каждый сюжет на 5-7 томов.

Я Вас понимаю, сам пытался пару раз написать и понял, как это не просто.

Тогда советую не принимать все так близко к сердцу, не растягивать сюжет больше чем на 3 книги и продолжать экспериментировать.

Не в обиду будет сказано, у Вас все держится только на динамике сюжета. Пока книги бесплатные, на это внимание особо не обращают, а при платной подписке, на 2-3 книге, интерес читателей теряется.

Думаю стоит добавить интриги и проработать характеры героев и их мотивацию.

Недавно прочитал "Последняя из рода Блау", автор Тайга Ри. Вроде бы женское фэнтези, "розовые сопли", но автору удается держать сюжет уже почти 100 а.л. именно за счет характеров героев, их взаимоотношений и интриги.

Если автор интересуется мнением читателей, то могу отметить, не хватает  глубины интриги, раскрытия характера и мотивации героев, "Наследник" немного шаблонен, я могу припомнить несколько похожих книг. Однако мне понравилась динамика сюжета и я не жалею о уплаченных деньгах и буду читать продолжение, если оно будет.

ООО «Издательство АСТ», 2017.

нет.

Интересная книга, а так мало лайков.

Желаю успеха, лично мне книга понравилась.

В последнее время фэнтези стало слишком шаблонным, тем неожиданнее было наткнуться на эту книгу. Не знаю, удастся ли автору выдержать тему, но начало довольно необычное.

интересно получилось, даже лучше, чем гоблины.

Стрелок

Вы смешиваете разные ситуации. К 1941 года у СССР было превосходство в танках, переделка Т-26 под САУ оказалась не слишком удачной и их не стали переделывать. Су-76, это уже другая история, связанная с огромными потерями в технике. Каждому овощу свое время.

САУ у СССР были, мало но были. Они просто были не нужны. Т-26 был устаревшим танком, но большая часть немецких танков в начале войны, были его аналоги с пушкой 37 мм. А насчет брони у Pz-35 и Pz-II, броня была еще тоньше. 

СССР в 1941 году имел двукратное преимущество в танках над германией. Причем Т-26 и БТ по своим характеристикам были не хуже Pz-35, Pz-38, Т-2 и Т-3. А новые Т-34, Т-40, КВ-1 были лучше немецких аналогов. Ну и зачем нужен был "зверобой"? Какую проблему он бы решил на первом этапе войны?

а зачем нужен "зверобой" в 1941 году? У немцев тогда совсем отсутствовали тяжелые танки, а средних было мало. В тот момент нужно было больше средств ПВО и легкого противотанкового вооружения.

Вот и я о том. У нас выросло целое поколение, воспитанное на вранье Резуна и присных, которые всерьез верят, что финны были белые и пушистые, а в советском руководстве были одни кровавые палачи и дебилы.

Вы это серьезно? Первый налет немецкой авиации в воздушное пространство СССР из воздушного пространства Финляндии, состоялся около 4 часов 22 июня 1941 года.  В этот же день с двух немецких гидросамолётов Heinkel He 115, вылетевших с Оулуярви, недалеко от шлюзов Беломорско-Балтийского канала было высажено 16 финских диверсантов, попытавшихся взорвать их. А ответный налет советской авиации был не 22, а 25 июня.

и я о том. Лично мое мнение, как ленинградца, в Великую Отечественную, флот с учетом его слабости сделал, больше, чем можно было ожидать. ИМХО, без Балтийского флота, без его артиллерии и моряков, Ленинград бы сдали, а Севастополь не продержался так долго.

А если говорить предметно, у меня товарищ посвятил лучшие годы службе на флоте, так не в обиду ему, с Петровских времен, наш флот преобладал над противником, только в войнах с Турцией во времена Екатерины-II-Николая-I.

а что, в царское время, флот сыграл большую роль в 1 МВ? А ведь тогда было 15 линкоров, из них 7 новых.

пулемет помогала затаскивать.

но слишком маленькая.

Интересная книга, с весьма самобытным миром.

Я то жил, причем застал еще рассвет Брежнева, поэтому и спрашиваю насколько адекватно люди представляют ту эпоху,  а вот в чем ты видишь плюсы, так и не ответил.

И чем, тогда было лучше?

кастрюля.

Интересно, кто-нибудь из тех, кто так топит за возврат в СССР, жил там в зрелом возрасте?

Ждем продолжения.

А мне лично нравится. После выхода второй части решил перечить первую, так сказать обновить впечатление.

Я конечно не казак, но насколько читал толкование этой песни, "ойся", от слова "асса", обозначает кавказских горцев, но никак не евреев.

Это старая казацкая песня, в одном из ее вариантов, про Шамиля. Просто в 16 веке ее смысл наврятли бы поняли.

Достаточно интересное произведение, странно, что так мало лайков.

Буду ждать продолжения, желаю вдохновения автору.

Да ладно, а как еще это можно назвать? Приехал герой на одном жеребце, а через несколько лет становится властелином половины мира. И все у него получается и все враги, как снопы под серпом, падают. 

Необычная книга, нет привычных в последнее время, шаблонов, и язык хороший.

Хорошая глава получилась.

это коммерческая составляющая, чаще выкладка, выше рейтинг.

Мне сюжет навеял "Не время для драконов" Лукьяненко и Перумова. 

Хорошо написано, атмосфера безнадеги и неприятия окружающего мира. Читаю и вспоминается это тяжкое время 94 года.