10 546
90 691

Заходил

Написал комментарий к произведению Титулярный советник (Горчаков-3)

Почему-же, я же конкретно написал "высшего командира". Из двадцати маршалов и генералиссимусов родившихся до 1900 года, только Шапошников и Егоров, но того расстреляли. Да, ошибся с Шапошниковым, но и только.

Написал комментарий к произведению Титулярный советник (Горчаков-3)

Зачем вы рассказываете агитки, я сам окончил школу в 86 году и учился в советском ВУЗе. И не понаслышке знаю о "качественном" бесплатном обучении и "равных" возможностях. Все эти равные возможности закончились году к 70-му. Точно как знаю о "равных" возможностях в средней советской школе. Знаю, что были школы рабоче-крестьянские, и были продвинутые школы, точно как и сейчас. И лично в моей школе в потоке было 3 класса, "А", для поступающих в хорошие ВУЗы, "В" для спортсменов и "Б", для остальных. По большому счету, за последние 40-к лет ничего особо и не изменилось. Если ребенок обладает высокими способностями, то он и сейчас поступит на бесплатное обучение, а для остальной массы, главную роль сыграют финансовые возможности родителей, или связи.

Ну и о привилегиях, опять-таки, я жил в ту эпоху и прекрасно видел, как "советская номенклатура не передавала детям ДОЛЖНОСТЕЙ и СОСЛОВНЫХ ПРИВИЛЕГИЙ". Второе поколение, это как раз именно Брежневская эпоха, те кто родился в 1910-20 гг. Именно при их правлении зародилась новая аристократия, появилась собственность передаваемая по наследству, а вот третье поколение, тех кто не воевал, Горбачевский призыв, эти гады и развалили страну. Мой двоюродный дядя, при Романове, работал в Ленисполкоме, так, что мне довелось воочию видеть, как оно в жизни "равные права и отсутствие привилегий".

Написал комментарий к произведению Титулярный советник (Горчаков-3)

Если вы о брате, то его судьба то-же показательна, генерал-майор царской армии, исп. обязанности главкома фронта, посидел в ОГПУ и к 1944 году дослужился до командира дивизии и звания генерал-лейтенанта.  И это вы называете военной карьерой за 27 лет службы? В то время, как плохо обученные красные маршалы, вроде Буденного, Ворошилова, Тухачевского рулили армией. И насчет матчасти, я ее изучал, в свое время. Доводилось читать мемуары царских генералов и советских, сталинских времен. Разница в обучении и навыках, была весьма существенна.

Что касается Буденного, он к сожалению был малограмотным унтер-офицером, попавшим в революционную струю. Он был хорошим кавалеристом, возможно неплохим комдивом, но на маршала никак не тянул. В годы ВОВ ничем особым не отличился, недаром Сталин его в 42 году снял с поста командующего. 

Написал комментарий к произведению Титулярный советник (Горчаков-3)

А причем тут равноправие и дед моего приятеля? Это как раз признак неравноправия,  уже первое поколение родившихся после революции людей, передало своим детям разные стартовые условия. Это именно так сформировалась аристократия, которую снесли в 17 году. Их предки точно так-же своим трудом и кровью заслужили свои привилегии, а затем передали их по наследству. И такой-же процесс повторился, но уже в новой действительности. Второе поколение советской номенклатуры передало своим детям квартиры, дачи и связи, а третье собственность, развалив для этого страну.

И вы ошибаетесь насчет равенства возможностей, у меня не было никаких равных возможностей при поступлении к примеру в МГИМО, по сравнению с детьми кадровых дипломатов. Точно так-же как их нет сейчас, у современного поколения. Точно как у моей мамы, оставшейся без отца, не было равных возможностей с детьми сталинской номенклатуры, поскольку БЕСПЛАТНОЕ обучение, оно бывает разным.

Написал комментарий к произведению Титулярный советник (Горчаков-3)

Ну какой Буденный, он был малограмотным унтер офицером. Бонч-Бруевич - профессиональный революционер, к армии вообще отношения не имел. Карбышев - военный сапер, инженер-строитель.

Шапошников согласен, один из немногих, почти исключение.

А по факту,  было у Сталина пять маршалов... Ворошилов - первый маршал Тухачевский - химический маршал Будённый - первоконный маршал... Егоров - штабной маршал Блюхер - дальневосточный маршал.

Из них профессионалом был только Егоров и того расстреляли.

Написал комментарий к произведению Титулярный советник (Горчаков-3)

Идея о равноправии людей, ошибочна по своей природе. Люди не равны.

В 1917 году все отняли и поделили, прошло 50 лет и образовалась новая аристократия. Мой дед погиб во время ВОВ, дед моего приятеля был ученым в сталинское время. В итоге мне от предков досталась  доля в коммуналке, ему 4-х комнатная квартира в центре Петербурга. О каком равенстве возможностей идет речь.

Написал комментарий к произведению Титулярный советник (Горчаков-3)

Василевский выдержал экзамены экстерном и в январе 1915 года получил диплом об окончании семинарии.В мае 1915 года окончил ускоренный курс обучения (4 месяца) и получил чин прапорщика

Это классический пример о чем я и веду речь, довоенных кадровых офицеров делавших в армии карьеру, всех убрали к началу 30-х годов. 

Написал комментарий к произведению Титулярный советник (Горчаков-3)

Если бы так, если бы так. По факту к 30-м годам в РККА не осталось ни одного высшего командира, бывших кадровыми офицерами до 1 МВ. 

Владимир Ольдерогге был арестован 7 декабря 1930 года по делу «Весна». Во время следствия признался в том, что был руководителем контрреволюционной офицерской организации на Украине. Приговором Военной Коллегии ОГПУ от 20 мая 1931 года по ст. 58 пп. 2, 11 осуждён к высшей мере наказания. Расстрелян 27 мая 1931 года в Харькове[3].

Определением Военного трибунала Киевского ВО от 30 апреля 1974 года дело за отсутствием состава преступления было прекращено и Ольдерогге был посмертно реабилитирован.

Написал комментарий к посту Дорога на Эпицентр

Вам приходилось осваивать совершенно новую продукцию на производстве? Документация это хорошо, но реальный образец еще лучше. Тем более, в СССР виккерс был модернизирован и Т-26 это не чистый клон.

Написал комментарий к посту Дорога на Эпицентр

Почему, по статистике подобные цунами бывают раз в 3 года.

Но к вопросу о виккерсе, маловероятно, что это были они. Их было всего 15 шт., часть сразу отправили на разборку и испытания,  армейские части, они практически не поступали.

Написал комментарий к произведению Программист Сталина

Возможно, мы жили в разных реальностях, в моей было и остается по сей день, права личности превалируют над интересами государства. Достаточно взглянуть на ЛГБТ, Чайлдфри и прочих фриков, поперших, словно грибы после дождя.

Написал комментарий к произведению Несознательный

Я сегодня смотрел старую передачу, года 2011, "Крылья Родины", там как раз было сравнение И-185 и Ла-5, по словам ведущего машины были одинаковы по своим характеристикам, но, из-за задержки с мотором М-71, самолет опоздал к "раздаче плюшек", а после начала войны отсутствовали заводы для пр-ва совершенно новой модели. Подобная ситуация была и Микояна, он разработал несколько новых машин И-220-240, а делать их было негде.

Написал комментарий к произведению Несознательный

В Вики прямо написано, И-185 приняли на вооружение и выпустили 5 шт. 4 из них приняли участие в боевых действиях на Калининском фронте в 1942 году. "В январе 1943 г. документация для постройки серии была передана с завода № 51 (завод Н. Н. Поликарпова) на не занятый в тот момент серией завод № 381, на котором началась подготовка серийного производства. Однако во время дополнительных испытаний на дальность 5 апреля 1943 года произошла авария из-за остановки двигателя (заклинил двигатель, так же как и в первый раз при полёте Стефановского). В результате погиб лётчик В. А. Степанчонок, проводивший испытания."

Ну и потом, это ведь АИ и автор решил, что И-185 запущен в производство, а я могу только комментировать его решение.

Написал комментарий к произведению Несознательный

Причины были: Интриги Яковлева, развалившего КБ Поликарпова, + проблемы с мотором. Если посмотрите историю И-185, его ведь приняли на вооружение одновременно с ЛА-5, характеристики обоих были примерно равны и тут случилась авария, заглох мотор. В этой АИ, история пошла по другой ветке и И-185 приняли на вооружение не весной 42, а весной 41-го года и в итоге все завертелось по другому.

Написал комментарий к произведению Несознательный

Вот вы начинаете спорить не прочитав текст, там четко написано: "Правда потом оказалось, что такой шаг был закономерен, как я уже говорил, все Лагг-3 сняли с производства, а нишу Ла-5 занял поликарповский И-185 на наших моторах". 

- Нет в этой реальности Ла-5, его просто не существует, поскольку в 41 году сняли с пр-ва ЛАГГ-3, заменив его И-185. Тем более И-185 здесь, это не И-185 в реальной истории, выше скорость и машина доведена.

Написал комментарий к произведению Несознательный

Уважаемый, ЛА-5 появился весной 1942 года, как полная модернизация ЛАГГ-3. У автора вместо ЛАГГ-3 в 1941 году в серию пошел И-180, а ему вдогонку И-185. Ну нет в этой реальности место ЛА-5, поскольку нет его предшественника. Автор считает, что с учетом похожести И-180 с И-16, этот самолет принесет больше пользы на старте войны, чем неудачный ЛАГГ. Затем его сменит И-185, улучшенный вариант которого И-187, явится альтернативой ЛА-5. Плюс И-125/И-127. Более сырые и неотработанные МИГ и ЯК уйдут в тень и останется линейка из 2-х машин Поликарпова и Иркут.  А раз так, то и не будет ЛА-5, Як-3 и прочих достижений советского авиастроения.  Кроме того не будет спорного Пе-2. Примерно так.

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 4. Сотник

Ошибка. Это был инженер-проектировщик, помешанный на диф.уравнениях. В те, былинные времена, компьютеры были еще не у всех, вот он и решал задачи с помощью матанализа.

Наверх Вниз