Дмитрий Водорезов

Беру

Спасибо автору. После разочарования от выложенного платного Перумова("Алмазный меч. Деревянный меч") - прям глоток свежести, да ещё и бесплатно. С удовольствием задонатил сюда 250 (жаль за купленную "Алм /дерев мечи" нельзя вернуть символические 30 рублёв, чтобы автор хоть знал, что я недоволен, а то комментарии он не читает совсем)

Во  - пример... читаю я, значится,- погрузился в сюжет -текст книги уже не вижу(ведь в этом-то и суть: как погрузился в сюжет, то текст читаемой книги так быстро рисует картинку в голове, что перестаёшь замечать буквы/слова) ... и тут такое (гл.9 стр 7/38) : "Оставалось надеяться, что се чары будут так же непонятны и новы для козлоногого визави. Заклятье сделало снос дело и теперь..." . И всё - я уже дальше читать не могу - я горю, т.к. выпал из сюжета и вместо картинки-образа вижу БУКВЫ.. Вижу "се" вместо "её" и вижу "снос" вместо "своё".

Опять подгорело...не верю, что у настоящего автора есть только черновой вариант книги... у автора же 100% есть выправленный/отредактированный текст книги без опечаток. Ну тут капец - это же как будто неуважение читателям/поклонникам выкладывать на продажу вариант с бесконечными опечатками. Буквально все слова "все" заменены на "вес"(перестановка буков) - все слова "её" заменены на "се" и так далее. Писал уже свою теорию в ответ на комментарий 9 окт 2025 читателю Сергею Герасимову)

Присоединяюсь к вашему вопросу и так же буду ждать ответ. Пока что приходится читать в том виде, что есть, т.к. уже оплатил/купил книгу  "Алмазный меч, деревянный меч" здесь - на автор тудей... Просто заметил, что у пишуших авторов всё впорядке с текстом, а у тех, кто писал давно (конкретно на примере Перумова и Юрия Ивановича)- какая-то жесть- опечаток в тексте столько, что как будто их делали намеренно на каждый лист текста. У меня даже есть теория (отпишитесь, кто её прочитает, что думаете - прав я или фантазёр) : какой-то нехороший человек хочет получить донаты(я закинул Юрию Ивановичу, т.к  давний его поклонник и собирался и Перумову донатить, но из-за своей теории пока жду), так вот нехороший человек обратился в автор тудей представившись автором, его не особо проверили на подтверждение личности и он под видом автора залил книжки "как было" и в тексты роботом добавил опечатки на случай, если у реальных авторов настроен робот в поисковике (яндекс, к примеру)на проверку нарушения авторских прав, чтобы в Инете никто не выкладывал тексты книг автора бесплатно , автору по идее нужен такой робот поисковик, а у робота наверняка есть шаблон книги для сверки- типа страничку из книги можно процитировать не нарушая авторские права и робот одну страничку проигнорирует, а если больше странички, то тогда уже просигналит кому нужно о нарушении... вот я и думаю - опечаток  что здесь, что у Юрия Ивантовича минимум по одной на лист, чтобы такой робот не спалил... При этом, у активных авторов типа Рудазова(Архимаг), Суржиков(Поларис) - опечаток вообще нет в текстах... Так что думаете - прав я или фантазёр? - лично меня опечатки раздражают - не могу полностью насладится миром автора - только погружаюсь..  и тут такое: "СБОЮ  душу" (вместо "СВОЮ душу" -прям капсом опечатка в тексте(стр 749 из 1395 - гл 3 стр 17/43) ..  как вы поняли уже - я такую простыню текста написал, потому что уже накипело и подгорело у меня) .

Хотел узнать будут ли перезаливаться книги? Почему спрашиваю- очень много опечаток... прям нереально много, как будто их делали специально по одной-по две на страницу. Хотелось бы скачать поправленные, тем более, что исправить опечатки во всех 12-ти книгах думаю делов на пару часов.

Спасибо, Жаль, что до конца серии мало книг осталось. Хотя конечно вроде уже почти все темы раскрыты

Вам спасибо!

Когда-то, когда я ещё читал бумажные книги(а по сравнению с друзьями- я последним перешёл на электронный формат- всего лет 6 назад), - я в общей сложности купил около 30 книг автора... И вот сейчас смотрю на них - они красиво стоят ровными рядами на полках... Перечитанные  по три раза... и захотелось перечитать в четвёртый, но уже в электронном виде. Слишком уж привык к эл формату буквально за три месяца... хотя семь лет назад казалось, что читать с телефона - это забирает у книги "половину души"... но как оказалось - удобство чтения, когда небольшого устройства(которое итак всегда с тобой) хватает, чтобы иметь всегда доступ к книге, а не когда ты её специально берёшь с собой-уж слишком велико(да ещё и при любом освещении). Когда покупал все эти печатные книги, если мне нравился автор, всегда думал : а сколько автор имеет с того, что я купил 30 его книг? - хорошо, что сейчас засчёт автор.тудей можно награду автору закинуть - давно хотел.

Вообще прикольно получилось - тот друг, который давно мне посоветовал цикл "Полари"(и я тогда имевшиеся три книги за 4 дня проглотил)  в этом году уже не знал чем меня порадовать(я у него как у цензора каждый год просил чего-нить посоветовать почиать) и вот в этом году он мне Архимага Рудазова посоветовал(про Полари мы уже давно успели забыть) - и вот и я дочитал Архимага с кайфом и начал читать у Рудазова ваще всё подряд и у него было в списке бесплатного чтива "Что я прочитал и могу порекомендовать", - а мне как раз нужна была рекомендация от автора, который меня так сильно порадовал ...  и у него в рекомендациях написано: цикл "Полари" - лучшее что я читал за последние 10 лет. - вот так я вспомнил про цикл "Полари" и сейчас с кайфом его дочитываю... боюсь правда , что Роман вряд ли сделал такую же прикольную концовку в своей книге "Фантазии" , как сделал Рудазов в своих  "Шумерских байках"(правда от своего друга я узнал, что концовка в байках не всем заходит - ему вот не зашло)

Провокатор - фи - сам уходи

Начал читать цикл ещё тогда, когда последней книгой была "Кукла на троне"... я тогда ещё читал только бумажные книги- и вот автор цикла сподвиг меня попробовать перейти на электронные книги - я первую книгу получил от друга(напечатанную)- остальные две книги заказывал уже сам в печатном виде - в небольшой местной типографии - было в три раза дороже чем обычная печатная книга(другие типографии предлагали дешевле... но меньше 100 копий не делали), но мне было всё равно - я прям кайфовал с первой книги и не пожалел заказать и остальные. Тогда я первую книгу прочитал за два дня... потом вторую и третью ещё за два дня... И вот сейчас, узнав, что цикл завершён - я перечитывал с кайфом с первой книги и растягивал как мог удовольствие, но вот - осталось всего одна . Боюсь её начинать - в подсознании уже сидит мысль, что это последняя книга... а что дальше то мне делать - я погрузился в мир Полари так, что не хочется вылезать.