Заходил
Так-то хочется серию фильмов, где 1 фильм = 1 книга. Но для фильма "Король Вемфалии" слишком большой. Тут либо сильно сокращать, либо разделять на 2-3 (и всё равно есть риск потерять много сюжета), либо сериал (наверно, лишь тогда есть вероятность сохранить роман в более-менее первозданном виде). Так что формат сериала для вселенной Гранцферы вполне подходящий, где 1 сезон = 1 книга.
Спасибо и вам
Это не флешмоб, а праздник. Почему их поместили в одну категорию, вопрос не ко мне.
Спасибо за внимание!
Насколько знаю, по правилам писать Ё необязательно. Но есть разные нюансы в зависимости от ситуации. В официально-деловой документации Ё вовсе не употребляется, а в детской литературе обязательна к написанию.
Принципиально пишу Ё
Вы, как будто, пропустили часть написанного мной. Я прямо сказал, что не гонюсь за массовым читателем. И более того, я принципиально не пишу под массовую аудиторию. У меня есть своя аудитория: люди, которым не просто нравится, как я пишу, а нравится, что я пишу именно так, а никак иначе. И этого, повторюсь, мне достаточно. К тому же то, что вы считаете прогрессом, немало людей считают регрессом. Это, между прочим, касается и жанра, в котором вы пишите. Так что тут субъективно. Как в случае со Львом Толстым. Кому то нравится, кому то нет.
И мне не нужно ничего объяснять и рассказывать. Я учился на писательских курсах и прекрасно знаю, что и как работает. Но я пишу именно так, как считаю нужным. Это мой сознательный выбор. А если вам не понравилась книга, ничего вам не мешает пройти мимо и оставить автора в покое.
А что принципиально изменилось за сто лет? Почему нельзя так писать? Меня всегда раздражала эта фраза. Кто и на каком основании устанавливает эти правила? Каждый имеет право писать так, как ему хочется. А читатели всегда найдутся. Даже на жанры, сюжеты, стили, темы, которые сегодня считаются устаревшими. Всегда будут люди, которым то или иное будет интересно. Пусть немного, но они будут. А это главное. Лично для меня. Я не стремлюсь к какой-то славе или деньгам (хотя и не отказываюсь от них 
). Я не гоняюсь за трендами. Для меня творчество это в первую очередь самовыражение. И с некоторых пор психологическая реабилитация. Пусть у моих книг будут мало читателей, но мне это не важно. Я знаю, что есть люди, которым мои книги нравятся. И мне этого достаточно.
Ну и напоследок. Я ради интереса начал читать первую книгу вашего цикла, и у меня зарябило в глазах от количества информации и событий. Я такое читать не смогу. Но я не говорю, что это плохо. Это просто не моё. Как и моя книга это не ваше. Вот собственно и всё.
Неудивительно, ведь главный герой появляется только во второй главе)
1. На странице книги нажимаете "Редактировать" (прямо под обложкой)
2. Переходите на вкладку "Текст" (на неё обычно сразу и идёт переход)
3. Нажимаете на оранжевую кнопку "Отменить статус ознакомительный фрагмент"
4. Вместо этой кнопки должны появиться зелёная "Изменить статус на завершено" и оранжевая "Ознакомительный фрагмент". В таком состоянии щёлкните справа вверху кнопку "На страницу произведения"
Спасибо!
Участвую: https://author.today/post/723587
Поздравляю с дебютом! 
Ждём)
Спасибо!
Будем)
Присоединился: https://author.today/post/688490
Спасибо
Пожалуйста. И вам спасибо большое за отзыв!
Участвую https://author.today/post/659994
Принял эстафету https://author.today/post/659994
1 и 2 красивые, но 1 нравится больше. На 3 нагромождение, и на его фоне теряется герой
С Уэллсом и Хайнлайном
Большое спасибо за рецензию 
Кое-как заставил нейросеть нарисовать что-то близкое к канону, по которому шлем сделан из бараньего черепа)
Вроде, разговоры и насчёт него тоже ходили.
Только это не ремейк, а прямое продолжение старого мультсериала
Пусть будет так
Ну а ваше определение это уже "твёрдая научная фантастика", которую также часто ошибочно называют просто НФ, как и НФ называют просто фантастикой
Одно дело в науке, совсем другое в художественной литературе. Взять хотя бы так популярную в некоторых кругах идею о плоской Земле. Да, это спекуляция, но книга, где действие будет происходить на такой вот земле, будет НФ. Хотя для Юрия Лозы это будет обычная книга про реальность
Обращайтесь
. В той обстановке, в которой я сейчас нахожусь, это для меня большая отдушина.
Так это вы, а не я, придрались к слову "космос" и приняли его буквально.
И нет, Баба Яга и Змей Горыныч это фэнтези (о разграничении фэнтези и сказки спорят давно, но я всё больше склоняюсь к тому, что первое это маркетинговое название второго). А фэнтези это вид фантастики наряду с НФ.
Ну и напоследок определение жанра: "Научная фантастика основывается на фантастических допущениях (вымысле, спекуляции) в области науки, включая как точные, так и естественные и гуманитарные. Научная фантастика описывает вымышленные технологии и научные открытия, контакты с нечеловеческим разумом, возможное будущее или альтернативный ход истории, а также влияние этих допущений на человеческое общество и личность."
Фраза была просто лирическим введением (если я правильно понял задумку автора). В описании про космос ни слова. Научная фантастика это очень обширный жанр (который часто ошибочно называют просто фантастикой), и социальная по большей части является его частью (кроме той, которая, как вы говорили, происходят в фэнтези мирах). И там необязательно должны быть развитые технологии. Гулливера, кстати, вполне можно отнести к НФ, т.к. там по сути показаны несуществующие в реальности биологические виды.
Если что, антиутопия это поджанр научной фантастики
Научная фантастика это не только про космос, а антиутопия это её поджанр
Всё хорошо, но романы и поэзия это не жанры, а формы. Романы могут быть и детективными, и научно-фантастическими, и фэнтезийными, и в жанре ужасов. С поэзией чисто теоретически также, но на практике детективных баллад и поэм не встречал 
По вашему, научная фантастика это только про космос?
Скорее всего да, но их нужно сильно переработать
Спасибо
Спасибо 
ОК, не буду спорить; последний раз стрелял из лука больше 25 лет назад. Но стрелять по-азиатски ещё не означает быть азиаткой.
Даже близко не вижу. Вот для сравнения настоящая азиатка (вернее, представительница вымышленного народа, вобравшего в себя черты китайцев).
Midjourney v6.1
Цикл "Гранцфера". Пока представлен двумя романами "Король Вемфалии" и "Истинный орден дракона". Собственно, у меня не так много произведений.
Спасибо
ЗАЯВКА
2. От автора
3. Автор книги — Дмитрий Изотов
4. Король Вемфалии
5. https://author.today/work/122177
6. Героическое фэнтези
7. Красивая волшебная история со множеством приключений и интриг.
Мать фигурирует в "Сказке о трёх царствах". В "Гуси-лебеди", насколько помню, оба родителя присутствуют. И ещё, если ничего не путаю, в сказке "Деревянный орёл".
Кстати Обручев в предисловии к "Плутонии" раскритиковал "Затерянный мир" и заодно "Путешествие к центру Земли" Жюля Верна.
Написал комментарий к произведению Король Вемфалии
Ну так и в этой книге есть обоснование. Если вы его не поняли, вины автора в этом нет. Чуть ли не крупным планом показано, чья сила стоит за происходящими событиями.