21
2 122

Заходил

Написал комментарий к посту Почему попаданчество это популярно?

Мне нравится попаданцы потому что они мало знают о мире в который попали. И это даёт возможность изучать мир вместе с попаданцем. 

Когда в начале книги автор просто перечисляет факты о мире чтобы познакомить, то это как-то скучно. Если же наоборот сразу начинаются события и никакой предыстории нет(например аниме "Непутёвый ученик в школе магии"), то читать вовсе не хочется.

А попаданчество это лёгкий способ создать предысторию. То есть автор пишет что главный герой это типичный человек из такой-то страны, не утруждая себя. И можно сразу писать о самом интересном. И в ходе приключений главный герой знакомится с миром как и читатель.

Написал комментарий к посту Санся или китайщина

Видел эту книгу, добавил в закладки почитаю как выйдет больше глав.

Не знаю похожая или нет, но мне понравилась книга "Обычный читер" хотел порекомендовать. Тут тоже культивация только в российской империи и у гг вместо системы ИИ чип помощник.

Написал комментарий к произведению Последняя фантазия: Архимаг

Хм, а гг может создать новое тело и в него поместить душу хозяина тела ? Хотя бы чтобы на некоторое время разъединятся. Понятно что такое тело без внешней подпитки долго существовать не сможет.

Написал комментарий к произведению Эльф из Скайрима

Так официального лорного ответа на этот вопрос нет. Кто как хочет так и интерпретирует. Разработчики специально так сделали. Есть факт — двемеры пропали. как? куда? зачем? Сам выдумуй 

Написал комментарий к произведению Я стал Культиватором! Пора исследовать мир?

Играл я Stellaris, потом решил немного отдохнуть и что-то найти и почитать.

А потом такой задумался, было бы прикольно почитать про культиватора правителя. Чтобы его техника культивации зависела от благосклонности подданных. Если такое уже есть скиньте пж. 

Написал комментарий к посту Отдаю квартиру бесплатно, почему никто не хочет?

И там и там управленец заинтересован в своей зарплате. Мотивации работать на государство которое более справедливо распределит "прибыль" чем на владельца, который на полученный гешефт купит себе яхту, мне кажется больше. 

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Caloctor_fun

Нейронка предлагает "Archive of Our Own" 

Я посмотрел там 300 тысяч произведений на русском 

Но сложности с регистрацией по инвайтам 

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Caloctor_fun

Для уже имеющейся аудитории думаю достаточно в телеграм канал 

А вот для для новой, хз 

Написал комментарий к произведению Уся-пуся

А если ГГ аккуратно подтолкнёт хаоистов к открытию других систем исчисления (кроме десятичной)? По их логике "самостоятельного дохождения", это же будет для них наверное капец имбой для изучения нового и переосмыления имеющихся знаний в других системах исчисления и возможно выявления новых каких-то закономерностей которые помогут в ремёслах. 

Написал комментарий к посту А если Коммунизм?

Всмысле всё ? Я дал ИИ основную мысль из пары предложений, а ИИ мне выдал развёрнуто именно то что я хотел 

Вот на ютуб канале Береста очень хороший ролик про ИИ недавно вышел, что ИИ это продолжение модернизации орудий труда человека. "Почему ИИ необходимая неизбежность" называется, ссылка чёт не сохраняется

Написал комментарий к посту А если Коммунизм?

Долго всякое расписывал, а потом отошёл и написанный комментарий пропал в приложении, так что воспользуюсь нейросетью, с тем что она мне выдала полностью согласен, единственное я думал владелец производства работающий директором это мелкая буржуазия, а это оказывается не так.  

Основные классы

Рабочий (пролетарий): Человек, не имеющий собственных средств производства (заводов, земли, крупного оборудования). Чтобы выжить, он вынужден продавать свою способность к труду (рабочую силу) владельцу средств производства за заработную плату.

Крупная буржуазия (капиталисты): Владельцы основных средств производства (фабрик, банков, крупных компаний). Они живут и накапливают капитал за счет использования наемного труда и получения прибавочной стоимости (прибыли).

Мелкая буржуазия: Промежуточный класс. Это мелкие собственники, которые владеют средствами производства (небольшая мастерская, магазинчик, ферма, собственные инструменты фрилансера), но работают на них сами, либо с минимальным привлечением наемных работников. Они одновременно и труженики, и собственники.Кто кого угнетает

Основная линия угнетения (эксплуатации) проходит сверху вниз:

Крупная буржуазия угнетает рабочий класс. Это происходит через экономическую эксплуатацию: рабочий создает больше ценности, чем получает в виде зарплаты. Разницу (прибавочную стоимость) присваивает капиталист.

Крупная буржуазия «давит» мелкую буржуазию. Крупный капитал часто разоряет мелких собственников через конкуренцию, монополизацию рынка и лоббирование своих интересов, вынуждая их либо уходить с рынка, либо самим становиться наемными рабочими.

Теперь к главному вопросу: как будет распределяться прибыль после перевода завода в коллективную собственность (при социализме)?

В условиях социалистической экономики понятие «прибыль» меняет свой смысл. Она перестает быть главной целью и личным доходом владельца. Весь доход предприятия (то, что раньше было выручкой) распределяется примерно по следующей схеме:

1. Обязательные вычеты (до зарплат)

Прежде чем кто-то получит деньги на руки, из общего дохода предприятия изымаются средства на нужды самого производства и общества:

Фонд возмещения: деньги на покупку нового сырья, ремонт станков, амортизацию (чтобы завод не развалился).Фонд развития: средства на расширение производства, закупку нового оборудования (инвестиции в будущее).Резервный/страховой фонд: на случай непредвиденных ситуаций.Общегосударственные нужды: налоги или отчисления государству на содержание армии, медицины, образования, пенсий, науки и управления страной.

2. Фонды общественного потребления (на уровне завода)

Часть заработанного остается на заводе, но не раздается деньгами, а идет на общие блага для коллектива:

Строительство жилья для работников.Содержание заводских детских садов, столовых, санаториев, домов культуры.

3. Фонд оплаты труда (личный доход)

Оставшаяся часть распределяется непосредственно между работниками в виде заработной платы и премий.

Главный принцип социализма: «От каждого по способности, каждому по труду».Распределение идет не поровну, а в зависимости от вклада каждого: квалификации, сложности работы, количества отработанных часов и выполнения плана.Что станет с бывшим директором?

В твоем примере бывший владелец остался работать директором.

Раньше: Он забирал себе всю прибыль, оставшуюся после выплаты зарплат и расходов. Его доход мог быть в сотни раз больше зарплаты рабочего.Теперь: Он стал таким же наемным работником коллектива (или государства). Он будет получать зарплату только за свой труд по управлению. Эта зарплата может быть выше, чем у простого рабочего (так как труд сложный и ответственный), но она будет ограничена тарифной сеткой и не будет включать в себя ту часть, которую он раньше получал просто по праву собственности.

Итог: Прибыль больше не присваивается одним лицом, а делится на развитие производства, общественные блага для всех граждан и зарплаты работников в соответствии с их трудовым вкладом.

Написал комментарий к посту А если Коммунизм?

Ну выплатили вкладчикам долю, а после выплаты направили прибыль на расширение производства. Закупили новые станки, набрали новых рабочих. Как по мне нормальный процесс. Или ты предлагаешь всю прибыль только на зарплаты ? Не оставлять на расширение и модернизацию? 


У нас ситуация какая ? Человек только только организовал производство как произошла революция. Так по-сути он и не успел побывать буржуем. Дальше угнетателем он вообще не был, так как сам работал (директор тоже работа) . Угнетатели это те кто сами не работают, а получают прибыль за счёт собственности.  Про баб и украл деньги это вообще клевета и можно спокойно идти в суд. Там он все доказательства и это СМИ закрывают, а клевечащих блоггеров на принудительные отработки. 

Человек был мелкой буржуазией которая легко переводится в обычный рабочий класс, конечно с потерями, но как по мне мелкая буржуазия может потерпеть. Что в нашем примере и произошло. Человек был владельцем производства, а потом стал директором. 

Написал комментарий к посту А если Коммунизм?

Тоесть лучше отбить вложения через 4-5 лет ? Чем платить компетентному управленцу ? 

С чего он запросто пригласит своих друзей ? Принятие новых сотрудников это должно быть коллективное решение. Сам он никак принять их не сможет. 


Про СМИ и толпа завалит одиночку я не понимаю. 

Тут 2 позиции первая бывшего директора вторая бухих рабочих распродавших завод. Кого зрители должны поддержать ? Каким образом СМИ могут начать осуждать директора ? Он всё законно приобрёл. Он организовал производство которое дало товар и рабочие места. Я не понимаю каким образом общественность может внезапно стать на сторону бухих рабочих похерившие то что организовал директор???

Написал комментарий к посту А если Коммунизм?

Итак по поводу пенсии 

Человек работал 20-25 лет на 2-ух работах на севере на вредном производстве, потом уволился купил станки и организовал производство. После этого произошла революция. Итак пенсии должны пересчитать без этого никак. У него стаж на 2-ух работах + на севере + вредное производство. Я не представляю чтобы ему не дали пенсию. Вот никак, просто должны дать и всё!!!


Допустим ему действительно попались такие работники которые не ценят начальство. А по моему мнению организация производства это очень огромный труд всё просчитать и сделать. Да он мог что-то скопировать с того как это производилось на его бывшей работе, но найти источники сырья и сбыт продукции тоже огромная работа. Как по мне государство уже в случае чего должно такого управленца подхватить и поставить на гос производство и там дать управляющую должность. И вот его уволили, производство распродают. 


Реакция СМИ и блоггеров??? Взять интервью у бухающих работников ? Или у директора которого местные знают что он на свои деньги организовал производство и его начинания похерили ??? Наброс со строны СМИ я не понимаю. 


Во общем как по мне люди купившие в складчину наоборот хотят как можно быстрее отбить вложения. А кто может это сделать как не бывший организатор ?

И вот по моему у этого человека выбор пойти в этот новый коллектив или вернутся на север в качестве управленца. 

А про складчину я вообще не понимаю в чём проблема? Дольщикам с прибыли делаем выплаты их доль, помимо их зарплат. И вот спустя пол года — дольщикам выплачены их вложения, они имеют хорошую работу с заработной платой, директор доволен тем что его не бросили(события осветили местные СМИ) и взяли на новую работу (про свой не свой вообще не понимаю этого, как по мне такого вообще не должно быть при социализме). 

Написал комментарий к посту А если Коммунизм?

Если столько работал что смог накопить на партию станков, то на пенсию точно на работал.

В местных чатах, новостях, блогеры и т.д. должны обсуждать такое событие и обсасывать кто прав кто виноват.  Так что не думаю что бывшего директора будут осуждать за то что его сняли с должности, а новый всё распродал. 

Все в социалистическом государстве должны быть друг другу товарищи без доверия никак. По поводу доли, я думаю станки по дешёвке продали, так как за границу не продашь. Так как уголовка за продажу средств производства за границу, особенно в кап страну. А государству нафиг не сдались б.у. станки. Так что я не думаю что они как-то сильно много потеряют пригласив бывшего директора. 

Написал комментарий к посту А если Коммунизм?

Какой он тунеядец ? У него пенсия от государства за работу на вредном производстве. 

У нового коллектива выбор довериться своему корешу который хвалится какой он классный завод построил в factorio или нанять уже опытного управленца ?  А у новичка 100% будут ошибки в управлении и зарплату они не сразу начнут получать, связей куда продавать тоже пока нет. А опытный уже знает куда сбывать товар и знает нюансы при организации производства, а значит прибыль начнут получать раньше. 

Написал комментарий к посту А если Коммунизм?

Ну да выкупят станки другой коллектив рабочих, пригласит этот коллектив директора к себе, так как он уже хорошо шарит за это производство. Директор  заново выстроит производство но с другими рабочими. 

Придут работники тунеядцы устраиваться к ним, а им дадут отворот поворот. Так как нафиг такие работники нужны. 

Написал комментарий к посту А если Коммунизм?

Ну да берёшь с работниками оформляешь это производство в коллективную собственность работников и тебя. 

Тебя как хорошего управленца работники избирают как директора производства. Ты дальше руководишь и получаешь зарплату. Единственное да нельзя наглеть с зачислением себе зарплаты иначе работники выгонят с директорского кресла.

Написал комментарий к посту А если Коммунизм?

Учусь в Харьковском университете, преподавали, студенты:  часть говорит на украинском, часть на русском все друг друга понимают, никто за язык никого не осуждает 

Написал комментарий к посту А если Коммунизм?

Ну если вредное производство то может типо раньше на пенсию отпускают ? Я хз 

Если ты сам на свою зарплату легально купил 3 машины и дом, то да к тебе претензий нет 

У коммунистов будут претензии только к тем кто эксплуатирует: тоесть имеет средства производства (завод) , на этих средствах производства кто-то работает создаёт товар и получает зарплату, товар реализуется, вычитается амортизация, зарплата и доход идёт в карман владельца. Особенно будут претензии к тем которые совсем никак в управлении не участвовали. Ну и к спекулянтам. Тоесть какого хрена ты купил акцию и теперь получаешь доход с производства?

Написал комментарий к посту А если Коммунизм?

Ага, так и есть 

Но не думаю что кто-то будет тебе запрещать сам на себя работать

Но это всё относится к социализму 

При коммунизме ты ни на кого работать не будешь. Ты будешь работать просто потому что так надо. И всё получать бесплатно, так как будет изобилие. ( но до этого дожить надо, коммунизм будет точно не при нашей жизни )

Написал комментарий к посту А если Коммунизм?

В личном общении что бы кто не говорил по закону можно разговаривать на любом языке 

Но при официальном общении, так потрібно користуватись державною мовою.

Написал комментарий к посту А если Коммунизм?

То есть без переворотов. путчей, революций и отъёма кровного имущества? ну, я тоже на это надеюсь

Если коммунисты придут к власти и примут  закон что нельзя иметь в личной собственности завод, олигархи сами добровольно отдадут заводы в собственность государства или в коллективную собственность работников этого завода ?

Написал комментарий к посту А если Коммунизм?

Да, националистических дебилов в моей стране оч много 

И дебилов которые очень ждут русского мира тоже много

Но я надеюсь хотябы 30% адекватного населения надётся которые очень будут рады пожить в нормальной стране, несмотря ни на какую пропаганду буржуазных пропагандистов которые специально ищут других врагов чтобы отвлечь от реальных проблем. 


По поводу жилья: на текущие расходы рф на войну можно было бы построить домов на 15 млн жильцов. Так что проблема жилья только в размерах финансирования.

Про то что исчезнут ли олигархи посмотрим. Я надеюсь эту нечисть вычистят с концами. Чтобы никогда в будущем не было новой приватизации. 

Написал комментарий к посту Как увеличить работоспособность?

Да, про попаданцев в растений очень мало.

Я так с ходу могу вспомнить лишь 4 произведения и везде дерево -_- . Хотя какое ещё растение может жить дольше людей? Хотя в мире культиваторов всякое может случиться.

Наверх Вниз